Блог им. PawelW71

Надоела секта свидетелей слабого рубля и низкой ставки ЦБ

Сразу пишу, что все это сугубо лично мое субъективное оценочное суждение которое не претендует на истину в последней инстанции! 
Надоела секта свидетелей слабого рубля и низкой ставки ЦБ


 Постоянно попадаются статьи о том, что нашей экономике непременно нужен слабый рубль… желательно по 95 (а лучше по 150) рублей за доллар и ставка цб 1-2%, а лучше 0.5%. Многие «экономисты» постоянно осуждают Эльвиру Набиуллину и ее действия, я же считаю, что Эльвира Набиуллина это единственный человек, который хоть как-то думает о проблемах простого населения и пытается ему помочь, остальная публика печется исключительно о проблемах Дерипаски, застройщиков, экспортеров, кого угодно, кроме простых людей. Вот кому он собственно нужен этот слабый рубль и для чего? А низкие процентные ставки зачем такие нужны и самое главное кому?  Экспортерам и производству? Так экспортер как продал условную тонну алюминия за 100 долларов, так эти 100 долларов и получил, что при курсе по 30 рублей, что при курсе по 100 рублей, у него будет 100 баксов. Да, рублевая выручка у него получится 3000 рублей, а не 10000 рублей, но и эти крепкие 3000 рублей, совсем не те, что 3000 рублей при курсе 100 RUR за 1 USD. Лично я вижу только попытку в очередной раз платить рабочим копейки, прокрутить почти бесплатные кредитные деньги населения, да залатать дыры в раздутом бюджете и ничего более. Была у абстрактного Петровича на заводе зарплата 30000 рублей (1000$). Потом у Петровича зарплата осталась прежней в 30000 рублей, но в долларах она стала всего 300$ при курсе 1 usd = 100RUR, а поскольку своих товаров почти нет и не появилось при слабом рубле, то Петрович купит гораздо меньше иностранных товаров на свои доллары. 
 Какой такой буст экономике даст слабый рубль? Рубль и так падал с 30 до 60-70-80 рублей за доллар, и что-то за эти 8 лет жить лучше и богаче не стали, да и нового производства не появилось особо. Да и ставка цб опускалась до 4.25%, для сравнения в 2000 году была 55%. Или вот взять за пример такую прекрасную и замечательную страну как Зимбабве(ex-Родезия). Доллар Зимбабве ослаб так сильно, что бумага на которой его печатали, стала дороже, чем триллионы долларов Зимбабве напечатанные на ней. И что в итоге? Там появилась крепкая стабильная экономика благодаря ослаблению доллара Зимбабве? Или может открылось множество передовых производств выпускающих востребованную и конкурентоспособную на мировом рынке продукцию? Может быть население стало жить богаче?  А в Швейцарии с крепким и стабильным франком разве люди бедно живут? А, вот то-то и оно!

 Дешевые кредиты с низкими процентными ставками. Даже если будут кредиты под 0.5% годовых, то в стране не появятся новые заводы и предприятия. Почему? Потому что, возьмет например человек кредит, пока выроет котлован, зальет фундамент, построит цех, завезет оборудование, обучит персонал, наладит производственные тех.процессы и пр., то пройдет как минимум пара лет, чтобы на предприятии начали выпускать продукцию и получать первую выручку, но ежемесячный платеж надо уже начинать отдавать в следующем месяце. А чем отдавать, если первая выручка появится через несколько лет? Тут нужны не кредиты с низкими ставками, а другие механизмы для запуска производства… привлечение  бизнес ангелов с венчурными инвестициями, отложенный на несколько нет первый платеж, адресная помощь из ФНБ, что-то еще. А зачем условному Дерипаске понадобились рублевые кредиты под 2% годовых? Предприятие получает прибыль и эту прибыль должно реинвестировать в свое производство, в модернизацию и закупку нового оборудования, чтобы рентабельность была выше. Но что-то не видно, чтобы владельцы свечных заводиков и пароходов, активно рисковали своей прибылью и вкладывали ее в свое же производство. Проще на дешевые кредиты поддерживать на плаву свое чахлое стагнирующее производство, прибыль складывать себе в карман, а рабочим платить копейки.       
 Производственники, застройщики и экспортеры и так имеют конкурентное преимущество в виде дешевой электроэнергии, дешевой(я бы даже сказал почти бесплатной) рабочей силы, дешевого топлива, сырья и пр. Еще есть всякие пошлины для иностранных конкурентов, утилизационные сборы (для тех автомобилей) и даже сейчас находясь в таких тепличных условиях, они хотят платить еще более низкие зарплаты и прокручивать почти бесплатные кредиты.А мне как простому человеку зачем это все? Что я с этого получу? Какая моя выгода? Я типа должен радоваться тому, что благодаря моей низкой зарплате у начальства произведенный товар стал дешевле китайского? Простой человек будет видеть очередной рост цен на квартиры, машины, на продукты и на то, как Дерипаска пользуется почти бесплатно его вкладами в банке которые со скоростью света сжирает инфляция. Лично я не хочу жить в такой экономике, при которой я буду вечно нищий с копеечной зарплатой, а те копейки, которые каким-то чудом получится скопить, банально сожрет инфляция, поэтому в такой экономике придется жить в вечных потребительских кредитах, автокредитах и ипотеках, без которых невозможно ничего скопить и купить, только накопишь, цены уже опять в космос улетели. Мне на такую экономику откровенно плевать, пусть она умирает, а на ее руинах появится новая. Как по мне, низкие процентные ставки на длительном отрезке плодят только не эффективные дотационные стагнирующие предприятия и компании-зомби. 

 Санкции, нищее население, внутренний рынок, крепкий рубль.
У крепкого рубля есть так же свои плюсы. Можно дешевле закупить иностранное оборудование, станки, технику, часть недостающих комплектующих(потому что производить абсолютно все невозможно), так же дешевле обучить персонал и производить модернизацию производства, издержки с себестоимостью станут ниже. Владельцы предприятий начнут более эффективно управлять своим бизнесом, а сейчас сильно расслабились, только ноют и выпрашивают помощь от государства, возможно даже начнут конкурировать на мировом рынке. В условиях санкций с изоляцией стране надо наращивать внутреннее потребление и внутренний рынок(а не рассчитывать на помощь Китая с Индией и других соседей, они нам по факту ничего не должны и ничем не обязаны). А откуда все это возьмется, если кругом нищее и засаженное по самые помидоры в кредиты население со слабым рублем? Даже если кто-то начнет производить хороший качественный товар по приемлемой цене, то его не купят, потому что у людей с их копеечными зарплатами денег хватит заплатить только на ЖКХ, кредиты и дорогу на работу. Даже маленький ресторанчик нельзя открыть с нищим населением, так как у людей денег нет туда сходить, не говоря уже о чем-то крупном и глобальном.  Да, конечно полная или частичная изоляция это плохо и лучше бы развиваться синхронно со всеми остальными странами, но и наша планета Земля такая же изолированная замкнутая система, мы же не торгуем и не ведем никаких отношений с Венерой, Марсом или с каким-нибудь далеким Сириусом. Ничего, все живут только в рамках своей планеты. 

Раздутый бюджет.
 Почему нынешний бюджет это какая-то священная корова, которую нельзя трогать? Посмотрите какой бюджет был в 2000 году и сейчас. Почему на несколько лет нельзя отменить или заморозить целую кучу социальных и льготных программ с сомнительным эффектом?  Ну не было их 20 лет назад и жили же как-то люди и даже экспортеры не разорились при ставке ЦБ 55% на тот момент. Станет бюджет поменьше, зато рубль можно оставить в покое. Просто у политиков не хватает храбрости принять такое волевое решение, все из-за страха потерять политические очки, проще пускать пыль в глаза и заниматься популизмом.

Недвижимость и рынок акций.
 Конечно же можно привести в пример фондовый рынок и недвижимость. Мол, вон там в Турции или Иране, фондовый рынок растет, цены на квартиры тоже. Да, растет. Но на чем этот рост? На огромной инфляции и панике среди населения. И все. Чтобы спасти заработанные копейки, человек моментально бежит на фондовый рынок и покупает акции на часть своей зарплаты, и плевать на фундаметал с мультипликаторами, кто побогаче, те берут квартиры. Но, брать недвижку в стране с гиперинфляцией это такое себе занятие, надо покупать в странах где процветание и благополучие. Про акции тоже самое. Рост должен быть естественный, органический. Экономика растет, прибыль компаний увеличивается, бизнес расширяется, люди богатеют, появляются излишки которые люди несут на фонду или тратят на бетон. Допустим растут акции какой-нибудь Иранской компании, а что толку? По факту в итоге образуется пузырь который фундаментально и так уже стоит годовой прибыли на 100-300 лет вперед и при любых положительных изменениях в экономике или отмены санкций с ограничениями лопнет. 

P.S.
Купить дешевые компоненты при крепком рубле в кредит для своей продукции, потом девальвировать рубль и рефинансировать кредит под более низкие проценты, это не бизнес и не производство, а банальная спекуляция. Я еще как-то могу понять когда олигархи, проплаченные экономисты с другими аффилированными лицами топят за слабый рубль и низкие процентные ставки по кредитам. Но когда меня убеждает переживающий за экономику страны сосед с зарплатой 25тыс. рублей и говорит, что это нормально и так нужно. Это вызывает улыбку и умиление.)) Таким лицам хотелось бы пожелать думать в первую очередь о себе, а не за экономику переживать.
★4
113 комментариев
а шо, таки это все еще не прорыв?
после 2014 года все россияне однозначно стали жить «лучше и веселее»
кто не «лучше», тот не патриот и в рай не попадет.
avatar
jin, но и хххлы согласись лучше жить не стали а это главное))
мудрый инвестор, для кого главное?
avatar
Тут нужны не кредиты с низкими ставками, а другие механизмы для запуска производства
Ну так чего ж вы Набиулину хвалите?
Это конкретно ее задача. и она ее не выполняет

avatar
Viacheslav Ivanenkov, это дело правительства. 
ее задача только рубль/ инфляция.
Сергей Кузнецов, ее дело — финансовый оборот; придумать вместо кредитов какой либо финансовый продукт — это именно ее дело и ничье больше


А про инфляцию, это она сама себе придумала. В 86-ФЗ (о Банке России) нет задачи про инфляцию
avatar
Viacheslav Ivanenkov, кредиты + рыночные отношения веками проверенный рецепт. 
Только есть маленькая засада, в глобальной конкурентной среде наши капиталы утекают в другие юридикции. 
Есть два решения:
1) повышать привлекательность (открытостью, судебной системой, СТАВКАМИ)
2) запретить/ ограничить вывоз капитала
Сергей Кузнецов, и ничего из этого наш ЦБ не делает

Даже наоборот — поощряют вывоз капитала 
avatar
Viacheslav Ivanenkov, в той системе в какой мы жили с 1991 по 2022г это абсолютно нормально.
Сейчас будет строится другая система в России.
Лет через 10-15 посмотрим как получится. Сравним  допустим с Казахстаном, который решил найти место в нынешней мировой системе, а не менять ее.

Сделаем выводы, что сделали правильно, а где ошиблись.
Сергей Кузнецов, если другую систему будут строить нынешние кадры Набиулина+Силуанов. то ничего не получится
Это абсолютно некомпетентные люди, не понимающие что происходит вокруг

Опять «бюджетное правило» протаскивают. Хотят продолжать идиотизм


avatar
Viacheslav Ivanenkov, почитайте старый документ «Бюджетный прогноз до 2036 года»  minfin.gov.ru/common/upload/library/2019/04/main/Budzhetnyy_prognoz_2036.pdf
поймете логику. У Вас есть план, если цены на нефть упадут на 1 — 1,5 года ниже 40 и даже 30?
Эта маленькая заначка позволяет пережить этот период без сильных потрясений (без падения рубля в разы).

В этом документе есть интересные графики)
Сергей Кузнецов, 
У Вас есть план, если цены на нефть упадут на 1 — 1,5 года ниже 40 и даже 30?
Cледите за руками
— продаем нефть за 100
— в соответствии с бюджетным правилом. Лысый дядя щелкает калькуляторам перемножая количество валюты на текущий курс(единственное что он умеет), эмитируем рубли в этом количестве
— вырученную валюту отправляем назад — на хранение в западные банки в виде трежерей или валюты

На выходе — некое количество рублей, и что интересно количество рубле НЕ ТО ЧТО НУЖНО ЭКОНОМИКЕ. А то что нужно США



Второй вариант 
— продаем нефть за 10 или вообще не продаем
— посылаем нахрен бюджетное правило и эмигрируем рубли в соответствии с потребностями экономику
— вырученную валюту  НЕ отправляем назад 

На выходе нужное экономике количество рублей
А зачем нефть продавать? Да еще и задешево


Вот и весь план!
Но при этом надо работать, а не тупо щелкать калькулятором — чем занималась сладкая парочка Эля+Антоша
Пинка под зад этим тупарям — вот план

avatar
Viacheslav Ivanenkov, этот план все таки больше из области фантастики.
А если иначе, то по Вам нобелевка плачет.
лайк однозначно!
avatar
Johnny, Вам тоже «надоело»?
Когда вы оба успели? И вы и он «свежереги» и СРАЗУ такая усталость!!

avatar
Shmulia, друг, я прочитал, мне понравилось, прокомментил. те чё не понравилось? У тя жизненные проблемы какие-то что ли? Тебе может помочь чем?
avatar
Shmulia, это просто совпадение ;)
avatar
Tуземец, тут чё, сборник плакальщиков из-за отсутствия комментаторов? 
avatar
Johnny, А ты чей бот, если не секрет?
avatar
kuzbass_oleg, пригожинский
avatar
Поскольку глобальная торговля скоро сильно изменится, то и старые инструменты (например, девальвация) тоже уйдут в прошлое. Послушайте Путина на недавнем валдайском форуме. 
Алексей Борец, Путина надо слушать — можно получить много полезной информации, но не в области экономики.
Сергей Кузнецов, выступления Путина у меня ассоциируются с «Тысячью и одной ночью» — вот уж мастера задвинуть пиздунка и отсрочить казнь
кьюберт карлович, есть разные звоночки. Помню на форуме втб он назвал главу северной Кореи зрелым политиком (как-то так). И про Украину можно было догадаться по его ответам, что тема для него серьёзная.
Сергей Кузнецов, конечно, Путина. Он же как первоисточник. Очень умный первоисточник. 
Алексей Борец, Послушайте Путина, говорите?)) Он ведь всегда четко и по делу, без вранья говорит. Вот если что-то сказал, то так и будет))))
avatar
Попов Роман, Кто из нас, зачастую, не выдает желаемое за действительное… Стараться быть суверенным президентом в суверенной стране в это время крайне сложная задача.
Алексей Борец, он — гений
На купюре  100 в триллион долларов, почему там на латинице надписи?
По символике узнаю Уральскую республику в составе РФ. Хотя с такими символами можно претендовать на звание новой столицы, если купюру в 5000 рублей подмяли. Начало положено 



Камней хватит на весь купюрный ряд — 1тр, 5 тр, 10, 20, 50 тр рублей.

Вот где будут жить самые богатые люди планеты, вся валюта обеспечена мегалитами и доль-менами 

Екатеринбург, недалеко от центра города








Да что там мелочиться, нельзя не вспомнить про древних великанов Уров, как и их потомках Укров, давших начало Свято-расе на земле, Расеннии, да и русским, куда их денешь.

dzen.ru/video/watch/62d3da1c0d702c2dd82ce122?f=video






www.youtube.com/watch?v=JkMT1oP8cMk


Сказки русские не врут, помнят предки,  где живут
Во глубине Уральских гор спокойно спал там Святогор
Пора наведать взять его, творят потомки ХЕР знает что...
И не до сна порой бывает, ХЕР-СОН от сна здесь пробуждает...

Пора-пора, тряхнуть взять былью, старина...

avatar
ПересвѢт, ты это… на наши исконне татарские горы свои славянские ручонки не протягивай...

кстати фотка со скелетом = версаль 2007год… я там был
avatar
ves2010, А что татары бывают выше 2 с лишним метров?
Вы бы видео посмотрели, про древних Уров почитали.
Я не жадный, горами немножко поделюсь, настоящих татар говорят Чингисхан всех извел, а вот Древние Булгарцы сохранились — Вы не их будете?
avatar
ПересвѢт, в старину татарин был всреднем метров 5 высотой… кремлевские ворота видал? вот… это потом… смешались с русскими и измельчали...
но еще при царях метра 2.5-3 были… в старых домах двери видал какой высоты? а потолки у тогдашнего жилья 4-5 метров… для кого? точно не для русских...

и это… прежде чем спорить… сначала отдай долг по  дани за 500 лет… россия ведь нелигитимно и беззаконно вышла из состава золотой орды
avatar
ves2010, По лествичному наследственному праву Иван Грозный законно всю Орду унаследовал.

Долг дело благородное и платежом красен, если уж русские задолжали Вам дани за 500 лет, по братски выручу их. Отдаю Вам Данию на 500 лет, только после себя, чтоб порядок оставили. А то знаете как бывает, это как квартиру в аренду сдать, потом говорят, как Мамай прошёлся 



Я таких высоких татар на своем веку не встречал, даже на Куликовском поле они были меньше, но  Челубей удивил, 5 саженей вымахал, а это 10 метров  как ни как. Вот такой огромный шкаф.
Но с божьей молитвой и крестным знамением даже тьма сдавалась. 



Это то все в прошлом, сейчас нет необходимости все снова переживать, когда можно выводы из былого извлекать...


avatar
ПересвѢт, лол
avatar
ves2010, я нерусский, английский не понимаю 
avatar
ves2010, что ж вы тогда позволили Казань взять?
avatar
Zombyboy, да с горяча отдали… не подумав
avatar
ves2010, Так она ж её захватила. Или ты не знал? Мы теперь и есть Орда.
Так что с данью мимо.
avatar
ПересвѢт, про древних укров, что ли?
avatar
John Wayne, Где?
avatar
ПересвѢт, «Вы бы видео посмотрели, про древних Уров почитали.»
avatar
John Wayne, я то почитал и посмотрел
avatar
ПересвѢт, Отрабатывай свой барышь пока электричество есть...
Арсений Рудов, С электричеством нет проблем
                        БН 800 хватает и удовлетворяет всем
                        Одна такая во всём мире 
                        Завидуют кругом  в России
                         Американцы часто хвалят и премии берут вручают 
avatar
ПересвѢт, Итальянский скульптор Джино Де Доминичис специально для выставки в Национальном музее искусств 21 века в Риме создал 28-метровый монумент-точную копию человеческого скелета. А то ещё кто подумает, шо скелет антропологический…
𝓜𝓮𝓻𝓮𝓵𝓲𝓷, так и подумают, когда через  лет 500 откопают в каменном веке цивилизации
avatar
ПересвѢт, хлебоголовый подтянулся в тему
таких перлов я ещё не читал.кто сделал так, что рубль ослаб от 25 до 100  63? неведомые популисты или «лучший глава  нацбанка» Эльвира Сахипзадовна? кто лил в уши бедного ВВП что" вот раньше мы за один доллар получали вот столечко, а теперь аж вот сколько!!" может вражина Зюганов или негодяй Жириновский? кто игнорировал основополагающую задачу центробанка — обеспечение стабильности рубля? А.С.Пушкин?
скупать доллар на рынке и складывать его на западе под фактически отрицательный процент «на чёрный день», а в чёрный день оказалось что склады-то пусты.какая блть злая ирония судьбы)).
несколько раз в тексте «для этого есть другие механизмы».ну так и кто должен был эти «другие механизмы» приводить в движение? Дерипаска?
валютный контроль где?-в жопе
регулирование рынков где?-в жопе
пенсионные дела в каком месте? там же?
у фрс двойной мандат: максимальная занятость, стабильные цены и умеренные долгосрочные процентные ставки.а какой мандат у ЦБ? вхуярить 20% ставку вслуччо? нормально так, отобрать у страны 20 процентов средств за один день.он уважать себя заставил и лучше выдумать не мог ©
avatar

Tуземец, 

кто сделал так, что рубль ослаб от 25 до 100  63? неведомые популисты или «лучший глава  нацбанка» Эльвира Сахипзадовна? кто лил в уши бедного ВВП что" вот раньше мы за один доллар получали вот столечко, а теперь аж вот сколько!!"

не тот ли персонаж, который главный друг всех нефтяников? Не тот, ли, который солнцеликий?  Вы всё верите в сказку, что царь хороший а бояре плохие. Логика для таких людей, как заноза в жопе, которую они старательно игнорируют

avatar
Дмитрий, А кто хороший?
Tуземец, столько эмоций))) А по факту есть что сказать? Был доллар по 30, стал по 60. Покажите где подъём производства? И ставка цб была 4.25%. Опять мало? Сколько вам еще нужно? Давайте доллар по 500 рублей сделаем, а за то что Дерипаска возьмет наши вклады в свое пользование, мы ему еще доплатим… Может тогда в стране начнут выпускать конкурентоспособные на мировом рынке товары? Что-то мне подсказывает, что даже при таких раскладах ничего не изменится в лучшую сторону. 
avatar
Павел Пономарев, вы почему мне-то эти вопросы задаёте? вы задайте их ЦБ.сядьте и напишите письмо, так мол и так и далее текст этого вашего камента
avatar
Tуземец, а при чем тут цб. Я хочу вопросы задать адептам слабого рубля и околонулевых ставок ЦБ.
avatar
Павел Пономарев, так адепт слабого рубля это ЦБ.а высокие ставки это ограбление страны в пользу банковского капитала.неужели эти очевидные вещи так сложно понять?
avatar
Tуземец, при высоких ставках я могу спокойно работать, копить деньги на вкладах под хорошие проценты и цены расти на ту же недвижку не будут со скоростью света. И почему-то доступное жилье и машины (в пересчете на доллары) которые которые покупались без кредитов, как раз появились тогда, когда после ~ 2014 ставка цб была 17%. А чтобы была низкая ставка ЦБ и цены при этом не росли бешенными темпами, тогда нужна развитая конкуренция и полная ликвидация монополистов.
avatar
Павел Пономарев,«хорошие проценты» должны окупать инфляцию. разница между 10% банковский процент минус 9% инфляция =1%
и 3% банковский процент-2% инфляция = тоже 1%.
сегодня драйверы инфляции это прежде всего «самосбывающийся прогноз»: ожидания потребителей, «плановый рост тарифов естественных монополий» и слабый рубль при недостаточном объёме и низком качестве  внутреннего производства.а почему внутреннее производство не развивается так как развивалось например в Китае все эти 20 лет это уже вопросы к нашему «экономическому блоку».тут надо вспомнить «другие механизмы».как мы остались без гражданского самолётостроения, без авто судо мото вело и прочего строения.рыночек порешал.как РСФСР производил 12% мирового ВВП, а «энергетическая супердержава» РФ производит 3%, в 4 раза упали.как так? а рыночек порешал.объёмы производства в два раза вниз, а процентная ставка и долларрубль два раза вверх.вот и сошлась арифметика, вот где хунде грабен.
avatar
Tуземец, как это почему? СССР проиграл холодную войну. Америкосы помогли конституцию подправить. И Россия стала управляться международными институтами. Так как международное право в приоритете над конституцией. В конституции написали, никакой идеологии. То есть страна должна развиваться без идеи. Без плана на будущее. Бюджет максимум на 1 год. Теперь конституцию поменяли.
Павел Пономарев, рост цен совершенно по другим причинам произошел. Вы видимо забыли как скакала валюта. И то что покупалось за 30рублей Стало стоить 60 рублей.
И забыли про бешенные вливания в материнский капитал. Выплаты на детей по 10к. Считай второй пенсионный фонд. А низкие ставки позволили не откинуть копыта на ослаблении рубля. Вы ложное преподносите как истину. А причину умалчиваете. Рост цен завязан на ослаблении рубля в 300% плюс ценовой сговор монополий. И дорогой процент это еще и сверху придавило
дадашов фархад, не 60 а 64 налом. 60 это временное. междусобойчик на мосьбирже.
avatar
Tуземец, А с чего вы взяли, что адепт слабого рубля именно ЦБ?
avatar
Павел Пономарев, я не адепт слабого или сильного рубля… Не адепт околонулевых или высоких ставок… Я адепт того, что все должно быть рыночно… Но у вас в тексте про это нет… Так себе текст… Двойка.
avatar
Tуземец,  Когда вы хотите продать рыбу, вы тащите её на рыбный рынок. Хотите продать кирпичи, то несёте их на строительный рынок. Весь мир торгует золотом и алмазами на Лондонской бирже, потому резервы золотые там и держали. Китай вон уже наторговал и нахранил у себя, все ж помнят историю, как китай внезапно оказался владельцем самого большого числа поддельного золота?
avatar
Tуземец, дык они из ЗОГа, просто из колонии своим переправили 300 млрд, зачем им в колонии вкладывать это бабло, развивать её? Колония нужна чтоб из неё бабки качать и в этом плане Сахипзадовна всё сделала эффективно.
avatar
Tуземец, 20% — это нормально было. А то я хотел кредит взять и сахару набрать спекульнуть. Но Сахибзадовна задрала ставку. И я обломался. А то сахар бы ещё дороже был. Мой личный опыт.
Налейте пива автору!
avatar
>>А мне как простому человеку зачем это все? Что я с этого получу? Какая моя выгода?


Слабый рубль и большая инфляция нужны, чтобы грабить население. Это выгодно экспортерам и государству. Т.к. мы страна-бензоколонка, то у нас всю жизнь был слабый рубль и большая инфляция.
Очень интересная тема. Особенно про конкурентное преимущество производства в России. Сразу отмечу что цена на электроэнергию не такая и низкая для производств.
Страна в 140 млн. человек без внутреннего спроса — 2 суперсовременных завода на страну это не экономика, а благотворительность. Внутреннего спроса нет, потенциал как в Индии или Африке, они пытаются решить проблему кредитами.
avatar
Дерипаске слишком много внимания.
В первую очередь, по такой схеме живёт государство, закладывая цену нефти в бюджет. И чем дороже в рублях нефть продается зарубеж (чем слабже рубль), тем его проще верстать.
avatar
yv84, а зачем нужен такой раздутый бюджет при такой слабой и зависимой экономике? 
avatar
Павел Пономарев, как зачем? Кормить всех бюджетников и саму власть. А сейчас еще к армии силовиков добавилась еще и СВО.
Павел Пономарев, бюджет не раздутый. Он сбалансированный на основе цены нефти.
Раньше было много идей, как уйти от нефтяной иглы, но судя по последним событиям, в России готовы преодолевать любые препятствия чтобы продолжать ее продавать.
avatar
“ Эльвира Набиуллина это единственный человек, который хоть как-то думает о проблемах простого населения и пытается ему помочь, остальная публика печется исключительно о проблемах Дерипаски, застройщиков, экспортеров, кого угодно, кроме простых людей. ”

При крепком рубле импорт из Китая становится дешевле продукции отечественных предприятий.

Конечно здорово покупать китайские авто, стиралки, кухонные плиты, и т п но при этом могут исчезнуть наши заводы. Останутся в пределе только сдаватели квартир, да и тем некому будет сдавать квартиру.
avatar
MxD7, Давай дадим кучу мест за наши деньги, а они на эти же деньги создадут дополнительный спрос на товары, цены вырастут И ТЫ ЖЕ БУДЕШЬ СИДЕТЬ И КУКОВАТЬ. Или ты сам из бюджетников-охранников?
avatar
Dmitry90, я из высокотехнлогического экспорта
avatar
MxD7, да у нас зарплаты в пересчете на доллары такие же как и в Китае. Почему у них дешевле получается? Даже не смотря на ввозные пошлины и утилизационные сборы. Может просто на автовазе сократить немного штат, а то на одного рабочего 100500 начальников и замов(которых туда впихнули по блату, чисто чтобы там числиться и зарплату получать), естественно при таком раскладе и производительность труда на каждого сотрудника будет низкой, а себестоимость высокой. 
avatar
Павел Пономарев, чет вы попутали… России средняя зарплата ниже чем в Китае в разы.
Валерий Крылов, виноват. Признаю свою ошибку. 
avatar
Павел Пономарев, без проблем. Я сам обалдел. У нас говорят, что Россию с Ираном сравнивать нельзя. А, оказывается, нельзя, но по другой причине. У них медианная зарплата выше тоже в пару раз, чем у нас. 
Валерий Крылов, откуда дровишки? 1200$ у Китая и 1000$ у России это в разы? Или 400$ вы Иране? Или те же 400$  в Турции?
Принцип Парето, я смотрел медианную вот тут:
worldpopulationreview.com/country-rankings/median-income-by-country
Вы правы, сейчас в связи с курсом ситуация поменялась значительно (мы стали богаче :)))))
Россия в мес: 460
Иран: 363


Валерий Крылов, не благодарите sberindex.ru/ru/dashboards/median-wages
avatar
Павел Пономарев, На АВТОВАЗе давно был?
avatar
Павел Пономарев, Чем занять людей. Все предприятия России неконкурентоспособны за не большим исключением, из за раздутых штатов. Губернаторы встают на дыбы и не дают бизнесу сокращать работников.   
MxD7, Вы цены на китайское авто видели? 3 ккк это дёшево?
Автор хитрит и не договаривает. Я бы сказал засланный казачек.
Ну и где ваш рывок. Уже лет десять идет ослабление. Сначало чуток а там уже в волю. Что то изменилось в лучшую сторону. Лично я увидел от ослабления бешенную инфляцию. Что в этом году нас чуть не похоронила.  
Проценты. Опять сравнение в 90х были проценты без ограничений. И что это дало. Рывок развитие. Нет. Необеспеченный рост доходов банков и криминала. Где эти деньги. За рубежом и прихватизация. 
Вы пишите бред. 
Сравнили экономику которая продает но не производит технику.
В общем вы не провели сравнительный анализ экспорта и импорта. Мы экспортируем ресурсы зерновые метал нефть и газ. И очень мало высокотехнологических вещей т.е по вашему мы оборачивая внутренний денежный поток мы должны лишать себя доходов от того что еще живое и шивелится. Продав тонну пшеницы внутри страны мы получим если по 30р цена доллара.
Условно 1000 долларов. А продав внутри страны опять же при цене доллара 90р. Условно 330 долларов.
И как производитель будет развивать свое хозяйство получать новейшие перидовые технологии. Т.е. повышать цену внутри страны. 
А еще и кредит всадить под 30% чтоб легко не дышалось.
Вы расказали позицию врага подрывающего что было. 
Нужно не ослаблять рубль а делать его стабильным. Рубить хвосты банкам спекулянтам. Вводить законы регулирующие внутренне развитие. 
Одна простая мера налог на продажу и покупку валюты не для закупки оборудования в обе стороны должен быть 10%. Это и банки и регулятор удержит от поигрулек с курсом. Этот налог должен полностью идти на стабильность валюты. 
Второе уже поздно метаться и кого то обгонять. Мир разнополярен. Достаточно обеспечивать 20% потребности во всех передовых технологиях через гос.вливания и закупки. Т.е. все гос.закупки как минимум на 20% должны быть из наших производств. Пусть в два раза дороже. Но высочайшего качества. Должен быть контроль. И только тогда будет развитие оптимизация и конкурентность.
А то что вы предлагаете мы в 90х прошли. Как под копирку ваших высказываний.
1. Гос.контроль полный хотя бы 20 % промышленности и закупки
2.ужесточение наказания за подрыв и не выполнения планов. 
3принятие законов защиты заводов.
Знаю я как заводы валят и наживаются.
дадашов фархад, вы посмотрите на наших нищих соотечественников — оборванцев, таких как я. Кредиты под 5%, вот ваше решение? Хотите в долги страну загнать? Считаю вы предатель, Только повышение оплаты труда ТОТАЛЬНОЕ!
avatar
Dmitry90, вот-вот, появится внутренний спрос чего нам так не хватает
avatar
Dmitry90, ну да. На тебе зарплату миллион. У меня братан мечтает.
Если вы считаете себя нищим. Это ваши проблемы.
Я брал несколько раз кредиты и преумножил их. 
И если бы они были под 30% я даже не расматривал бы их как инструмент. 
Так давайте вам увеличим зарплату с 30к. Так как вы нищий. До 60к. 
Поверте от этого ничего не изменится. Только новый виток инфляции. И как были вы нищим так и останетесь.
 А когда поднимут кредит до 30% при крупной покупке вы будете еще нищее чем при 30к.
дадашов фархад, очень рад за ваши спосоьности. Но на мой взгляд очевидно, дешёвый кредит это то же печатание денег. Только избирательное для тех кто способен пробить себе льготные условия. А люди на дне.
Что вы называете инфляцией, потребителькую корзину не считая стоимости квартир? Давайте без этих сказок…
avatar
Dmitry90, у меня кстати знакомая брала кредит под 35% на ипотеку 15лет назад. Только отдала и то еще пол.года платить. А я закрыл за три года. При этом 10лет назад мне считали кредитную ставку тоже под 30%. Посмеялся и пошел дальше. 
дадашов фархад, гос контроль — это все равно, что курятник поставить под охрану лисы. Все загнется.
Почему этим занммается Бюджет а не МТС, Газпром, Камаз, Солерс?
Давайте все предприятия, школы и садики отдадим на IPO и на приватизацию людям.
Расформируем 90% бесполезных бюджетных организаций по типу Пенсионого фонда и лиги безопасного интернета...
И тогда никаких налогов… предприятия смогут нормально работат и у людей будут деньги.

Все проблем из-за того что гос органы не могут выполнять задачи. 

Сравнить хотя бы Спейс Х и роскосмос… да Спейс Х под крылом США… А вам кто мешает? Мизулина?

А сколько стоит обслуживание президента и гос аппарата? Не могут 15 лет разобратс с накопительной частью пенсии. Там делов на пол часа работы...
Всё в частные руки.




avatar
С одной стороны автор жалуется на низкий внутренний спрос, с другой хочет сократить социальные программы. Так не бывает.
avatar
Zombyboy, в Ж все социальные программы. Сначало люди платят 50% налог. По дороге 50% от 50% налога теряется и тратится на содержание «налого-брателей».
В итоге тому у кого взяли 50% налог дают соц помощь в 10% от того что он отдал.
avatar
Melorka, бюджет не только из налогов фл, особенно федеральный
avatar
«я же считаю, что Эльвира Набиуллина это единственный человек, который хоть как-то думает о проблемах простого населения и пытается ему помочь»

www.youtube.com/watch?v=v3Xqvy1jqio

avatar

Поддерживаю автора! У Мюррея Ротбарда в книге «Экономическая мысль. От Античности до Адама Смита»: 

Но вот здесь-то и зарыта собака. Сэр Джосайя Чайлд и ему подобные хотели опустить процентную ставку ниже рыночной, чтобы создать дефицит кредита и тем самым перенаправить кредит к главным заемщикам — крупным фирмам, готовым платить 4% или меньше, — и отсечь от кредитования заемщиков, готовых платить больше. Чайлд и его коллеги так хотели ввести эту меркантилистскую меру именно потому, что Чайлд прекрасно понимал: принудительное снижение процентной ставки действительно «сосредоточит всю торговлю в руках кучки богатых коммерсантов»

Владимир Никонов, какая процентная ставка является рыночной? у вас  или у Мюррея Ротбанда есть методика определения рыночности? я имею в виду не формулы, связанные с безрисковой ставкой, а совокупный долгосрочный эффект для экономики ГОСУДАРСТВА? вот сельское хозяйство долгое время субсидировалось например, государство в этом случае забило буй на рыночные ставки.каков результат? а продовольственная независимость. плюс РФ стала нетто-экспортёром продовольствия.каков эффект от этого нерыночного подхода? приток валюты в страну, и некоторое укрепление рубля.плюс повышение внутренней конкуренции и соответственно снижение инфляционных ожиданий, пусть незначительное, но тем не менее. в одном месте потеряли-в другом нашли. учтены ли сии «непредвиденные» эффекты при определении «рыночности» ставки? нет.а если бы те же нехитрые манипуляции были бы вовремя проведены с другими, не менее важными отраслями? какая вообще в идеале цель у государства? чтобы богатели люди.у нас, а не в америке и не в китае.а у нас последние десять лет реальные доходы населения стагнируют
avatar
Так это и есть одна из основ российской экономики — хозяин-барин и холоп на уровне выживания.
Если у холопов денег будет в 2 раза больше — у барина их станет в 10-20 раз меньше, а ему оно надо?
avatar
Наверное один из самых трезвых и разумных постов на смартлабе за последние месяцы. Привыкли все как попугаи бездумно повторять «надо снижать ставку или экономика умрет» и подобные перлы.
Принцип Парето,///экономика умрет///она уже умерла.вернее переехала в Китай





avatar
Справедливый пост. Лайк. Как вывод- курс не панацея
avatar
Дурость народа иногда по прежнему даже потрясает.Казалось бы давно уже нужно было привыкнуть.Высокий реальный процент это ростовщичество.В ростовщичестве оказывается спасении России)))
avatar
В этом вопросе не все так просто и однозначно. Вот мне, как рядовому гражданину, курс 1 к 1 был бы вобще збс))) А что? Класс же) Но в то же время я понимаю, что Россия — это прежде всего сырьевая страна. У нас львиная доля производства — это госкопании и смежные структуры, которые на них работают. Занимаются они прежде всего добычей сырья и его продажей. Поэтому, чем больше рублей они заработают, тем больше получит бюджет. А бюджет — это зп бюджетникам, пенсии и содержание херовой тучи военнных и силовиков всех мастей! А малый бизнес… Да накой он тут нужен особо? А тем более, о каком производстве чего бы то ни было можно говорить, если получится так, что купить в Китае будет в разы дешевле? Вот вы лично займетесь производством каких-то деталей, если их можно купить дешевле при курсе рубля 30? А это ведь рабочие места и прочее. Да, мы жили при таком курсе. И лично мне было гораздо комфортнее. Пляжи Туряндии были доступны любому практически)))) Но в целом при такой ситуации что-либо делать и произвоить в РФ не имеет смысла. Всё импортное. И мы все уже убедились, что такое тотальная зависимость от импорта…
avatar
Но когда меня убеждает переживающий за экономику страны сосед с зарплатой 25тыс. рублей и говорит, что это нормально и так нужно. Это вызывает улыбку и умиление.))

Ваш сосед как раз и прав. Это выгодно ему и таким же как он пенсионерам. Обесценение рубля оборачивается инфляцией, а инфляция — индексацией. Поэтому растёт и ценник и получка одновременно. А что нужно простому человеку?! Оплатить коммуналку и пожрать. С последним проблем нет, соя и пальма делают СВОё дело. Так что пенсионеры получают гарантированно больше, а тратить могут столько же сколько и раньше переходя на продукт и магазин подешевле.
А сосед — тот ещё хитрее, он может кредит на 5 лет взять и купить товар по ценам 2016г, когда его зп 18000 была. Потом с прибавки (инфляции) выплатить этот кредит. Все кредиты гасятся за счёт инфляции! Не было бы кредитов — не было бы инфляции! Новые деньги создаются под долг, чем больше должны — тем выше инфляция, чем выше инфляция — тем больше выдача кредитов.
Так что персонально вашему соседу слабый рубль выгоден! Он доволен как слон тому, что купил холодильник в 2018 «по старым ценам». 
Невыгоден слабый рубль только сильным умом людям, которые не берут кредиты, а того хуже — копят или хранят деньги. 
А уж сколько банки на ровном месте имеют, даже сказать страшно. Слабый рубль — это их нефть!
единого рецепта нет.
только дилетанты Потапенко и Пронько про эти низкие ставки вещают 8 лет, при любой погоде и любых внеш условиях
Вы выдаете желаемое за правильное.
Хочется покупать дешевый импорт и ездить в Турцию, значит так и нужно!)
Пример.
Предприятие АВС выпускает сырье, все экспортирует, оборудование на 30% импорт.
Курс 60: убыток, покупок оборудования нет, налога с прибыли нет.
Курс 70: прибыль нулевая, покупки оборудования включают только самое необходимое, налога с прибыли нет.
Курс 80: рентабельность 20%, покупки оборудования под будущие проекты, приличный налог с прибыли, развитие, повышение зарплат.
Вывод: только повышенный курс выгоден экспортерам и государству- получателю налогов
avatar
broker25, тут ведь главный вопрос, почему запад, закупая ресурсы за рубежом и выплачивая бОльшие зп, продает нам продукцию по той же стоимости, как если бы у нас это производили? Выходит проблема не в курсе, а в эффективности организации бизнеса. Если у нас себестоимость производства равна или больше чем за рубежом, несмотря на более низкие расходы, тогда непонятно куда уходит львиная доля себестоимости, которая не ушла в зарплаты и прочие расходы, а хз куда.
И эту проблему низкими ставками и ослаблением валюты не решить. Они лишь позволят платить еще меньше сотрудниками и ничего более. Нет стимула стремиться развиваться, если можно просто снизить затраты на труд хитрым маневром.
Принцип Парето, в нулевые, несмотря на шальные деньги, нефтянка у нас нормально развивалась. И оборудование и технологии.
Те проблемы, про которые вы говорите, имеют системный характер. С ними справиться тяжело. А с отъездом экспатов прогресс в менеджменте сильно затормозится. Так что девал  становится главным потенциальным драйвером роста 
avatar
автор слово «импорт» не знает
82 лайка под бредятиной? -))) Аплодисменты автору -)))) Так легко развести хомячье…
avatar
мечта либерастов всея Руси:

«чтобы русский мужикъ жил на 30$ в месяц и радовался что не на 5»


на кол бл*дей!
avatar

теги блога Павел

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн