Все уже прочитали и даже обсудили
новость о намерении ритейлера «Детский Мир» стать частной компанией. Выбранный способ достижения цели мне показался мягко говоря странным и я решил поискать в
законе об АО ответ на вопрос: «А почему не делистинг?!".
Решение о делистинге принимается в порядке, предусмотренном
пунктом 3 статьи 7.2 ФЗ об АО, который сообщает нам следующее:
3. Решение о внесении в устав публичного общества изменений, исключающих указание на то, что общество является публичным, принимается одновременно с решением об обращении общества в Банк России с заявлением об освобождении его от обязанности раскрывать информацию, предусмотренную законодательством Российской Федерации о ценных бумагах, и решением об обращении с заявлением о делистинге всех акций и всех эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции. Такие решения принимаются в рамках одного вопроса повестки дня общего собрания акционеров. Решения по вопросу повестки дня, предусмотренному настоящим пунктом, принимаются общим собранием акционеров большинством в 95 процентов голосов всех акционеров — владельцев акций общества всех категорий (типов).
Получить поддержку решения 95% от всех акционеров это явно раздел фантастика. А теперь посмотрим как обстоят дела с реорганизацией общества, которую задумал «Детский Мир». Такое решение принимается в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 49 и вот что сказано там:
4. Решение по вопросам, указанным в подпунктах 1 — 3, 5, 16, 17 и 19.2 пункта 1 статьи 48 настоящего Федерального закона, принимается общим собранием акционеров большинством в три четверти голосов акционеров — владельцев голосующих акций, принимающих участие в общем собрании акционеров, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Здесь три четверти, или те самые 75%, о которых много сегодня вспоминали, считаются не от всех акционеров, а от принимающих участие в собрании. Соответственно, если собрание имеет
кворум, то есть в нём принимают участие акционеры обладающие более чем 50% голосов, то для принятия решения о реорганизации будет достаточно голосования «ЗА» 37,5% всех акционеров общества. При повторном ВОСА кворум уже при участии в собрании 30% акционеров, а соответственно для принятия решения о реорганизации будет достаточно обладать ещё меньшим пакетом акций.
Получается, чтобы не допустить реорганизации, миноритариям необходимо максимально активно голосовать на предстоящем собрании против этого решения. Если предположить, что помимо миноритариев в собрании будет участвовать только подконтрольный менеджменту пакет в 40%, то миноритариям необходимо проголосовать против минимум 14% акций компании.
Если кто-то знает нормы права, которые меняют описанный расклад сил на собрании, напишите их в комментариях. А если согласны с выводами, поставьте лайк, чтобы у поста было больше шансов выйти на главную.
UPD: Бесплатно голосовать на собраниях акционеров «Детского Мира» можно в ЛК на сайте регистратора.
Но мажоры запугивают иностранцев, что голосуя, они нарушают санкции против России. Вряд ли много иностранцев будет голосовать.
А если будут, можно вспомнить лучшие практики 90-х с недопуском, с придирками к доверке и тп)
Цель — маленький пакет превратить в контрольный пакет
Цель — с минимальными затратами получить полный контроль над компанией.
И ситуация выглядит так, что ребята неплохо подготовились.
Но почему-то мне кажется, что у них не получится, если не будет совсем уж явного криминала