Блог им. TheBlackLord

Объективные СМИ остались?

Коллеги, привет. 

А есть ли на Руси СМИ, которое объективно на ситуацию смотрят?
Без явных Российскийх пропагандистов(интерфакс, тасс и тд) и явно западных (медуза, дождь и прочая дичь) (Эти кстати иноагенты и не просто так)
Почитывал медузу(ионагент), но она себя дискредитировала уже не раз, с явно западной повесткой ежедневно, при этом с ражиганием ненависти к моей стране.

Да, любопытный факт, как-то хотел проверить медузу на честность в конфликте 2014 на Украине, и искал инфу в их поиске по ключевым словам связанными с Ангелами Донбасса, ничего я там не нашел, только связанные с РФ пропагандисткие записи.🤷‍♂️
Как буд-то никто детей не убивал, они сами испарились

Или например в НовойГазете (иноагент) (отозвали лицензию), сходу не находятся записи по войне в Ираке, Иракскому досье и тд., хотя сми существует с 1993г.

Можете сами поиграть с поиском и посмотреть, очень любопытно видеть развернутую кАмпанию по пропаганде Запада, ну а кого еще? =) 


PS. Для меня конечно это открытие, потому что информацию я начал серьезно фильтровать после начала СВО

 

UPD 1. Посоветовали Пивоварова
UPD 2. Посмотрел Пивоварова (иноагент), в целом, адекватно. 

  • Ключевые слова:
  • сми
32 комментария
Те что иноагенты в основном
avatar
Николай, Типо иноагенты рубят правду-матку? а вы не задумывались на какие деньги они существуют?
avatar
Независимых СМИ не существует. Только военкоры.
avatar
vyzei, а я не только про боевые действия, а вообще про адекватное СМИ, которое без предвзятости смотрит на вещи.
Как например amnesty international, настолько объективные, что их захейтили
avatar
Правильный вопрос — Объективные СМИ хоть когда то были? Где?
avatar
Frau Merkel, а ты сам-то видел чего скинул? =)

avatar
TheBlackLord, Что не так?
avatar
Frau Merkel, ну по теме там нет ничего. 🤷‍♂️
avatar
TheBlackLord, А что конкретно тебе нужно? 
avatar
Frau Merkel, объективного освещения любых событий. Пример из поста, в Медузе я не нашел записи по теме
avatar
«сходу не находятся записи по войне в Ираке, Иракскому досье» — а Вам в голову не приходит, что расследовать все громкие истории у небольшой газеты не хватит банально денег? Тем более, когда в другой стране события.
avatar

Вася Пражкин, а зачем расследовать, если за тебя уже вытащили все документы, Вам в голову не приходило?

Даже заметок на эту тему нет

avatar
TheBlackLord, А еще Новая Газета про линчевание негров не писала, значит ли это, что они поддерживают это? Или их спонсоры — линчеватели?
avatar
Вася Пражкин, Да есть там все. В то время правда газеты еще не было толком в интернете. Все было на бумаге. 

Вот пример статьи 

novayagazeta.ru/articles/2007/03/12/34458-400-mlrd-protiv-3100-amerikantsev-i-polmilliona-iraktsev

А вот что гугл проиндексировал по теме «Война в ираке»

avatar

Frau Merkel, 
Первая ссылка перевод слов какого-то Американца, о защите демократии, пролистал по диагонали

Вторая ссылка только дает ссылку выше и какую-то инфу на 4 странице гугла, все остальное свежие записи с 2018 года. 

И то статья об уроках вьетнама. 

avatar
TheBlackLord,  Гениально Походу ты сам не понимаешь чего ищешь… Ищи дальше.


Это твои слова
«сходу не находятся записи по войне в Ираке, Иракскому досье и тд.,

  
avatar
Frau Merkel, ты пост мой перечитай. 
Мне нужна объективность, а не перевод статьи американца🤷‍♂️
avatar
Пивоваров возможно еще что-то объективное снимает 
avatar
Максим Андреев, ознакомлюсь, спасибо за наводку
avatar
По моему мнению, частично свободная пресса пока осталась только в США. Там есть некоторые СМИ! Но США далеко от центра Мира, периферия, у них свои дела. Там своя атмосфера!

В России я ориентируюсь исключительно на официальные каналы! У них, по крайней мере, есть Информация. Нужно только правильно интерпретировать Подачу.

Общий уровень неофициальных каналов в России — низкий. Я разочарован, скажу прямо! Неспособны правильно интерпретировать реальность, нет информации, нет понимания, нет профессионализма, нет честности!
avatar
Пивоваров покультурнее, а Варламов тоже самое, но с матерком) Кому как. Редакция отличные репортажи делает, без выводов, типа думайте сами. Варламов повеселее, смотрю тоже, ругается весело.
Или например в НовойГазете (иноагент) (отозвали лицензию)
Есть новая из старых журналистов (но это не точно) Новая газета Европа (тоже иноагент), естественно только через VPN.
avatar

Bazilius, спасибо, тоже ознаколмлюсь. 

Пивоварова посмотрел — адекватно. В целом буду обращаться к данному сми

avatar

Bazilius, 

только через VPN.

или через мосты TOR))

Объективные СМИ остались?

Угандийский Инсайдер, например))

правда пишут, что война в Украине им погоды не делает

Смотрю временами  www.aljazeera.com , RTVI, Евроньюс.  Непредвзятых каналов не существует, ТВ РФ — помойка.
avatar

Vladimir Diaditchev, если честно, то новый ТВ (ютьюб) тоже помойка🤷‍♂️.

Взгляну на ваши предложения. Спасибо

avatar
TheBlackLord, На YouTube, кроме политики, есть много чего полезного. Благодаря ему можно узнать, что увидел телескоп Webb, роверы на Марсе. Какие достижения имеются в разных областях науки, техники, экономики и финансах.  
avatar

Vladimir Diaditchev, по телику тоже🤷‍♂️
Но я имел в виду политическую сторону, что те, что другие.

А то на что на ютубе есть толковый контент, я даже спорить не буду, это факт 

avatar
Нету таких.
avatar
Шарий вроде ничего, хотя не СМИ но вроде более менее объективно.
avatar

теги блога TheBlackLord

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн