Блог им. DmitriyGrinin

Обвал на рынке недвижимости уже в 2022 году?

Сейчас можно смело заявлять, что рост цен на недвижимость если не остановился, то хотя бы замедлился. Но что будет дальше, что если вам нужно купить квартиру или просто вложить деньги? На этот вопрос я и попытаюсь ответить в этом посте!

В первую очередь, нужно определиться какую недвижимость вы хотите купить. Если устраивает вторичка, то тут однозначный совет — ждать! На графиках ниже есть два признака образования нисходящего тренда — снижение динамики цен объявлений и увеличение срока экспозиции жилья (вторичный рынок). Напомню, экспозиция — среднее время от публикации объявления до выхода на сделку.

Динамика медианных цен объявлений на вторичном рынке

Среднее время экспозиции недвижимости на вторичном рынке

Если все таки вы рассчитываете купить первичное жилье, то тут не все так однозначно. С одной стороны, себестоимость строительства значительно выросла, что так или иначе отразиться в ценах на новостройки. С другой, объявленная льготная ставка по ипотеке в 7% должна значительно подстегнуть спрос. Так что, купить сейчас новенькую квартиру у застройщика не будет ошибкой — ждать значительного снижения цен или вообще хоть какого-то снижения скорее всего не стоит.

Кратко разобрав факторы, влияющие на рынок квадратных метров, надо упомянуть, на какую базу все это ложится. Больше 10 лет наша экономика растет темпами примерно в три раза меньше общемировых значений, теперь нам предстоит столкнуться с ее падением после событий, начавшихся 24 февраля 2022 года. Все это конечно будет давить на рынок в долгосрочной перспективе.

Подводя итог, стоит отметить — тот пузырь, который «надули» на рынке недвижимости низкой ставкой по кредиту в РФ, так или иначе, придется спускать. Насколько сильным будет это падение покажет история, но одно можно утверждать почти однозначно: пострадает в первую очередь рынок вторичного жилья, так как его поддерживать затратнее всего, да и не очень-то выгодно государству.

Если вам понравилась данная статья, прошу подписаться на мой канал в телеграмме, где я пытаюсь разбираться с личными финансами.

Обвал на рынке недвижимости уже в 2022 году?










★7
38 комментариев
За 10 лет рост цены меньше индекса инфляции. Ну, это конечно, пузырь из пузырей!
7% по ипотеке — это даром?  Ничего, что в США до недавнего времени было 3-3,5%. ЦБ начал снижать ставку, мгновенная инфляция вообще нулевая. Так что есть шансы увидеть ставку ниже 7%.
avatar
SergeyJu, всё-таки рост цен на недвижимость был не постепенным, а до некоторой степени взрывным с 2019 года. Особенно это следует учитывать, что темпы ввода в эксплуатацию нового жилья в последние два года были рекордными.
Дмитрий Гринин, а то, что в приличное число лет вообще не было роста, несмотря на инфляцию, это не надо учитывать? 
avatar
SergeyJu, был не рост и не стагнация, было реальное снижение цен — ровно 5 лет: 2015, 2016, 2017, 2018, 2019.
Снижение цен в рублевых цифрах и это при росте $ в 2,5 раза и ежегодной инфляции на все остальное.

Но завлекатели инвестиций в жилье сейчас рассказывают про «ту зе мун» 2020 и 2021 годов, как в крипте, один к одному.
avatar
D-trade, с учётом инфляции можно сказать и так, что цены снижались в этот период

D-trade, 

ну у  не движки фундаментал несколько покрепче чем у крипты
Я думал тоже, что много инвесторов заходило. Но застройщик (в интервью ВТБ, кажется в марте) говорил о том что в пределах 3%.

avatar
Gregori, у недвижки фундаментал сильно крепче, чем у крипты))
Хватит уже рассказывать сказки, мега маржу застройщики будут снижать из за низкого спроса на бетон вследствии падения покуп.способности, безработицы и тп… Низкая ставка с плюшками лишь притормозит падение.
smart-lab.ru/blog/808520.php

На заседании президиума Госсовета, которое провел Владимир Путин, чиновники публично поспорили о судьбе льготной ипотеки. 

«Необходимо обеспечить ввод жилья в этом году не ниже уровня прошлого года. А прирост ипотечного портфеля — не менее чем 2,5 трлн руб.», — заявил президент. 

Вице-премьер Марат Хуснуллин высказался за распространение льготных ставок не только на первичный, но и на вторичный рынок, чтобы покупатели могли проводить цепочку сделок. 



Однако глава Минфина Антон Силуанов не согласился с этими доводами. Он отметил, что гораздо лучше, чем объемы строительства, льготная ипотека пока простимулировала цены на жилье. На первичном рынке стоимость квартир за последние два года, по его словам, выросла на 50%, а на вторичном рынке — на 25%. Сейчас цены на металл и другие стройматериалы падают, но эти тенденции почему-то не отражаются на рынке недвижимости — цены на жилье не падают. «Давайте дождемся, когда будут падать, тогда и будем льготные программы развивать!» — заявил Силуанов. Он в целом отверг тезис «бедные застройщики нуждаются в поддержке государства», который пытались продвигать некоторые участники совещания. «Их прибыль за три года выросла в 6 раз — это данные налоговой службы. Какие там низкомаржинальные застройщики!» — возмущался Силуанов.

К логике рассуждений главы Минфина присоединилась также председатель ЦБ Эльвира Набиуллина, ответившая отказом на просьбу Марата Хуснуллина разрешить застройщикам до ввода дома в эксплуатацию получать доступ к средствам граждан, хранящимся на эскроу-счетах. По ее словам, эти счета вводились для того, чтобы строители не могли забрать деньги у людей до получения ими квартиры, и этот принцип необходимо сохранить. «В этом и был смысл реформы. Предлагаю прислушаться к тому, что было сказано главой ЦБ», — поддержал Набиуллину президент.

Жованни Пластилини, абсолютно согласен, что льготная ставка только лишь снизит темпы падения. Рынок недвижимости исторически коррелирует с уровнем доходов населения, потому то и в крупных городах квартиры гораздо дороже. Если экономика падает, откуда взяться органическому росту?! Только спекулятивный, по моему мнению!
Дмитрий Гринин, она растёт как Фейсбук на количестве новых юзеров. Есть рост спроса на ипотеку — есть рост цен, нет спроса не ипотеку нет роста цен.
— А немцы? (падает)
— Какие немцы?
— Ну немцы?!
— Зачем немцы?
Дмитрий Гринин, спекулятивный уже был, в пандемию, на фоне влажных ипотечных фантазий, а также ослабшей на фоне изоляции и частого просмотра рекламы застройщиков оценке собственных рисков.
Жованни Пластилини, по моему он ещё себя не исчерпал. На фоне предложений давать ипотеку без первоначального взноса, я даже боюсь представить что может из этого получиться. Как риэлтор, знаю много людей которые в пандемию брали квартиры не потому, что надо, а просто что халява же под такой процент!
Дмитрий Гринин, а меня умилили тогда ходящие в народе сладкие мечты, что на фоне ковидных послаблений ипотеку народу простят. Все таки родина лисы Алисы и кота Базилио это Россия…
Сергей Новосельцев, у нас страна такая — Лимония)) Всем бесплатно подавай, хотя за свою работу денежки попросят))
Жованни Пластилини, ничего себе, Силуанов прям о народе думает, за маржу застройщиков бедных прищучил
avatar
Сергей В, он думает скорее о том, что если недвижка будет pump-иттся дальше, то потом всем и в первую очередь банкам будет худо, когда наступит dump.
Жованни Пластилини, правильно ведь в таком случае отвечать ему, даже если он просто когда-то кивнул неудачно кивнул головой))
Жованни Пластилини, отсюда делаем вывод, что Уснулина очень неплохо подогрели девелоперы, чтобы он рассказывал нужные истории.
кьюберт карлович, очень даже может быть такое, у девелоперов я думаю во многих странах сильное лобби
Жованни Пластилини, по моему он ещё себя не исчерпал. На фоне предложений давать ипотеку без первоначального взноса, я даже боюсь представить что может из этого получиться. Как риэлтор, знаю много людей которые в пандемию брали квартиры не потому, что надо, а просто что халява же под такой процент! 
Категорически не согласен с автором по поводу первички!!! Ни в коем случае не следует её брать сейчас!!!
Риски, что строительство затянется до «китайской пасхи» очень и очень велики. Словом, осень покажет, что будет на первичном рынке недвижимости.
Вторичку брать стоит только с целью сохранения «всего нажитого непосильным трудом». Как инвестиция жилая недвижимость сейчас, да и в обозримом будущем, не будет актуальна.
Виктор Иванов, согласен с Вашей позицией, только всё-таки хочу сказать, что здесь я пытался оценить экономическую целесообразность покупки. Риск недостроя, о который Вы справедливо заметили, все же инфраструктурный.
«пострадает в первую очередь рынок вторичного жилья, так как его поддерживать затратнее всего, да и не очень-то выгодно государству.»

Что значит пострадает?
Вторичка — это в том числе сданные новостройки, с более лучшими потребительскими свойствами — в них можно жить СРАЗУ (или начать делать ремонт).
Стройки в режиме строительства держать долго нельзя.

Это рассуждения уровня:

правительства решило поддержать покупку фьючерсов — значит прежде всего пострадает рынок реальных активов/акций.
Ведь правительство его не поддерживает!
avatar
D-trade, если квартира в новом сданном доме и находится на балансе застройщика, она считается первичной и большинство льготных программ требуют, чтобы продавцом выступал именно застройщик.
Дмитрий Гринин, если застройщик не распродал квартиры на стадии строительства — значит проект неудачный.
Висящее на балансе жилье с налогами и коммунальными платежами для юр лица — строительной организации прямые убытки.

Срок жизни «первички» в статусе «первички» — 2-3 года.
И то что сейчас «первичка», через 1-2 года все станет вторичкой.

И значительный разбег цен между ними не возможен,
при удешевлении «вторички» — спрос с «первички» перетечет туда, потому что люди «первичку» покупают не для коллекционирования, а чтобы удовлетворить жилищные потребности, которые «вторичка» удовлетворяет немедленно.
avatar
D-trade, Со всем согласен, кроме того что нераспроданные квартиры обязательно признак плохого проекта. Многое зависит от стадии рынка, да и в целом деловой активности. Могу много подтверждающих примеров привести из практики, причем даже совсем уже откровенные аномалии — когда очень хороший объект по адекватной цене покупать не хотят ни разу, а мусор залетает как к себе домой по завышенным прайсам.
Дмитрий Гринин, речь про рынок московского жилья?
На мой взгляд, это самый эффективный рынок в части ценообразования в России среди всех высокостоймостных товаров.

Объективного «мусора» у коммерческих застройщиков внутри МКАД нет — поскольку сам город строит достаточно активно недорогое и социальное жилье.
И если застройщик будет строить «мусор» — он просто не выдержит конкуренции и прогорит.

Обанкротившихся застройщиков по экономическим (а не административно-политическим) причинам, у которых основа бизнеса — объекты внутри МКАД что-то не припоминаю в последние 5-7 лет.

За МКАДом большинство жилья это мусор, который ставят по ценам:
первоначальный взнос + маткапитал, плюс макс ежемесячный платёж по ипотеке со средней зп в месте строительства.
Вопрос о качестве там в принципе не ставится.
avatar
D-trade, наверно, правило о том, что чем больше ликвидности, тем точнее цена отображает баланс спроса и предложения вполне применимости к рынку недвижимости.
D-trade, стимулируя рынок новостроек, мы обеспечиваем работой строителей, отделочников, бухгалтеров и целый ворох руководителей разного уровня. А также обеспечиваем продажи стройматериалов и налоги в бюджет. Со вторичкой почти все это исчезает. Понятно, что тот кто продал квартиру на вторичном рынке тоже скорее всего купит что-то, но тут вряд-ли будет какая-то добавленная стоимость (если он опять покупает взамен вторичку)
Дмитрий Гринин, то что государства выгодно стимулировать строительство — очевидно.

То что при разнице цен — человек, которому нужна квартира для жизни пойдет и купит вторичку, если она дешевле — также очевидно.

Это связанные между собой рынки — и активировать спрос на новостройки без удержания цен на вторичку не удастся.
Провалится вторичка, значит новостройки по высоким ценам никто покупать не будет.
avatar
D-trade, абсолютно согласен, что рынки первичного жилья и новостроек связаны. Однако вторичка, как правило реагирует с опозданием на рост цены на новые квартиры от застройщиков. Более того, ее рост неравномерно по разным категориям жилья. Относительно не старые литовки / ульяновки растут в процентах гораздо сильнее, чем старые хрущевки и брежневки.
Кстати, стоит добавить ещё один очевидный и один неочевидный факторы, которые будут с среднесроке давить на стоимость жилья. Первое — ставка по кредиту 7% до 24 февраля и после, как надо понимать вещи разные. Из-за инфляции стоимость обязательных трат увеличилась, а способность гасить даже такую вроде бы дешёвую ипотеку уменьшилась. Многие откажутся покупать, кто-то лишившись работы будет продавать кредитные хоромы. Это из очевидного.

Второй момент, который стоит учитывать — многие сейчас теряют веру в то, что ситуация с экономикой улучшиться в ближайшие 5-10 лет. А ведь уверенность в завтрашнем дне, хоть самая захудалая, гораздо лучше, чем отсутствие таковой. Поэтому даже 7% по ипотеке, теперь для многих не сладкий пряник, а ярмо на шее. Косвенно мои слова подтверждает значительное снижение рождаемости в последнее время, которое судя по всему, связано с теми же причинами, что я указал чуть выше.

 1. Не учтён фактор инфляции. Если у нас она будет пару лет высокой, то с чего ценам падать? пока у нас она остановилась, но подозреваю что будет второй пик, когда наладят параллельный импорт и пойдёт оживление в экономике

Помните кризис 20того года- тоже был переход население к сберегающему населению и падение инфляции летом. Прям рекордно низкая была. а потом  экономика очухалась и пошла инфляции

2.  В разнонаправленное длительное движение цен на первичке/вторичке я не очень верю. Спред по цене квадратного метра и так довольно велик. и с начала СПО даже вырос. Он органичен выгодной из за льготной ипотеки. до неё стоимость первички была даже ниже  (ибо ждать и платить за аренду, риски что не достроят и т.д.).

avatar
Gregori, стоимость квадратных метров не так уж сильно коррелирует с инфляцией. Есть авторитетное мнение, что вложения в недвижимость от инфляция  почти ни разу, только лишь в долгосрок. С учётом того, как недвижимость росла последние четыре года, то с этих значений ей ещё отпадать придется. Так что думаю пока стоило бы повременить с покупкой.

Дмитрий Гринин, втб свой фонд недвижки когда открывал говорил про то что стабильно работает именно на длинном горизонте. 7 лет. собственно мы видим на истории, что после 14 года бала некоторая коррекция. А потом бурный рост. 

Критичный вопрос  -насколько сейчас цена адекватна. Вот это сложно оценить. Тут надо смотреть и платёж по ипотеке к цене аренды, и ставку ЦБ и инфяцию.. 

 

Я ждал в 20 году что будет падение. когда всех на карантин отправили и потребительская уверенность упала. Исходя из того что цена росла в 19 году неплохо. Но цены  угли в бурный рост

avatar
Gregori, цену считаю сейчас мало связанной с реальной экономикой и ее перспективами. Просто фондовый рынок на плохих новостях сразу заваливается, с недвижкой же коррекция может занять годы
Дмитрий Гринин, Здравствуйте, цены щас немного опустилась на недвижку, стоит ли осенью ожидать еще сильнее падание цен? 
Влад Лозицкий, значительное снижение цены ждать можно, только через год, полтора. Осенью как правило пик спроса, хотя куда уже ценам рост, не понятно. Так что если вторичка вас устроит, лучше подождать

теги блога Дмитрий Гринин

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн