Блог им. A_S

Сбор за неэффективные транзакции - новые правила

    • 31 мая 2022, 12:10
    • |
    • SAI
  • Еще

Сбор за неэффективные транзакции - новые правила

Итак по новым правилам на ФОРТС мэйкер не платит биржевой сбор. Что теперь с правилом расчета сбора за неэффективные транзакции? Как известно формула включает в себя биржевую комиссию которая теперь 0 и если я торгую только лимитками то у меня комис всегда 0. Представители биржи отзовитесь, на оф сайте информации нет. 

★1
56 комментариев
Биржа обберёт по полной и мейкеров и тейкеров. И в итоге останется одна торговать сама с собой. 
avatar
Игрок, российский подход — после нас хоть потоп
avatar
Значит теперь каждая транзакция без сделки будет неэффективная — штраф.
avatar
@Московская Биржа не прокомментируете?
функционал заложен, но в бой не введен
avatar

Андрей К, у меня уже на ФОРТС сегодня не приходит комиссия за сделки!

Московская биржа

Уважаемые клиенты,

 

В новом релизе SPECTRA 7.0 реализована техническая возможность применения ассиметричной тарифной модели на срочном рынке. В ближайшем будущем тарификация на срочном рынке перейдет на иной принцип, согласно которому участник, предоставляющий ликвидность (мейкер), не будет платить за совершение сделки. Комиссия будет взиматься с той стороны сделки, которая забирает ликвидность с рынка (тейкер).

 

Предлагаемое изменение тарифов состоит из 2-х независимых частей и распространяется только на сделки в безадресном режиме:

1) отмена комиссионного сбора с пассивной стороны сделки с одновременным увеличением в 3 раза сбора с активной стороны;

2) отмена скидок по скальперским сделкам.

 

Тарификация сделок в адресном режиме остается без изменений, с равными ставками для мейкеров и тейкеров. Сделки RFS переходят на новую тарификацию, так как сделки исполняются в безадресном режиме. Изменения тарификации затронут все фьючерсы и опционы.

 

Новый подход позволить простимулировать рыночную активность, увеличить ликвидность в стакане и одновременно улучшит условия работы маркетмейкеров, что крайне важно в текущих условиях.

 

Изменения в программных и пользовательских интерфейсах, а также в отчетах отсутствуют… Блокировка грубой комиссии в момент совершения сделки не меняется.

 

Сейчас этот функционал доступен для ознакомления на тестовом полигоне срочного рынка Т1.

 

Как известно 7я версия с понедельника в бою 

avatar
SAI, я знаю, что комисс теперь у многих считается не верно. Советую уточнить у брока, что теперь делать и будет ли пересчет броком и биржей. А то страту подправите, а они откат сделают
avatar
Андрей К, у меня прямое подключение.
avatar
SAI, 
 у меня прямое подключение
это не отменяет того факта, что у биржи явный сбой в комиссах ) и большая вероятность пересчета
avatar
Андрей К, у биржи сбоя нет, там все корректно. Данный функционал уже был обкатан на тестовом полигоне давно.
avatar
SAI, советую тогда вам все таки позвонить на биржу и узнать, если у вас вдруг комиссионо зависимые страты. Еще вчера они сказали, что данный функционал в бой не запускался. А сегодня броки подтверждают, что вероятен пересчет (сами броки, в зависимости от клиентов шлют тоже левые отчеты по комиссам).
Одним словом, в субботу тесты проведены успешно, в понедельник полезли глюки.
avatar
SAI, шах и мат:

Всем доброго дня, Московская Биржа на связи :)

Сразу обращаем ваше внимание, что расчёт комиссии по Срочному рынку за 30 мая может осуществляться некорректно. В связи с этим, данные расчёта за 30 мая будут перерасчитаны.

Если у вас возникнут вопросы, напишите ответом на это сообщение, постараемся на всё ответить.

avatar
Андрей К, брокер рекомендует обращаться за разъяснениями к бирже. Биржа спрятала голову в песок и отмалчивается.
avatar
Игрок, попробуйте по официальным тикетам у них спросить ) через почту. Надо их тюкать усиленно. А то как деньги списывать, так они первые.
avatar
Андрей К, очередное «рука-лицо», ё-моё
avatar
Андрей К, письмо на help@moex.com — без ответа. Какие ещё варианты?
avatar
Игрок, оу ) я тогда в тупике ) Я думал у них обязательства — всегда отвечать, даже если размыто. Они же там моментально регистрируют обращения и присваивают номер
avatar
SAI, Новый подход позволить простимулировать рыночную активность, увеличить ликвидность в стакане

Про ликвидность согласен, а вот первое утверждение спорное. С чего это рыночная активность повысится, если с инициатора сделки три шкуры драть будут?

avatar
Vkt, это чтоб не в убытке быть а в плюсе) 
avatar
SAI, С понедельника пока только техническая готовность ввести такую схему тарификации в бой.
avatar
С комиссией биржи все более менее ясно, а как быть с тарифами брокеров которые расчитываются в % от биржевого сбора?
50% от 0 это тоже ноль?)
avatar
Sergio Fed, там у многих брокеров есть минимальный сбор в условиях. 
avatar
SAI, бэст эффортс 30% от биржевого сбора без минималки или 50к анлим
avatar
Sergio Fed, Почитайте условия в договоре, e ITI там мелким шрифтом внизу дописано что даже при любом раскладе это минимум 0,1р на сделку
avatar
Активность упадет, спреды вырастут, все уйдут в большие таймы. Но пока в квике у меня 2р за сделку.
avatar
ezomm, активность да, а спреды с чего вырастут? Наоборот все будут толкаться в стакане и драться за сделку. Спреды сузятся и будут двигаться вверх-вниз без сделок.
avatar
спреды с чего вырастут?

Vkt, см. вопрос в топике. Мейкеры встанут подальше от спреда, чтобы делать меньше движений и не попадать на штрафы.
avatar
Игрок, у меня есть подозрение, что не все эти штрафы за неэффективные транзакции платят, т.к. часто замечаю, как в некоторых стаканах мельтешат заявки по 1 лоту. Т.е. это точно не ММ, у них объемы другие. Это частники, но с прямым подключением, т.к. через Квик так быстро переставлять заявки не возможно. То по одной цене несколько раз в секунду снимут-поставят, то по соседней цене переставят. Нахрена это мельтешение мне не понятно, но там кол-во неэффективных транзакций явно зашкаливает. В чем профит у них, может знает кто?
avatar
Vkt, Такие участники, как правило, помимо большого количества транзакций, генерируют большую комиссию, и поэтому у них есть «запас» на такое мельтешение
avatar
inc, но это мельтешение даже не на границе спреда, там сделки очень редки. Откуда запас по комиссии?
avatar
Vkt, ну, например: один робот мельтешит в Si, а другой в Ri по 10 контрактов туда сюда гоняет
avatar
inc, так а профит то от мельтешения в чем? На этот процесс ресурсы тратить надо? Надо. А смысл?
avatar
Vkt, инфраструктура некоторых участников рассчитана на сотни и даже тысячи транзакций в секунду. А смысл можно придумать самый разный
avatar
inc, может она и рассчитана, но на сколько мне известно, у биржи есть ограничение на количество транзакций в секунду и оно значительно меньше озвученных цифр.
avatar
Vkt, как таковых, ограничений нет. Вопрос только в цене
avatar
Vkt, можно иметь несколько логинов или больше лимит на логин 
avatar
SAI, больший лимит покупается?
avatar
Vkt, по поводу неэффективных транзакций не знаю но по поводу флуд контроля да  
avatar
Vkt, могу предложить, что это просто баг в стратегии.
Я сам пару раз залетал на штраф в почти 50к и только тогда я понял, что моя новая стратегия делает что-то не то 
avatar
beast, так, вроде, штраф не более 30к в день.
avatar
Игрок, судя по отчётам брокера, такого ограничения нет.
Потому что иначе за 30к в день можно было бы делать, что хочешь.




avatar
beast, а, это за ошибочные транзакции есть ограничение на максимальную величину сбора. На неэффективные, похоже, нет.
avatar
Игрок, 
эта формулировка за неэффективные транзакции.
Я не думаю, что рост комиссии в 6 раз для тейкеров оживит рынок.
Матфизик, отдельные классы инструментов, в частности, опционы и фьючерсы на акции, такой рост комиссии тейкера просто убьет.
avatar
Schurik, кстати, по опционам там и без того беда, потому как опционы порой стоят вообще копейки.
Матфизик, там беда не из-за этого, а из-за того, что там и так была запредельно жирная комиссия.
avatar
bstone, а увеличение и так жирной комиссии еще в 6 раз прямо жизнь вдохнет).
avatar
Schurik, заметно увеличит рыночную активность! ))
avatar
Если есть неэффективные транзакции, значит заявки передвигаются. Если заявки передвигаются, то они с приличной вероятностью будут периодически становиться тейкерскими. Значит будет комиссия. Не удивлюсь, если штраф за неэффективные транзакции будет рассчитываться исходя именно из новой тейкерской комиссии. 
avatar
bstone, выигрыш получат «свои», у кого сервера ближе всего к бирже, их заявки будут первыми.
Матфизик, не без этого, но меня тут больше волнует принципиальная позиция. Если неэффективные транзакции будут считаться, исходя из трехкратного тейкерского сбора, то это будет занавес…
avatar
bstone, если их из коло двигать быстро и убегать от спреда, то тейкерскими им все таки наверное сложно будет стать. ) интересно, зачем еще делают неэффективные мувы
avatar
Андрей К, ну если убегать, то да, а когда хочешь потолкаться близко или внутри спреда?
avatar
bstone, так так..  очень интересно ) ии?? а то я такой классовой борьбой не владею. Если только прилететь из плисины вне очереди со всех пушек долбануть )
avatar
Андрей К, до плисин я так и не добрался, поэтому в такую классовую борьбу лезу только в моменты, когда рынок колбасит как сейчас. Косты космические, но волатильность окупает.
avatar

теги блога SAI

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн