А нужен ли нам НКЦ, в сфере ситуации с Универом

Dancing Orange Hyena, наверное Вы забыли историю с ю-трейдом. Да и у других брокеров типа Тройки, Реника, Кита были большие проблемы, и которые бы закончились также, если б не вливания со стороны.

А. Г., не спасло от чего? бумаги не продавали так скопом.брокер лег-переводили к другому, а так даже офз по сути шлак.

matroskin,  от проблем с бумагами у брокеров. Вспомните какими бумагами возвращал ю-трейд. Совсем не теми, что были в отчетах.

Тройка засунула клиентам на ДУ дефолтные облигации, причем по долемановским ценам и некоторым клиентам, даже крупным (например, моему Боссу), вопреки декларации. В части моего Босса все вернула взад только после того, как Сбер влил в нее деньги.

А. Г., ну тогда по сути фр рф это кухня хуже форекса…Ведь, если по сути дискредитированы одни из самых надежных бумаг -офз, то как бы ой.Надо срочно что то менять.Иначе смысла нет в инвестировании, от Универа не застрахован никто.Получается что вся эта история о том что инвестируй и будет тебе счастье-полная дичь и блеф

matroskin, скажите это клиентам Лемана. Там тоже ненамного больше страховки в 100 тыс. долларов  вернули. Потери клиентов исчислялись миллиардами долларов.

А если б Фанни и Фреди не залили деньгами, то рухнули бы 90% американских банков с аналогичными последствиями.

Так что это не особенность РФ, а особенность любого ФР.

А. Г., ну немногим больше это не ноль все таки)а так да… в принципе и там лохотрон.

Dancing Orange Hyena, ну а что изменилось бы в случае Универа, если б было Т+0? Ничего бы не изменилось.

А что было без НКЦ и при Т+0, мы видели в 2008-м.

Dancing Orange Hyena, да и сегодня при Т+2 ничего бы не потеряли, если б не РЕПО с ЦК под залог еврооблиг в условиях санкций. В 2008-м тоже рухнуло РЕПО только с ВДО. А обрушение РЕПО никак не зависит от Т+2 или Т+0. Оно зависит только от цены залога. Я только об этом. Застраховать от этого может только полный запрет на РЕПО для брокеров. Но этого нет нигде в мире, потому что это «крест» на маржинальной торговле, включая срочный рынок и просто отсутствие брокеров по причине бесполезности этого бизнеса. Это все равно, что банкам разрешить давать кредиты только на суммы на депозитах. Отмените банковский мультипликатор и останутся только «кассы взаимопомощи».

Dancing Orange Hyena, если это отключено у брокера, то никакого РЕПО не может быть. А если у отдельного клиента, то при обычном брокерском счете оно может быть, так как брокер имеет право отдавать бумаги и денежные средства клиентов на брокерском обслуживании и доверительном управлении в РЕПО с целью предоставления маржинальных кредитов деньгами или бумагами другим клиентам. И совершенно неважно чьи бумаги уходят в РЕПО. 

Исключение лишь для сегрегированного счета (по терминологии нашей биржи «отдельный брокерский счет») и то исключительно на основе добросовестности брокера: с этого счета он тоже может совершать РЕПО, но только по поручению клиента, а контрагент по сделке РЕПО не обязан  проверять наличие этого поручения. 

А отключение возможности РЕПО  брокеру делает бессмысленным брокерский бизнес. Это все равно, что банку запретить выдавать кредиты.

Dancing Orange Hyena, что значит «все»? Пострадали клиенты одного брокера. То же самое было и в случае с Ю-трейд, и в случае с Прологом, и в случае с Энергокапиталом. И все клиенты Открытия (и банка, и брокера) пострадали бы, если б ЦБ не взял банк Открытие на санацию.

Вы думаете, что немаржинальные клиенты Лемана или Бэрингсбанка не пострадали? Точно также пострадали.

Dancing Orange Hyena, так и универ ЦК не спас. ЦК призван спасать только контрагентов таких брокеров, чтобы их клиенты не пострадали.

anektar, я еще несколько лет назад писал, что ИМХО единственная цель существования Т+2 — для кидка брокером клиентов. Так и случилось(

MadQuant, в конкретной ситуации с Универом никакой разницы Т+0 или Т+2. Точно также могло быть РЕПО  под залог еврооблиг, а  исполнение обратного стало невозможно из-за отсутствия средств. Разница только в том, что если  б контрагент был бы не ЦК, то брокерские счета нерадивого брокера не заблокировали бы, а добросовестный брокер остался бы без денежных  средств, а с еврооблигами. Пострадали бы клиенты добросовестного брокера.