Многие «эксперты» здесь пишут про разные стратегии ведения монетарной политики ЦБ, которые бы могли нас привести к процветанию.
Я слышу такие тезисы:
— Ставка 20% высокая
— Нужно увеличивать денежную массу
— Нужно печатать деньги под ОФЗ и золото, а не приходящую валюту
Я отнюдь не эксперт, но я смотрю период 1999-2003 год и вижу ставку выше 20% и рост ВВП, в 2000 году рост на 10%. Потом я смотрю на Японию, где она околонулевая или даже отрицательная и это не приводит хоть к какому существенному росту экономики. Примерно то же самое касается Еврозоны, но там ситуация чуть лучше все-таки. Это некий символический рост ВВП.
Отсюда мой неэкспертный мозг делает несколько выводов:
— На рост ВВП влияет такое огромное количество факторов, что глупо рассуждать о каком-то одном показателе (например, ставке рефинансирования)
— На мой взгляд пик качества и комфорта западной жизни пройден. Молодой американец, японец, европеец живет сейчас хуже, чем их отцы. Я не хочу уколоть западный мир и тем более говорить о загнивающем западе. Они живут лучше нас, но хуже в сравнении с собой 10 летней и 20 летней давности.
— Возможно рост ВВП не является ключевым показателем экономики
— При правильном подходе и реформах, можно быстро оттолкнуться от дна и вырасти значительно за 5-8 лет. Такое было со многими странами и даже с нами.
В общем, я не вижу чего-то критичного в том, что происходит сейчас. Способно ли наше текущее правительство принять действительно правильные шаги — поживем, увидим. А суть в том, что никто не знает наверняка, какие шаги сейчас — правильные.
P.S. Не нужно мне писать про то, что это кризис отличается чем-то от прошлых, что сейчас все хуже. Мне кажется, что так писали, про каждый кризис :)
Ага. еще через 22 года. И будет наконец то рывок.
Правда пока с 2014 года рвет простых людей.
и тогда для спасения банковской системы пришлось бы печатать ещё больше ликвидности, разгоняя гипер ещё дальше. ставка сейчас в реальном выражении отрицательная.
Тут даже речь не о том, полезно или нет её поднятие, сколько сам факт того, что не поднимать её резко было нельзя иначе было бы все сильно хуже уже сейчас.
Это введение в 20% не мешает выносить бабки из банков.
Есть у вас миллион рублей на счёте, что вам толку ч о ставка 10% или 20%, вы чтобы побежали покупать третью машину? А какая разница если бы вы побежали покупать машину, вы бы на ставку не смотрели, вам то зачем это ставка?.
Тут только проблема с кассовым разрывом в банках и обращение в цб за наличность, а это соотв.увеличение ден.массы.
Это к тому что ставка не мешает тем кто решил потратить деньги, но останавливает тех кому нечего покупать, тем что он понесёт под 21%еа депозит. А те кто потратил, то их деньги юрики понесли в банк.