SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. Makc040
Каковы причины того, что Путин терпит Набиулину и Силуанова.
- 11 февраля 2022, 21:18
- |
Не понимаю этого, кто понимает, напишите.
Вот, например, я думаю, что действия Набиулиной антиконституционны и возможно я неправ, НО-
Допустим (допустим) Путин (не доволен) решил заменить руководителя ЦБ.
Какими конституционными рычагами он обладает чтобы заменить главу ЦБ?
Не пацан сказал, а конституционные рычаги!?
Вот, например, я думаю, что действия Набиулиной антиконституционны и возможно я неправ, НО-
Допустим (допустим) Путин (не доволен) решил заменить руководителя ЦБ.
Какими конституционными рычагами он обладает чтобы заменить главу ЦБ?
Не пацан сказал, а конституционные рычаги!?
теги блога G7 (Gone of seven)
- bitcoin
- Br
- G7
- Tesla
- акции
- Англия
- банки
- брокеры
- бюджет
- война
- вопрос
- газ
- Газпром
- геополитика
- Германия
- денонсация договора
- ДНР -ЛНР
- Доллар рубль
- европа
- Илон Маск
- истина где-то рядом
- Казахстан
- Китай
- ковид-19
- копипаст
- коронавирус
- Коррупция
- криптовалюта
- Кудрин
- лудомания
- Маккейн
- мвф
- ММВБ
- МосБиржа
- мосбиржа рулит
- НАТО
- нетфликс
- Нефть
- опрос
- оффтоп
- Парадигма
- политика
- Прибалтика
- прибыль
- пропоганда
- революция
- Россия
- рубль
- Саудовская Аравия
- система
- Твиттер
- Трамп Выборы США
- трейдинг
- Турция
- Уголь
- Украина
- форекс
- Франция
- ФРГ
- ФРС
- хедж
- шпионаж
- Энергетика
- Энергетика России
Разве это не так?
Нихера се нефть полетела.
Вы в лонге?
Я не сужу плохой/хароший из политических убеждений. Они дрянь.
ещо древние шумеры просекли тайну происхождения человека и это, увы не эволюция Дарвина
Древние Шумеры не просекли, а спросили. Им рассказали, а они описали.
Всякие шариковы-хрущёвы
на общественную столовую: исключая Францию, Англию- остальные государства Европы.
Не плоди истины без необходимости, слышали такую мудрость? Так, просто, вопрос в зал: вам не приходило в голову что они все того… как бы...«группа лиц по предварительному сговору»? Сразу глупые вопрос отпадают.
что касается Силуанова, Чубайса и Кудрявого (который на самом деле полностью некомпетентен — министр финансов который после такой должности не смог устроится в совет директоров банка — это полная проф. непригодность) — то у них очень хорошая крыша на Западе в МВФ — не зря же мы им платим оброк в 10% ВВП в ФНБ, сейчас ещё 1% бюджета гринпис на «зелёные проекты» + Ветряки + все доходы от нефти более 42$ отправляются в США.
Трудно поверить что если «Путин Вор» — то он бы отправлял деньги (минимум 1,2 млрд $/ неделю) просто так, «зачем дарить эти деньги США если их можно украсть»?
А как Путин может ее заменить?
По закону?
Ставку ЦБ сейчас задирают чтобы не было валютных атак на рубль. (При высокой ставке ЦБ даже кратковременная атака на рубль силами Уолу-Стрит и ФРС — очень дорогое удовольствие т.к. спекулятивные атаки осуществляются на заёмные средства с плечом 1 к 100.)
ЦБ задирают ставку...- спасибо за разъяснение.
На начальный вопрос можете ответить?
Вопрос открыт.
Российский президент может принять решение об отставке правительства самостоятельно, исходя из соображений политической необходимости."
1. В соответствии со статьей 83 (пункт «г») Конституции Российской Федерации вопрос об освобождении от должности Председателя Центрального банка Российской Федерации ставится Президентом Российской Федерации.
Все есть в интернете, вместо того чтобы теории заговоров читать о бедном ВВП, которому не дают людей назначать, почитал бы лучше законы. Может и отпали бы вопросы, почему эти люди стоят там.
Я же писал уже что думой. Ну что скажешь что они могут против проголосовать)))?
Председатель Банка России может быть освобожден от должности только в случаях:
— истечения срока полномочий;
— невозможности исполнения служебных обязанностей, подтвержденной заключением государственной медицинской комиссии;
— подачи личного заявления об отставке;
— совершения уголовно наказуемого деяния, установленного вступившим в законную силу приговором суда;
– нарушения федеральных законов, которые регулируют вопросы, связанные с деятельностью Банка России».
И всёё. Никакая дума эту мерзавку снять не имеет полномочий.Законодательно.
Можно их и перевешать, конечно, но лучше не станет.
Людей мало у нас для создания своего независимого производственного контура. В Варшавском договоре было 500 млн и то были проблемы. В западном контуре, например, более 3 млрд человек.
Собственно сама экономическая модель развивающейся страны (куда нас вписал Горбачев) подразумевает девальвации и войны. Для развивающихся стран другого пути нет. Так что будем воевать и девальвировать.
А так если есть серьезный интерес как оно все работает, рекомендую цикл лекций Олега Григорьева Неоэкономика. Там правда много, изучение несколько лет займет.
П.С.
Я об этом и намЯкиваю.
И дело даже не в Эльвире, а в обеспечении эмиссии рубля.
Ну т.е. мы можем многое, но за это будет цена. И чтобы заплатить эту цену нужен общественный консенсус. При Сталине ее заплатили (был общественный консенсус). Ну и условия были другие и народ был другой. Крестьянская же страна была. Власть Советов (власть деревенского схода) ей хорошо зашла. А сейчас страна другая у нас. Люди другие. В т.ч. очень привычные к комфорту. Десятки лет работать на следующее поколение… Ну не всем зайдет эта идея.
Постепенно надо. Без резких движений.
Можно обратить внимание на Китай. Он показал хороший пример.
Иногда мы хотим бросить курить, но обстоятельства нам не позволяют.
П.С.
Я бросил)