Игра-Работа

    Новая волна дискуссий на смартлабе на прошлой неделе о том, нужно ли относиться к трейдингу как к игре или работе, затронули мои самые глубинные струны, как игрока с сорокалетним стажем.)))

    В недавнем баттле “Игристов" с «Работистами”, на мой взгляд, были неправильно расставлены акценты, с одной стороны, и продемонстрированно слишком узкое понимание сути игры, с другой стороны.
Первейшая суть игры заключается не в том, что участники имеют дело с неопределенностью. Игра (цитирую по памяти Википедию)это процесс с участием двух и более лиц, борющихся за реализацию своих интересов с учетом интересов других участников. В процессе достижения своих целей они используют стратегии, которые могут привести к успеху или поражению, что зависит от действий других игроков, их стратегий и имеющихся у них ресурсов. А вот неопределенность в этом процессе является следствием главнейшей сути. И источником такой неопределенности являются другие игроки. Что в корне отличает игру в широком смысле от игры в рулетку, где неопределенность изначально заложена в игру ее организаторами.

    „Работистам“ же понятие Игра не навевает ничего, кроме аналогии с казино.

    Казалось бы, какая разница — как называть то, чем мы занимаемся. „Работисты“ полагают, что раз они подходят очень серьезно к процессу отбора предмета торгов/инвестиций, тщательно анализируют фундаментальную ситуацию, касающуюся предмета их интереса, подробно анализируют ценовой график, рассчитывают места покупок и продаж, то имеют право называть свою деятельность работой и только работой. Но они забывают (а, может, не понимают), что все то же самое проделывают сотни тысяч других трейдеров, включая тех, которые понимают игровую суть биржевых торгов, и играют с такой же тщательностью, а, может, и с большей. И тем самым, хотят они этого или не хотят, Работисты вступают во взаимодействие с другими участниками, преследующими свои, точно такие же интересы, что помещает автоматически их общее занятие в категорию игр.

    Вообще говоря, очень широкий спектр человеческой деятельности относится к игре. И бизнесс тоже. И даже ваш поход к парикмахеру, и даже ваши отношения с родителями и прочими родными и близкими.

    Приходя к парикмахеру, вы участвуете в игре, в которой вы хотите получить качественную услугу за минимальную цену, а парикмахер хочет оказать ее вам за максимально возможную цену. В процессе взаимодействия вы вырабатываете условия, приемлемые для обоих.
Бизнесс также участвует в игре, используя стратегию, учитываюшую интересы многих сторон: контрагентов, конкурентов, контролирующих органов.

    Адам Смит (настоящее имя — Джордж Гудман), автор книги „Игра на деньги“, писал, что в любом виде биржевого анализа имеет смысл только одно — понять, что делают другие. В своей книге он пишет:
«… биржа, конечно же, не игра в том смысле, в каком игрой является лотерея. Но биржа — это упражнение в массовой психологии, в попытке предугадать лучше, чем толпа, как эта самая толпа будет себя вести.»

    Вот почему важно не только правильно называть, но и хорошо себе представлять, что трейдинг и инвестиции являются стратегической игрой.
«Если вы успешный игрок в Игре — пишет Гудман — она может быть околдовывающим, требовательным, абсолютно всепоглощающим занятием — по сути дела, такой она и должна быть. Если она не поглощает вас целиком, вы вряд ли окажетесь в череде особо преуспевших, потому что вы играете против тех, кто отдается Игре полностью.»

    В нашем деле критично не только понимать его игровую суть, но и, в идеале, относиться к нему как к игре с нулевой суммой. И тогда в каждой сделке, осознавая, что ваша прибыль является чьим то убытком, вы начнаете глядеть на график совсем под другим углом. Планируя сделку, вы, в первую очередь, прикидываете, у кого вы собираетесь отнять деньги. Упрощенно говоря, на спекулятивном рынке вы можете отобрать деньги только у тех, кто сильно в плюсах, и у тех, кто сильно в минусах. Возвратно- поступательные движения цен на всех рынках без исключения, являются проявлением процессов нарастания убытков и сокращения прибылей.

    Чтоб не заниматься длинным пересказом, вставлю здесь ссылку на три своих позапрошлогодних статьи «Волнующее расширение игры с нулевой суммой-1», «Волнующее расширение игры с нулевой суммой-2», «Волнующее расширение игры с нулевой суммой-3», где я весьма пространно рассуждаю об игровой сути биржевой деятельности.

Это словосочетание «Волнующее расширение» я взял у Н. Талеба из книги «Одураченные случайностью» (и использовал в своей статье «Школы суеверий»), чтобы «расширить» проблематику трейдинга, как игры с нулевой суммой.

Утверждения, что трейдинг это работа, а не игра и уж, по крайней мере, не игра с нулевой суммой, скучны, пресны и, самое главное, они сильно усложняют понимание закономерностей ценовой динамики разных рыночных инструментов.