Вася удумал авто следование. Опять.

А. Г., ну ведь клиент в Финаме платит в год 3% самому Финаму и 3% автору, итого уже 6%, плюс все остальные комиссии и ещё вознаграждение от прибыли, итого от 10% в год минимум. В Тиньке я так понял 3% и всё.

Сергей, автор может варьировать свою часть в %% от СЧА. А вознаграждения от прибыли на комоне нет. Да и «по логике» автоследования, как финансового консультирования, его не может быть, так как клиент может совершать и самостоятельные операции. Это же не ДУ. А потому получится, что если клиент от самостоятельных операций получит убыток, то он лишит и Финам и автора части комиссии, а если получит прибыль, то  часть совершенно незаслуженно отдаст Финаму и автору. Остальные комиссии платят все: и авторы, и клиенты.

А в Тиньке 3%+10% от прибыли, судя по тому что цитировалось.

А. Г., Я конечно дико извиняюсь, но зачем нужно платить 3% Финаму или Тинькову, если можно открыть свой брокерский счет и платить только за управление рекомендации управляющему, 10% от прибыли? Зачем эти промежуточные звенья, сжирающие большой процент и не за что не несущие ответственности?

Роджер (веселый)., в Финаме это плата за  автоследование, когда клиенту не надо самостоятельно совершать операции на своем счете. А управление чужими деньгами за любое вознаграждение — это либо доверительное управление при наличии лицензии, либо незаконное предпринимательство при отсутствии таковой. Без вознаграждения — сколько угодно.

Попробуйте найти официальное ИДУ за 10% от прибыли для сумм до 2 млн. руб…

А. Г., Если честно, то я уже не беру в управление суммы до 2 мил. У меня есть пять человек которых я чуть ли не знаю с детства, их счетами я управляю и сумма там такая, что вознаграждение за управление уже стала больше, чем заработок от своих средств. Но самое большая для меня отрада, что заработано им уже больше, чем нынешняя сумма их депозитов, то есть по сути я конкретно обосраться не могу. Очень большой риск для репутации, начинать новый счет и не оправдать ожидания. И я точно знаю, что я бы никому из своих знакомых не посоветовал искать управляющих через такие комиссии, это очень много. А каждый процент дохода свыше ключевой ставки, требует мастерства и повышения рисков по экспоненциальной зависимости примерно.

Роджер (веселый)., 

 У меня есть пять человек которых я чуть ли не знаю с детства, их счетами я управляю 

Ну в части частного псевдоДУ я именно это и писал тут:

smart-lab.ru/blog/445603.php

У меня тоже есть  и даже не с детства, а просто либо бывшие коллеги, либо бывшие клиенты на официальном ДУ у меня от 5+ лет и не бросившие сотрудничества со мной в «пятилетку неудач». Для всех остальных только либо официальное ДУ (от 10 млн. руб.), либо автоследование на комоне.

Это же какими дураками надо быть, чтобы доверять свои деньги всяким проходимцам типа олейника.

Без лоха и жизнь плоха. Лох не мамонт, он не вымрет!😂😂😂😂

А ребятам, которые принимают в ДУ в серую желаю удачи и здоровья. Когда просрете бабки клиентов, оно вам понадобится. Тут варианты разные могут быть вплоть до баланды за мошенничество. Риск не оправдан.🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

™YT, Тут можно поспорить, за зарплату он не работает, а за вознаграждение работает. К примеру я делаю 25-30% годовых, это не большой процент и если ты имеешь собственных средств миллион, то богатеть ты будешь очень медленно. Но если ты привлечешь средства инвесторов, то богатеть будешь гораздо быстрей. Я за 13 лет на рынке себе заработал от собственных средств порядка около 10 миллионов. А получил вознаграждения за управления больше 10 мил. В сумме заработав инвесторам больше сотки мил. Управление чужими деньгами, качественно улучшает твою жизнь, если свои ты копишь, то комиссионные можешь тратить. Причем тебе не надо платить проценты по кредиту за привлеченные средства. Если фирма обеспечивает и создает условия для управления большой суммой средств большого количества человек, то почему с ней не работать. просто 3% от оборота и 10% за вознаграждение грабительский процент. К примеру вы можете делать 25% годовых, это очень хорошая доходность. У вас 4% срежут за управление, и 2,5% управляющий, 3,25% налог. Итого 25 — 2,5 — 3,25 — 4 =14,5% остается человеку. Но 25% это нужно еще делать как показывает статистика, такую доходность делают меньше 5% управляющих компаний. Так зачем нужны такие риски, ради мнимой возможности заработать так мало. Вот в чем вопрос? Нормальные управляющие стараются брать большие суммы и по максимуму экономить деньги людей, так будет и у него навар побольше и у человека результат приемлемый. А лоховоды привлекают под такие условия. 

Роджер (веселый)., да печаль с 25% ничего не остаётся при таких на первый взгляд небольших комиссиях! Но зато Тинькофф заработает )))

А. Г., а субсчёт какой нить под автоследование не решает эту проблему?

Свой Мужик, технически может, но это нарушение лицензии финансового консультирования, под которое «подвели» автоследование. Лицензия финансового консультирования не разрешает ограничение самостоятельных действий клиента со стороны инвестиционного советника. Только добрая воля клиента и любой договор о таком ограничении — ничтожен.

Потому что такое ограничение по ГК — исключительная прерогатива доверительного управления. А в рамках доверительного управления имущество учредителя управления передается доверительному управляющему.

А. Г., тонкость не совсем понял, т.е. нельзя делать за клиента сделки? Или типа если на субсчёте деньги то клиент типа не может ими пользоваться?

Свой Мужик,  делать за клиента сделки как раз можно, нельзя запретить клиенту на этом же счете делать самому другие сделки.

UPD. Подумалось. А ведь ничему не противоречит такой подход: сделал свою сделку на счете, отличную от автора  — отключаем счет от автоследования с полным расчетом по комиссии на момент отключения. Так можно и % от прибыли вводить.

А. Г., ну тогда наверное на субсчете более правильно, ну и клиент как бы и сам торговать может на основном и перекидывать деньги, если что…

Свой Мужик, да на комоне тоже одна стратегия — один субсчет, но правила отключения в случае совершения самостоятельных сделок нет.

Сергей, клиент не платит от прибыли. Это я вам как стратег с Комона заявляю.

_G_, да, кстати, если не ошибаюсь он говорил, что порог ду у него 10 мио

_G_, побойтесь бога такими выражениями бросаться, низкие пороги входа!)))

Домовой / Максим Сергеев, а 1 млн. долларов не хотите? И то он ещё подумает брать ли( так он описывал своё ДУ)

Домовой / Максим Сергеев, просто это часть раскрутки тинков-брокером своей новой услуги — автоследования. Ничего личного, Вася — фронтмен

_G_, Кстати да, невнимательно прочитал вчера, только меду строк. В любом случае, даже если он будет только покупать — обвал по рынкам ему поможет. 

Автандил Чавчавадзе, на финаме можно найти стабильного серийного сливалу и подписаться на «сигналы» ))

_G_, В этом году мне больше всего запомнилось как он в китай зашёл и через 3 дня крах 

monte_carlo, прям напрашивается

_G_, непременно куда-нить загонит. иначе и быть не может )

Что такого. У Васи родился ребенок недавно вот)) надо ж на пелёнки игрушки зарабатывать)))

monte_carlo, Ну он фразу не закончил, мне не нужны ваши деньги, мне нужны все ваши деньги )))

Центурио́н, владелцы депозитов 100т вынесут весь мозг. Это некий фильтр

Dancing Orange Hyena, писать блоги будешь? )

_G_, Может шортил СИПу, а она снова отросла)

JC-trader, Я скажу так. Это выдающийся результат, для человека шортящего сипу весь год. Я бы ему деньги доверил.

Зажиточный бюргер, так оказалось это второй счет, открытый недавно. На первом -20%.

JC-trader, сцуко! да как так то?
Я свои клиентам показал за этот год от+14 до+23. И  они мне почти все говорят что результаты хуже некуда, грозятся уйти.

Dancing Orange Hyena, я  не вижу у них на сайте ссылку на автоследование. Вообще-то это услуга финансового консультирования и ПО для нее должно быть сертифицировано СРО. Если все официально, то почему нет ссылки? Вероятней всего это пока бета-тестирование.

Dancing Orange Hyena, ну у меня нет их приложения. А на сайте я нашел страницу автоследования через яндекс, а там по стратегиям отсылка к каталогу, в котором никаких стратегий нет. 

Crogall,  справедливости ради, Василий продавец, каких еще поискать надо и не найдешь год-другой. Почему бы не признать талант другого?

А. Г., может, я не покупатель, конечно… Но продавца я в нем не замечал...

КРЫС, 

может, я не покупатель, конечно…

Вот это ключевое. Все, проработавшие на рынке от 5 лет, становятся циниками по поводу будущей доходности. А продается то как раз она.

А. Г., ну так пусть и продаёт

А. Г., Коровин круче. 

Dancing Orange Hyena, не будем спорить, кто круче. Но талант у обоих.

А. Г., Вася умеет продавать только себя

Andrei Samoryadov, ну и задача публичного аналитика, инвестиционного консультанта или управляющего активами продавать именно себя. Это сэйлзы должны продавать других.

Crogall, просьба не хамить

Тимофей Мартынов, постараюсь. Просто в 18 году это как-то было актуально, сейчас стало моветоном. Никому он, этот Васька, не нужен.

Dancing Orange Hyena, ну вообще-то официальный лицензированный брокер (финансовый консультант, доверительный управляющий) должен раскрывать информацию обо всех платных услугах в общедоступном месте. Это требования ЦБ. Исключения только для тестирования и бесплатных услуг.

Или их приложение в части просмотра  доступно любому, в том числе и не клиентам Тинькова?

$100, этим ГУРАМ и копейку не доверил бы