Блог им. Kirikasan

Нужно ли читать аудиторское заключение?

    • 26 ноября 2021, 15:43
    • |
    • Czarish
  • Еще

На первый взгляд, аудиторское заключение (АЗ), которое приводится на первых страницах финансового отчета компании, может показаться чем-то невероятно скучным, непонятным и совершенно ненужным для рядового инвестора.

Однако ряд недавних событий, связанных с вероятным дефолтом по корпоративным облигациям, показывает, что их можно было бы предусмотреть, обратив свое внимание на АЗ. В ней иногда содержится весьма полезная информация, которая может помочь инвесторам избежать ненадежных эмитентов и сэкономить время на анализе финансового положения компаний.

Если аудитор считает, что выявленная им информация поможет читателям отчета лучше разобраться в финансовом положении компании, то он может указать ее в соответствии с международными стандартами аудита (хотя вы вряд ли ткнетесь туда, но отсылку на официальный документ оставить все равно надо 😁). Чаще всего, ее располагают в разделе «Существенная неопределенность в отношении непрерывности деятельности».

Так, например, в отчете Роснано аудитор выразил свое мнение о том, что имеющиеся обязательства «могут не быть обеспечены активами группы в достаточной степени». То же касается и ОВК Финанс, где аудитор обращает внимание на проблемы с задолженностью у компании.

-------------------------------------------
📗 Наш блог в телеграмм — t.me/uralcapital

💼 Наш портфель — intelinvest.ru/public-portfolio/334106/

8 комментариев
Самое обидное, что психология толпы такова, что появись эта тема месяц назад — никто бы ее не прочитал, а если б и прочитал, то забыл. И ее актуальность и ценность приобретается лишь пост-фактум…
avatar
Алексей Defend KA, согласен, как следствие, многим приходится учится лишь на ошибках, в том числе и своих
avatar
Тот самый случай, когда события учат многих людей.Теперь будут читать.
avatar
проф бухгалтер без пояснительной записки отчёт смотреть не станет. 
avatar
В целом верно, но хотелось еще понимать, как часто подобные формулировки встречались в других компаниях, не допустивших дефолта. 
avatar
Зажиточный бюргер, достаточно часто.
Наверно лучший пример — это Мечел. Там уже несколько лет подряд пишут про «существенную неопределенность в отношении непрерывности деятельности»

avatar
у многих компаний проблема с задолженностью — это можно и «на глаз» прикинуть самому.
avatar
Вау, такая мелочь, а какие последствия предвещает
avatar

теги блога Czarish

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн