интервью Ильи Коровина - есть вопрос?

Денис, в такое даже я пока не готов верить…

Активный Инвестор, я не совсем вкурсе, но насколько помню там биржа заклирила по ценам которых не могло быть у нас на бирже. Это их косяк по сути.

4kk, она ничего не клирила… Она остановила торги в полном соответствии с ГК… Процесс против Робингуда еще раз подтвердил, что профучастники имеют право это делать…

Активный Инвестор, Остановили на 8.87 насколько я понял из видео, а заклирили по -37? Вы про GameStop? Они там плечи срезали насколько я понял, это вообще другой кейс, не находите?

4kk, абсолютно тот же… Биржи имеют право останавливать торги по ГК

Активный Инвестор, ну да, я вспомнил. Контракт фантик по сути. Игровой. Но раз он фантик, то по нулю надо было считать хотя бы. Они не привели регламент в соответствие. У них не было цен ниже нуля. 

4kk, так об этом брокера должны заботиться… О своих клиентах, с которыми они заключили сделку.

Активный Инвестор, Еще какой надлежащий! Наличие или отсутствие долга перед лицом не является фактором, определяющим ответчика. Есть другие основания.

IRINA STARKOVA, 

Наличие или отсутствие долга перед лицом не является фактором, определяющим ответчика.

  абсолютно верно… Основанием является наличие или отсутствие договора.  Брокер может выводить вас на много бирж, какое им дело до клиентов брокера

Активный Инвестор, Оснований для признания лица ответчиком ни один, и ни два. Отсутствие договора не препятствие. Простой пример  — сосед затопил вашу квартиру. У вас есть с ним договор? Нет, но он будет ответчиком.

IRINA STARKOVA, 

Простой пример  — сосед затопил вашу квартиру. У вас есть с ним договор? Нет, но он будет ответчиком.

   аналогия не совсем удачная… Ваш дом одноэтажный и залил вас дождь, то есть господь бог, который вправе. По ГК биржи имеют право останавливать торги в любое время... 
Вы просто старательно обходите реальные обстоятельства. Коровина я понимаю, он усиленно выгораживает брокеров. Они подставили всех своих клиентов, они нарушили договор. То есть сделка с ними РЕАЛЬНО может быть признана недействительной

Активный Инвестор, Мой пример аналогичен спору с биржей — есть две правоспособные и  дееспособны стороны без договорных отношений, а в вашем второй подобной стороны нет. Если человек упал на льду  идя по замерзшей реке и сломал ногу ответчика нет, а если по тротуару, то есть и т.д. То, что И.Коровин выгораживает брокеров понятно не по иску, а по высказываниям. 

IRINA STARKOVA, 

То, что И.Коровин выгораживает брокеров понятно не по иску, а по высказываниям. 

 а по иску понятно что он пустил всех по ложному пути, прикрываясь якобы своей компетентностью… на отсутствие коей ему постоянно указывают гораздо более комптентные люди…

 а в вашем второй подобной стороны нет

 как это нет? Брокера, которые нарушили ГК

Активный Инвестор, Активный Инвестор, я про дождь).  А биржа надлежащий ответчик. Ну как по ложному?) Там же Конституционный суд — самый справедливый суд в мире и неважно есть/будет ли право на обращение туда или нет. А еще обвинение людей, которые пошли своим путем в создании непонятно откуда взятого  прецедентного  права, когда даже в этих же самых исках было два случая когда судьи принимали разные определения (признание третьим лицом и определение подведомственности иска).и т.д. 

IRINA STARKOVA, 

А биржа надлежащий ответчик

  почему? Договора нет, ущерба клиентам не нанесла (потому что не она иски к потерпевшим будет выставлять), торги остановила по регламенту и в соответствии с ГК… И почему вы явно игнорируете то что лежит на поверхности — вину брокеров?

Активный Инвестор, Я не вижу их вины, но были бы брокеры белые  и пушистые сами бы в суд пошли с клиентами.

4kk, бенефициары известны   их по телику открыто показали… Ярд баксов за несколько часов...
youtu.be/NTPXU4Euydw?list=PLyNZZdOnmn065hM4RSOSLfx5qNL3qXfEx

IRINA STARKOVA, тогда ваша аналогия неудачная

Простой пример  — сосед затопил вашу квартиру.

 биржа для нас не сосед, а скорее дождь… Суд Коровину и скажет, что он просто неверно собрал крышу и протечка была неизбежна. Биржа все сделала согласно ГК, процесс против Робингуда в Америке это подтвердил.

Активный Инвестор, )) я полагаю, что биржа- сосед, но это не значит что иск к надлежащему ответчику будет удовлетворен. Вопрос доказательств.

IRINA STARKOVA, всем интересно другое… Почему Коровин так явно прикрывает брокеров?
https://youtu.be/Qy5lDsT1hQs?list=PLyNZZdOnmn065hM4RSOSLfx5qNL3qXfEx

Отрицательные цены на нефть, кто виноват / Твардовский

Активный Инвестор, Вы сами как думаете?

IRINA STARKOVA, да… и даже  могу привести еще много фактов обмана клиентов брокерами… именно при расчете рисков.

Активный Инвестор, Примеров бесспорно много.

IRINA STARKOVA, когда брокера не посчитали нужным известить клиентов о существенном изменении условий торговли в случае с отрицательной нефтью — это тоже пример обмана по ст. 179 ГК