К вопросу о применении показателей объемов на Форекс

Известно, что торговля на Форекс, в отличие от торговли биржевой, ведется без использования показателей по объемам сделок и открытого интереса, что дает повод очередной раз поныть про кухни и т.п.
 
Однако более конструктивный подход для желающих использовать показатели объемов при торговле на Форекс — это костыли с торгующихся  соответствующих фьючерсов (евро — 6E, фунт — 6B, франк — 6S, ну в общем, все в курсе). В принципе, поставщиков данных более чем достаточно, но встает вопрос идеологический: пригодны ли данные с фьчерсов для работы по валютному споту, которым, по сути, является Форекс.
Логика здесь простая: нужно понимать, что первично, что вторично для рынка. А вернее, для движения цены. Помнится, Майтрейд иронично вопрошал в какой-то дискуссии «ты чо, думаешь что спот ходит за фьючем?!». Правда, обсуждался российский рынок.  Так вот, мое мнение: применительно к валютам — да, спот ходит за фьючем. Мои аргументы, сформированные за несколько лет наблюдений.
1. Доказанные спекулятивные движения на споте крайне редки. Так, за несколько лет наблюдений я могу припомнить одно (!) движение в 0.7 фигуры, объясненное расчетами в консорциуме  Рено-Ниссан. Типа японская часть для расчетов с инвесторами прикупила сколько-то миллиардиков евро — и это отразилось на рынке. Действительно, кто будет со спекулятивными целями покупать валюты в 1:1, если есть фьючерс?
2.Существующие технические особенности конвертации, осуществляемых банками, не позволяют утверждать, что конвертация на споте осуществляется в интересах конечных получаетелей валют. Так, любое распоряжение на конвертацию включает достаточно больше банковское вознаграждение и либо неточный курс, либо неточное время исполнения распоряжения. Значит, фундаментальные движения будут работать сильнее там, где будет выше рычаг — а это фьючерс.
3. Локальная волатильности спота заметно выше, что показывает отработку локальных покупок и продаж, однако глобальные движения чаще совпадают с направлениями, указанными объемами на фьюче. Эти движения принято объяснять «кухни шпильки рисуют», однако сходство этих «шпилек» у разных   кухонь не позволяет это объяснение считать удовлетворительным.
 
В сухом остатке: лично мне анализ объемов фьючерскных контрактов дал улучшение показателей торговли. Пользуйтесь и вы.