SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. ruru42
Про гребанный капитализм
- 23 октября 2021, 00:07
- |
Тут Дмитрий писал, что пролы сами виноваты в своих бедах.
smart-lab.ru/mobile/topic/733112/
Я хоть и солидарен с автором, наверное, на 90% (с тезисом «в моих проблемах виноват только я сам»), но, к сожалению, это так не работает.
Когда у тебя нет прошлого (неполная семья, жизнь на выселках, бедственное положение), нет настоящего (криминальное окружение, вынужденные подработки, высокий уровень стресса дома и на учёбе (работе)), ждать блестящего будущего, как правило, не приходится.
Есть такое понятие — бейби степ. Так, примерно за два месяца я научил свою собаку балансировать на качелях. Тупо моё время и куча ресурсов (печенки). Собака вложила вроде и много своего, может гордится собой, но по факту нет) В успехе нет никаких чудес, нет удачи. Просто ресурсы (временные и печёночный) для необходимого достижения цели В ИТОГЕ.
Так что не надо сказок про белого бычка — успех делает успех, бедные производят бедных.
smart-lab.ru/mobile/topic/733112/
Я хоть и солидарен с автором, наверное, на 90% (с тезисом «в моих проблемах виноват только я сам»), но, к сожалению, это так не работает.
Когда у тебя нет прошлого (неполная семья, жизнь на выселках, бедственное положение), нет настоящего (криминальное окружение, вынужденные подработки, высокий уровень стресса дома и на учёбе (работе)), ждать блестящего будущего, как правило, не приходится.
Есть такое понятие — бейби степ. Так, примерно за два месяца я научил свою собаку балансировать на качелях. Тупо моё время и куча ресурсов (печенки). Собака вложила вроде и много своего, может гордится собой, но по факту нет) В успехе нет никаких чудес, нет удачи. Просто ресурсы (временные и печёночный) для необходимого достижения цели В ИТОГЕ.
Так что не надо сказок про белого бычка — успех делает успех, бедные производят бедных.
теги блога ruru42
- 11 сентября 2001
- bitcoin
- btc
- buy and hold
- ethereum
- tesla
- virgin galactic
- акции
- аналитика
- аренда
- БКС брокер
- втб
- дети
- золото
- инвестирование
- инвестиции
- инфоцыгане
- конфасмартлаба
- Конференция
- конференция смартлаба
- копипаста
- коронавирус
- криптовалюта
- макропоказатели
- машинное обучение
- мобильный пост
- монеты
- налоги
- недвижимость
- общее
- оффтоп
- смартлаб
- Теханализ
- технический анализ
- Тиньков Банк
- тинькофф банк
- ТКС
- торговые роботы
- торговые сигналы
- Тщеславие
- Яндекс
Я когда-то в твою Москву приехал и мне пришлось конкурировать с твоими москаликами, хотя у них была масса преимуществ ;)
Кста в спб было не только самое тяжёлое, но и самое счастливое моё время. Такой вот эмоциональный парадокс)
Части оставшихся пришлось уже вынужденно валить в 90-х, бросая всё (речь про среднеазиатскую республику, где после развали СССР русские стали плохими), им уже было намного трудней. Кроме парочки (один еврей и другой русский немец — свалили по льготам в Германию). У тех, кто не уехал даже тогда, сейчас совсем не сахар.
Сейчас из моей школы регулярно люди попадают в престижные московские вузы. Имена знаю, статистику привести не смогу
Я говорил про конкретный случай и в этом конкретном случае виноват именно тот, кто не решился, больше никто.
Но расклад ведь какой. Проживая в условном Мухосранске, многие думают о том, как из него вырваться, потому что думать об этом поневоле заставляет окружающая их объективная реальность. А вот предпринимают реальную попытку вырваться уже немногие. И происходит всё на этапе между думать и делать.
Пс: люблю спб не меньше чем мск.
может скажете, что можете делать это еще в одиночку?
понабрали теоретиков по объявлению
А пилить бюджет — это уже риски.
Бедные производят бедных в капитализме, т.к. у них нет шансов. Если Вы ходили в среднюю школу, то из уроков по истории должны помнить такую фамилию Кулибин — он был крепостной, вспомните Левшу, а оружейников Демидовых! Да масса примеров, когда талантливые люди занимали положенные им Историей и Судьбой места. Ваша теория о бедных НЕСОСТОЯТЕЛЬНА И ОСКОРБИТЕЛЬНА! Вы из богатых что- ли сами? Тогда почему все еще здесь?:-))
Вы про пару деревьев, я про лес, оба показываем в сторону пиломатериалов.
И при чем тут мой капитал, не ясно))
Люди, осознанно — неосознанно понимают, что внутри их лично и социума в общем давно зреет КЛАССОВАЯ НЕНАВИСТЬ.
Этим самым вы сами отрицаете наличие «классов». Классы — это когда родился сыном крестьянина или рабочего фабрики, и там же помер. Любой может стать любым. Да, нужно везение, т.к. конкуренция адовая, но никто эпоксидкой к месту рождения и роду занятий родителей не приклеен. «Где родился, там и спился сгодился» — это скорее такая зона комфорта, которую часто не хотят покидать, т.к. лет 20 там варятся, пока растут.
Бедность — тоже зона комфорта. Когда местные бюджетники ноют, как плохо им с з/п 15к, я тычу вакансиями с з/п 30-40к (местная сельхозка, рабочих постоянно не хватает), что-то не горят они желанием увеличивать благосостояние через труд :) Сидеть в кабинете, уходить домой в 4 часа и иметь 2 выходных сб-вс и длинный отпуск им комфортнее.
Профессия — такой же товар, как и еда или автомобиль. Можно быть хоть трижды магистром высшей магии, но если спроса на вас нет, нет и зарплаты.
У меня в городе можно огурцы собирать за 30к, баранку крутить за 40-60, а можно быть экономистом за 15. Всё справедливо — первых постоянный недобор, а экономистов местный пединститут и разные курсы выпускают чуть ли не сотнями в год, у нас столько предприятий нет, чтобы их всех устроить.
Хотите 100+? Программирование или более приземлённо — сварщик.
Первое — инженерное. Двадцать лет назад я могла спокойно считать электрические сети, но не смогла себя «продать» как инженер, такая должность только мужчинам положена. Теперь за давностью лет и опыта работы экономистом вряд-ли меня возьмут инженером, да и я не хочу.
Сварщиком быть тоже не хочу, у меня дедушка был сварщиком. Причём лучшим в своей бригаде. До 70 лет сдавал за знакомых сварщиков сварочные образцы для получения высшего разряда.
Там когда шов сваривают, потом его на токарном станке разрезают и смотрят сколько непроваренных раковин в шве. Дедушка делал идеальные швы. Я не смогу варить как дедушка, не верил он в меня как в сварщика и к оборудованию не допускал.
А теперь и бейсика то нет, и нет фортрана, что был в институте, много чего нет в этом стремительном мире программирования. Диски и дискетки — винтаж!
Хорошо ещё, что практически до полтиника доскребла. Я не знаю сколько лет Вам Денис Г., может ровестник моих детей, и действительно конкуренция жестокая борьба за жизнь. За лучшую жизнь для себя и своих детей.
Фильм есть «Снова в небо» американский, там один менеджер построил бизнес на увольнении сотрудников компаний, а потом его заменила молодая перспективная самоуверенная барышня. Интересное кино, практически драма, но вы не принимайте близко к сердцу, посмотрите через призму патриотизма, это же все у них там, а у нас все не так:)
Да нигде их нет, никто никому не обязан по факту. Даже дети родителей бросают (и наоборот). У капитализма (развитого) есть хороший плюс: высокая производительность труда, много добавленной стоимости и высокие (в деньгах) налоги дают хорошие пособия. По сути именно капитализм последних лет (+немного печатного станка) и дал всю социалку, до этого те, кому не повезло, просто вымирали.
Мне 35, у меня маман в следующем году на пенсию выходит :) Её на пару лет прокатили с реформой. Отца прокатили ещё больше — и возраст подвинули, и льготный стаж за вредное производство «потеряли» (в 90-е типа архив затопило).
Фильм добавлю в шорт-лист, команда вроде неплохая :) Кстати, это снова прозвучит цинично, но американская система работы с кадрами очень неплоха на деле, кмк. Это как противное лекарство для экономики — вроде и жрать не хочется, но после него организму полегчает. У нас это балансируется падением зарплат — стараются никого не увольнять, но либо з/п срезают, либо работы накидывают, либо и то, и другое одновременно. Для экономики в целом американская система лучше. Для людей — хз, вопрос философский. Но часто компании, у которых перестаёт хватать даже на зарплаты, всё равно улетают с рынка, т.е. превозмогать в них в три смены за один оклад без премий — напрасная трата времени и сил. Просто хочется верить в чудо и ссыкотно уходить, когда у тебя кредиты :(
А Вам по меркам смартлаба в 35 пора на пенсию как успешному трейдеру. И где эта планка?
Если речь именно о труде ремесленника, а не о салоне красоты (или их группе) с наёмными рабочими, то планка очень близко, потому что количество рабочих часов ограничено, и любой даже самый смелый тариф умножается на конечное число. А для поддержания денежного потока приходится пахать каждый день руками.
При этом этот тариф всё равно не будет как у финансистов, айтишников и прочих «в тренде». Плюс нет возможности попасть за границу в международную корпорацию на международную зарплату.
Лично у нас в городе, да и в целом по стране, не видел парикмахеров с особняками и на люксовых авто. Максимум — внешне дорогие шмотки и гаджеты, и то не факт, что без кредита. Sad but true.
Обычно в семье аж двое взрослых, поэтому надо умножать на два.
Я считаю, что нужно быть реалистом, поэтому 40 в стотысячнике — это практически верхний дециль. А уж много это, мало, или сколько надо для этого работать — дело вообще десятое. Даже по приукрашенному росстату в среднем по России более 50к получают всего 30%.
При этом в целом может быть и какой-то рост за счет подтягивания к верхушке остальных, но вероятна и деградация за счет угнетения большинства.
Получается, что за четыре дня человек вырабатывает часы за неделю, а оплата, как за двадцать часов в неделю. В итоге капиталист гребет себе то, что на работал этот человек.
Потомство есть, так как это женщина.
куда делись поляки в пруссии при разделе польши?
они стали поденщиками, а им платят минимум для выживания только если работают. а беременные и кормящие работают плохо.
вот поляки в пруссии и кончились. а у нас резали солдат и прочее.
При социализме видовой состав населения более разнообразен. Все же друг для друга товарищи и братья.
Вот поэтому я за социализм, а то в Воронежской области скоро нельзя будет по-русски разговаривать уже столько восточных диалектов из бывших республик ссср, что не поймешь ты в Бухаре иль в Алмате. Скоро русские станут видовым меньшинством на своей же территории.
а при катипализме как в эмиратах — привозят рабов, утилизируют рабов.
Я физически не могу работать. У меня деградация личности происходит, как у Обломова в одноимённом романе Гончарова. Я — не Штольц, с его кипучей деятельностью делать деньги из ничего. Я человек с тонкой творческой организацией души, мне тяжело и грустно.
Как написали выше, при феодализме это означало бы просто смерть, но в капиталистическом обществе с соцэлементами всегда есть либо пособия, либо непыльная работа за еду. Общество вряд ли когда-то оценит подобный труд наравне с другим. Вы же не готовы платить парикмахеру как хирургу сотнями тысяч за сеанс? Вот и другие такого же мнения.
Капитал за 20 лет я собрала, но мизерный. Сейчас при покупке-продаже акций вижу насколько он небольшой и на нем не заработаешь при такой малой волантильности и моем отношении к деньгам.
Ах, как вы далеки от народа. В нынешнее время хирурги получают меньше парикмахеров. Я регулярно хожу в салон и делаю окрашивание стрижку и укладку и все выходит около 3 тыс в месяц (третья часть моей нынешней основной зарплаты) и так порядка уже пяти лет, потому что свои волосы я не готова доверять кому ни попадя. Я очень долго искала своего парикмахера. Она очень классно все делает. Постоянно растёт в профессии. Недавно ездила в Москву на повышение квалификации, там новый тренд в укладке волос, получилось, что за курс в 3 дня пришлось оплатить 50 тыс. плюс питание, проезд, гостиница. Она молодец.
Это если не различать хирургов и коновалов :)
Если ваш доход не связан с внешностью, странный финансовый приоритет :)
Кстати, история про парикмахера мне напомнила историю знакомой школьной учительницы. Лет 10 назад у неё была з/п около 6к после 40 лет стажа (что неудивительно, кмк, у нас же пединститут и учителей как бродячих собак за гаражами). И она мне как раз жаловалась, что лучше бы 40 лет назад она стала парикмахером :)
Впрочем, так себе идея — перспектив мало, у парикмахера довольно жёсткая планка сверху, просто многим её хватает.
У меня три знакомых врачи, практикующие молодые хирурги. Плюс знаю двоих уже возрастных хирургов, настоящих, которые работали в военных госпиталях. Ну таких, где лечат все от ранений до гастритов. У хирургов своя этика в отношении денег и заработков, Вам не понять. Те которые молодые хирурги говорят: ни за что своих детей не будем направлять в мединституты, пусть идут на парикмахера. Те которые возрастные хирурги у одного сын в хлам на машине разбился, уже 10 лет под себя какает, другой направил своего сына в мединституты продолжать династию. Но не знает, может и придётся прервать, сейчас в красных зонах не мёд.
И насчёт внешности тоже не правы. Хорошая прическа и укладка улучшает настроение, и потом я полностью седая, а когда покрашусь, ниче так, за молодуху тридцати пятилетнюю могу сойти.
Вы не спрашивали своего одноклассника — он счастлив?
как только вы начнете подтягивать отребье, так у вас сразу полезут полуживотные.
что мы и наблюдать начали, когда всякое ленивое и глупое перестало умирать от голода постоянно — последние 20 тысяч лет объем мозга падает. и быстро
Вопрос в степени вмешательства: США и Швейцария живут лучше социалистической франции, гдле огромный гос сектор.
бедные и успешные будут во всех обществах.
Вопрос: почему у людей не получается стать богаче — куча регуляций и госкомпании, конкурирующие нечестно.
Те же сми и блогеры(в РФ) — на независимых агентов наложены куча ограничений, а гос сми получают миллиарды. Такая усложняет заработок для бедных, хотя смешарики — один из самых известных зарубежом экспортных товаров.
Снижение доли государства даст возможность заработка для бедных.
если вы в такой жопе, что выбраться оттуда нелегко, то выбирайтесь не одно поколение.
дайте детям не пролетарское воспитание.
оплатите образование
сделайте так, чтоб им не пришлось платить ипотеку, автокредиты.
но все хотят чудо. чудо бывает. и в лотереи люди тоже выигрывают, да. в лотереи вроде чаще.
бедняк — он потому бедняк, что очень туп. как только пролетар начинает соображать- он становится средним классом, бюргером.
а про бюргеров и их ненависть с бедной биомассе еще классики писали
Мир прекрасен как бриллиант
Только кто-то ради денег
жизнь готов отдать
А другой за смех ребёнка
Всё простит и скажет Ах!
Змея в раю мне яблоко вручила
и Богу в райском уголке такую отповедь
я прочитала,
что мучусь здесь я на Земле.
Детей рожаю, пашу как лошадь, али бык,
а Бог смеётся надо мною:
— Ну, что, и где же твой мужик?
Всегда во всем я виновата.
Спасибо змею, наградил
умом с палату.
Вот, к примеру, Ньютон
под древом он спокойно спал
и яблок даже не жевал
а три закона написал.
Выводы только какие-то странные. Потраченное усилие и время делают успех, отсутствие усилий делают бедность, не?
Да, бывают разные исключения — типа IQ < 80, но, по моим наблюдениям, все обеспеченные люди в моем окружении пашут как лошади, бедные (есть у меня и такие из прошлой жизни) — либо «плывут по течению» и не хотят/боятся что-то менять, либо занимаются явной фигней, не слушают советов и не хотят взглянуть на ситуацию со стороны и понять, что не так и как можно улучшить ситуацию.
А когда перспектива первого хруста в 5+ лет (образование, скажем), телевизор перевешивает рудники.
если у ребенка в 14 лет горизонт планирования неделя — и мама даст тыщу на макдак, а к 16 — полгода — и папа подарит айфон, то вырастет образцовый пролетар(сколько бы денег не дали родители)
вы заметьте как низки горизонты планирования у шнм. 5 лет копить на первый взнос на ипотеку не у всех получается.
главное спрашивать ребенка, что он хочет.
например, когда я захотел мопед — мы с отцом купили не на ходу и собрали сами.
когда дочь в первом классе заявила, что она хочет быть «интереснее других девчонок»(у них это как «нечего одеть» — генетическое) — отдал на хорошее плаванье и танцы.
теперь вон бегает на тхеквонду какую-то и по словам классной верховодит в классе.
главное помнить, что начинать нужно тогда, когда ребенок еще четко и внятно сформулировать мечту не может. и начинать с обозримых перспектив до года и персональной ответственности ребенка за прикладываемые усилия.
Если же мы говорим про рост доходов — так всем надо напрягаться. Бедному надо учиться и через 5 лет авось удастся найти хорошую работу. Богатому — надо тоже некисло думать, что делать, чтобы удвоить доход. Причем, подозреваю, у богатого по определению задача сложнее, потому что проторенной дороги (хорошо закончить школу->институт->пройти собеседование) нет.
У меня трое детей.
Младшая дочка (1,5 года) заметно умнее старших для своего возраста и активнее, заметно опережает сверстниц. Она все понимает и осмысленно коммуницирует с миром, как будто она где-то училась раньше. Старшие же вполне обычные. Им скорее всего придется конкурировать с такими же и бороться за место под солнцем в каком-нибудь офисе.
Сознание, интеллект, способности, активность — должно быть изначально высокого уровня, чтобы дальше развить их и перейти в действительно высокую лигу.
Какие оны были в детстве, ваши знакомые, это очень важно.
Знакомые у меня, кстати, даже из обеспеченных разные есть. Кто-то вполне себе со средними умственными способностями (если не сказать жестче) — но много работают и хорошо зарабатывают.
А есть, кстати, и очень умные (уровня человек один из дюжины на планете может решать некоторые задачи), но без всякой мотивации — и, как следствие, со средним доходом. Так что, я бы сказал, рулят даже не способности, а мотивация. А мотивация — всецело от человека зависит.
начиная от нормуровня витаминов у матери и заканчивая просто домашней обстановкой.
нужно обойти всего 60%, чтоб хорошо устроиться в этой жизни и попасть в верхние 10%.
и да, в 90% за это отвечают родители.
Страдают и мучаются одни от нехватки денег, другие от избытка оных.
Также и в богатых семьях они считай сразу третий ребенок, им даже учиться для корки 5 лет не нужно, софтскилы для бизнеса родительского и так привьются и корку при трудоустройстве никто не спросит, тоже самое и со страной одни в мордоре пыжатся где их поделят на два в любой момент, другие в валютной зоне с платежеспособным спросом и приятными клиентами
Природная пассионарность играет важнейшую роль.
Это удача родиться из «бешеного сперматозоида»? Да.
Дальше от нас зависит в бОльшей степени.
Вот если вопрос разделить на две части: природные способности и приобретенные, то можно дальше продвинуться по сути вопроса.
просто напоминаю, что отсутствие одной ипотеки позволяет выбрать другую траекторию карьеры.
пока однокурсники зарабатывают, можно формировать связи и знакомства — но жить на что-то надо.
Да что за фигня на СЛ происходит.Никто не учился в школе что-ли? Ну в нормальной, советской.Или родители ничего не рассказывали?
Был такой предмет в советской школе- психология.Школьный учебник можете нарыть в тырнете.
Так вот советская психология утверждала, что проходило красной нитью в учебнике, Бытие определяет сознание. Всё, дальше можете на эту тему думать, расширяя и углубляя.
Ещё был такой предмет, как логика, который говорил, что всё познается в сравнении.
Еще был такой предмет, как астрономия, который говорил, что что вверху, то и внизу.В плане влияния энергий, обусловленных взаимодействием энергетических тел с большими массами на людей.
Ещё были труды, где мальчиков могли научить сделать табуретку или выточить детальку со всеми вытекающими.А девочек учили домоводству, т.е. как почти из ничего сделать что-то. У кого-то молодые жены умеют готовить, кроме как порезать или разлить готовое?
А потом такие неучи начинают своими тупыми умозаключениями изобретать велосипед, который, ессно, не едет.
Ребятки, прежде чем… Ну поройте всемирную паутину, почитайте.
-Что было, то и будет, и нет ничего нового под солнцем.
-Бывает нечто, о чем говорят: «смотри, вот этоновое»; но это было уже в веках, бывших прежде нас. Не я сказал.Надеюсь, знаете кто.А если нет, тырнет в помощь.Hdhead Hdhead, И у меня в школе не было уже ни психологии, ни логики.Но были родители, которые дали мне эти учебники классе в 9-ом и заставили ознакомиться.Нормальные советские учебники, а не которые сейчас, дебильных зарубежных авторов.
В ВУ был предмет Психология воинского коллектива. Очень хороший был предмет, который отвечал на конкретные вопросы управления воинским колективом.А он имеет свою специфику, т.к. выполняет специфические задачи.
А в современную школу никто ничего не впендюривает. Они же сами сказали устами Грефа- А как потом манипулировать?
Подождите, скоро и алгебру уберут, оставив только арифметику.Зачем квалифицированному потребителю алгебра и начала анализа?
вот это стадо и получит.
Причем, мракобесию этих советских людей можно только удивляться в свете реалий сегодняшней вакцинации.
Народом управляют элиты, элиты формируют в абсолютном большинстве случаев интеллектуальную, экономическую, правовую, культурно-цивилизационную среду.
С элитами в СССР были сильные перекосы мягко говоря, перекосы были и до большевистской революции, а после приобрели чудовищный характер. Вы историю знаете. Ну какая элита из Сталина и Хрущева? Однако, советский режим давал именно таким людям выйти наверх.
Такие же перекосы и проблемы были и с самим обществом, экономикой, правом, культурой, образованием. Это было чудовище Франкенштейна. Соцэксперимент.
Некоторые части были действительно красивы, даже блистательно красивы.
когда скоро придут прививать ваших детей от новомодной чумки, и с ними, не дай бог, случится непоправимое, вы свои слова о мракобесии вспомните?
Советский же, как вы ошибочно выразились «режим» воспитал многих деятелей искусства, заслуженных педагогов, ученых, военных, спортсменов, простых рабочих, кавалеров Сталиских и Ленинских премий, героев соцтруда, как раз они и являлись элитой общества.
На Западе элита все же самостоятельна и сама формирует тренды, как и полагается элите, а не партийная верхушка партии указывает как нам одеваться, что слушать, куда ехать, быть в партии или нет, что писать, о чем говорить, как вести эк. деятельность и пр
Почему эта элита не формирует тренд на здоровый образ жизни, на повсеместное образование и отсутствие войн? К примеру, почему в США свободной элитой не смещен ни одни президент с формулировкой «за развязывание боевых действий»?
Лучше задуматься, в чем причина таких трендов.
Но сексуальная составляющая только малая часть.
Кстати, Запад вполне себе вывел в тренды здоровый образ жизни(ЗОЖ).
Да и пусть лгбтшники тоже будут счастливы и иметь что они там хотят иметь, вам то что с того?)
Боитесь, что радужные карнавалы будут проводить? Так не ходите. Я вот не люблю лгбтшников, байкеров, едросов, коммунистов, религиозных. Не хожу я на их слеты и собрания. Мне не интересно, кому интересно ходят.
Плохо, конечно, что ко мне пытаются лезть, особенно едросы и религиозники, но вот что поделать по вашей логике? Запретить их?
trader_95, Дебилов хватало всегда.Но в советское время их было гораздо меньше. Ну или они не попадались на глаза.А сейчас сплошь и рядом, куда бы не пришел, перед тобой возникает дебил(ка), которые ничерта не понимают, а, главное, понимать и не хотят. Постоянно слышу- я этого не знаю и знать не хочу.
Это касается всего- и простого понимания жизни, и выполнения своих должностных обязанностей.
Последний мой пример ответ старшей менеджерки в офисе мегафона на возникшую у меня проблему- сами ищите выход из ситуации. А мегафон-это коммерческая организация, а задача старшего менеджера- помогать клиенту решать его проблемы в рамках организации.
trader_95, Причем, мракобесию этих советских людей можно только удивляться в свете реалий сегодняшней вакцинации.
Этим людям есть с чем сравнивать.Их никто не заставлял подписывать бумажку на согласие, когда им ставили прививки в советское время.
У меня полная карта прививок вплоть до энцефалита. Нигде ничего не требовали подписать.
Пример личный.Человек из списка профессий, обязательных к вакцинации, приходит делать укол.В бумажке исправляет слово добровольно на По приказу номер такой то регионального потребнадзора.И ему отказывают в прививке.Он где-то написал неправду? Почему отказывают? Ответ простой- не хотят нести ответственность за последствия.
Было домоводство: из блюд учили яичницу приготовлять, из шитья платье на куклу и фартук.
У мальчиков какие-то проушины они там пилили напильниками, никаких табуреток, а тем более лопат.
НВП было нормальное — автомат разбирали и собирали все и девочки и мальчики. Быстро, быстро. Там даже время засекали, норматив был.
А пофилософствовать в выходные, лучше оффлайн под чаёк с близкими)
Согласен со всеми — иду своим путём, не всегда прямым и не всегда праведным — дойду расскажу, вряд-ли услышат, бо уже всё сказано и мало кем услышанно)
Ну и: не в деньгах счастье, даже у капиталиста Маслоу
Поэтому и предлагаю даже на капитализм, даже на трейдерском ресурсе смотреть через общий знаменатель для Всех слоёв и мастей — личное счастье)
Без обид
Счастье измеряется в улыбках
В маленьких и пухленьких ладонях
Топающих ножках на балконе
В синеве морей и океанов
В круговерте зим и лет
А ещё заметьте счастье
Это смыслы маленьких побед
И опять же, это все для случая «как стартаперу стать миллиардером». Если мы говорим про «выбраться из бедности» — общество для этого создало проторенную тропку «школа -> университет -> хорошая работа» с довольно высокими шансами дойти до конца, нужно только оторвать жопу и попытаться на ней стать одним из лучших путешественников (по моим наблюдениям — немногие даже пытаются).
Американцы так вообще носятся со своей «американской мечтой», что у них страна возможностей и любой может стать миллионером. Так что…
Важны ТОЛЬКО два условия: 70% — что хочешь и 30% — что можешь. С течением времени пропорция меняется. НО — только если думать и делать. Проперженный диван Вас в Форбс не отвезет…
человеку от природы дается темперамент и интеллект,
и если человек очень энергичный и средних способностей, то он умней не станет, но пролезет наверх за счет своей энергии, и опыта наберет немеряно, но энергия у него опять же от природы.
люди все разные, и по интеллекту и по темпераменту, и если человек глупый от природы, это не его вина, это его беда, т.к. к тому же при капитализме это легкий объект обмана для жуликов и для кредитных организаций.
вот например, многие удивляются как телефонные жулики или инфоцыгане обманывают людей на пустом месте, да именно таких и обманывают.