Блог им. Logo

Мишустин приказал отказываться от нефти, газа и угля

   Мишустин приказал отказываться от нефти, газа и угля
     Мишустин своим приказом назначил кураторов, которые будут вести группы, разрабатывающие способы перехода на низкоуглеродную экономику.
     Товарищ Мишустин собирается избавиться в России не только от использования угля, но и нефти с газом. Он так и сказал: «…Нужно готовиться к поэтапному сокращению использования традиционных видов топлива: нефти, газа, угля…». И хрен с ним, этим углём, но в той стране, где богатые запасы газа и нефти входят в топовые запасы Мира.

 Мишустин приказал отказываться от нефти, газа и угля
     Может ли быть это связано с тем, что запасы нефти в России за последние 10 лет сократились примерно на 30%, а запасы газа на 27%. Старые месторождения истощаются, а новые не спешат разведываться. По оценкам Росгеологии, разведанного газа хватит на 70 лет, а нефти, если повезёт, лет на 30.

 Мишустин приказал отказываться от нефти, газа и угля
     Однако мы с такими прогнозами уже сталкивались. В 70-ых годах 20 века учёные уже били тревогу. Тогда речь шла о пределе роста и окончанию природных ресурсов. Говорили о голоде населения и конец человечеству. Однако, время шло и люди придумали новые технологии для повышения производительности аграриев. Количество выращиваемой пищи выросло. Технологии добычи той же нефти позволили более сложную добычу, тем самым увеличив запасы. Сегодня есть перспективная Сибирь, но добыча пока там ещё сложновата. А рентабельная добыча протянет ещё лет 20, заявил ИО Главы Федерального агентства по недропользованию Петров.

 Мишустин приказал отказываться от нефти, газа и угля

     Мишустин, видимо основываясь на этих данных, приказал до конца года разработать план адаптации российской экономики к переходу на экологичную энергетику. Он так и сообщил: «Все соответствующие поручения подписаны».
     Теперь назначенные ответственными лицами вице-премьеры будут курировать эту подготовку. Координатором назначен нахлобучиватель Андрей Рэмович Белоусов. Эта команда будет оценивать возможные риски связанные с данным переходом. К концу года Мишустин получит прогноз этого изменения и от точности этого прогноза будет зависеть успешность энергетического перехода.
     Видимо, Мишустину не даёт покоя наращивание инвестиций в зелёную энергетику США и Китая. Зелёный налог Европы добавляет гирьку на чашу решений. В конце года будет ясно к чему придёт правительство.

★2
79 комментариев
а что ты сделал для зеленой энергетики?
а если я ничего для нее не сделал...
мне что за энто будет?...
avatar
всегда лайк!
Тимофей Мартынов, 
avatar
Виктор Петров, не нашел — куда минусовать 
avatar
 Товарищ Мишустин -)
avatar
Глобалист Мишустин четко выполняет указы своих хозяев — всемирных олигархов глобалистов. Интересно, чем они собираются, например, зимой отапливать дома, если откажутся от традиционных источников??
avatar
dmitry sergeev, лучше скажи, чем они будут отапливаться, когда запасы угля, нефти и газа подойдут к нулю?
avatar
Сергей Суханинский, скорее всего это случится очень нескоро, мы даже не доживем до этих времен
avatar
dmitry sergeev, совсем недавно люди на лошадях катались и думали как города засыпает навозом =)
avatar
Сергей Суханинский, 
совсем недавно люди на лошадях катались и думали как города засыпает навозом
А сейчас рассказывают, что города засыплет аккумуляторами от электромобилей.

Правда, почему от миллиардов свинцовых аккумуляторов обычных машин не засыпало города — история умалчивает.
avatar
A2format, свинец легко перерабатывается. Не так давно автолюбители сами доливали в аккумуляторы жидкости, а некоторые даже меняли пластины внутри. С литиевыми такого не предвидится, слишком горючее всё.
avatar
Андрей Новиков, 
Совсем не легко, и даже не очень рентабельно. Но что-то там перерабатывают. А что мешает перерабатывать литиевые, в которых сырье подороже? Электромобилей еще чуть, а заводы по переработке уже строят. Так в чем проблема?
Мало, того, свинец токсичнее лития (если улетит на свалку).

С литиевыми такого не предвидится, слишком горючее всё.

1. Литиевые горючие, если заряжены. Какой дурак будет разбирать заряженный аккумулятор?
2. НЕ все литиевые аккумуляторы горючие даже при повреждениях.
3. Между разбирать и пробить аккумулятор (закоротить слои) — тоже большая разница (не говоря про п.1). 
avatar
A2format, проблема в том, что все на словах. А на деле за это придется платить много… Пока очень много. Но об этом пока не думают — не завалило ©
avatar
A2format, нет… не умеет
avatar
КРЫС, 
нет… не умеет

Если бы не умели, то не были бы автопроизводителем №1 в мире.

Вот еще список заводов по переработке литиевых аккумуляторов:

1. American Battery Technology
2. Battery Resourcers
3. Brunp Recycling Technology Co.
4. Ganfeng Lithium
5. Green Li-ion
6. Li-Cycle
7. Northvolt
8. Primobius
9. ReCell Center
10. Redwood Materials
11. ReLIB
12. SMCC Recycling
13. Tesla
14. Umicore

Суммарно на сегодня перерабатывается в год 300 000 тонн литиевых аккумуляторов. А за год выпущено электромобилей 2 млн. Мощностей даже больше, чем надо.

avatar
A2format, 2 млн — это хорошо… Даже 20 млн — ничего страшного. А 200 млн? Вопрос-то в масштабах и в цене энергии.
А цена — это очень критично для потребителя. Особенно тогда, когда деньги будут чего-то стоить.
avatar
КРЫС, 
2 млн — это хорошо… Даже 20 млн — ничего страшного. А 200 млн? Вопрос-то в масштабах и в цене энергии.

Вся энергия также включена в цену. Если заводы растут как грибы — значит это уже сейчас рентабельно (иначе бы, после пары пилотных заводов дело бы завяло). При усовершенствовании переработки — цена  за переработку будет только падать.

Кроме того, добывать из батареи явно дешевле, чем из рудников, да еще будущим (конечным размером месторождений) дефицитом лития.

Почему вы считаете, что при увеличении объемов начинает расти цена и энергия за переработку одного аккумулятора?
avatar
A2format, не цена и энергия за переработку. А цена лития и цена за электроэнергию.
avatar
КРЫС, 
не цена и энергия за переработку. А цена лития и цена за электроэнергию.

С таким подходом, можно было не начинать делать бензиновые автомобили, т.к. когда-нибудь цена за нефть вырастет :)

В общем я конечно согласен с вами, что цена на литий вырастет и на электроэнергию. НО:
1. Это будет нескоро.
2. Электроэнергия растет не так же быстро, как растет цена на уголь или газ (еще и ВИЭ поджимают с ценой ниже угольных ЭС).
3. Но причем это к переработке? При росте цен на литий и на электроэнергию — рентабельность переработки только вырастет, т.к. это дешевле и менее энергозатратно чем добыча из руды, которая будет все беднее и беднее.

Ну и вообще. Теоретический потолок лития не очень. Литий-серные раз в 5-7 лучше (уже довольно близки к производству), цинк-воздушные, литий воздушные… Вполне может быть, пока придет кризис лития — уже будет более дешевая альтернатива.


avatar
A2format, 
1. не согласен
2. виэ не поджимают. во сколько раз в англии стоимость электроэнергии сейчас выросла?
3. я не уверен, что при росте электромобилей на 2 порядка (во что не верю тоже  -))) ) лития хватит (добыча+переработка). Ну и в альтернативу тоже не верю. Электромобиль  — довольно древнее изобретение. Никакой альтернативы так и нет. Верю в гибриды.
avatar
КРЫС, 
не согласен

Например, 10 лет это скоро или не скоро? Вы цифр не назвали, а лишь мнение.

виэ не поджимают. во сколько раз в англии стоимость электроэнергии сейчас выросла?

Скажите, а почему вы рассказываете о тех случаях, когда электроэнергии от ВИЭ так много, что цена падает ниже традиционной энергетики и даже до нуля, и даже, бывало доплачивали потребителю

Если цена выросла из-за ВИЭ то это значит они уже существенно влияют на рынок, что противоречит вашим словам «не поджимают». Кстати там есть немало причин почему цена пошла вверх. Но это не отнимает факта, что бОльшая часть электроэнергии от ВИЭ уже дешевле.

я не уверен, что при росте электромобилей на 2 порядка (во что не верю тоже  -))) ) лития хватит (добыча+переработка).

Тут не могу утверждать. Хороших исследований не попадалось. Сам расчеты не делал. Но, как я писал ранее, пока еще электромобили заполонят планету (10-20 лет), вполне подоспеет альтернатива.

Электромобиль  — довольно древнее изобретение.

И что?
1. Лоббирование интересов нефтекомпаний (см. 1910-е, 1990-е). Например, скупка всех трамвайных депо в Чикаго и из закрытие, с пересаживанием на автобусы — тоже забавная штука.
2. Терки Эдисона, Форда и т.п. Форд, тоже кстати, электромобилями занимался.
3. Вкладывание бабла в ДВС (из-за чего ДВС начал быстрее развиваться, чем аккумуляторы).
4. Агитация за ДВС, просчеты (ли) маркетологов.

Там много чело было интересного. И вполне могли тогда стартануть электромобили. НО не дали. Могли стартануть в 90-е, но опять не дали (чего стоит принудительное изъятие GM EV-1 из рук владельцев и уничтожение, хотя те хотели их выкупить?).

Думаете это один случай, когда индустрия прогнулась под лобби?

Верю в гибриды.

У гибридов шансов нет — быстро отомрут. И дороже, и капризнее.
У плагин-гибридов еще есть шансы продержаться немного. Но они отомрут при дальнейшем падении цены на аккумуляторы. Это как плагин-гибрид GM Volt — если ездить не более 50 км в день и подзаряжать, то ДВС даже включаться не будет. И, наверно поэтому, даже сами GM называли свой плагин-гибрид электромобилем (даже рекламная кампания называлась E-REVolution (extended-range electric vehicle)). Т.е. мимикрируя под электромобиль плагин-гибриды еще немного проживут.
avatar
Сергей Суханинский, они будут жить в Европе и топить печки дешевыми рублями
avatar
teddy, для вас шок, что правительство что-то хорошее делает?
avatar
Сергей Суханинский, поднимают цены на энергоносители, пополняя бюджет России? -)
avatar
КРЫС, что будет, когда они закончатся? Станем отсталой зависимой страной типа Украины?
avatar
Сергей Суханинский, кто закончится? -)) Что закончится? -)
avatar
КРЫС, уголь, нефть, газ.
avatar
Сергей Суханинский, тоже Шевчука люблю… И учителя своего, который мне в 70-х рассказывал, что нефть закончится к 2000-му
avatar
Сергей Суханинский, «правительство» лишь сохраняет ресурсы.
А для кого/чего — это вопрос.
avatar
teddy, ему хватит ренты с металлургов)))
avatar
Бред несет товарищ Мишустин, население земли ростет, все хотят кушать и чтобы минимум в доме было электричество (да и сам дом чтобы был).
avatar
Владимир, сокращать использование по-разному можно. Например, сокращать в % и наращивать в абсолюте:)
avatar
Владимир, уже не растет окромя африки
avatar
teddy, так пишите, будто отказ произойдет в течение года. А на самом деле не факт, что к 2050 что-то изменится. Ну просто потому, что все исходят из текущей ситуации, а там если зимы пойдут холодные одна за одной? Или еще чего приключится?

Россия скорее будет делать упор на гидро и атомную энергию. Еще водород.
avatar
Владимир, единственное, на что может рассчитывать Россия через некоторое время — зимовье  при +6*С в землянках.
Кто поумнее — научится отапливаться за счет компоста.
avatar
Йоганн, если честно, я не понимаю смысла в утверждениях, не имеющих под собой оснований и фактов.
avatar
Владимир, факты на сей день — бабули уже экономят на дровах, зимуют в свитерах, не дотапливая. Но дрова, слава Богу, пока доступны. Когда закончится газ, на дрова перейдут городские теплоцентры, начнут выпиливать леса и насаждения жилых зон на отопление и вырубят подчистую за 3 года. Останется только землянка с грунтовым теплом как вариант зимовья… Топлива для атомных электростанций у нас мало.
Будет идти захват травы и трухи органической под компост.
avatar
Йоганн, пока что не увидел фактов. Все же это ваша фантазия, не подкрепленная цифрами. Спасибо
avatar
Отказываться от собственного преимущества в угоду западным «партнёрам». Умно, что сказать. Надо у них батарейки начать покупать.
avatar
Видимо, Мишустину не даёт покоя наращивание инвестиций в зелёную энергетику США и Китая.

Какой вы наивный. Это просто очередной распил бабла под «зеленые» технологии, которые в правительстве никого не интересуют.
avatar
Виталий Б., зачем правительству пилить бабло такими сложными способами?) Нет, ну можно сделать статью в бюджете «сверх секретные расходы», а там зарплаты в ней по 100 ярдов)) короче, странное у вас предположение
avatar
Владимир, очень просто. Под «исследования» выделяется бюджет, который осваивают нужные фирмы. Это очень хорошая статья распила. Вроде как и деньги потрачены и листов 50-60 текста написано. Все довольны ))
avatar
Виталий Б., у текущей власти любой проект с финансированием выливается в перераспределение бюджета в подконтрольных исполнителей
avatar
Виталий Б., такой распил интересен только рядовым пешкам. Тузам такие заморочки не нужны.
avatar
Виталий Б., зеленая энергетика это залипуха чинуш под очередные мегакуе. Ветряки и солнечные панели это письке пить подавать. Термоядерный синтез реальное движение вперёд, но никомуж не надо реально, пока принтеры на мази
avatar
Зелёная повестка это отличная объединяющая идеология для ЕС. К тому же прекрасно  идущая на экспорт. При этом ЕС будет верховным судьей и арбитром, стричь купоны и наказывать несогласных (привет грязной экономике Китая!).

avatar
teddy, люди вторая нефть
Вот на налоги и будут жить
avatar
В 70-ых годах 20 века учёные уже били тревогу. Тогда речь шла о пределе роста и окончанию природных ресурсов.
Ничего подобного. Тогда считали что запасов хватит на 100500 лет. Только один Хабберт в 70-х выдвинул гипотезу про пик-ойл и когда он случится (для США где-то середина 70-х). Его начали высмеивать и клевать все «ученые».

А потом случился пикойл для США в точно указанный год. Все резко подумолкли и кое-кто даже тоже стал поддерживать идеи Хабберта. 

Для мира пик-ойл был предсказан где-то на 2000-й год. В общем он и случился в 2000-х. Почему его не заметили? Потому что для тех технологий, какие были в 70-х (по которым делались расчеты), для традиционной добычи — пик нефти достигнут в 2000-х, а спада пока еще нет, т.к. появились новые технологии (сланцевая нефть, глубоководный шельф, и… даже биотопливо которое тоже включают в «добычу нефти» в отчетах British Petroleum). ТОлько за счет этого пик не настал в 2000-х. НО уже скоро и это не поможет, и даже с этими приписками и технологиями пикойл начнется (или уже начался?).
avatar
Нет времени на раскачку! Давай,,, нефть на 159
avatar
О том, что будет после Мишустина на посту премьера, Мишустин может говорить все что угодно. Это просто лапша на уши глобалистам. 
avatar
нефти нет, но вы держитесь!
avatar
Ну учитывая массовый заявленный переход на электрокары с 2030 году, есть повод волноваться о судьбе жижи :).
avatar
VipPREMIER, электричество, как известно, берется из розетки.
avatar
SergeyJu, пока нагрузка на сети неравномерная (ночью потребителей сильно меньше) можно не особо парится с учётом доп ресурсов на генерацию электроэнергии. Ибо заряжать машины ночью будут.
avatar
SergeyJu, Во всяком случае, нефть почти для этого не используется.
avatar
VipPREMIER, побольше бы таких заявлений идиотских
avatar
Реализация притчи «Слепой ведёт незрячего » из Мф. 15:14, в которой Иисус обращается к иерусалимским книжникам и фарисеям: «Они слепые вожди слепых; а если слепой ведёт слепого, то они оба упадут в яму».
avatar
Просто они придумали новый, более эффективный распил бюджета на законных основаниях. Рецидивистов не перевоспитаешь
avatar
Йонатан Берсон, вот давайте ничего продавать не будем и посмотрим — что будет с этим миром
avatar
Да что там думать, надо запретить выращивать курей, на дачных участках и поднять налоги побольше и НДС не забыть повысить. От этого экономика глядишь и в гору пойдет. Это там во всяких Китаях, налоги снижают для стимулирования экономики, «дикари» в общем у РФ должен быть свой путь. 
avatar
а кто за енти техналагическия чудеса будет заплатить ????
avatar
Причем здесь попил денег нашим правительством? «Эксперты» Смар -Лаба как обычно уровня бабушек на лавочках, которые всегда знают, как страной управлять.

Вся эта эпопея с выбросами СО2 — суть очередной передел рынка. Условный «Запад» не может в открытую сильнее давить конкурентов нерыночными методами. Но при этом а) действительно есть проблемы глобального потепления, б) экологические технологии сосредоточены на западе. Почему бы не использовать это в свою пользу?

В скором времени компаниям, желающим работать с западными странами, придется соответствовать требованиям по низкому выбросу СО2, причем будет учитываться вся цепочка производства. Кто не соответствует критериям будет платить углеродный налог при импорте в Европу. Это по сути скрытый налог. И это очень хорошо, что уже сейчас наши власти осознали масштаб проблем в будущем для нашего экспортного сектора. Кстати говоря, многие частные компании, включая производителей минеральных удобрений, уже в частном порядке начали проводить анализ технологий и оценку требуемого бюджета для сокращения выбросов парниковых газов.

При этом ещё до конца не ясно, как будет выглядеть этот углеродный налог. Судя по тому, что говорят, официальная причина его ввода — это выровнять условия западных компаний (которым придется инвестировать огромные средства в снижение выбросов из-за локальных законодательств ) и компаний из других стран. В этом случае есть шанс, что компания, не соответствующая требованиям экологического законодательства западных стран, будет обязана заплатить налог. Но при этом будет допускаться, что компании смогут заплатить штрафы в стране производства, если законодательство выровнено с Западом. Поэтому это в интересах РФ ввести такое же строгое законодательство. Уж лучше эти штрафы (углеродный налог) будет уплачен в бюджет РФ, чем в бюджет других стран.
avatar
Вроде нормальный план, после победы ПЖиВ. Население будет оплачивать зеленую энергию по 25р/кВт*ч (может и больше), а углеводородное сырье будет все на экспорт уходить подчистую. Как раз там возможности добычи будут сокращаться. Все научатся экономить хорошо. Вместо платного лифта, ходить по лестнице. Освещение на комнату, максимум 8Вт светильник. Холодильник не больше 40Л на семью из трех человек. Только зимой будет туго и дорого, поддерживать температуру в квартирах около 10 градусов хотя-бы…
avatar
teddy, половина Российского бюджета это НДС. Ещё пару раз на 2% повысят да и будут спокойно жить.
avatar
Не, ты не понял. 
Он призывает нас с тобой отказаться, а они его будут продолжать продавать за границу втридорога.

avatar
Чёрный Трейдер, либо покупать по экспортным ценам.
avatar
Йонатан Берсон, правильно… нехай идиоты еще немного поживут… -)
Только уже не за вчерашнюю цену.
avatar
да просто введут норму для человека сверх нормы двойная оплата и вся борьба закончится тупо зарегулировать. 
avatar
Василий Теркин, введут просто двойную оплату, без норм.
avatar
Йоганн, тогда придется каждый год пенсионерам с военными по 10000 р выделять а потом и останутся одни только пенсионеры и служаки остальные замерзнут. 
avatar
Да при чём тут запасы, есть глобальная повестка вот её Мишустин и отрабатывает. Вы же не будете утверждать что Мишустин — независимая фигура? Сказали копать — будет копать.
avatar

теги блога Виктор Петров

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн