Адекватное видео нашел о реальной ситуации в регионах и в целом в стране.
Интересное мне, т.к на ИИСах сижу в субфедералах, да и в целом интересно что в стране творится.
Конспект -
1. Регионы от дефолта будут спасать. Деньги у фед бюджета есть.
2. Уменьшение населения по 1 млн человек в год продолжится до 30 годов. Попутно идет процесс внутренней миграции населения в Москву и Питер.
Это касательно инвестиций в бетон, бизнес и ком недвижимость на долгосроке в регионах.
3. Пенсионный возраст поднимут еще раз в 24 году. Пирамида пенс фонда уже давно дефолтная — вершина в 2 раза толще основания, в т.ч и по тому что в РФ огромный теневой сектор работающего населения.
Вирус и повышение возраста чуть отодвинули конец, но конец в любом случае будет.
К 30 годам пенсию по факту будут получать только только гос чиновники, сотрудники правоохранительных органов и люди старше 70 лет.
4. Дети приводят к бедности. Каждый 5 ребенок живет в нищей семье.
5. Как считается оф инфляция и прожиточный минимум.
6. Реальное количество мигрантов в РФ — около 5 млн чел. Если приток остановится, вырастут цены с учетом подорожания раб силы.
7. Власть на местах все понимает, но в стране сделан упор на стабильность (застой). Для стабильности нужны скрепы, общий враг и лояльность чиновников. Короче перспектива страны — СССР во главе с тов
Джугашвили Шойгу.
Границы ни кто закрывать не будет, ибо чревато.
8. Крупные инвестиции в страну глупо ожидать. Даже на своем опыте с мособлбанком и вкладами (это нужно же было придумать налог на убыток, с учетом инфляции) согласен с этим мнением.
Видео.
Что до пенсий, то там жесткость пойдет не от пенсионного возраста, а от ужесточения правил начисления пенсий. Серой рабочей силе — минимальные пенсии.
крупнейшие брокеры тоже в МСК, кроме БКС -
кстати, вы заметили, что большая часть петрушек — одной национальности. нет ли в том расизмы?
Не надо свои политические убеждение всовывать в экономику!!!
Стабильность — это основа развития и экономики и общества, а хотелки отдельных граждан в миг достичь уровня развития США или Германии ничего общего с реальностью не имеют.
Снизится приток мигрантов. Рабочая сила подоражает. Еще один бред. У нас самая низкая эффективность использования людей. Из за низкой стоимости именно основы развития страны. Да да. Не руководители. А обычные строители. Некомпетентность зашкаливает.
Переселение в города. Еще раз показывает низкую эффективность нашей власти.
В общем то в опу катимся. И я скажу целенаправленно сформированный процесс.
По поводу что не может власть ничего сделать. Как пример мгновенных решений. Короновирус. И запретили. И закрыли. И заставили. И всю экономику вздрючили как захотели.
что проверяю на себе
Самозанятость и Пенсия и МЫ
С годами доля пенсов будет только расти, поэтому без реформ снова поднимут возраст. Реформы в виде хотя бы наполовину накопительной части, кмк, вряд ли в планах текущих властей — электорат не поймёт.
Звучит конечно дико.
Получим те же яйца, только в профиль.
Либо росстат рисует данные о занятости, либо росстат рисует данные о з/п, либо мутит ПФР, все в списке госы, поэтому однозначно не скажешь, кто врёт :)
Тем не менее, это не отменяет базовую формулу системы. 70 * 0,22 / 40 = нищета. Да даже 100 * 0,22 / 40 — то же дно, лишь немного менее унылое.
НСП у них есть, но не во всех штатах. Он устроен совсем иначе, чем НДС.
Поря уже понять, что чтобы получать большую пенсию надо делать большие отчисления в ПФ, а чтобы дороги и больницы были в хорошем состоянии то и подоходный налог и отчисления в ФОМС тоже надо платить как положено со всего дохода.
По другому не бывает.
Как официально устроенные люди, которых росстат посчитал по уровню доходов, сфере деятельности, образованию, должности и прочей фигне, могут не платить налоги? Эти люди выдуманы что ли? :) А ещё ФНС пинает тех, кто платит сильно ниже средней по отрасли, так что тотально на МРОТе могут сидеть только какие-нить торговцы у ИПшников, таких да, даже в моём городе навалом. Они трудятся там конечно не за 10к, как пишут, но явно там не 30+. А в целом даже в моей глубинке вполне адекватные белые з/п и я вообще не сталкиваюсь с серыми схемами уже много лет. Кругом госы и крупный бизнес, мелочь выдавили почти везде.
Вот тут поддержу.
А тут нет :) Солидарная система несостоятельна математически, это пирамида, и она работала только в 20-м веке при другой демографии. Платить пенсионный налог в 50% з/п никто не будет, чтобы у пенсов был доход на уровне 80-90% зарплат. Единственный выход — только инвестирование + немного солидарного налога для тех, кто неспособен о себе позаботиться сам. Способные работать должны сами создавать себе пенсию.
Очень просто весь частный сектор (малый и средний бизнес) платит налоги только с МРОТ, хотя по факту получают в разы больше.
И такая ситуация повальная от окраин до Москвы.
А 20 млн. наших граждан из 75 трудоспособных граждан вообще нигде не числятся, то есть работают в черную ни копейки не платят ни в ПФ ни в ФОМС ни в местный бюджет.
Пенсионная система должна быть устойчивой, все эти инвестиционные фонды могут накрыться медным тазом в очередной кризис, чем тогда кормить миллионы стариков которые понадеются на инвестиции?!
Поэтому и сделали сейчас пенсию из базовой и страховой части, а инвестиционную каждый сам себе формирует в чем хочет.
И солидарная система состоятельна, когда граждане ответственны и платят налоги со своих доходов как положено.
Росстат другого мнения. Прям у них на сайте таблицы.
Пару лет назад ПФР объявил дефолт по части обязательств, подвинув миллионы людей на несколько лет с выходом на пенсию :) А ещё регулярно меняют правила — человек начинает работать в 25-30 лет при одних правилах, а потом к 50-ти уже другие требования к стажу, баллам и прочему, что он уже не в состоянии изменить в своём прошлом. У меня отец работал сварщиком, ушёл как наработал льготный срок, но не так давно оказалось, что где-то в процессе требования изменились, и ему надо было дольше работать на вредном производстве. Менять правила задним числом для всех (а не только новых участников системы) — это шулерство чистой воды.
Стопроцентных гарантий не существует, просто не все говорят о рисках. Риски фондов вы назвали, риски солидарной системы — нет. А там их не меньше, и постоянное изменение правил задним числом — один из них.
Приведите цифры. Мои просты. Допустим, у нас на 1 пенсионера 2 работающих (40 на 80 млн), и все честно платят 22%. Тогда на пенсионера придётся 44% средней зарплаты без учёта издержек по пути. Это достойная пенсия?
Единственный способ — накопительная пенсия. У нас не 5 млн граждан, чтобы ресурсную ренту делить, придётся инвестировать вдолгую.
А вы посмотрите, что параллельно её выступлению рекламируется. Посёлки для олигархов. Вот реально целевая аудитория Зубаревой — богатеи, которые наслаждаются, что они не в жопе.
К бедности приводят не дети, а отсутствие мозгов у родителей, которые их заводят без возможности нормально содержать.
И беда в том, что большинство любить никого не в состоянии. В лучшем случае только себя, да и то в самом извращенном воплощении.
Что-то подобное было перед кончиной СССР. Все понимали, что никто не будет закрывать убыточные предприятия и увольнять людей, поэтому тупо сосали федеральный бюджет, пока соска не отсохла.
По-хорошему, в качестве урока, пару самых адовых должников надо бахнуть с волчьим билетом для команды руководителей и сокращением местных расходов. Распределение благ в пользу неэффективных — путь к всеобщей нищете, ибо это будет продолжаться вечно, долги будут только расти и расти. Если расходы выше доходов — это всегда дефолт, тут иной результат невозможен. Вопрос только в том, как долго оттягивать резинку и насколько больно она вмажет по носу.
Слишком натянуто. Бедные являются бедными отчасти потому, что: а) не умеют планировать дальше «сейчас», б) падки на сиюминутные соблазны типа курева, бухла, потребкредитов и секса с последствиями.
Не знаком ни с одним (ранее) состоятельным человеком, которого разорили даже трое детей.
это форум газеты гудок?
глобальное подорожание всего и вся(не в деньгах даже, просто все будет дороже вне зависимости от любых денег) превратит пенсии в пустой звук.
следующий шаг — цифровизация, которая победит серые деньги у всех, кто не 1%
и этих денег не будет.
в промежутке навернутся пенсионные системы европы, так что шнм у нас будут сидеть тихо.
и какой застой?
помилуйте, чем капитализм здоровее, чем меньше кормят зазря пролетаров и прочих иждевенцев бюджета типа пенсов, инвалидов и прочих учителей, тем краше и выше движуха в обществе вне зависимости от желания верхушки. вот сейчас попробуйте вызвать за 15 минут уборщицу убрать ванную, а скоро будет.
Ulf R., полно народу голодает без работы, но работать не готово. Так что никого вы на 15 минут не вызовите.
Вчера на подмосковсном рынке был, хотел капустки квашеной купить. Так вот, перед рынком традиционно сидят штук 15 бабок, и НИКТО из них не продаёт свой труд — все перепродают разные ништяки. Капустки так и не купил.
в обществе нужен жупел нищеты, но у нас слишком много сисилизма.
вот в совке грызуны не работали всей республикой.
а сейчас? орехи у себя собирают, в немецких капустных полях вкалывают.
пролетар и ширнармасса в принципе как амеба — только временной горизонт больше.
просто горные дикари были разбалованы. сейчас они вернулись в естественное состояние
Расхожий гнилой штамп, внедряемый пропагандой сверху!
Как-то из годовых отчетов ПФР на сайте ПФР составлял табличку, из которой следует, что темпы взносов в ПФР на пенс. страхование превысили темпы расходов на выплаты страховых пенсий:
– за 5 лет (с 2015 по 2020 гг.) – на 2,2%;
– за 10 лет (с 2010 по 2020 гг.) – на 7,9%.
Выводы:
1. Доходы ПФР от ЮЛ и ФЛ растут быстрее, чем он платит пенсам, а значит проблема не растет, а уменьшается уже как минимум 10 лет (ПФР публикует свои отчеты с 2010 г.)!
2. Другие года с 2010 по 2020 гг. также смотрел — картина та же!
3. До 2018-го (повышения пенс. возраста) все то же самое и с повышением пенс. возраста никак не связано (не менялось)! Т.е., в 2018-м нас просто развели каждого на 1 млн руб. (в среднем), как кроликов! Кстати, и год тогда был профицитный!
4. А то, что у ПФР ежегодно увеличиваются расходы на разные пособия и выплаты — это не проблема будущих пенсов! Страховые отчисления должны идти только на получение от государства страховки (пенсии) с 60/65 лет!
Перепроверьте сами себя.
Берём 5449 млрд делим на количество пенсов 43 млн и делим на 12 месяцев, получаем 10.560р, что никак не похоже на 17,5тр.
То есть по вашей табличке пенсии в 2020 году УПАЛИ, а не выросли.
А убыточный бюджет ПФР… Так все ПФ мира убыточны и дотируются из гос. бюджетов! Катастрофа не в пенсиях, а в бешено разрастающихся выплатах (хотелках) гос-ва и, соответственно, дыре в бюджете ПФР. Но повторю — это не проблема пенсов, а проблема в хотелках сами знаете кого! Например, на днях дыра в ПФР еще увеличилась на 500 млрд руб. из-за предвыборной хотелки. А после публикации отчета за 2021 год (доклада на верх) хотелка забудется и власти будут винить в этой дыре народ в маленьких страховых взносах и обосновывать этим новое повышение пенс. возраста!
У вас таблица по сути со случайными цифрами, а вы из неё делаете выводы далеко идущие. И даже не из неё, а хер знает из чего.
Ваша фраза «Возможно разницу с 10,45тр до 17,5тр доплачивает гос-во из бюджета РФ.» по сути перечеркивает все другие ваши фразы.
Прим.: спорить не буду, т.к. меня мои пенсия и пассивный доход полностью устраивают. Просто иногда, «под парами», становится «за державу обидно»!
а нахрена стариков кормить? не скопили, детей не вырастили? пусть валятся мертвыми у мусорки — другим наука.
хотя… метать бисер перед животными...
пойду-ка