googoo

отношение налогов к ввп

В посте https://smart-lab.ru/blog/714471.php многие говорили про налоги, разберемся )

Из 35 стран ОЭСР 
Дания имеет самое высокое соотношение налогов к ВВП — 46,3%, а Мексика занимает последнее место с 16,5%

Согласно исследованию, проведенному Международным валютным фондом , для ускорения экономического роста страны должны иметь соотношение налогов к ВВП не менее 12%.


отношение налогов к ввп


Откуда берутся налоговые поступления Америки? Он получает большую часть своих доходов от подоходного налога с населения. Фактически, 41% общих налоговых поступлений страны приходится на налоги на доходы физических лиц, а также на индивидуальную прибыль и прибыль — для контекста, средний показатель по ОЭСР составляет 24%.

По официальной налоговой нагрузке на ВВП, наша страна является крепким европейским середнячком cо своими 35%

    ★2
    26 комментариев
    У МВФ свои интересы. Глобализация. 
    Если правильно понял, то США это оффшор с отличными условиями для компаний и кабальными условиями для населения. Вообще-то США и были «налоговым раем» в XIX веке, и это была одна из причин роста США, но вроде как сейчас про США, как про оффшор никто не говорит, наоборот считается, что налоги для компаний в США одни из самых высоких в мире. 

    И, кстати, почему тогда компании бегут от налогов в США в другие страны, если там все так замечательно?
    avatar
    Evvibris, в РФ еще больше налоги.
    если брать ЗП в $100.
    В США
    Со стороны работодателя оплачиваются:
    Social Security (6.2% от оклада)
    Medicare (1.45% от оклада)
    State Unemployment Tax (2.7% от оклада)
    “Cверх оклада” получается налогов в сумме 10.35%. От имевшихся $100 на налоги уйдут $9.38 и на фонд зарплаты останется $90.62.
    Озвучивается размер оклада: $90.62
    При выплате зарплаты, удерживаются также налоги с работника:
    Social Security (6.2% от оклада)
    Medicare (1.45% от оклада)
    Federal Income Tax (18% от оклада)
    Перед выплатой зарплаты от $90.62 отнимаются ещё эти 25.65% ($23.24), остаются $67.38
    Выплачено работнику: $67.38 (32,62% полный налог)

    В России
    Со стороны работодателя оплачиваются:
    ПФР, страховая часть (26% от оклада)
    ФОМС (5.1% от оклада)
    ФСС (2.9% от оклада)
    В сумме, “сверх оклада” работодатель в Росси доплачивает налогов ещё около 34% от зарплаты. Из изначальных $100 налоги будут $25.38, и на зарплату остается $74.62.
    Озвучивается размер оклада: $74.62
    При выплате зарплаты, с размера оклада удерживаются налоги, причитающиеся с работника:
    Федеральный подоходный налог (13% от оклада)
    Вычитаем из размера оклада подоходный налог в размере $9.70, остаются $64.92
    Выплачено работнику: $64.92 (35,08% полный налог)
    американский работник считает что его оклад равен $90.62, тогда как русский работник знает только цифру в $74.62, и считает её размером своей зарплаты. Получив примерно одинаковое количество денег на руки, русский работник полагает, что у него налоги меньше — ведь он знать не знает о том, сколько куда-то там выплачивает работодатель.

    есть еще такая вещь в США прекрасная, как tax deductible, т.е. то, что вы можете вычесть из своей налогооблагаемой зарплатной базы (те же $100). Например, если у вас есть дети, если у вас есть дом, если вы платите ипотеку. из $100 надо будет вычесть скажем $15, что вы платите за дом и ипотеку, еще $15 за то что у вас дети. И получится что налоги с вас будут брать только с этих оставшихся $70, а $30 идут напрямую вам без налогов.

    В США существует так называемый Sales Tax, налог на продажу. Он прибавляется к стоимости товаров точно так же как в России прибавляется НДС. Но вот только в отличие от России, он не применяется к огромному ассортименту товаров (многие продукты питания, например) и услуг. Практически все услуги не облагаются налогом на продажу, и поэтому множество компаний — как пример, практически все IT-компании — к Sales Tax не имеют налога с продаж.
    avatar
    Станислав, вы почему то забыли упомянуть, что в РФ работники после выплаты уже ничего не платят, а американцы еще и после выплаты, насколько мне известно, платят, притом в каждом штате по разному, но везде не мало.
    А говоря о вычетах на недвижимость в США, вы почему-то полностью игнорируете такую же по сути (хотя механизм возможно и иной) практику в России. 

    Впрочем, я могу и ошибаться, эта тема меня никогда особо не интересовала, и я просто ориентируюсь на данные, что мне мельком на глаза попадались.
    avatar
    ИМХО 24% идеально ,  выше уже перебор, ниже серьъёзные проблемы.
    avatar
    А меня каждый раз Швейцария удивляет, уникальная страна. Им удается одновременно иметь низкие налоги, высочайшие доходы населения, лучшую в мире валюту, положительный внешнеторговый баланс и стабильно безопасный уровень госдолга к ВВП.
    avatar
    Ив Ив, Швейцария все-такие небольшая страна.
    avatar
    Анатолий И., какая разница? Румыния или Венгрия тоже «небольшие», помогло им это?
    avatar
    Ив Ив, разница есть и существенная. 
    avatar
    Анатолий И., в чем? Доля лузеров среди небольших стран гораздо больше вообще-то.
    avatar
    Ив Ив, потому что их по кол-ву просто больше. Возьмём для сравнения Норвегию и США, где уровень жизни выше и какая из этих страна является экономическим лидером?
    avatar
    Анатолий И., я написал про ДОЛЮ. Если взять крупные страны, то в первой десятке три развитых (США, Канада, Австралия) и две откровенно бедных (Индия и Алжир). Если взять мелкие страны начала второй сотни, то там те же три развитых (Исландия, Ю.Корея, Португалия) и четыре откровенно бедных (Гондурас, Либерия, Куба, Гватемала).
    У нас прямо под боком есть небольшие Армения, Грузия, Киргизия, Таджикистан — и как?
    avatar
    Ив Ив, про долю чего?
    avatar
    Анатолий И., доля бедных среди маленьких стран больше, чем доля бедных среди больших стран, и успеха маленьким странам достичь сложнее из-за узкого спектра ресурсов.
    avatar
    Ив Ив, «маленьким странам» успеха сложнее или легче из-за конкретных условий, а не просто из-за размеров, что конечно не отменяет заслуг у тех маленьких стран, которые успешно смогли найти свою экономическую нишу.
    avatar
    Ив Ив, есть в мире несколько очень хитрожопых стран, Швейцария самая большая из них. 
    (Не искл., что часть правителей мира живёт в ней и не хочет видеть вокруг себя нищету и неустроенность + низкие траты на безопасность).
    avatar
    «Штат Делавэр, принято считать оффшорным штатом США. Штат привлекает иностранных инвесторов развитым финансовым сектором, простотой ведения бизнеса и гибким законодательством.»©
    avatar
    Слава Птицын, можно ещё напомнить, что сенатором этого штата был Дж. Байден с 1973 по 2009, т.е. «всего» 36 лет 
    avatar
    asfa, 
    Байден, ого, не знал!
    avatar
    Слава Птицын, да, непростой парень. Таких «ведут» с раннего возраста

    ru.wikipedia.org/wiki/Байден,_Джо

    avatar
    asfa, 
    У меня партнёры вместе с СосаСолой завод строили в Красноярске. А потом их Соса решила кинуть. Якобы, они с оффшорными компаниями не работают. А наши заржали:" Да вы сами в Делавере зарегились".
    avatar
    Слава Птицын, да уж. 

    Был какой-то док. фильмец про «раскулачивание оффшоров», когда это было модно. Так вот, в США есть несколько таких зон. А в Делавэре есть одноэтажное здание, в котором зарег. сразу 5 компаний из S&P500 

    (Как у вас налоговая №46 имеет такие адреса, где на 1 трансформаторную будку может быть и 1000, и 5000 компаний  )
    avatar
    asfa,
    может быть и 1000

    Региональные ФНС сами определяют ограничения критерия «массовость» на адресе. Он колеблется от 5 до 10. В будке давно уже не регистрируют.

    «с помощью сервиса ФИАС проверить адрес в открытом едином федеральном общедоступном ресурсе на сайте fias.nalog.ru
    «Здесь можно проверить, не «прописаны» ли по вашему адресу другие бизнесмены»
    pb.nalog.ru/about.html
    avatar
    Слава Птицын, прогресс не стоит на месте, всё понятно.
    Спасибо за ссылки.

    avatar
    наша страна является крепким европейским середнячком cо своими 35%

    Эти 35% являются настолько же правдой, насколько мы являемся европейским середнячком. )))

    Про косвенные сборы и льготы иванычам не слышали?
    А они есть. )))

    С уважением, V.
    avatar
     По официальной налоговой нагрузке на ВВП, наша страна является крепким европейским середнячком cо своими 35%

    Здорово!
    И когда уже рывок, прорыв, эконом. рост до Португалии??
    avatar

    теги блога Дмитрий

    ....все тэги



    UPDONW
    Новый дизайн