Блог им. Gravizapa

Заработал сам или просто повезло?

    Последние 13 лет, на рынках (США конечно, но в целом на всех рынках плюс\минус) идет, возможно, самый длинный бычий тренд в истории. Конечно за это время на рынок пришло много людей. Не только частные трейдеры, но и проф. участники, опыт которых основан только на одной стратегии «Купи и держи». За эти годы все те, кто держит акции, заработали кучу денег. И конечно все теперь считают себя профи и уверенны в себе, спорят друг с другом кто же круче и самое главное раздают советы типа: «Никогда не продавай акции, не будь слабаком».  Так вот у меня вопрос к вам. Как думаете человек на фото, думал что он лох на рынке, когда только покупал это авто?

Заработал сам или просто повезло?

    Я к тому, что вместо того, чтобы меряться яйцами, лучше посчитайте свои риски. Сколько процентов просадки, способен выдержать ваш счёт?

    От этих же людей часто слышу еще одно мнение :«Рынок растет на шортах». 

    Отчасти конечно это правда, но ведь кто-то вынуждает закрывать позиции шортистов, толкая цены вверх?  Последние пол года активно начали обсуждать растущую маржинальность счетов.  Недавняя статистика показала что долг за июнь вырос еще на 2.4%. Вот интересный график, график долгов развернут вниз, чтобы лучше видно, на чем все же растет рынок.  

Заработал сам или просто повезло?

Из этой же статьи есть еще один интересный график. Суть его та же. 
Заработал сам или просто повезло?
    Кстати тут хорошо видно, что в условиях поддерживаемых ФРС, это не может служить индикатором разворота. Эту статью публикуют наверное с 2018 года раз в год, но ничего не происходит, рынок продолжает расти вместе с долгом.   Хорошо видно, что в 2020 резкое падение сопровождалось закрытием маржинальных позиций, а может его скорость была этим вызвана.
Ну и эти картинки мне показалась интересными. 
Заработал сам или просто повезло?
Заработал сам или просто повезло?

    В общем рост рынков явно не происходит на закрытии шортов. Он происходит на покупках и все больше на покупках в кредит.  Моё мнение, что падение резкие, характерные для этого рынка вызваны не роботами, а банальной закредитованность.  

    Тут надо понимать, что само по себе, рост маржинальны позиций не является чем, графики выше не затрагивают инфляцию и ставки кредитования, но вот скорость роста делает пирамиду рынка менее надежной, склонной к быстрой самоликвидации, как в 2020.  

    Для чего я это написал… Хрен его знает. Наверное одна из потребностей в развитии человека) Я уверен, что большинство людей, о которых я писал выше, никак не послушают меня и не задумаются. Весь их опыт говорит только об одном: «держи до последнего, все восстановится, прибыль нова придёт». Так что я скорее просто размышляю над тем когда придет новое падение и что делать. Мой опыт однозначно говорит, что покупать сейчас, да еще и используя плечи — это смерть счета с высокой долей вероятности. Покупать без плеча — есть шанс поймать вершину тренда и остаться на 10-20 лет в акциях, в лучшем случая, получая хоть какие-то дивиденды. По этому поводу в своей статье Элвис привел хорошие картинки и примеры. Остаётся  копить кэш и спекулировать понемногу.







★2
21 комментарий
а есть статьи, которые описывают ситуёвину с пенсионными фондами? вроде беби-бумеры должны уже свои пенс планы обналичивать… какой итог инвестирования их денег — хотелось бы прочитать — ведь это живой пример-как сработал такой подход? все ли в плюсах и насколько? и есть ли ситории что американские пенсы расчихляют свои пенс планы и с легкой руки тратят не на поездки по миру — а на выкуп закладных своих внуков  и другие примеры…
avatar
s_s, Никогда не интересовался. Есть данные по размеру счетов, но не думаю что кто-то раскрывает подробно сколько когда и как на счет вносили и как инвестировали управляющие компании.

www.businessinsider.com/personal-finance/average-401k-balance
avatar
Gravizapa, 

«но и проф. участники, опыт которых основан только на одной стратегии «Купи и держи»»

Почему Вы эту АХИНЕЮ, выдаете как истину?!
Вы думаете нет никого, кто знает как работают крупные фонды, какие у них стратегии?!

avatar
Seven_17 (USD), Люди всегда останутся людьми, не важно где они трудятся. Фонды как банкротились из-за огромных плечей и дураков, так и будут банкротиться. И. т.д. Я бы поспорил, но зная тебя, нет смысла. Иди лучше тест какой-нибудь на логику пройти. Может что узнаешь нового про себя)
avatar
Gravizapa, банкротство фонда неивсегда есть пооблемаиуправляющего.
Часто это результат его запланированной деятельности
avatar
Да и до конца дочитать смогут не только лишь все, а некоторые.
Не только частные трейдеры, но и проф. участники, опыт которых основан только на одной стратегии «Купи и держи».
Да нет этих людей-это жалкие единицы...
Истинно популярные стратегии: «зашорти этот аптренд...», и «давай я просижу весь аптренд в кеше...» -вот это реально популярные стратегии- и 50 графиков и индикаторов в обоснование почему я эту дурость делаю… вот реально самая популярная тактика
avatar
Робот Бендер, Я графики привел роста маржинальности и рынок растёт. Очевидно что ваше предположение ложное) Ну ничего, я же написал, что никто не послушает. Мне в целом нет разницы, кто спустит очередной депозит.
avatar
Gravizapa, А зачем вам слушать… каждый сам отвечает за свой депозит.Здесь на смартлабе у 99% населения синдром Касандры и предчувствие что все упадет лет 7 уже непрерывно…
avatar
Робот Бендер, Ну собственно все о чем я написал подтверждаешь. Смысла нет спорить о чем то. 
avatar
Неправильный вопрос.
Пофиг на заемщики.
Вопрос прост: какую долю корпоративных банкротств и дефолтов выдержат домохозяйства, прежде чем начнут уходить из акций?
avatar
Ulf R., Да какие банкротства. В 2020 судя по этим же графика, кучу народу полегло, а банкротства даже наступить не успели.  Я уверен что многие сидят с плечами. И хорошо если сидят с 2010, а не с 2021))
avatar
Покупать без плеча — есть шанс поймать вершину тренда и остаться на 10-20 лет в акциях, в лучшем случая, получая хоть какие-то дивиденды.
 По мне это фантазии и полная оторванность от реальности.ИМХО.Но разумеется главный судья это время и оно всё расставит по местам.
Придерживаюсь идеи что рынки (и Американский в том числе) растут на величину реальной(не официальной, а именно реальной и обьективной) инфляции.И будут расти и дальше так же как и будет печатание и инфляция.
Просто амероэкономике выгодно подтачивать монету и размывать свои долги за счёт того что долги в своей валюте.Соответственно самое глупое в данной ситуации находиться в любом кеше: долларовом или рублёвом без разницы.Облигации тоже не спасут.Единственное спасение-реальные осязаемые конечные  активы(в том числе и акции).По сравнению с бесконечной потенциально денежной массой они выигрывают.Как то так.
avatar
Робот Бендер, 
«Просто амероэкономике выгодно подтачивать монету и размывать свои долги за счёт того что долги в своей валюте»



Ну пока они только укрепили доллар, а не размыли его.
По поводу всего остального сложно спорить, это может оказаться правдой, а может и нет. 
avatar
Gravizapa, Вы смотрите одну подтачиваемую размываемую валюту относительно других размываемых валют...
А вы смотрите валюты относительно реальных товаров в этих странах, прям цены.Просто мошенничество может пройти даже с нациями, но не пройдет с рынком где вращаются очень серьезные деньги, в среднем и на весь рынок -там голимая прагматика.Если компания выпускает дополнительные выпуски акций -цена котировок акции снижается т.к уменьшается доля активов конкретной акции, если ослабляется валюта акции -котировки растут.Но вы конечно верьте в пузырь, что все упадет, эйфория, толпа и.т.д.-это просто поделом вам...
avatar
Робот Бендер, каким образом рост акций поможет  размыть долги?
avatar
Gravizapa, Никак.Просто в мире есть реальные активы с их рыночной стоимостью и некоей рентабельностью и есть игры Центробанков по бесконечному печатанию и размыву долгов.Но сколько бы не лукавили Центробанки, каждый лишний напечатанный доллар или евро в конечном итоге приводит к их обесценению-экономику и суть вещей не обманешь.Все в конечном итоге приводит к росту реальных цен на все.А там дальше начинаются игры по уменьшению статистической инфляции по сравнению с реальной, просто игры цифрами, а рынки как бы сильно растут выше инфляции)))и как бы держать индексы выгодно… но большая часть роста индекса тупо фундаментально инфляционная.Денег в системе много, активов мало и они конечны-ну разумеется они растут и держатели мажоритарии купаются в прибыли, а лохам поются песни про перегретость и обвал… Хотя ежу понятно что низкие ставки и избыточная ликвидность -это ракетное топливо для рынка.
avatar
Робот Бендер, Смешно то, что вы акции реальными активами кажется считаете. Вот это реально смешно)
avatar
Gravizapa, Ну большинство капиталистов и мажоритариев ваше мнение частное неразделяют… и чет весь список Форбс с вами не согласен)))и они чет сидят в трендах и богатеют, а вы ждёте все обвала годами...😀
avatar
Робот Бендер, Реально всякое делании разговаривать отпадает, когда я виду что у человек не работает логическое мышления. 


Если один человек покупает акции, считая их реальным активом, не значит что все кто покупает акции считают их реальным активами)))

Открою вам тайны. Акции — финансовый актив, со всеми вытыкающими рисками. Стоимость финансового актива, хоть и основывается на стоимости материального или  реальных активов, в основном зависит от спроса на этот актив. Но я говорю, бесполезно что-то  доказывать. 
avatar

теги блога Roman Resner

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн