DELETED64

31 июля 2021, 00:34
|
ICWiener

DELETED64

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.

спецраздел:
трейдинг

Ключевые слова:
алготрейдинг,
трейдинг

3.2К | ★2

6 комментариев

Будем торговать брент, 5-минутка, без переносов.

Вот здесь поддержу автора.
С начала ковидной истерии для меня брент стал совершенно непрогнозируемым.
Если до 2020г. я спокойно и стабильно в нём неплохо зарабатывал без стопов, то теперь только раза три в месяц могу себе позволить вход в позу с явно профитным исходом.

О'Грин

31 июля 2021, 08:13
Ответить

Какая то нестыковка...: на первых результатах максимальный убыточный трейд у вас равен -311,0 руб., в тексте написано, что торгуется нефть со стопом и тейком 1$. Стоп в 1$ в рублях даже на 1 лоте равен: 1$ это 100 пунктов цены, 100 пунктов умножаем на стоимость шага цены (примерно 7,3) — итого получается 730 руб. Т.е. если у вас ХОТЬ РАЗ СРАБОТАЛ СТОП, то максимальный убыточный трейд должен быть не меньше 730 руб., а у вас он более чем в 2 раза меньше. Вопрос: как так и почему?

Владимиров Владимир

31 июля 2021, 20:40
Ответить

Владимиров Владимир, хм, да. МТ5 выдал результат в пунктах (вернее это я случайно галочку поставил, я торгую только СИшку, а там результат в пунктах идентичен результату в рублях).

Поэтому, хоть отчеты МТ5 в посте в рамках доходности и просадок не корректны — на суть поста не влияет.
Спасибо за замечание.

ICWiener

01 августа 2021, 15:20
Ответить

ICWiener, В пунктах тоже что-то не стыкуется… -311 пунктов в нефти это 3,11$, а стоп 1$, т.е. 100 пунктов. Получается стоп не сработал?
Где то у вас «косяк» — или в расчетах, или в логике алгоритма...
Но главное — чтобы на счете было все ОК. Удачи.

Владимиров Владимир

01 августа 2021, 17:36
Ответить

Владимиров Владимир, не, это косяк в склейке фьючерсов. Если бы это была боевая система я бы исключил эти проблемы, но поскольку это просто для фана, то не стал заморачиваться.

ICWiener