Блог им. Alexandr_Gvardiev

Подводные камни при покупке акций с низким P/E. График от Bank of America.

Подводные камни при покупке акций с низким P/E. График от Bank of America.
График показывает как доходность инвестиции на основе показателя P/E зависит от срока инвестиции.

P/E (Price/EPS) — соотношении цены на акцию к прибыли на акцию — за сколько лет предприятие окупает себя.

Общий вывод по графику:

Чем дольше срок инвестирования, тем важнее показатель P/E.
Покупая акции с низким P/E, будьте готовы ждать доходности.

Какие практические выводы можно сделать из этого графика?

1. Если я покупаю акцию, основываясь на показателе P/E, то срок инвестиции должен быть минимум 10 лет. Тогда с 80% вероятностью основание для инвестиции будет верным.

2. Если я покупаю акцию, основываясь на показателе P/E, то мне не стоит ждать быстрых результатов. 1 год инвестиции дает лишь 6% ожидаемой доходности. Чтобы получить 50% ожидаемой доходности, нужно ждать 8 лет.

3. Если я вижу акцию с привлекательно-низким P/E, то можно не спешить с покупкой. Стоимость акции c вероятностью 80% не будет расти из-за низкого P/E еще 3 года.

В следующем посте я расскажу, как можно заработать зная эти выводы.

Александр Гвардиев
3.3К | ★14
24 комментария
хорошая тема 👍
Тимофей Мартынов, спасибо 
График интересный, только я не понял откуда Вы взяли вероятность в 80%, что на этом сможете заработать через 10 лет? Где тут вообще probability? Пункт 3 тоже не вытекает из приложенного Вами графиком.

Левая шкала — коэффициент детерминации, который весьма сомнителен при сравнении доходности компаний с номинальным P/E ниже аналогичного показателя S&P500. То, что за 10 лет вырастет корреляция между ними, да ктож спорит.

Олег Кузьмичев, ниоткуда я не брал «вероятность в 80%, что на этом сможете заработать через 10 лет?». Это ваша формулировка.

Моя формулировка «с 80% вероятностью основание для инвестиции будет верным [через 10 лет]». Что это значит?

Я не знаю будущего, я не знаю заработаю ли я, может компания обанкротиться, может будут приняты неверные решения руководством и т.д.

Но я знаю, что согласно статистики ожидаемая доходность акции за период 10 лет на 80% определяется P/E. А значит если основанием для входа в акцию был низкий P/E, то через 10 лет с 80% вероятностью это будет верное основание. Что я и написал.

коэффициент детерминации, который весьма сомнителен при сравнении доходности компаний с номинальным P/E ниже аналогичного показателя S&P500.
здесь я не понял вашу мысль
Александр Гвардиев, 
Стоимость акции c вероятностью 80% не будет расти из-за низкого P/E еще 3 года
Это тогда что?
Но я знаю, что согласно статистики ожидаемая доходность акции за период 10 лет на 80% определяется P/E. 
Весьма сомнительная гипотеза, на мой взгляд — вы неправильно расшифровываете английский и то, что указано на слайде bank of america.
Олег Кузьмичев,
Это тогда что?
Всё верно) я написал «из-за низкого P/E», то есть обозначил причину роста. Конечно акция может вырасти по множеству разных факторов. Но я-то выбрал основанием для покупки низкий P/E! И вот по этому основанию ожидаемая доходность определяется за 3 года только на 20%. То есть в 80% случаев роста именно из-за низкого P/E не будет. ЧТо я и написал.
Весьма сомнительная гипотеза, на мой взгляд — вы неправильно расшифровываете английский и то, что указано на слайде bank of america.
я так понял. у вас другая интерпретация?
Александр Гвардиев, тот факт, что низкий P/E S&P 500 будет положительно влиять на доходность при 10 летнем временном отрезке — спору нет (хотя на слайде статистика именно только для Индекса, а не конкретных компаний, как вы используете далее по тексту).

80% на слайде не вероятность, а variabilty. Условно зависимость между доходностью и P/E появится через 10 лет,  но это не точно т.к. используется коэффициент детерминации R2.

Коэффициент детерминации вообще несовсем хорошо использовать из-за отсутствия возможности добавления новых переменных (Вы же понимаете, что на доходность влияет не только P/E? зачастую он вообще не влияет или влияет процентов на 5% в общей сумме).

Еще и считали они с 1987 года, ну хорошо хоть не с 2009.
Олег Кузьмичев, 
факт, что низкий P/E S&P 500 будет положительно влиять на доходность при 10 летнем временном отрезке — спору нет
ну так я об этом и пишу.
80% на слайде не вероятность, а variabilty
Да согласен это не одно и то же, но если разобраться с терминами «80% ожидаемой доходности от низкого P/E» и «80% вероятность получить доход от низкого P/E», то суть одна и та же.
но это не точно
конечно не точно) никто вам грааль не даст)))
Вы же понимаете, что на доходность влияет не только P/E? зачастую он вообще не влияет или влияет процентов на 5% в общей сумме
Да конечно. Я выше об этом написал. Но согласно графику 80% доходности скорелировалось именно от P/E.

Чет наш разговор как сказ о белого бычка)))
Я понимаю, что корреляция не точная, логика зыбкая, гипотезы скользкие) но закономерность понятна, именно за нее я и пишу!
Александр Гвардиев, да таких закономерностей бесчисленное множество. Главное понимать, что за мат. аппарат иностранные избушки используют в своих  расчетах и насколько «это похоже на правду».



Олег Кузьмичев, 
Олег Кузьмичев, Проще говоря если вы купите 2 портфеля компаний: у одного низкий P/E, у другого высокий. То в 80% случаев первый портфель заработает больше.
Александр Гвардиев, это весьма разумная гипотеза и немного смелая, но на слайде bofa ее все таки нет )
Олег Кузьмичев, 
это весьма разумная гипотеза и немного смелая, но на слайде bofa ее все таки нет
На слайде нет. Но это не мешает делать логические следствия из слайда)
Олег Кузьмичев, на самом деле даже эта гипотеза у автора неразумна. Ибо уже лет 20 как инвестмиру известны причины низких р/е — ныне они исключительно от того, что такие компании погрязли в стагнациях и рост eps, и даже перспективы на оный в дальнейшем, уже позади.
avatar
сейчас так:
2019-2021 эксперимент PE
а год назад было так: 
Николай Помещенко, год это не срок для инвестиций на основе P/E. через 8 лет только 50% ожидаемой доходности даст P/E. А остальные 50% от других факторов.
Александр Гвардиев, мне кажется, это всё рандомно и случайно. Я вообще не смотрю на индикаторы:
1) они отражают только факты или фактические ожидания
2) они не гарантируют ничего
Николай Помещенко, ну вот график Bank of America показывает что 80% доходности за 10 лет раскрылось именно благодаря P/E. На долгосроке работает
Александр Гвардиев, мой график на основе котировок 50 акции + ещё 50 с высоким P/E.
Это вечный бой между акциями дохода и акциями роста
Николай Помещенко, график сделан Bank of America по всему индексу S&P500
Александр Гвардиев, так в индексе подавляющее большинство — старые бизнесы, устоявшиеся. Акции роста оч редко попадают в сп500
А я брал вне зависимости от индексов, но с капой не ниже 5 ярдов
За 10 лет компания, которая выпустила акции, может медным тазом накрыться… вместе с вашими вложениями.
 
Выводы не совсем верные, на самом деле. График — для всего индекса СнП, для отдельных бумаг — все может быть (и будет) сильно по-другому (и по-разному). Вывод о том, что можно не торопиться с покупкой отдельных бумаг — ниоткуда из графика не следует.
В то же время, результаты для всего индекса, как правило, статистически незначимы, просто у банковских квантов, как правило, плохо с матстатистикой. Даже для анализа по 100 годам (хотя что было на рынке 100 лет назад — не имеет никакого отношения к сегодняшнему времени, тогда даже про P/E никто не знал) у нас фактически есть 10 независимых 10-летних наблюдений, и при таком малом объеме выборки даже R^2 80% — это на границе (не)значимости.
avatar
MadQuant,
Да, в целом согласен с вами.

Читайте на SMART-LAB:
Фото
XAU/USD: золото скорректировалось и готовится к новой волне распродаж
Золото весь прошедший период поступательно восстанавливалось, отыграв почти половину предыдущего снижения на фоне снижения доллара и осторожных...
Инвестиции без спешки: торгуем в выходные
Алексей Девятов Рынок часто движется импульсами, тем важнее оценивать активы без спешки, не отвлекаясь на инфошум. Для этого отлично подходят...
Фото
Селигдар 20.04.2026 проведет сбор заявок на новые облигации серии 001P-11, насколько интересен выпуск?
Фото
B2B-РТС: чем это лучше Сбера? Участвую ли я в IPO?
Доброго дня. В этой заметке хотел коротко выразить свое отношение к IPO BTBR. Разбор компании до меня делал Анатолий:...

теги блога Александр Гвардиев

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн