Трейдинг на ноутбуке
Уважаемые участники сообщества по торговле на бирже, посоветуйте модель ноутбука для трейдинга, что то теряюсь в большом выборе а принципы выбора по техническим характеристикам не имею понятия, прошу помощи
789 |
Читайте на SMART-LAB:
Норникель - в топ-10 акций портфеля ВТБ Инвестиции
💼На днях в рамках инвестиционного форума ВТБ «РОССИЯ ЗОВЕТ!» команда аналитиков ВТБ Инвестиции представила свою обновленную стратегию на рынках...
2025 – год трансформации и развития компетенций
За последние 3 года к Софтлайн присоединились порядка 20 компаний , которые расширили наш портфель мощными компетенциями — от ИИ и робототехники...
Коммерческий директор «Озон Фармацевтика» о доверии к отечественным производителям
🔍 В интервью для Российской ассоциации аптечных сетей коммерческий директор «Озон Фармацевтика» Ольга Ларина поделилась мыслями о...
Все зависит от того какой софт будешь использовать. Если один КВИК, то i5 и 8Гб хватит
может лучше так?
какой еще i5 и куда там 8 гиг оперативы???)))
Еще 16 напишите.
По современным меркам… И то кстати, не очень.
Ну, Windows 7-8 и выше.
8 Гбайт — это пшик.
Ну худо бедно, ладно. Жить можно. Но я бы сказал «минимальная планка» “вообще”!
Я то застал времена когда и 4 Гбайта были недостижимым “потолком” для операционной системы. Считалось, что они его никогда не достигнут. И что формально, и очень очень «гипотетически», ставили эту цифру. «Для галочки». Прописывали жёстко. Ну просто нужно какую-то цифру прописывать. Алгоритмы “так” не работают. ;)
Ну как и у нас сейчас. «Конец Времён»®™©. «Апокалиписис»®™©! Все дела… )))
Просто дальше “считать” не умели.
Один, два, три, многа.
[А перед этим был ещё один похожий лимит.
Очень удивитесь!
1 Мбайт!!!
Кстати, это была просто нереальная цифра. Космическая просто!
А ведь и правда. Это 1 миллион. Ну ладно “грубо”. 1024 во второй степени. Короче ~1 миллион с лишним байт!
Это много или мало???
Сейчас то вообще “миллиарды”! И всё мало.
Ровно такой же принцип у «Коррупции», кстати!;))]
И вобщем WinXP в этих рамках ещё даже неплохо жила. А то и вовсе отлично. Даже можно было отключить файл подкачки. Начисто! 0 байт на всех дисках. И всё просто летало. И нигде никаких проблем. Хоть Windows и ужасно ругался на это. «А вы точно хотите?» «А вы знаете?»
Ага. «А вы точно согласились?» «А сейчас?» )))
Windows 7 например только “грузится”. И уже (почти) занимает эту цифру! ;) Кстати, врёт безбожно о занимаемой оперативке! Пи@#дит как дышит! Гига на 1,5. [В 10-ке стало быть ЕЩЁ БОЛЬШЕ!!!] Устанавливал «эмпирическим путём». Но для Microsoft это похоже стандартная практика...
Они и «процессорное время» не пойми как считают.
Тормоза совершенно отчётливо есть! А процессор даже не нагружен! ;DDD
[И это точо не «Throttling»! Своеобразная защитная “вшитая” реакция процессора. Как «инстинкт самосохранения». От перегрева.
Откуда я знаю? Ну например хотябы “оттуда”, что процессор ниразу не Intel-овский. У них этой фичи нет. И вводить я так понимаю и не собираются даже.
Так вот, и о чём-то большем говорить даже не приходится! :-O
Я так понимаю автор перекладывает “ответственность” недостатка оперативки на SSD? Будет «файл подкачки». «Виртуальная память».
Который ТОЖЕ ДЕНЕГ СТОИТ!
В отличие от оперативки «постоянно»! Как арендная плата!
И изнашивается быстрее.
Придётся просто SSD-ки чаще менять.
Будет как «расходник».
А ещё если это будет НЕ SSD, то будут ещё НЕХИЛЫЕ ТОРМОЗА… Не всегда конечно. Не нон-стоп. Но при переключении задач совершенно точно. Прям будет подвисать, и усиленно тереть по жёсткому диску. И испытывать терпение.
(Кстати! Но если задаться тренировать терпение, то самое то!
Обожаю профессионалов своего дела!
P.S.
Про процессоры тоже пожалуй немного выскажусь.
“При прочих равных” процессор “с одинаковой маркировкой” десктопный и ноутбучный будут иметь РАЗНУЮ (и догадайтесь не в чью пользу, и почему;) производительность!!!
Полубому нужно брать “круче”. Получите “хотя бы” «такую же».
Но это не точно!
Дело в том, процессоры напрямую зависят от потребляемой мощи электричества. Где на десктопе она почти безгранична. Можно тупо «экстенсивно» (как и счета за электричество, собственно) наращивать. Ну и да. Знайт только элементами охлаждения обвешивать. Тоже не такая уж проблема.
А на ноуте. Нужно ещё чтоб от батареи сколько-нибудь проработал. Ну хоть полчаса!
А ещё и тесный корпус. Теплоотведение весьма проблематично. И воздухообмен.
А ещё как всегда и работать не хочется, правда?
Ни инженерам. Ни руководству.
Вобщем, оптимизация у компьютерных процессоров оставляет желать лучшего!
Смартфонные же шагают семимильными шагами!
Всегда выбор ноута надо начинать с ответов на вопросы: сколько я могу на это потратить и что я буду на нем делать. Вот от этого и плясать. Процессор, память, жесткий диск (лучше SSD), размер экрана (или внешний монитор), качество матрицы экрана, аккумулятор, вес ноута если собираетесь не только дома за столом работать. Это основные параметры при выборе
www.acer.com/ac/en/US/content/series/swift7
У меня на походном 12летнем старичке с 2 гиг памяти 7й виндой седьмой квик с 10ю графиками спокойно работает.
Но попробуй узнай это гденить в описании :(
Бюджет какой, таскать будешь с собой?
У меня ещё 3 машины помощнее, и на любом из этих квик работает одинаково.
Поэтому покупайте модель по деньгам и по матрице, что-нибудь из «золотой середины» по оценкам народа на IXBT.
там разброс моделек небольшой
У меня zenbook асусовский, жаловаться не на что, тихий, легкий, долго держит, разве что на цену.
Вообщем надо учиться задавать вопросы, иначе инвесторы начнут вам писать, что им достаточно квика раз в неделю на ноуте за 15т руб.
У меня Dell Vostro 5502-3862
Взял с запасом, т.к винда любит отжирать ресурс и скоро переход на Win11.
Вообще мак юзаю, но TWS на мелкомягких лучше работает.