Трейдинг на ноутбуке
Уважаемые участники сообщества по торговле на бирже, посоветуйте модель ноутбука для трейдинга, что то теряюсь в большом выборе а принципы выбора по техническим характеристикам не имею понятия, прошу помощи
802 |
Читайте на SMART-LAB:
Софтлайн полностью погасил пятый выпуск облигаций
Друзья, рады сообщить, что сегодня мы полностью погасили выпуск облигаций серии 002Р-01 на сумму 6 млрд рублей. Все обязательства перед...
Вторичный рынок как часть оборотного цикла
Ресейл в Группе «МГКЛ» — это рабочий инструмент управления оборотом, а не продажа того, что не выкупили. 📦 Сейчас клиент, приходя в...
Обновление терминала БКС: ускорение стакана и сохранение шаблонов рабочих столов
Мы продолжаем развивать терминал для более комфортной и быстрой торговли. В очередном обновлении — два заметных улучшения, которые экономят...
Россети Ленэнерго. Отчет об исполнении инвестпрограммы за Q4 2025г. Опасения оправдались - обесценение съело прибыль
Компания Россети Ленэнерго опубликовала отчет об исполнении инвестпрограммы за Q4 2025г., где показаны финансовые показатели компании по...
Все зависит от того какой софт будешь использовать. Если один КВИК, то i5 и 8Гб хватит
может лучше так?
какой еще i5 и куда там 8 гиг оперативы???)))
Еще 16 напишите.
По современным меркам… И то кстати, не очень.
Ну, Windows 7-8 и выше.
8 Гбайт — это пшик.
Ну худо бедно, ладно. Жить можно. Но я бы сказал «минимальная планка» “вообще”!
Я то застал времена когда и 4 Гбайта были недостижимым “потолком” для операционной системы. Считалось, что они его никогда не достигнут. И что формально, и очень очень «гипотетически», ставили эту цифру. «Для галочки». Прописывали жёстко. Ну просто нужно какую-то цифру прописывать. Алгоритмы “так” не работают. ;)
Ну как и у нас сейчас. «Конец Времён»®™©. «Апокалиписис»®™©! Все дела… )))
Просто дальше “считать” не умели.
Один, два, три, многа.
[А перед этим был ещё один похожий лимит.
Очень удивитесь!
1 Мбайт!!!
Кстати, это была просто нереальная цифра. Космическая просто!
А ведь и правда. Это 1 миллион. Ну ладно “грубо”. 1024 во второй степени. Короче ~1 миллион с лишним байт!
Это много или мало???
Сейчас то вообще “миллиарды”! И всё мало.
Ровно такой же принцип у «Коррупции», кстати!;))]
И вобщем WinXP в этих рамках ещё даже неплохо жила. А то и вовсе отлично. Даже можно было отключить файл подкачки. Начисто! 0 байт на всех дисках. И всё просто летало. И нигде никаких проблем. Хоть Windows и ужасно ругался на это. «А вы точно хотите?» «А вы знаете?»
Ага. «А вы точно согласились?» «А сейчас?» )))
Windows 7 например только “грузится”. И уже (почти) занимает эту цифру! ;) Кстати, врёт безбожно о занимаемой оперативке! Пи@#дит как дышит! Гига на 1,5. [В 10-ке стало быть ЕЩЁ БОЛЬШЕ!!!] Устанавливал «эмпирическим путём». Но для Microsoft это похоже стандартная практика...
Они и «процессорное время» не пойми как считают.
Тормоза совершенно отчётливо есть! А процессор даже не нагружен! ;DDD
[И это точо не «Throttling»! Своеобразная защитная “вшитая” реакция процессора. Как «инстинкт самосохранения». От перегрева.
Откуда я знаю? Ну например хотябы “оттуда”, что процессор ниразу не Intel-овский. У них этой фичи нет. И вводить я так понимаю и не собираются даже.
Так вот, и о чём-то большем говорить даже не приходится! :-O
Я так понимаю автор перекладывает “ответственность” недостатка оперативки на SSD? Будет «файл подкачки». «Виртуальная память».
Который ТОЖЕ ДЕНЕГ СТОИТ!
В отличие от оперативки «постоянно»! Как арендная плата!
И изнашивается быстрее.
Придётся просто SSD-ки чаще менять.
Будет как «расходник».
А ещё если это будет НЕ SSD, то будут ещё НЕХИЛЫЕ ТОРМОЗА… Не всегда конечно. Не нон-стоп. Но при переключении задач совершенно точно. Прям будет подвисать, и усиленно тереть по жёсткому диску. И испытывать терпение.
(Кстати! Но если задаться тренировать терпение, то самое то!
Обожаю профессионалов своего дела!
P.S.
Про процессоры тоже пожалуй немного выскажусь.
“При прочих равных” процессор “с одинаковой маркировкой” десктопный и ноутбучный будут иметь РАЗНУЮ (и догадайтесь не в чью пользу, и почему;) производительность!!!
Полубому нужно брать “круче”. Получите “хотя бы” «такую же».
Но это не точно!
Дело в том, процессоры напрямую зависят от потребляемой мощи электричества. Где на десктопе она почти безгранична. Можно тупо «экстенсивно» (как и счета за электричество, собственно) наращивать. Ну и да. Знайт только элементами охлаждения обвешивать. Тоже не такая уж проблема.
А на ноуте. Нужно ещё чтоб от батареи сколько-нибудь проработал. Ну хоть полчаса!
А ещё и тесный корпус. Теплоотведение весьма проблематично. И воздухообмен.
А ещё как всегда и работать не хочется, правда?
Ни инженерам. Ни руководству.
Вобщем, оптимизация у компьютерных процессоров оставляет желать лучшего!
Смартфонные же шагают семимильными шагами!
Всегда выбор ноута надо начинать с ответов на вопросы: сколько я могу на это потратить и что я буду на нем делать. Вот от этого и плясать. Процессор, память, жесткий диск (лучше SSD), размер экрана (или внешний монитор), качество матрицы экрана, аккумулятор, вес ноута если собираетесь не только дома за столом работать. Это основные параметры при выборе
www.acer.com/ac/en/US/content/series/swift7
У меня на походном 12летнем старичке с 2 гиг памяти 7й виндой седьмой квик с 10ю графиками спокойно работает.
Но попробуй узнай это гденить в описании :(
Бюджет какой, таскать будешь с собой?
У меня ещё 3 машины помощнее, и на любом из этих квик работает одинаково.
Поэтому покупайте модель по деньгам и по матрице, что-нибудь из «золотой середины» по оценкам народа на IXBT.
там разброс моделек небольшой
У меня zenbook асусовский, жаловаться не на что, тихий, легкий, долго держит, разве что на цену.
Вообщем надо учиться задавать вопросы, иначе инвесторы начнут вам писать, что им достаточно квика раз в неделю на ноуте за 15т руб.
У меня Dell Vostro 5502-3862
Взял с запасом, т.к винда любит отжирать ресурс и скоро переход на Win11.
Вообще мак юзаю, но TWS на мелкомягких лучше работает.