Мы выяснили и согласились с тремя тезисами:
1. Торговля на рынках в сравнении с торговлей в реальном секторе является более легким занятием.
2. Особое внимание надо уделять таймингу.
3. Цена бывает либо хорошей для продажи/покупки, либо плохой.
Теперь давайте объединим эти наблюдения.
Для примера возьмем любой график, пусть это будет график Газпрома, и на нем я возьму произвольный сегмент из последних движений:
1. С первым пунктом тут всё понятно. Бай-селл… никаких счетов, счетов-фактур, аренды площадей, общений с СЭС, пожарной охраной и участковым.
2. Анализируя время, мы видим что за 5 дней цена прошла от хая до лоя 8%.
Надо понимать, что это конкретный сегмент где было именно движение, и что даже этот конкретный сегмент не показывает какую-то огромную прибыль, тем более, если понимать что собрать всё движение практически невозможно.
Ну, допустим, за пять дней (торговых там было меньше), трейдер мог заработать 5% в идеальных условиях.
Эти 5% дались ему ценой постоянного изменения цифр, мучительного пережидания промежутков между сессиями и гэпов, искушением закрыть сделку прямо сейчас, и т.п.
Начинающий трейдер не знает о тайминге, и поэтому он вряд ли будет сидеть неделю в позе ожидая
неизвестно чего.
Отсюда метания и пила.
3. Цена.
Теперь уже видно что сверху была хорошая цена для продажи, а снизу хорошая цена для покупки, но чтобы определять это не задним числом, а постоянно, надо в этом разбираться.
Подобно тому, как человек понимает что покупать помидоры на засолку зимой это пижонство и глупость (т.к. и цены не те, и помидоры не те), у цен на акции и прочие вещи есть свои законы.
Причем, в отличие от фундаментальных причин (как в случае с лето-зима с помидорами, или в случае с пошлинами на автомобили и т.п.), у рынка есть технические способы измерения состояния цены — индикаторы.
Индикатор — это формула цены.
Продолжим в другой раз.
… но я таки доведу до момента, где курсант уже будет понимать основы и сможет определиться с тем, в какую сторону ему копать.
«большинство» не хочет шевелить рогами, но хочет чтобы им подтирали жопку и давали за деньги семинары, где учат торговать по RSI либо долго рассказывают про убеждения лектора, которые — убеждения — требуют для реализации возможностей лектора.
Как в случае с одним мажором-кубаноидом, который сливал-сливал и в конце концов нашел свою стратегию, которая работает исключительно в связке «рынок-ммм-семинары… и т.п.»
всё это слишком индивидуально.
Всегда можно опустить зановес перед реальными знаниями, сославшись на неблагодарную ленивую аудиторию )) Поэтому ты прав — надо рассказать им что такое лопата и где поле — пусть типа думают ))… Вот почему, раз трейдинг это спорт, то здесмь не дают разрядов? Ты может быть стал тренером каким-нибудь зачлуженным ))
реальность знаний зависит от объема денег, от их длины, от психологического состояния трейдера, от его потребностей и проблем и т.п.
нет никакой проблемы найти график, где на 4Н или на дневках экстремум цены… и встать против тренда.
но у большинства не хватает ресурсов чтобы овчинка стоила выделки… а с сотней тысяч рублей сидеть месяц голодным и ждать профита в 20% — это голяк (т.е., 20% это очень круто, но 20 штук на месячное проживание хватит лишь некоторым).
А если пользы нет от моих наблюдений, то я и не настаиваю что нельзя читать герчик, элдера… или кто у вас там на иконостасе ))
вот научат тебя как с пу-эром обращаться, или, если повезет, познакомят с дянь-хуном… и придешь ты такой весь расчувствованный домой… достанешь бай хао и загубишь со старта… ЕВПОЧЯ…
т.е., не факт что это осознанный _правильный ответ_… просто мог взять какую-то фразу из книжки, которую безошибочно можно применить тут.
свою систему я раскрывать не хочу (а там я определяю очень и очень точно).
… но попробую изложить так, чтобы было понятно куда копать.
Вы торгуете по тренду? Если да, то как определять тренд/флэт? Или это заблуждение очередное?
p.s. про кубанойда)) в точку… я даже знаю кто… :)
проблема здесь в том, что захожу слишком рано по времени. Просадки небольшие, но сидеть без дела очень тяжело, и начинаешь метаться… в итоге, ситуация разруливается как ожидал, но уже без тебя.
Определяю скользящими средними при помощи робота.
«У меня дома окно, если я на него посмотрю ночью там темно, если днем то светло, однако если зажгут фонари то будет по светлее....»
что касается тебя лично, то, возможно, тебя не воспринимают всерьез потому, что ты неграмотный.
а если человек неграмотный, то как от него брать сведения, касающиеся здоровья, денег и т.п… максимум — это почирикать на тему засорившегося карбюратора и о том, что Путин плохо разруливает вопросы внешней политики.
остановимся на том что я не грамотный и по фиг…
А периоды машек роботу скармливаешь, и он за пару суток тебе всё прошерстит, а за пару часов уже видно будет где более-менее работает, а где очевидно далекие параметры.
в оптимизаторе указываешь «от», «до» и «шаг» и смотришь результаты…