Блог им. amigotrader

ЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ ЗАПРОС НА ТАЙМИНГ


Интересная статья годичной давности. О неравномерности изменений на финансовом рынке.

Решил дополнить свою серию постов ЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ ЗАПРОСЫ НОВИЧКА еще одним.

Запросом на тайминг. На попытку поиграть в игру «найди правильный момент захода в рынок и выхода из него».

Почему такой запрос существует?

ЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ ЗАПРОС НА ТАЙМИНГ
Источник

Возбужденный ценой, которую рынок платит за правильный тайминг, инвестор решает действовать. По сути переводя себя в ряд «спекулянтов от лонга». И естественно  сталкивается с рядом проблем.

1. Конкурентное поле. Приходится соперничать с лучшими фондами, привлекающими лучшие умы. И пытающихся играть в ту же игру. Непросто.

2. Эмоции играют против такого инвестора. Фиксит прибыль – я ж такой умный. Дает убыткам течь – нет сил выйти из позиции. В итоге в лучшие дни на рынке такой инвестор находится в деньгах, а в худших участвует всем капиталом.

ЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ ЗАПРОС НА ТАЙМИНГ

Штаты с 2000 по 2019. 20 лучших дней в деньгах – и вся прибыль от растущего рынка улетучивается.

 

3. Коли есть запрос на тайминг – дело техники для агентов инфобизнеса максимизировать свою прибыль на нем. Появляются «консультационнные» тарифы, менеджеры компаний на зарплате играют в рыночных гуру по выбору момента входа в рынок. И использующих эмоции новичков на все 100.

Этот механизм работает без сбоев. Но лишь на бычьем рынке. Сменяется тенденция на несколько лет – инвесторов нет, гуру тоже.

 

Выводы:

НЕ ИГРАТЬ В ТАЙМИНГ, если инвестирование – не ваша профессия.

Что делать непрофессионалу? Индексные фонды. И Asset Allocation в помощь.

 

Рецензия на «Глобальное распределение активов» Меба Фабера

★6
38 комментариев
В итоге в лучшие дни на рынке такой инвестор находится в деньгах, а в худших участвует всем капиталом.
  вы ставите телегу впереди лошади… Все гораздо проще и психология тут ни при чем… Чем меньше клиент, тем проще маркетосу играть против него… То есть куда бы мелкий спекулянт не пошел, это всегда будет против ветра...
Что делать непрофессионалу? Индексные фонды.
фонды — это та же сторона селсайд, просто через фонды гораздо проще передать акции в ретейл, когда они уже задраны до небес и андеррайтеры стараются от них избавиться…
Активный Инвестор, понимаю. вы сторонник заговора. маркеторы отбирают деньги у сопротивляющихся участников

Я же сторонник идеи, что причина проигрыша — внутри нас. В данном случае причина — желание быть правым и нежелание признавать ошибку
avatar
Amigotrader, 
вы сторонник заговора.
разве экономическая целесообразность — это заговор?
Я же сторонник идеи, что причина проигрыша — внутри нас
  то есть 95% сливающих — дебилы… и только вы один это поняли?
Активный Инвестор, экономическая целесообразность играет роль. В данном случае небольшую.

95% сливающих попадают в среду, не свойственную всей предыдущей деятельности. С убытками, долгосрочным мышлением, псевдоэкспертами, обучателями-шарлатанами. И без серьезного опыта избежать таких ловушек очень и очень непросто. Отсюда и убытки
avatar
Amigotrader, 
И без серьезного опыта избежать таких ловушек очень и очень непросто.
  вот это уже теплее-… про ловушки… И уже вы противоречите себе…
Я же сторонник идеи, что причина проигрыша — внутри нас
Активный Инвестор, противоречий не вижу. масса проблем обусловлены запросами внутри нас.

маргинальщина на финрынке не процветала бы, если бы не было спроса

Все описывал здесь
avatar
Amigotrader. Вот! Не играть в тайминг! Всё-таки как-то подловят, а уж про непрофессионалов, вообще молчу.
avatar
Amigotrader, ИМХО, но главная проблема, что подавляющее большинство людей на Земле не может жить в парадигме: «я знаю лишь то, что не могу знать точно, что будет завтра». А финансовый рынок — это тот самый случай.
avatar
А. Г., 100%. 

Не могу жить в стрессе неопределенности. Скажите точно, что будет


avatar
А. Г., что будет сегодня, тоже неизвестно
avatar
Amigotrader, как же получить серьезный опыт, если у трейдера уже убыток за убытком?
avatar
Полынь, способность к обучению у всех разная.

Знаете, как говорят: кто-то получает 30летний опыт, а кто-то 30 раз повторяет опыт одного года
avatar
Amigotrader, это так.
avatar
Активный Инвестор, они в основном дилетанты. Не дебилы. Слишком просто все выглядит в мире инвестиций, чтобы не попытаться сунуть пальцы в розетку. В розетке бьет током, а на бирже бьет адреналином. Эффект очень разный.
avatar
SergeyJu, после нескольких ударов током, желание совать пальцы в розетку должно пройти. это в норме, если.
avatar
Полынь, а если бы розетка не била бы током, а впрыскивала бы легкий наркотик? Как рынок.
avatar
SergeyJu, какой еще легкий наркотик, то есть кайф, от убытков и потраченного времени?
avatar
Полынь, почитайте Игрок Достоевского. 
Многие люди получают кайф от убытков, от переживаний, от надежды сорвать куш. Сейчас это называют игроманией. 
avatar
SergeyJu, игромания это самая настоящая аддикция. с точно такими проявлениями как у алко-нарко зависимых.
avatar
Полынь, в той или иной степени поражает большинство новичков. Отсюда весь флуд про психологию трейдинга, настойчивое желание угадать максимум или минимум рынка, бесконечные предсказания «куда пойдет рынок», в общем, почти весь смартик, помимо рекламы и пропаганды.
avatar
SergeyJu, психология это не флуд и для трейдера игнорировать психологию как значимую часть, влияющую  на результат торговли  — не разумно.
avatar
Полынь, кайф от соревнования с другими; от перепадов счета, когда в состояние выигрыша хочется вернуться вновь и вновь

В «Лабиринте иллюзий» Кургузкина это хорошо систематизировано
avatar
Amigotrader, да понятны все эти скачки энергии и химия мозга. все это в отрыве от реальности.
avatar
Amigotrader, можно найти любую жемчужину внутри себя… но БОЛЬШИНСТВО проиграет не смотря ни на что просто потому, что это главный механизм(и даже смысл) работы биржи ( не считая процесса окешивания организаторов бизнесов при IPO). По другому это просто не работает. Меньшинство ( бенефициары- организаторы этого бизнеса, ММ, инвестиционные дома, которых включили в раздел-«свои»)  с большими деньгами отбирают деньги у своих контрагентов( ритейл, мелкие, средние фонды, а также крупняка, не попавшего в ОПГ бенефициаров). Все. Точка.)
avatar
Активный Инвестор, что нае… пывают — знаем… делать то что? )
avatar
YuryDok, так хотя бы всех предупреждали на входе, что это азартная игра на раздевание… А то ведь таксисты на всех курсах про это молчат...
Ну это лишь еще одно статистическое доказательство, что цены — не случайное блуждание с постоянным средним (лично я видел десятки, из них два — моих, но, думаю, что счет идет на сотни, если не тысячи). И, как следствие,  «купил и держи» — не лучший метод торговли.
avatar
А. Г., «купил и держи» — не лучший метод торговли.

это вообще не метод


avatar
qxr1011, ну судя по объемам индексных фондов на S&P500, вполне себе метод для инвесторов. А для трейдинга точно метод для сравнения.
avatar
А. Г., это подход для инвестирования 

метод отличается от подхода тем, что пытается контролироовать риски

для трейдинга это даже не подход, а просто чистый идиотизм
avatar
qxr1011, ну в «купил и держи» индекс «контроль рисков» в том, что больше 100% не потеряешь. А события и 2018-го и 2020-го показали, что можно потерять и больше 100%.
avatar
А. Г., больше 100% не потеряешь.

ну какой же это контроль рисков… :)
avatar
А. Г., если из IID выборки, распределенной нормально, выбросить нижнюю 10% квантиль, то среднее у нее не вырастет? 
avatar
Kot_Begemot, если только нижний, то вырастет, а если нижний и верхний, то не изменится. Причем это верно не только для нормального, но и для любого симметричного.
avatar
А. Г., тогда что доказывает наблюдение из топика, если оно так? Или я что-то упустил?
avatar
Kot_Begemot, никаких других выводов, кроме того, что я написал выше, чисто из этого результата получить невозможно.
avatar
НЕ ИГРАТЬ В ТАЙМИНГ, если инвестирование – не ваша профессия.

тайминг — это всё, что в инвестировании, что в трейдинге

если инвестирование и трейдинг не ваша профессия значит вы ими и не занимаетесь (вы занимаетесь онанизмом, либо учитесь инвестированию и трейдингу)
avatar
qxr1011, тоже не понимаю, как без тайминга — время и цена два основных параметра. сегодня давали вход с приемлемым риском — завтра нет. давали выход утром, а в обед уже все.
Проблема в совмещении тайминга и цены. Которую можно решать или игнорировать. В последнем случае игнор может быть заменен на что-то другое, но делать вид что этого нет, странно.
avatar

теги блога Amigotrader

....все тэги



UPDONW