Копипаст

Копипаст | Деградация на пенсии - НПФ входят в фазу кризиса

К концу года пенсионные накопления, сконцентрированные в негосударственных пенсионных фондах (НПФ), превысят 3 трлн руб., но увеличатся при этом лишь на несколько процентов. Пенсионные резервы тоже увеличатся незначительно, немногим превысив 1,5 трлн руб. По мнению экспертов, при сохранении текущей ситуации в сегменте активизации роста ожидать не стоит, а его роль на финансовом рынке в целом начнет снижаться.

Пенсионные накопления, аккумулированные НПФ за прошлый год, увеличились на 4,7%, до 2,96 трлн руб., свидетельствуют предварительные оценки «Эксперт РА», с которыми ознакомился “Ъ”. Они основаны на анкетировании фондов, в которых сосредоточены около 98% пенсионных средств, не находящихся в Пенсионном фонде России. Пенсионные резервы, согласно расчетам агентства, росли чуть быстрее — на 6,5%, до 1,47 трлн руб.

Деградация на пенсии - НПФ входят в фазу кризиса

Согласно оценке “Ъ”, в целом совпадающей с расчетами «Эксперт РА», в портфелях фондов, по которым есть обязательства НПФ, на начало года находилось 2,87 трлн руб. пенсионных накоплений, тогда как 80,4 млрд руб. (или 2,7% от общих пенсионных накоплений) приходилось на резерв по ОПС (РОПС). Также в НПФ находилось 1,29 трлн руб. пенсионных резервов, по которым есть обязательства, а 185,4 млрд руб. приходилось на страховой резерв (СР).

Аналитики агентства объясняют самые низкие за всю историю пенсионного рынка РФ темпы прироста средств «слабыми результатами переходных кампаний», ростом выплат по ОПС и «низкими показателями доходности НПФ» (см. “Ъ” от 6 апреля). В ЦБ 16 апреля подтвердили оценку “Ъ”, что в 2020 году фонды разнесли клиентам средневзвешенную доходность в размере 5,2% годовых (см. справку).

В добровольных пенсионных программах, отмечают в «Эксперт РА», темпы прироста были чуть выше, чем в ОПС, несмотря на «снижение показателей доходности (4,8% за вычетом вознаграждений), а также стагнацию рынка корпоративного НПО».
Причиной стал «существенный рост взносов в рамках индивидуальных пенсионных планов» (ИПП, см. “Ъ” от 30 октября 2020 года), который в агентстве оценили на уровне 50%.

В 2021 году рост пенсионных накоплений, сконцентрированных в НПФ, будет еще меньше. Результатом подведения итогов прошлогодней переходной кампании между фондами стал нетто-отток средств в ПФР, составивший 3,8 млрд руб. (см. “Ъ” от 15 апреля). «Показатели доходности НПФ на фоне ухудшения конъюнктуры на долговом рынке, вероятнее всего, будут еще ниже значений прошлого года»,— отмечают аналитики рейтингового агентства. Продолжат увеличиваться и пенсионные выплаты. В результате по итогам 2021 года пенсионные накопления НПФ немногим превысят 3 трлн руб. (по оценке «Эксперт РА» — 3,06 трлн руб., прирост — 3,5%).

Несмотря на то что эксперты по этому году прогнозируют дальнейший рост ИПП (индивидуальный пенсионный план), динамика которого, по их мнению, превзойдет показатели 2020 года, увеличение пенсионных резервов по всем добровольным программам НПФ также будет весьма незначительным. «Макроэкономических импульсов для развития корпоративных пенсионных программ (КПП) не видно, скорее тенденция противоположная. А ИПП занимают лишь незначительную долю в общем объеме НПО»,— отмечает младший директор «Эксперт РА» Артем Афонин. В результате в агентстве ждут увеличения пенсионных резервов в 2021 году лишь на 5,5%, до 1,55 трлн руб.

Таким образом, общий объем пенсионных денег на рынке по итогам 2021 года немногим превысит 4,5 трлн руб.

«На фоне активного прихода частных инвесторов на рынок доля институциональных, основу которых ранее составляли НПФ, будет сокращаться»,— полагает господин Афонин. По его словам, сейчас фонды стали заложниками сформировавшейся бизнес-модели. Если она не изменится, подчеркивает эксперт, то есть не будут приняты меры по повышению привлекательности пенсионных продуктов, включая повышение разносимой клиентам доходности, роль НПФ в лучшем случае сохранится на нынешнем уровне, а в худшем — начнет падать.

«Нынешний год — последний перед началом массовых выплат, поскольку в 2022 году основания для назначения накопительной пенсии возникнут у женщин 1967 года рождения»,— добавляет гендиректор консалтинговой компании «Пенсионный партнер» Сергей Околеснов. По его словам, это приведет к оттоку средств в размере нескольких десятков миллиардов рублей в год. «Скорее всего, 3 трлн руб. по ОПС — последний рекорд, который продемонстрировала система НПФ перед грядущим снижением активов»,— полагает господин Околеснов. При сохранении существующей ситуации, уверен он, заменить компоненту ОПС на НПО у частных фондов не удастся, что выльется в итоге в «деградацию роли НПФ на рынке».
48 комментариев
Звонил на днях в НПФ-Сбера, разобраться что делать собираются.
Там доха уже курам на смех. Деньги по программе ОПС мной были размещены с 2015 года, капает ежегодно около 6%. В этом году они закрылись с профитом на +6,29%. Портфель состоит более чем на 50% из одних ОФЗ. Остальное муниципалы и корпораты с кислой дохой. С таким портфелем если мой кэш они упорно в ОФЗ держать будут,- то достанется только на коммуналку.
Менять политику портфеля они не могут действуют законы согласно которым кеш направлять только в облиги. В статье правильно пишут при таком раскладе кончится все это плохо. Лучше бы дали мне я бы в SP500 закинул и поднял бы рубасиков )
Марвин_Инвестор, 
сиплый — непатриотично
)))
товарищ масон, а патриотично потом скопытиться с копейками на старость лет от такого говноуправления портфелем с патриотичными облигами !?)
Марвин_Инвестор, заходим на сайт инвестфонда и видим, что Сбер действительно скурвился после ухода Морозовой… Однако, доха по пенснакам вовсе не 6%. Заходим на сайт сбербанка НПФ и видим, что порядка 8% размещено в акциях. Много это или мало? Это достаточно много. Ибо по пенснакам фонды несут ответственность за безубыточность инвестирования. И вам не дадут. Это не ваша собственность, чтобы вы закидывали и поднимали…
avatar
КРЫС, а где ты эти 8% увидел ?






Марвин_Инвестор, прямо на картинке, которую ты тут привел
avatar
КРЫС, за 20 они в отчете дают цифру 6%. А где 8%?
Марвин_Инвестор, читай внимательнее… Я про долю в акциях. Это очень значительная доля, кстати.
avatar
КРЫС, Вот еще картинка с инвестфандс по этому фонду:



Марвин_Инвестор, как видишь на этой картинке — нпф не показывает все время 6% годовых. Но в последние годы действительно показывает результаты не лучшие…
avatar
КРЫС, ну так они пезюков решили обескровить на старость лет? Кто там сидит в управлении, они не понимают что ОФЗ это ни разу не доходный инструмент. Где диверсификация?
Марвин_Инвестор, давай так… Ты сначала сам разберись — какие бывают ОФЗ. Разберись, какую доходность и риски несут длинные бумаги....
Ну просто сложно объяснять человеку, не знакомому с этим рынком, что он заблуждается.
avatar
Марвин_Инвестор, нет законов таких — направлять все пенснаки в облиги. Это политика самого фонда. 
Повторяю уже 20 лет, но не устаю. Система НПФ в нынешнем виде — зло, не надо с ними связываться.

avatar
SergeyJu, ну в че конкретно ты зло видишь? Как она реализована ? 
Я понимаю прекрасно что это идиотизм по 6% в год давать доху да и еще на падающих облигах. Поэтому вместо НПФ использую собственный портфель.
Но тот кеш который там лежит по ОПС, мог заметно лучше обслуживаться еслибы УК использовала адекватные инструменты а не облиги. Да и не в таком количестве их в портфеле.
Кто их вообще учил этих управляющих?
Марвин_Инвестор, с какой стати кто-то будет хорошо управлять пенснаками, подумайте над этим вопросом. Также над двойной системой комиссий и над тем, что систему ограничений для пенсинных фондов вынужденно разрабатывают не ради Вашего дохода, а ради борьбы с идиотами, проходимцами и жуликами.
avatar
SergeyJu, это очень печально звучит. Жаль что нельзя изъять средства из этой помойки, под подписку.
Марвин_Инвестор, где вы увидели падающие облигации? По итогам 2020 года индекс облигаций закрылся на историческом максимуме.
avatar
КРЫС, Если смотреть на индекс RGBI максимума там нет на конец 2020, примерно тот же уровень что и в начале года. Я говорил о доходности которую ОФЗ дают, да соглашусь что там допускаются разные вариации с выпусками и другие моменты которые влияют на доходность. Но в целом сентимент на долговом рынке РФ, с учетом того что вокруг творится — не обнадеживает.
Марвин_Инвестор, у меня просто индекс ргби вызывает дикую ненависть… Что вы в нем нашли? Вы берете бумагу, разрываете на 2 части и показываете мне индекс одной части. А что делать с купонами???
Забудьте ргби… Смотрите RGBITR
avatar
SergeyJu, а вот что касается законов:

Глава 6 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 111-ФЗ предусматривает порядок передачи в управление управляющим компаниям.

Застрахованные лица вправе самостоятельно выбрать, кому доверить управление средствами своих пенсионных накоплений. Граждане вправе управлять своими пенсионными накоплениями:

  • а) через ПФ РФ, выбрав:
    • – управляющую компанию, отобранную по результатам конкурса; у таких управляющих компаний более широкий перечень активов, в которые могут быть размещены пенсионные накопления граждан, чем у государственной управляющей компании;
    • – государственную управляющую компанию – Внешэкономбанк; государственная управляющая компания инвестирует средства пенсионных накоплений только в государственные ценные бумаги, что является менее доходным, но и менее рискованным видом управления пенсионными накоплениями;
  • б) через негосударственные пенсионные фонды, одним из видов деятельности которых является пенсионное обеспечение застрахованных лиц, принявших решение формировать накопительную часть трудовой пенсии через соответствующий фонд, а также инвестирование средств пенсионных накоплений, предназначенных для выплаты пенсий.

Осуществление инвестирования средств пенсионных накоплений должно быть разумно и добросовестно, исходить из необходимости обеспечения принципов надежности, ликвидности, доходности и диверсификации.

Пенсионные накопления могут быть размещены в:

  • – государственные ценные бумаги Российской Федерации;
  • – государственные ценные бумаги субъектов РФ;
  • – облигации российских эмитентов;
  • – акции российских эмитентов, созданных в форме открытых акционерных обществ;
  • – паи (акции, доли) индексных инвестиционных фондов, размещающих средства в государственные ценные бумаги иностранных государств, облигации и акции иных иностранных эмитентов;
  • – ипотечные ценные бумаги, выпущенные в соответствии с законодательством Российской Федерации об ипотечных ценных бумагах;
  • – денежные средства в рублях на счетах в кредитных организациях;
  • – депозиты в валюте РФ и в иностранной валюте в кредитных организациях;
  • – иностранную валюту на счетах в кредитных организациях;
  • – ценные бумаги международных финансовых организаций, допущенных к размещению и (или) публичному обращению в Российской Федерации в соответствии с законодательством РФ о рынке ценных бумаг.

Правительством РФ могут устанавливаться дополнительные ограничения на инвестирование средств пенсионных накоплений в отдельные классы активов [2].

Марвин_Инвестор, и где тут запрет на акции? 
avatar
SergeyJu, так вот в том то и дело что его нет. Но эти ироды вгружают все бабло в облиги офз! А интерпретируют что политика фонда только жесткий консерватизм и облиги по максимуму, акций чуток. Хотя по старым портфелям доля акций российских выше была.
Марвин_Инвестор, и кто Вас тянул выбрать именно этот фонд, и вообще связываться с НПФ.
avatar
SergeyJu, это была давно в 2014г, там не то чтобы внутри денег много, но держать ОПС в ПФР, тем более глупо. Поэтому перевели накопительную часть. Да и в принципе как я понимаю нормальных НПФ сейчас в РФ нет у всех доха одна и таже и все именно что инвестируют в ОФЗ.
Марвин_Инвестор, при все моей нелюбви к НПФ, они все же разные. В Вас говорит незнание вопроса. 
avatar
SergeyJu, не знаю какие тут не знания могут быть, но ситуация такова что в фонде который находится под управлением НПФ Сбера доходность падает.
Знаний о том что есть какие-то более благополучные фонды или возможности использовать эти деньги иным способом у меня нет. Знаю только два инструмента которые предоставляет мне гос-во ПФР или НПФ.
Структура портфелей других НПФ аналогична сберовской.
Марвин_Инвестор, падает, ибо падает ключевой ориентир — инфляция... 
avatar
 А вот некоторые подробности по их будущим стратегиям:

НПФ Сбербанка вложил пенсионные накопления в биржевой паевой инвестиционный фонд, следует из раскрытия информации на 31 декабря 2020 года. У других НПФ, также раскрывающих информацию по эмитентам, вложений в такие инструменты нет. Два человека — близкий к крупной управляющей компании (УК), распоряжающейся средствами НПФ, и частного фонда — также не могут вспомнить инвестиции пенсионных накоплений в паи БПИФ. Вложения НПФ Сбербанка в этот фонд, исходя из его доли в средствах по обязательному пенсионному страхованию (ОПС), составляют около 1,3 млрд руб.

Вложение пенсионных накопления в БПИФ регулятор позволил делать менее года назад, в мае 2020 года. Поэтому это новый инструмент для инвестиций, но пока еще не распробованный НПФ. На конец года, согласно данным Московской биржи, на ней обращались паи 55 БПИФ под управлением 11 компаний. По оценке “Ъ” на основе данных InvestFunds, за 2020 год чистый приток средств в БПИФ составил 62 млрд руб. При этом совокупная стоимость чистых активов (СЧА) к концу года превысила 85 млрд руб. За управление БПИФ управляющие компании берут комиссию, которая на российском рынке обычно составляет до 1% от СЧА.

Магистральным вложением пенсионных накоплений НПФ Сбербанка являются облигации федерального займа, которые в портфеле фонда занимают чуть более половины средств по ОПС. На остальные облигации приходится 41,2% совокупного портфеля. На акции приходится 7,6% пенсионных накоплений, при этом более 17% из них — вложения в материнскую структуру: обычные акции Сбербанка (1,2% от портфеля) и привилегированные (0,1%). Ранее БПИФ в портфеле фонда не было (НПФ раскрывает данные по эмитентам на конец каждого квартала). По классификации паи биржевого паевого инвестиционного фонда отнесены в раздел акции, что это за БПИФ и кто им управляет, в раскрытии не указывается. В НПФ Сбербанка не ответили на запрос “Ъ”.

Марвин_Инвестор, Вы сами, добровольно, вляпались в пенснаки, до того, как разобрались в вопросе. Ну и плюньте на это, считайте это элементом Ваше платы за обучение инвестициям. Не последним, к слову.
avatar
Марвин_Инвестор, я согласен с Сергеем, что надо вам подумать о 2-й -3-й комиссионной нагрузке на управление средствами НПФ. Управляющие, кстати, вполне грамотные. Просто представьте себе, что управлять той суммой, которую они имеют в управлении — это отдельный вид бизнеса. И загружают они их грамотно, согласно ликвидности того рынка, который имеют.
И результат, кстати, несмотря на его динамику, по-прежнему выше инфляции. А это именно тот бенчмарк, с которым они борятся.
avatar
КРЫС, Инфляция по итогам 2020 составила 4,9%. Доха по фонду 6,2%. Т.е. 1,3% конечно выше инфляции но это вообще что такое ?
Не совсем понял смысл что они грамотно загружают деньги фонда, разве дела на фондовом рынке в РФ в части акций совсем плохи? Почему нельзя снизить долю облиг и нарастить долю тех же из любимых акций сбера или других эмитентов, как видно из текстовок выше закон им разрешает инвестировать в акции российсих эмитентов.

По мне так грамотность российских управляющих заключается не только в доходности портфеля к уровню инфляции в 1%, а к более высокой доходности.

И да мы говорим о накопительной части пенсии, которую работодатель переводил до 2014 года, если бы была законодательная возможность эти деньги самому инвестировать результат был бы иным. Но к сожалению я могу либо в ПФР держать либо пристроить по ОПС в конторки. Изъять их нет возможностей.
Марвин_Инвестор, изъять многие хотят. Изъять и пропить, просрать, пролудоманить. Хорошо, если 10% желающих изъять смогут добиться чего-то лучшего, чем то, что лично Вам очень не нравится. 
Законы и ограничения вводятся не для поощрения самых умелых и ответственных, а для того, чтобы держать в узде жуликов и неумех.
avatar
SergeyJu, ну маткапитал дают поюзать. В чем проблема здесь ввести разумные ограничения? Почему нельзя например самому человеку выбирать интересный для него инвест портфель? Сбер предлагает до кучи добровольно переводить часть еще средств из зп в некий фондик инвестиционный бонусом к пенсии, где аналогичная структура портфеля.

Если бы мне дали возможность выбора куда и как я хочу эти деньги пристроить пусть без кеша наруки, уж конечно бы я выбрал интересный лично мне портфель, а не это мракобесие.
Марвин_Инвестор, внутренняя кухня пенснаков — правительство, видя в начале 2000-х нехватку длинных денег на рынке, выделило некоторую сумму живых денег, которой разрешили «поиграться» будущим пенсионерам. По началу они не были длинными. Ибо каждый год НПФ, УК и т.д. должны были обеспечить возвратность этих средств. Кроме того, каждый год деньги могли убежать от тебя в другой фонд, что мешало тому же вэбу приобретать длинные бумаги.
Сейчас эту систему выстроили. Ты можешь менять своих управляющих только через 5 лет. Внутри пяти можешь с потерей прибыли.  В 14-м году у правительства начались проблемы с деньгами и пенсреформу заморозили. Вернулись к старой схеме.
Но оставшиеся деньги продолжают крутиться на рынке.
НПФ при своем управлении платит своим УК и берет комиссию себе. Если б вы доверили свои средства УК — сэкономили бы на одной комиссии.
Требование безубыточности накладывает на управляющих и их рисковиков определенные ограничения по размеру рискованной позиции (акции, длинные облигации). Кстати, в прошлом году индекс гособлигаций показал результат лучше рынка акций (без учета дивиков)
ОФЗ бывают не только классические. Есть ОФЗ, привязанные к инфляции, к денежным ставкам рынка… Нельзя сказать, что 50% — это ОФЗ и точка. Уверен, там у них есть и флоутеры, и линкеры… Управление однозначно ведется. Другое дело, что после ухода Морозовой НПФ Сбербанка перестал быть рыночным. И показывает далеко не лучшие результаты. Ибо основная сумма средств в управлении у УК Сбербанка....
А теперь перейдем к УК. Вот представьте, у вас в управлении триллион рублей. Скажите, куда вы разместите живой триллион рублей, если перед вами стоит задача обыграть инфляцию и не показать отрицательный результат?
avatar
КРЫС, про УК и экономии части комиссий идея норм, но на сайте ЦБ РФ доха что по всем УК что по НПФ примерна одна и та же за 2020г.
Этот трюлик можно раскидать как между акциями так и валюты тойже набрать, а часть инвестировать в ETF/БПИФ, на облигации и то не ОФЗ, а хотя бы евробонды или корпоративные оставить 30% портфеля. И доходность однозначно была бы приемлимой.
Потом кто мешает проанализировать пенсионные портфели в странах скандинавии, США, Билжнего востака? Посмотреть как там УК инвестируют? Кто мешает часть средств перевести в РФПИ?
Марвин_Инвестор,  инвестиционная декларация.
Ну почему та же? Вон тот же Сбербанк УК сделал для своих клиентов 10%. Сравни с 6.
avatar
КРЫС, грамотные клерки, действующие в бюрократической структуре под двойным грузом ограничений деятельности и ограниченной ликвидности из-за объемов фондов. Лучшее, на что можно рассчитывать клиенту — это следование бэнчмарку без значимых потерь. Если учесть, что «украденные» якобы средства  индексируются, и по сути представляют собой такой же госдолг, как ОФЗ, становится понятно, что никакого смысла в сегодняшних НПФ нет. Ну, кроме людей, связанных с этой индустрией. 
avatar
SergeyJu, ну еще закрытие спроса на инвестирование в структурные госпрограммы
avatar
КРЫС, речь видимо об этом:

Несмотря на то что НПФ получили более высокий результат от инвестирования пенсионных накоплений, чем ВЭБ при управлении расширенным портфелем (см. “Ъ” от 4 февраля), разнесенные на счета доходности у фондов оказались ниже. Схожая ситуация была и годом ранее: частные фонды переиграли портфель «молчунов» по инвестированию, но отдали клиентам меньше средств, чем ВЭБ (см. “Ъ” от 28 февраля 2020 года). Причина — вознаграждение, которое берут себе НПФ. Оно состоит из двух частей — постоянной (до 0,75% от пенсионных накоплений) и переменной (до 15% от полученного за год инвестдохода). По оценке “Ъ”, за прошлый год фонды взяли вознаграждение почти полностью исходя из выделенного им лимита.

Из-за этого только один НПФ из крупнейших — «Социум», разнесенная доходность 7,3% годовых — по результатам прошлого года смог начислить больше средств, чем это было сделано ПФР по расширенному портфелю. Три самых крупных фонда — НПФ Сбербанка, «Газфонд Пенсионные накопления» и «Открытие» — начислили на счета застрахованных лиц 6,2%, 5,5% и 4,2% соответственно.

Марвин_Инвестор, именно
avatar
 Про комиссии по управлению фондом в  НПФ Сбера нихрена нигде нет инфы.
Марвин_Инвестор, раньше была… Не должно быть информации — сколько НПФ платит своей УК… А вот комиссии нпфов я раньше чекал походу на инветсфанде…
avatar
КРЫС, ну так это же подстава
Марвин_Инвестор, сходу не нашел. Мне кажется, должна быт инфа… Надо поискать.
avatar
КРЫС, на сайте ЦБ РФ данных по УК и их результатам доходности фондов  по ОПС нет данных. Все что касается дохи ОПС только в разрезе НПФ представлено.
Марвин_Инвестор, https://investfunds.ru/npf-rankings/uk-pension-yields/
avatar
 Нашел список УК афилированных с ПФР. Ну рассмотрим варианты перевода средств из НПФ Сбера в более адекватную контору, с нормальным портфелем.

теги блога Марвин_Инвестор

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн