Блог им. Karkoon

Конкуренция - миф!

    • 19 февраля 2021, 09:39
    • |
    • Karkoon
  • Еще

Конкуренция - миф!

Сразу говорю, пост чисто пятничный, чисто, за ради потрепаться. Но потрепаться, все-таки, об экономике, а не о чем-то другом. Картинка такая потому что не уверен, что там в этих ваших интернетах на счет авторских прав, сам лучше не умею, а совсем без картинки — скучно. В общем, излагаю.

Когда вышла Windows 10 (2014-м, кажется), Микрософт принялась ее впаривать настолько по-свински, что я удивился. Уличные торговцы в 90-е до такого не доходили. Те тоже лезли нагло и назойливо, но, по крайней мере, «чудо-терку с 70-ю насадками» насильно в сумку не пихали. А тут американская компания, капитан индустрии, как же так? Ответ не нов: они монополисты. Для подавляющего большинства, Линукс или Эппл не являются альтернативой, поэтому с нами можно обращаться, как с гумусом, мы никуда не денемся.

Но ведь смартфоны, казалось бы, другое дело! Рынок бешено растет. И не только потому, что все новые люди вливаются. Сами смартфоны занимают все новые ниши в жизни. Они уж заменяют телефон, компьютер, СМИ, медиа-центр, фотовидеокамеру, семейный альбом, пульт ДУ, систему оповещения и хз, что еще. Скоро будут стирать белье и варить пельмени а там, глядишь, и минеты делать. Так почему же они остаются такими неудобными? Ведь для пользователя важнее всего именно удобство, юзабилити, а не мегапиксели и гигагерцы, которыми размахивает рынок.

Резонный вопрос: что я понимаю под удобством? Оно ведь для каждого свое! Нет. Есть кое-что общее и немало. Приведу пример, из которого, собственно и родился пост. СМСки. Сколько бы ни было мессенджеров, а СМСками мы пользуемся. Как минимум, на них приходят всякие ПИНы, пароли, извещения. В частности, мне приходят уведомления о зачислении дивидендов. И я веду базу в excel, то есть, раз в месяц, сажусь, вручную (одну, сцуко, за другой!) удаляю весь мусор с пинами и паролями, затем вручную ищу соответств-е мессаги и вручную вбиваю в Excel. Где поиск, где разные режимы отображения, где массовое удаление, где автоматическое удаление, где возможность экспорта или, хотя бы, бэкапа, где пометка «как важное»??? Не говорите, что это никому, кроме меня не надо. Это простое удобство, как стиральная машина или горячая вода. Если всю жизнь не знал этого, то нормально. Но если попользовался, то назад дороги нет. Если бы кто-то сделал нормальный СМС-менеджер, то люди КРАЙНЕ неохотно переползали бы на нынешнюю допотопщину.

У СМС ведь есть еще один плюс: они у всех. Если их сделать удобными, то они, если не вытеснят, то потеснят всякие вайберы, вотсаппы и прочее, которое у каждого свое. Но они остаются на уровне 90-х, когда были заменой пейджеру, смешной хернюшке, гл.об статусной. Заметьте: точно так же, Микрософт за почти 30 лет не сподобился сделать нормальный файл-менеджер. Их проводник, каким был в Windows 3.1, когда он был нужен, чтобы найти текстовый файлик и кликнуть, таким и остался.

СМС — только пример. Та же херня во всем: аудио, видео, почта, книги, все управляется так коряво, что с тоской вспоминаешь MS-Dos. Там, хотя бы, Нортон был. Что говорить, на моем смартфоне «родная» клавиатура не имеет клавиш курсора, «стрелок», проще говоря. Короче, тезис: конкуренция — миф. Что при конкуренции, что при монополии, продукт делается «круче» (читай «дороже»), но никак не удобнее, не говоря уже о «дешевле» или «долговечнее».

Слышу реплику: «Ты не там конкуренцию ищешь! Есть сторонние приложения, конкуренция, просто, переместилась туда!» Погуглил бегло, что есть для работы с СМС. Нашел только свистелки и перделки: оформление тем, добавление аватарок, 100500 видов эмодзи. Буду благодарен, если кто-то кинет свой вариант.Хотя кое-что по теме попалось: Гугль планирует сделать возможность автоматического удаления СМС с одноразовыми паролями. "Поисковый гигант вскоре внедрит в приложение функцию, которой пока не может похвастаться ни одна из конкурирующих программ". Обосрацца! Гугль за внедрение взялся, скоро заживем!

Все имхо, всех с пятницей!

★1
35 комментариев
Ранее было две кнопки, сейчас есть только одна «Принять». А вы про смс)
avatar
Интересно, есть кто еще, кто из СМСок выписывает дивы, при этом удаляя по одиночке остальные?) Я думал дивы легче экспортировать из отчета брокера, а по удалению СМСок, так есть выделение — массовое удаление, сортировка, поиск и т.д. если, конечно вы не на Siemens A22
avatar

Михаил Titov, я новичок, делаю, как умею. Наверняка, можно оптимальнее. На почту приходят брокерские отчеты и информация о НАЧИСЛЕНИИ дивов. А на телефон — инфа о ЗАЧИСЛЕНИИ дивов на карту. Иногда, временной гэп — месяцы (для американских бумаг, гл. об). Я веду базу именно зачислений, то есть, учитываю те суммы и даты, которые уже капнули в карман.

 

Что для Вас «выделение — массовое удаление»? У меня подобное есть: надо ленту смс вручную прокрутить, вручную выделить (поставить галочку) нужные СМС (то есть, как минимум, бегло на них взглянуть) и тогда можно удалить одной кнопкой :)) Смешно и грустно: чтобы удалить 100 СМС надо сделать 100-150 кликов. Вы это называете «массовым удалением» или у Вас как-то по-другому? Спрашиваю без подвоха, я, действительно, в этом вопросе серый, как штаны пожарника, а, как раз пришла пора покупать новый девайс, буду рад любой инфе.

avatar
Karkoon, а можно еще просто раз в месяц заходить в ЛК своего банковского счета, фильтровать поступления средств по категориям и оттуда уже Ctrl C + Ctrl V в Excel. Но если много свободного времени и мало смекалки, то можно и вручную по 100 смс удалять
avatar
Karkoon, вот ты золотую жилу нашел делай срочно приложение с этими так всем НУЖНЫМИ функциями и потесни гейтса в Форбс, их нет потому что не нужно, поиск и бекап смс из коробки в Андроиде, а то что ты ищешь инфу о дивах через задницу тебе уже написали

Есть ЛК банка, есть ЛК брокера где все быстро и удобно, а пароли и уведомления уже давно перетекли в пуш уведомления приложух, просто ты от жизни отстал, дед ))
avatar

Okno Vmir, спасибо за совет. Сейчас срочно буду делать.

 

Я уже где-то писАл про «игру в мудака». Не важно, о чем речь, мудак мимо не пройдет. Он зайдет и навоняет, что «тема — говно, автор — идиот, ему (мудаку) это давным-давно известно и никому вообще не интересно» итд итд итп. Пока что, в этой теме ты  — победитель!

 

Я — дед, от жизни отстал, про ЛК не знаю, «делаю через задницу» итд итд итп, ок. А ты — мудак. Ты в пятничный треп влез исключительно чтобы навонять, обосрать (меня, в данном случае). У тебя такая потребность, если будешь сдерживаться, то лопнешь. Таких, как ты, засирающих все вокруг, удручающе много. Но конкретно у тебя отлично получается, ты альфа-мудак, мудак-доминант. Поздравляю ) !

avatar
Karkoon, когда по существу вопроса аргументов нет, можно и такую жижку выдавить ))
avatar

Okno Vmir, жижку, жижку… глотай, раз уж рот разеваешь на каждом углу.

 

«По существу» вот что важно. Есть ли возможность тебя в игнор-лист поместить? Читать тебя я бы не хотел — ты глупый и вонючий. Но твои комменты хотел бы оставить, пусть страна знает чемпионов. Раз уж ты специалист по ЛК и всему такому, научи меня, как это сделать, пож-ста?

 

Если простого способа тебя заигнорить нет, то прошу, как дед мудака, сдрисни уже, а? Ты, наверное, достаточно провонялся для одного дня-то, чемпион.

avatar
фигня эти ваши удаления смсок с паролями вручную. меня больше бесит, что в телефоне х*й найдешь функцию отключения *бучих рекламных смс, где если нечаянно нажмешь ДА, то сходу списываются бабки за подписку.
avatar
Arslan, это решается не на телефоне, а с оператором. В чате на сайте моб.оператора просишь запретить все виды рекламных смс, ммс, звонков и пр. и вуаля!
avatar
Arslan, приходите к оператору и просите выделить контентный счёт. Проблема с платными подписками исчезнет навсегда.
Почитайте например здесь.

avatar
а вспомним пейджеры… телефонные модемы… видеомагнитофоны… компакт диски… кассеты и патефоны… и радио которое в каждой квартире есть
дошли до того что счас баяниста на свадьбу не сыскать никак… и как жить?

лампочки и те счас не ламповые а бесовство одно светодиодное

кстати… на смартфон можно прицепить любую клаву… через приложение
avatar
ves2010, вы зря иронизируете.

Забота о потребителе тут рядом не валялась. Основное: заработать побольше денег

В последние модели эппла и самсунга перестали даже зарядники класть — а это прямая разводка на доп.деньги.

Запланированное старение сплошь и рядом (по сути использование более простых и более дешевых для производителя материалов).

На премиальную технику ставят электролитические конденсаторы, которые высыхают через 3-5 лет.

ПО переходит на модели с ежемесячной абонентской платой, вместо разовых опплат за новые версии (заплатил один раз и пользуешься)

Ну и так далее
avatar
sergeygaz, я помню работал в одной конторе занимающейся производством медтехники… нас инженеров попросили сделать в приборе таймер примерно на 3-4 года с первого включения… а потом  надо было чтоб прибор ломался но не сильно… и сервис инженер изображая бурную деятельность по ремонту его легко мог починить… либо если прибор в епенях за полярным кругом то и обычный рукожоп мог перезапустить этот таймер програмно…
avatar

ves2010, все читают одно, каждый прочитывает свое. Ты же текст-то не читал? Увидел, что что-то про 90-е, и выдал несвязный набор слов «ламповость… баянист… бесовщина...» Ты прочти, сначала, там сложного ничего нету, потом приходи. 

 

Там речь об УДОБСТВЕ. Том очевидном удобстве, которое можно измерить. Например, сколько кликов делает пользователь ради одной операции. Если, чтобы стереть 10 смсок, нужно сделать 30 кликов, это НЕУДОБНО. И 15 неудобно. В идеале требуется 0 кликов — настраиваемое автоматическое удаление, но есть и промежуточные варианты.

 

Это просто и дешево, но не делают ни монополисты, ни «конкурентисты». И те и другие приучают пользователей пользоваться дерьмом и радоваться (вау, новое дерьмо с 100500 мегапикселями!). И конкуренция от монополии, почему-то, ни хрена не отличается.

 

А клаву я поставил другую, спасибо. Она тоже неудобная: клавиши мелкие. При том, что экранное место занято клавишами, по определению лишними, типа Fn и каких-то совсем странных. Зачем, почему — хз, загадка. Но искать нормальную я просто заебался, притерся к этой.

avatar
Для меня современный смартфон гораздо удобнее звонилки из нулевых годов. Более того, среди современных смартфонов у меня есть возможность выбора наиболее удобного — спасибо конкуренции. Да, не всегда личные хотелки совпадают с возможностями производителей. Но на реальном рынке соотношение спроса и предложения нелинейно. Готовность автора заплатить деньги за удобный для него смартфон не является определяющим фактором для предложения. Вы бы стали вносить серьёзные изменения в софт, потому что они нужны одному клиенту из миллиарда? Вряд ли, вы потратите деньги, а выручки и конкурентоспособности это не добавит. Короче, говоря по-простому «всем не угодишь»
avatar
ruswind, согласись, «звонилка нулевых годов», это была именно звонилка. А нынешний смартфон это оплачивалка, уведомлялка, заказывалка, сканировалка кодов итд. Сравнивать эти девайсы имеет смысл только по удобству принятия/отправки звонков. Задумайся, принимать/отправлять звонки, действительно стало удобнее? Если да, то поделись, чем именно? (Еще раз, это не вызов на спор, мне, действительно, тема интересна. Девайсов много, узнать заведомо не проплаченные мнения — хочется).
avatar
Karkoon, конкуренция за клиента заставляет производителей развивать продукт. Без конкуренции мы бы до сих пор ходили со звонилками. Дело в том, что в конкурентной среде вам не гарантирован спрос на продукцию, вы должны сами искать/завоёвывать рынки сбыта. Для этого ваш продукт должен выгодно отличаться от альтернатив. Это стимулирует вас внедрять новые технологии, добавлять новые возможности (иногда даже в ущерб другим). Так звонилка постепенно превратилась в карманный компьютер
avatar

ruswind, Ответил длинно, потом стер. Оставил снова длинно :)) :

Конкуренция заставляет конкурентов не «развивать продукт», а бороться друг с другом за деньги — вот и все. Точка. А «развивать продукт» или жечь склады или лоббировать сенаторов — дело случая.

 

Но даже «развитие» продукта еще не есть его улучшение для нас, потребителей. «Развитый» — не тот, который хорошо служит, а тот,  который ты снова купишь. Примерно, как врач: «развитый» не тот, кто тебя вылечил, а тот, к которому ты вернешься.

 

В «развитых» нынче товарах стоЯт несъемные аккумуляторы. Сдох аккум — меняй товар. Телефон, бритву, ридер итд. Охуенно развито. И, что, сцуко, характерно, ни один «зеленый», «карбонарий», «гретотунберг» не дергается. 

avatar
Где поиск, где разные режимы отображения, где массовое удаление, где автоматическое удаление, где возможность экспорта или, хотя бы, бэкапа, где пометка «как важное»??? 
На андроиде все это реализовано, смс группируются по отправителям, есть возможность удалять, архивировать и экспортировать на компа с помощью приложения диспетчер телефона, есть поиск. О чем плач?

Приложение «Сообщения» от Google LLC

Феликс Осколков, я про такое не знал. Должен обнюхать прежде чем отвечать. Поясни, плиз, если не лень и время есть.

 

«Группировка по отправителям» и «возможность удалять» — это прикольно :). Это как «есть возможность просмотреть любое сообщение» — круто )). Архивировать и экспортировать — это да, то, что нужно. Поиск, ладно, хрен с ним. Есть возможность массово удалять и/или автоматически удалять? Причем «массово» — это не когда сто мессаг руками пометил и одной кнопкой «массово» удалил. А когда задал шаблон, «удалить все мессаги, содержащие слово „ПИН“» или с такой-то по такую-то даты, и они все удалились. Если не в лом.

avatar
Karkoon, в приложении «Сообщения» возможность массово удалять реализована так: все сообщения автоматически группируются по отправителям, заходишь в чат с этим отправителем и удаляешь все сообщения, возможности выбрать по слову нет. Но возможно такая возможность есть в виндовском приложении «Диспетчер телефона»

Феликс Осколков, блин, да это же везде так. Сообщения «группируются» по отправителям, и можно стереть все от одного отправителя. А можно от всех. А можно вообще смартфон в реку выбросить. Это-то я умею, поверьте. А вот автоматически удалять сообщения, допустим, годичной давности или со словом ПИН — не умею. А Вы? А это, на мой «стариковский» взгляд, такая очевидная, простая, само собой напрашивающаяся  функция, что вопрос должен быть не «кому это надо», а «почему этого нет». 

avatar

Я вам докину.
Двуязычная клавиатура на компе — сильный тормоз по сравнению с теми, у кого клавиатура одноязычная.

Поэтому англичане и американцы будут на шаг впереди других. Они тупо быстрее работают за компом.

Казалось бы, клавиатура стоит копейки, почему бы не выпустить клаву с чуть большим количеством кнопок? Да, есть игровые, где делается отдельная кнопка на пыжок. Но отдельной кнопки на запятую нет.

Более того, я готов уже на столе поставить две клавы — русскую и английскую. Но технической возможности винда не даёт. 

Не поверю, что это не регулируется сильной (американской?) рукой, чтобы они всегда были на шаг впереди.

avatar
Andrey, а если клавиши сделать не с наклейкой букв, а электронные, которые будут отображать только кириллицу или только латиницу. Есть такие клавиатуры?

Феликс Осколков, это не то. Вам надо будет на неё смотреть или постоянно «опечатываться». 

Я быстро печатаю, но скажу, что моя скорость на 30% ниже именно из-за опечаток раскладки.

avatar
MPlus, Жду сообщений от сантехника, что он вообще не пользуется клавиатурой, поэтому Америка его не обгонит. Причем тут ваш автокад, я сильно про другое написал.
avatar
Andrey, это устройство изначально проектировалось англоязычными для себя, к тому же латиница доминирует на рынках сбыта. Добавление новых кнопок потребует перестройки техпроцессов, переписывания драйверов, дополнительных затрат на материалы, повлияет на эргономику и размеры конечных устройств. У производителей нет финансовой мотивации браться за такие сложности ради пары сотен миллионов русскоязычных, из которых большинство без проблем пользуется обычной клавиатурой. Они (производители) на этом ничего не заработают, только сольют деньги на инвестиции и создадут кучу проблем себе и смежникам. Никто не виноват, что пишущих на кириллице гораздо меньше и они не готовы переплачивать в несколько раз за эксклюзивную клавиатуру. Если вы считаете иначе — вам ничто не мешает создать производство таких клавиатур, заработать на этом кучу денег и сделать так, чтобы мы были на шаг впереди остальных. Слава Богу, предпринимательскую деятельность в РФ пока не запретили. Что же вы сидите сложа руки? Ждёте пока дядя Сэм сам себе отрежет яйца?
avatar
Дмитрий Овчинников, не все. «Старческое брюзжание», безусловно, есть ). Но к нему не сводится. Есть мысль, которую я несколько раз, за сегодня, выделил жирным, и на счет которой был бы рад поспорить. 
avatar
Отстутствие конкуренции, не то слово!!!

Рад, что хоть кто-то заметил! ;)


И тем более удивительно, что сталкиваюсь с подобными же проблемами. Работа с SMS. И негативнейшие эмоции по этому поводу!!!

И не устаю удивляться, что прогресс порадоксально стоит на месте!


А знаете “почему” это происходит?
Всё по той же причине.

Имя ей: «Глобализм головного мозга».

Общество (не только в России, а именно что ГЛОБАЛЬНО) больно.

Они из нас выводят «один психотип».
Об этом я уже как раз говорил.
(Гомо сапиенс. Человек «разумный». Но при этом “совершенно обыкновенный”!)

И при том не самый лучший, если разобраться.

Где Глобализм, там неизменно “другие” сопутствующие факторы и характеристики.

Клиповое мышление.
Нежелание ничего знать.
Лень.
Закрытость для поступления новой информации. Обрубание, или округление до уже знакомого и бесконечно простого (вроде “принятие информации”, но обманчивое).
Мышление «здесь и сейчас». Всегда сиюминутно. А дальше хоть трава не расти!
Короткий горизонт событий. И прошлого. И будущего. Ничего не загадывают наперёд. И не думают соответственно. Всё всегда неожиданно. Частично пересекается с предыдущим пунктом.
Инерционная акцентуация мышления. По большей части разрушительная. (Чтобы было понятно: «Не созидательная».) И потребительская. Ни во что не вкладывать. Везде только “выжимать” и “брать”. Как в математике «Отнять и поделить»© 
И брать силой, если надо. «Если не дают так».

Ничего не забыл??? 

Наверняка!!! 
avatar
Ещё могу «тем» немножечко “накидать”.

Где парадоксальное и УДИВИТЕЛЬНОЕ отсутствие прогресса.

Ну кроме красивой оболочки. И всё более красивеющей.
Кстати, да-а! ЗАБЫЛ!
(Про перыдущее сообщение)

Ещё и «преобладание ВНЕШНЕГО над ВНУТРЕННИМ».
Внешняя оболочка. Фантик от конфетки!

При гнилом содержимом. Или ПОЛНОМ его даже ОТСУТСТВИИ!!! 



Так вот продолжу!
Ещё вышеописанное (отсутствие конкуренции) относится к теме:
Браузеров.

Где совершенно ущербная работа (во ВСЕХ без исключения) с закладками.
И со множественными открытыми вкладками.

Невозможность по ним сколько нибудь вменяемо навигировать. Хранить. Группировать. Искать. И что самое главное НАХОДИТЬ!!!

Перемещать вкладки между окнами. Хотя это вроде как появляется. Базовая возможность.

И не говоря. Про хранение их (вкладок в данном случае) в оперативной памяти. Тоже появляется возможность. В Chrome-браузере только. Но какая-то она куцая. Совершенно неюзабельная. Всмысле, выгрузка из оперативной памяти. Когда вкладка не используется. Она тупо убивается целиком. И при следующем обращении тупо грузится по-новой.

Но вот что странно. «Не туда и не сюда»©
При этом вкладка ПОТРЕБЛЯЕТ всё-таки ресурсы компьютера!!! Их почему-то не высвыбожают. Но по краней мере СОВЕРШЕННО не так как следовало бы ожидать. (И к оперативной памяти относится, и к процессорному времени.)

Вы уж ОПРЕДЕЛИТЕСЬ!
По идее её реально можно ОСВОБОДИТЬ ПОЛНОСТЬЮ. Тогда уж!
Раз взялись.
И ничего другого, особенно, не умеете! ;))

Либо тогда уж восстанавливать в первозданном виде!!!
Но и этого нет!

И неужели сложно тупо сохранить html-файл исходный… Да хоть в оперативке, хоть на жёстком диске… Он вообще копеечный всегда!!!
css-файл к нему довесок. Тоже сохранить. Тоже копеечный!
А всё остальное… Картинки всё тяжеловесное ПОДГРУЗИТЬ в момент обращения?!? 


И вобщем всё это при том, что интернет растёт. Каждый день появляется что-то новое.
Но пользователю предлагается пользоваться малым. И бесконечно малым! От того, что возможно.

Парадокс!

Но никакого парадокса здесь НЕТ!
Он мнимый!


Просто достаточно правильно поставить вопрос.
И посмотреть на пункт из предыдущего сообщения. Сопоставить!
Закрытость для поступления новой информации. Обрубание, или округление до уже знакомого и бесконечно простого (вроде “принятие информации”, но обманчивое).

Нам тоже всем это предлагается!
(И не предлагается ничего другого. Это «не баг, но фича»©, — как говорят программисты!)

«Мы все «одинаковыеФ».

«А ну быстро в строй!»
«Выйти он вздуумаал»!!! 
«Негодник»!!!


Так вот...
Браузеры.
avatar
Продолжаем дальше.

Компьютерные мониторы.
Всё течёт, всё меняется. Но только не мониторы.
Только плоскими пожалуй, что стали. «Электронно-Лучевые Трубки» ушли в небытие. Вот и весь «прогресс».
Диагонали растут. Вот и всё, что можно вспомнить.

А отображаемые цвета на том же месте. Прежде всего чёрный. Которого по сути нет вообще.

Но и не это даже главное.
Мониторы до сих пор ПОРАЗИТЕЛЬНО УБИВАЮТ ЗРЕНИЕ.

Маленькая частота обновления экрана. Или что там ещё.
Глаза достаточно сильно напрягаются.

И никого это вообще не заботит.
«Покупайте наши перделки и свистелки»
(И услуги офтальмологов.)


Лекарства, кстати!
Которые не лечат от болезней!
В упор не лечат!!!

Только снимают симптомы. И то на время.
Вот и всё, что они делают.

Но это что называется «не баг, но фича»©!

Кто сказал, что «должно быть по-другому»?!? ;))))))))))))



Аккумуляторы.
И для телефонов. И вобщем-то для всего остального, по цепочке.

Такое ощущение, что производители заинтересованны, чтобы мы были буквально “привязанны” к розетке!

На самом деле, забегая вперёд, это ВОВСЕ НЕ ОЩУЩЕНИЕ. Так и есть!

Ещё одна черта «Глобалистов» — порабощение.
Навешивание всевозможных ограниений и отягощений.
Даже там где это “не обязательно”. И даже вовсе контр-продуктивно!

Они и НЕ собираются ничего делать.

Скажете придумываю?

А как вам такой пример.
В некоем году, точно не помню но предположим в 2007, одна девочка (школьница кстати, что ещё симптоматичней) разработала на каком-то там конкурсе изобреталей аккумулятор следующего поколения. Превосходящий нынешние чуть ли ни по всем параметрам.
За что получила Главный Приз.

Об этом показывали во всех Новостях.
И вобщем посыл такой: «Скоро заживём!»

Проходят годы… Даже уже ДЕСЯТИЛЕТИЯ!!! 

И НИЧЕГО не изменилось!!! Можно подумать что только на сматфонах? Которые я ещё понимаю обладают какой-то «инерцией». Как это слишком часто бывает...

(Вот Apple iPhone каждый год АПГРЕЙДЯТ! И чего там только нет… И даже касаемо “ЗАРЯДКИ”, что интересно тоже… Стала ДИСТАНЦИОННАЯ… Ну ии?
Ну и ВСЁЁ!!! ^_^)

Даа неет!
Новейший рынок...
Рынок электромобилей!!!

И всё то же самое ГОВНО!!!
Литиевые — аккумуляторы.

Хуже того. Они ещё и для низких температур не подходят.
Но ИМЕННО с этим они СТАЛКИВАЮТСЯ в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ!!!
(Кстати, ещё и жары… Не только минусовой температуры!!! Они вообще НЕЮЗАБЕЛЬНЫ!!!!!!!!!!!! )

А ещё их нельзя заряжать «быстро».
Чуть не забыл ВООБЩЕ главную характеристику...


SSD диски.
УГ совершеннейшее.

“Щёлкаются” как орешки.
Только успевай покупать. Ну или сдавать производителям.
(И длится это тоже уже считай десятилетиями.)

А ещё обладают парадоксально малой ёмкостью.
Которая вопреки ожиданиям почти не растёт!!!

Одно дело, когда мы пользовались «механикой». И там были «естественные ограничения».
Я ещё помню… «Параллельная запись». Уплотнение… Как записать больше на эту пластину. А ещё мало записать...
Ещё же и ПРОЧИТАТЬ наадоо!!! ;))

А там по сути большой большой патифон.
С тупой иголкой для чтения.

Это вам не нано-технологии!!!

И кстати такой же пример. Помню продемонстрированный тоже в каком-то лохматом году (и до 2010 насколько помню) образец. Когда на пластине размером с монетку (даже предположим на большую монетку, не суть), размещали информации на 5 то ли Террабайт (но больше, чем Гигабайт точно), то ли даже Пептабайт.

И где это всё?!?


Энергетические технологии!
Пока не продадим все углеводороды на планете Земля, видимо не успокоимся!
«Пока пипл хавает»©!
А если не хавает, то заставить хавать.

Технологии не то, что прошлого. Чуть ли не ПОЗАПРОШЛОГО века.

И даже не смотря на все экологические, связанные с этим, проблемы.
И нарастающие проблемы. Стремительно нарастающие!

В лучше случае нам начинают скарпливать какую-то ересь малозначительную.
Типа ветряков. Солнечных батарей. И так далее.
«Которая как искючения из правила, которое ЛИШЬ ПОДТВЕРЖДАЕТ ПРАВИЛО!»

Возвращает на исходную позицию.

При том что есть как минимум Термоядерный Синтез.
Который вполне похоже, что намеренно кто-то стопорит.

Уже больше полувека как!!!

«Ещё не всё дерьмо отжившее успели продать!»

Что сказать. Капиталисты!


Что ещё забыл?
Наверняка забыл!!! :((
avatar
А про «отсутствие конкуренции» подскажу “направление”! ;)

В курсе экономики это преподаётся.
Есть «Монополия»© — власть 1 компании на рынке.
“Со всеми вытекающими”!

А есть её почти полный «аналог». Всё то же самое по сути. Ну может только чуточку в меньше степени.

Всё-таки некое подобие конкуренции (чисто формально, и для галочки) среди них всё же есть.

Но не драматичное. Ничего не меняющее.

И называется это «Олигополия»©.


Чтоб совсем было понятно. Есть пример из жизни.
Это как «Большая Тройка»™ сотовых операторов.

Вернее была.
Теперь кстати, «Большая Четвёрка».
Кстаатии, ВООБЩЕ ОТЛИЧНО! ^_^
Даже лучше пример, чем я дуумаал!


И что, что-нибудь поменялось???


Это и есть пример САМОЙ НАСТОЯЩЕЙ ОЛИГОПОЛИИ!!!


Но он НЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ конечно же.
Поищите и сами найдёте.
Их (бесконечно) много!

К политике, кстати, это тоже относится!

На днях было заявленно опять таки про Четвёрку.
«Четвёрка Основных Партий»©.

«Которая ответственна за предстоящие выборы»©.

И уж будьте УВЕРЕННЫ!!! ;))))))))))))))
avatar

теги блога Karkoon

....все тэги



UPDONW