Блог им. LudomanusVulgaris

Налог на отрицательный рост))

Зашел тут спор по налогообложению акций, находящихся в собственности непрерывно более 5 лет.
Кодекс гласит:
НК РФ Статья 217. Доходы, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от налогообложения)
17.2) доходы, получаемые от реализации (погашения) долей участия в уставном капитале российских организаций, а также акций, указанных в пункте 2 статьи 284.2 настоящего Кодекса, при условии, что на дату реализации (погашения) таких акций (долей участия) они непрерывно принадлежали налогоплательщику на праве собственности или ином вещном праве более пяти лет;
При положительном результате «инвестирования» разногласий нет — доход не облагается налогом.
А при отрицательном?
Мне кажется, что убыток при таком «инвестировании» должен учитываться при расчете налога.
Но есть свидетели секты «отрицательного роста/отрицательного дохода», которые утверждают обратное: убыток при продаже акций, находившихся во владении более 5 лет, также не учитываются при расчете налога за год.

Рассудите!
8 комментариев
Свидетели секты не правы, убыток можно зачесть либо при сальдировании по году либо переносом убытков прошлых лет.
Феликс Осколков, Добрый день! Это точное знание или мнение?
avatar
Вероятно стоит подключить логику.
Если доход не облагается, то почему убыток должен учитываться? Игра в одни ворота налоговую вряд-ли устроит.
А вот если доход облагается, то убыток, вероятно, тоже можно учесть.

В контексте указанной статьи если прошло более 5-лет, то нет налога и нет учета убытка. Если меньше, то считаем налог или сальдируем убыток. 
Но это неточно

avatar
kachanov, доход не облагается потому, что специально была введена такая льгота, чтобы инвестировали, а не спекулировали. И потому, что в Кодексе так и написано: Не облагается доход.
А про то, что убыток не должен учитываться, в Кодексе нет ни слова. И про подключение логики тоже.
Если конечно не вступать в секту свидетелей «отрицательного дохода»
avatar
Ян Карлович, причем тут секта непонятно, ну да ладно

Заглянул в НК.
Я ошибся, имеет значение не срок, а то относится акция к ценной бумаге, обращающейся на организованном рынке или нет.
Если это организованный рынок, то убыток считается, сальдируется и переносится, независимо от срока удержания бумаги.
Если ценная бумага относится к неорганизованному рынку, то убыток считать можно, но сальдироваться он будет только с подобными доходами и на будущее не переносится.

avatar
к какому году будет отнесен этот убыток?
   например, я купил бумагу в 2015 за 100р. а 31 декабря 2021 она стоит 50р. я её держал все 5 лет. на какой конкретно финансовый год брокер или налоговая должны отнести этот убыток?
avatar
Барсик, как всегда, на год продажи. Если купили в 20м, а продали в 21м учитывается при расчете налога на 21й. И если купили в 19м, а продали в 21м учитывается в 21м. Так и если купили в 18м, 17м, 15м, 10м, 05м должно учитываться в год продажи. Почему нет? 
А если бумага у вас на руках и не продана, а только бумажный убыток, то и не учитывается никуда)
В каком году убыток зафиксировали, в том и учитывается.
avatar

низя. 

Доходы от реализации (погашения) ценных бумаг, не подлежащие налогообложению на основании НК РФ, и соответствующие им расходы не учитываются при определении финансового результата как по каждой такой операции, доходы от осуществления которой освобождаются от налогообложения, так и по совокупности соответствующих операций.

avatar

теги блога Ян Карлович

....все тэги



UPDONW