SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. buy_sell
Россия. МИНУС 57 МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ.
- 04 декабря 2020, 13:15
- |
Верховный суд Нидерландов отклонил ходатайство России о приостановке исполнения судебных решений гаагского арбитража по искам экс-акционеров ЮКОСа, говорится в решении, опубликованном на сайте инстанции.«Верховный суд сегодня отклонил ходатайство РФ о приостановлении исполнения судебных решений арбитража по ЮКОСу», — сообщается в заявлении суда.В июне Верховный суд Нидерландов признал приемлемой кассационную жалобу России на решение Апелляционного суда Гааги о взыскании в пользу экс-акционеров ЮКОСа 57 миллиардов долларов. Изначально арбитраж постановил взыскать с России 50 миллиардов долларов, затем это решение отменил Окружной суд Гааги, но в минувшем феврале Апелляционный суд Гааги вновь встал на сторону акционеров. Как пояснили РИА Новости в Минюсте, с учетом пеней сумма выросла до 57 миллиардов долларов.
ria.ru/20201204/niderlandy-1587651168.html
Сечин не обеднеет. Обеднеет народ.
ria.ru/20201204/niderlandy-1587651168.html
Сечин не обеднеет. Обеднеет народ.
теги блога buy_sell
- CNYRUB
- GPON
- QUIK
- Si
- WINDOWS 10
- акции
- аналитика
- банки
- безопасность
- биржа
- брент
- брокер
- брокер ВТБ
- брокеры
- валюта
- вопрос
- ВТБ
- ВТБ брокер
- газ
- Газпром
- Газром
- геополитика
- Деньги
- Дивиденды
- Доллар
- доллар - рубль
- доллар рубль
- Доллар-рубль
- драг металлы
- драгметаллы
- ДУ
- евро
- Евро-доллар
- Золото
- инвестиции
- Индекс ММВБ
- индекс РТС
- индекс доллара
- индексы
- инсайд
- инфляция
- КВИК
- коронавирус
- кризис
- кризис 2020
- Кукл
- Курс валют
- курс доллара
- ЛЧИ
- ЛЧИ 2019
- мелкий трейдер против акулы
- ММВБ
- москухня
- Нефть
- обман
- опрос
- Опционы
- ОФЗ
- ОФЗ облигации
- оффтоп
- падение
- паттерн
- план
- прогноз
- программа
- РТС
- Рубль
- рынок
- сайт
- санкции
- Сбер
- сбербанк
- Серебро
- Си
- сирия
- смартлаб
- социальная сеть
- стопы
- ТА
- технический анализ
- торговая система
- Торговля
- торговые сигналы
- торговый софт
- Трамп
- трейдинг
- Тренд
- фондовый рынок
- фондовый рынок
- форекс
- ФОРТС
- ФРС
- фьючерс mix
- фьючерс ртс
- ЦБ
- цена
- шорт
- экономика
- экспирация
- юкос
надо обратиться к прецеденту, когда нефть была отрицательной и пусть доплатят ещё)))
из за преступлений владельца не должны страдать акционеры.
пусть даже ходорковский детей живьем ел — не было ни одного юридического повода отжимать юкос и передавать партнеру по команде подсобчаковцев сечину.
по хорошему — должно дело продлиться дальше. тот, кто подписал отжим по международным законам совершил преступление. следовательно — преступник.
Неси ещё и плати, неси и плати
Принцип Парето, претензии к руководству/владельцам. Но никак не отжимать в бюджет по беспределу.
На западе регулярно такое происходит.
Например самое известное дело enron.
Дело Enron заключалось в манипулировании отчетностью Enron Corporation, американской энергетической компании, базировавшейся в Хьюстоне, штат Техас. Это стало известно в октябре 2001 года и привело к банкротству компании, а также фактическому роспуску аудиторской компании Arthur Andersen, которая входила в пятерку крупнейших компаний мира в области аудита и бухгалтерского учета.
Акционеры Enron подали иск на сумму 40 миллиардов долларов после того, как цена акций, достигшая максимума в 90,75 доллара США за акцию в середине 2000 года, упала ниже 1 доллара к концу ноября 2001 года[2]. Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) начала расследование…
Многим руководителям Enron были предъявлены обвинения, а некоторых позже приговорили к тюремному заключению. Arthur Andersen был признан виновным в незаконном уничтожении документов, имевших отношение к расследованию Комиссии по ценным бумагам и биржам, которая аннулировала его лицензию на аудит публичных компаний и фактически закрыла фирму.
И не беспределом ли выглядит отжим Русала у Дерипаски или ТикТока у ByteDance?
как говориться — за что боролись…
Может вкладчикам Сбербанка от 1991 года тоже обратиться в арбитражный суд Гааги и потребовать возврат вкладов с индексацией в соотвествии с ростом цен? Там суммы будут поболее $57 ярдов.
Или, например, что будет если Московский арбитражный суд потребует взыскать с США компенсацию акционерам за банкротство Леман Бразерс или еще какой-нибудь компании, обанкроченной в результате действий США 15 лет назад?
Московский арбитражный суд не является судом, к которому по юрисдикции относятся решения по леман бразерс, а нидерландский суд является, т.к. решения принимаются по акциям и акционерам, которые торговались на международном рынке.
И россию, кстати, международная юрисдикция напрямую касается, как бы не старалась свора обнуленного убедить всех в том, что «только конституция, только хардкор».
честно, за денежки?
может копнуть?
но не забирать по беспределу компанию и передавать партнеру по команде подсобчаковцев сечину.
а не тупо банкротить по «указу» компанию.
человек, купивший на бирже в начале нулевых акции юкос в чем виноват?
похоже только в том, что сечин хочет кушать.
если будет обострение, а его не будет, Вова только будет уныло лепетать о " юридической войне"
все дело закончится эмбарго на энергоносители и отрубанием критического импорта, заморозкой активов «друзей»,
а для Вовы это будет смерти подобно
у лахты и путиноидов, то все «проровы» обязательно случаться, когда-нибудь, в будущем, главное вовремя это будущее отодвигать все дальше, за горизонт
не клевещи на Вовины «прорывы», зачем Вовину среднему классу кредиты, когда у него по 17 штук руб на рыло выходит?
Как-то вот так всегда складывается при капитализме — деньги к деньгам.
Что же касается ЮКОСа, никто не заставлял покупать награбленное (и это касается всех наших компаний). Как по мне надо бы более активно и быстрее сворачивать партнерство с Западом и переключаться на Восток, а может пора снова задуматься об автаркии (как в СССР), в конце концов мощный рост технологий и замедление прогресса дают нам возможность в этом.
Ну да не в этом суть, а в том, что ЮКОС прошел все формальности банкротства (у них же не все активы были отобраны по решениям суда), как много люди получили от США за банкротство Братьев Леманов, как много получили с США за то, что их рейтинговые агенства ставили рейтинг АА компаниям-банкротам?
Я слышал о множестве судов против компаний США и там ситуация 50/50 (условно) часть судов в их пользу, часть против (по банкротствам естественно никто даже не пытается судиться против США, ибо это стандартная процедура), а ВСЕ решения судов по серьезным делам к нашему государству и нашим компаниям ВСЕГДА (на моей памяти) принимались против наших.
Evvibris, сейчас решение и приняли в пользу наших. Акционеров кинули, суд восстановил их права. Если государству что-то не нравится, может стоит в зеркало посмотреть.
Всё ещё проще
www.gazeta.ru/business/news/2020/12/04/n_15317581.shtml?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop