Блог им. balttrader

Кто победит Трамп или Байден... и почему?

Кто победит Трамп или Байден...  и почему?


Мда. Президентская гонка в США проходит в этом году без широкого освещения нашим ТВ. Помнится, четыре года назад, количество информации выдаваемой нашими масс-медиа было на порядок больше. Каждый раз для большинства американцев это- захватывающий марафон с кучами компромата и разоблачений. Исход гонки неизвестен никому.
Или может все-таки уже известен?
Вернемся в 2016г. Хилари Клинтон имела на 3млн сторонников больше, чем Трамп за сутки до выборов. Все газеты отдавали ей победу. Но в итоге голоса 3-х выборщиков в разных штатах лишили ее  поста президента. Кстати этих выборщиков не может допрашивать даже Сенат, который может объявить импичмент президенту. Улавливаете, насколько круты выборщики в Америке?
Покруче наших депутатов. И главное-никакого обмана, все чисто подсчитали, пересчитали. Потом на русских еще 3 года бочку катили. 
Так что управлению системой выбора президента в США можно только аплодировать, стоя.

Кто победит Трамп или Байден...  и почему?
А теперь посмотрите, что было с S@P 8 и 9 ноября 2016г. это когда официально объявили результаты выборов. Индекс упал с 2150 до 2030, а потом вернулся! Это случилось примерно за 8-9часов. 
Повыбивало сначала лонгистов, коих было большинство, как обычно. Ну а затем, на фоне общего начинающегося уныния начали высаживать шортистов, то есть тех, кто отстопился и быстро перевернулся, надеясь поднять денег на падении.
Что-то мне подсказывает, что этот сценарий был неслучаен и ребята, знавшие что Трамп победит, заработали на этом хорошие бабосы. Главное, что вся бодяга заняла 2 дня всего.  Ни об одном расследовании по данному факту я нигде слышал более...

В этом году Байден пока в фаворе, он лидирует, иногда даже цифру 70% называли по ТВ. Но ведь республиканцы второй срок не отсидели, надо кризис проводить- посему полагаю, что Трамп останется еще на 4 года.
 
Только торговать Америку с 8 по 11 ноября будет очень стремно, лучше отдохнуть на природе.
Уверен, что волатильность будет бешеная.
А вот куда потянется хвостик «сиплого» после 11.11.2020- в небесную высь или  «под землю» -   мы скоро узнаем.
Зарабатывайте.


Не плюсуйте, если не понравилось...


Трамп победит, нужно довести дело до конца. Развалить сша на штаты, как это сделал Горбачев с СССР))
avatar

Дед Панас

Дед Панас, 
с трампом наоборот у сша реальная возможность возврата к величию и его избрание выгодно нам: трамп похерит мировую финансовую систему
avatar

Олайвир Стокс

Олайвир Стокс, ну как бы да, но после. Сша возродиться как Россия, после развала Ссср, но сначала нужно все развалить, убрать мусор и заложить новый фундамент…
avatar

Дед Панас

Дед Панас, 
посмотрим, чуть больше 2 недель осталось
avatar

Олайвир Стокс

Олайвир Стокс, неважно кто победит, судьбу сша уже не остановить. Как раз после выборов может все и начнется)), гражданская и прочее
avatar

Дед Панас

Дед Панас, 
на мой взгляд, сша переоценены, в том смысле что значимый объём ресурсов внимания направлены на них, а следующие десятилетия крупнейший рынок — Евро-Азия…

всегда есть на что обратить внимание
avatar

Олайвир Стокс

Олайвир Стокс, Китай и Иран после сша и Британии.
   Сша сдуют из-за того, что они потеряли берега и являются потребителями 40% всех ресурсов в мире…
avatar

Дед Панас

Дед Панас, 
в сша куча народа — их хватит для создания более-менее самостоятельного рынка
avatar

Олайвир Стокс

Дед Панас, да что такого там происходит, что вы Армагеддон в Америке сеяте? В каждой стране своих проблем хватает. А у сша преимущество есть, могут как деньгами залить проблемы, так и других ресурсов хватает
Евгений Беседин, глобальный план таков и все идет по плану. Хотите реально разобраться, в моем топике сша все по ссылке есть материал. Там все идет по плану о котором лет 5 назад говорил В В.Пякин .
   Он предсказал многое на основе своего анализа, кстати Путин юзает КОБ в своем управлении.
   И победу Трампа предсказал и майдан в Беларуси и т.д и т.п
   И развал сша по сценарию СССР и потерю сша статуса мирового жандарма и т.д и т.п настоящая аналитика основанная на науке КОБ.
 
avatar

Дед Панас

Дед Панас, скиньте, пожалуйста, ссылку
Евгений Беседин, в конце топика есть ссылка на удобный архив кликаете на год, а затем удобно, выбираете вопрос интересный вам кликаете в нем же по ссылке и попадаете НА ОТВЕТ.
smart-lab.ru/blog/606169.php
avatar

Дед Панас

Дед Панас, прочитал. Там какой то эмоциональный текст. Ну есть сейчас проблемы, вызванные приостановкой экономики. Это все решится со временем, деньгами помогают. Ну обонкротится часть компаний и малого бизнеса, ввп упадёт. Не первый и последний раз это. Потом дальше восстановление экономики и лоббирование своих транснациональных компаний по всему миру, спг и тд
Дед Панас, сомневаюсь. Байден станет новым президентом США.И давайте дождемся выборов)).
avatar

sunleo71

sunleo71, 
видимо, ты не смотрел дебаты )
avatar

Олайвир Стокс

Заявки расставлены на покупки, в случае такой сопли, ждемс)) мысли  схожи)
avatar

ровный

Нет, Трамп по выборщикам имел подавляющее большинство, а не три голоса. Хотя в сумме набрал меньше голосов избирателей, чем Клинтон. Но такова специфика формирования выборщиков в штатах. Гор тоже набрал голосов, чем Буш-младший, а по выборщикам проиграл и все из-за перевеса Буша во Флориде в несколько десятков голосов избирателей.
avatar

А. Г.

А. Г., насколько я помню там система еще хитрее- если у одной стороны на 1 выборщика больше, то голоса всех выборщиков идут в сторону победителя. Фактически- десятое плечо…
avatar

Юнчикс

Юнчикс, А почему не отменят голосование выборщиков?

Последние 100 лет в США часто поднимается вопрос отмены голосования выборщиков, в которых некоторые склонны видеть узаконенный сбор ставленников сырьевых и финансовых монополий. Но такие инициативы обычно ни к чему не приводят, так как такой электоральный процесс придумали и прописали в двенадцатой поправке к Конституции отцы-основатели.

avatar

Юнчикс

Юнчикс, там все решает штат. Каждый штат посылает какое то количество выборщиков, но в одних штатах всех выборщиков получает тот, кто набрал больше голосов избирателей, в других делят пропорционально набранным голосам. Поэтому и возникают ситуации, что набравший больше голосов избирателей не имеет большинства выборщиков. Но чтобы выборщики проголосовали не так, как должны — это массово было только пару раз и в 19 веке.
avatar

А. Г.

кроме трампа никого нет, фейк ньюс никто не верит, подавляющее молчаливое большинство как его выбрало в прошлый раз, продублирует
avatar

Олайвир Стокс

в этот раз победят демократы…
avatar

depression

Все таки обычно у них президент переизбирается на второй срок (после Рузвельта с его 4-мя сроками только Картер и Буш старший не переизбрались). Так что я ставлю на Трампа
avatar

Макс Обухов

Ставлю сотку на Трампа!
avatar

Максим Ги

Ну байдену надо ещё дожить до выборов не молод он…
avatar

Ирина Белая

Ирина Белая, корона еще лютует
avatar

Дед Панас

почему стремно 8 и 11 ноября будет торговать? выборы вроде 3 ноября…
avatar

Ivan P

Ivan P, неделю будут подсчитывать и переругиваться- вся жесть!
avatar

Юнчикс

Байден пообещал легалайз — это 100% победа! 
avatar

Alex Kimen

Такие падения на графике легко объяснимы.
Все рассчитывали на победу Клинтон, и спокойно купили в лонг.
Раз победил Трамп, решили перестраховаться и закрыть лонги от греха подальше, потому что рынок не любит неопределенностей.
После того как рынок упал и ничего не произошло, демократы согласились с поражением, начали резко откупать дешевый рынок.

Нет смысла придумывать теории заговора, если все объясняется более обычными действиями людей.
avatar

ЗеленыйЛук

Было бы прикольно, если победит Байден. Тогда для следующего Президента можно, например, сразу установить мин возраст 80 лет.)) Но, думаю, что Трамп останется еще на 4 года. Имхо, его задача — это подготовить страну к паузе в глобализации, создав лучшие условия для бизнеса именно в США. Для нового технологического уклада. Деньги, которые стоят за Байденом, возможно, считают, что эти процессы запущены рановасто.
avatar

юра

Звонит Дональд Трамп Александру Лукашенко:

— Чо-то мне ссыкотно перед выборами, Саня. Отдолжи мне свою Ермошину на всякий случай.
— Да не вопрос, друг Дональд. Бери.
После выборов опять звонок:
— Забирай нах свою Лидию обратно!
— А что случилось?! Не выбрали?
— Выбрали! 80% за тебя, Саша.
avatar

monte_carlo

тему сверяйте или НЕсверяйте тему

ru.wikipedia.org/wiki/Президентские_выборы_в_США_(2016)
Если победит Сонный Джо, то победит его вице транс Камал Харрис.  Вот это будет цирк. Сам-то Джо кони двинет через полгода.
avatar

PM

Трамп победит, даже проиграв...
А демократы… вот не пойму, неужели нельзя найти нормального, харизматичного, молодого демократа, который ещё не успел испачкался в говне жизни? 
Байден это всё что у них есть?
avatar

С.Г.

С.Г., Может, конечно и ошибаюсь, но, имхо, не хотят они во власть.) Слоны должны выполнить свою работу.))
avatar

юра

юра, власть это деньги, туда нельзя не хотеть… для чего ж ещё партии и прочие бригады создавать?
Ах да, чуть не забыл… что бы народу, жизнь сделать лучше…
avatar

С.Г.

С.Г., Зюганов в 96 почему то туда не рвался.))
avatar

юра

Норм пост, отчего не плюсануть
Трамп наш президент!
avatar

Alex Bar

Как вы думаете, кто победит: Трамп или Байден? Для Воронежа без разницы. При любом из них Воронеж будут бомбить. А Обама как ссал в подъездах, так и продолжит.
avatar

drbv

«Но в итоге голоса 3-х выборщиков в разных штатах лишили ее  поста президента»
что за бред то?

avatar

zzznth

zzznth, 
там «система выборщиков», считается не абсолютное число голосов граждан, а число проголосовавших «выборщиков» от каждого штата, если выборщик за кандидата А, считается весь штат за А
avatar

Олайвир Стокс

Олайвир Стокс, во-первых, я, в отличии от автора поста, знаком с электоральной системой США. Во-вторых, хотя общую суть вы сейчас написали верно, но в неправильных терминах. У каждого штата свое число выборщиков; в подавляющем большинстве штатов _ВСЕ_ выборщики (данного конкретного штата) голосуют за кандидата, набравшего большинство (в данном конкретном штате).
P.S. Так что про 3 выборщиков — это совсем бред сивой кобылы. Даже по номинальному числу штатов перевес больше.
avatar

zzznth

zzznth, 
спасибо за уточнение, к выборам ещё раз узнаю про систему )
avatar

Олайвир Стокс

Хрензнает кто победит, а рынок не любит неопределенность.
avatar

Sekator

Кто не победил бы во всем виновата Россия и в этих выборах тожть
avatar

Антон Олегович


теги блога Юнчикс

....все тэги



2010-2020
UPDONW