Кривая волатильность
Имеем базовый актив серебро - фьючерс SVZ0. На текущий момент равен 25 долларов. Берем края равноудаленные от текущего значения на 7.5 доллара. Это колл 32.5 и пут 17.5. Волатильность у колла транслируется в квике как 49, пута 57. Вопрос — у кого теоретическая цена будет больше? Нормальный опционщик ответит у пута и окажется неправ. Теоретическая цена колла 0.32, а пута 0.18. Хотя пут по волатильности должен стоить примерно 0.4. Как это можно объяснить? Тут хочется посоветовать бирже - либо крестик снимите, либо трусы наденьте.
350
Читайте на SMART-LAB:
GBP/USD: неопределенность и проблемы доллара стали преимуществом фунта
Британский фунт продолжил рост и набрал значительную высоту до локальных максимумов, подпитанный относительной слабостью доллара США на фоне...
«Смена режима» в ФРС США. На что способен Кевин Уорш?
Главное Новости о выдвижении Кевина Уорша на пост главы ФРС привели к обвалу металлов и акций компаний-золотодобытчиков. Уорш...
Астра: цены растут, объемы — нет
Разработчик ПО отчитался по отгрузкам за прошлый год. Астра (ASTR)
В 2025 году компания отгрузила продуктов на ₽21,8 млрд (+9%). Как...
Хэдхантер. Ситуация на рынке труда в январе. Хуже - чем просто хуже некуда
Вышла статистика рынка труда за январь 2026 года, которую Хедхантер публикует ежемесячно, что же там интересного: Динамика hh.индекса...
Urwald, теоретическая цена и теоретическая волатильность идеально согласованы. Подставьте числа в опционный калькулятор, всё сойдется.
ПС «Равноудаленность» в опционах вымеряется не через абсолютные цены.