Блог им. Toddler

Как заработать на случайном блуждании. Часть 8. Колдун

    • 18 сентября 2020, 11:23
    • |
    • Toddler
  • Еще
Привет, господа трейдеры!

Пока идут испытания моей ТС, мне в ЛС поступают вопросы от страждущих. На один из них хотелось бы ответить публично, т.к. на распространение этой информации получено разрешение от ее владельца.

Вопрос: кто такой Колдун и почему так часто я упоминаю Его в своих постах?

Хе-хе...
Колдун…
Личность легендарная и загадочная. Не часто он выходит на связь и отличается особыми приемами подачи информации. По Его словам — обладает Граалем, не нуждается в помощниках, учениках, друзьях и т.п. Очень хорошо разбирается в нейросетях, насколько я понимаю лично знаком с д.ф.-м.н. Воронцовым К.В. (подозреваю, что это Он и есть либо кто-то из его учеников). По его комментариям к опытам и исследованиям страдальцев можно судить о глубоком понимании обсуждаемых проблем. Все свои комментарии, подсказки, графики, формулы и т.п. через некоторое время удаляет — так что можно их и не искать, а общаться с ним On-line если повезет встретить.

Я с ним пересекался при обсуждении возможности использования стратегии заработка на случайном блуждании (см.  https://smart-lab.ru/blog/579572.php) применительно к рынку.

Повторю, что смысл этой стратегии (здесь ее называют Momentum) заключается в прямом использовании ЦПТ Ляпунова о сходимости набора сумм независимых/слабозависимых  величин к распределению Гаусса.
Все это прекрасно работает на теоретических случайных процессах.

Но, рынок… С рынком сложнее.
Прямое использование стратегии возврата суммы приращений к 0 от границ дисперсионного канала определяемого по формуле k*sigma*sqrt(T), (где k — квантиль распределения Гаусса, sigma — среднеквадратичное отклонение приращений, T — время), не дает возможности построить Грааль. Очевидно, это связано с тем, что в рыночном ВР помимо независимых/слабозависимых приращений, встречаются последовательности сильнозависимых приращений, когда ЦПТ не работает и стратегия дает убытки.

Я эту стратегию на рынке не использую.
Однако, все-таки, исходное послание Колдуна выглядело несколько иначе, чем стратегия mean reversion к 0.
Выглядело оно вот так:
Как заработать на случайном блуждании. Часть 8. Колдун
Сопровождалась эта картинка комментарием: «Эта стратегия дает небольшой профит».

Очевидно, здесь, в качестве точки выхода используется не возврат суммы приращений в область 0, а касание противоположной границы канала.
Визуально можно обнаружить и другие особенности для построения ТС.

Может быть, эта информация кому-то поможет в поисках Грааля. Тем более, что Колдун разрешил эту картинку тиражировать.

Но, специализируется Он все-таки на нейросетях, предобработке информации и т.п. Кто встретит Его — передавайте привет.

Спасибо за внимание.
Toddler.




1.1К | ★3
23 комментария
Если бы рынок просчитывался математически — все математики были бы миллионерами.
В предельном приближении на тиковых таймфреймах рынок можно всё-же назвать гауссовым. И этот грааль называется HFT. Но не всем он под силу.
avatar
Simix, математики не миллионеры потому, что:
1. Нет стартового капитала
2. Ленивые задницы


avatar
Йонатан Берсон, 
Скорее всего:
1. У них и так неплохая з/п.
2. Для них это ЛИШЬ гимнастика ума, типа разработки алгоритма сборки кубика Рубика. 
avatar
О'Грин, ну я к тому, чтобы это запрограммировать, потом запускать и тд… замутно)
Знаю я очень умных математиков, их по факту всегда надо подпинывать ибо без контроля и пинка (внешней угрозы) они очень сильно начинают через какое-то время расслабляться
avatar
Все это прекрасно работает на теоретических случайных процессах.Но, рынок… С рынком сложнее.
 Другими словами — на рынке это прекрасно не работает. 
Как заработать на случайном блуждании. Часть 8
 А в 111й части последует ответ — НИКАК. 
avatar
О'Грин, эт вряд ли. Он до этого вывода не дойдет.
avatar
3Qu, А вдруг прозреет? 
 Я вижу уже восьмую серию марлезонского балета, а заработка как не было, так и нет.
 Если автор отчается в поисках грааля, могу бросить ссыль на блог в архиве, где тема не просто полностью раскрыта, а и подтверждена ежедневными задокументированными трейдами в течении года. 
avatar
О'Грин, Винер уже задолго до него все сделал.
Трейды ничего не доказывают, просто неправильная система. А с правильной все на лад пойдет.
avatar
Александр, как у Колдуна Ник был на рассвете Форекса в ранние времена
avatar
Роман Кутемов, понятия не имею. Он всегда и везде — Vizard. И да — я не Александр, а его Тень. Зовут меня Toddler.
avatar
Отлично, Toddler!!!
avatar
Wizard или Vizard? Неужели и он не Колдун, а его Маска?
avatar
Khan Tengri, именно Vizard. А есть еще Wizard — Волшебник, его Антипод. Тоже пишет классные, причудливые посты. Но, более расплывчатые, поэтические что-ли… А Колдуна все конкретно.
avatar
Toddler, что тот, что другой, оба большие му..., Нашли кого слушать. Wizard ещё поумнее будет, он просто резвится. Вообще, оба резвятся и морочат всем голову. И правильно делают, что ещё с вами делать.))
avatar
3Qu, может быть, ты прав. Не знаю… Но, меня, в свое время поразил этот рисунок — насколько точно Колдун понял тему разговора и предложил уже готовое решение. Ведь в индикаторе Momentum дисперсионный канал не рассчитывается… Причем Его картинка полностью совпала с моими, полученными позднее. Я же не навязываю данный индикатор страждущим — пусть сами за себя все решают. Но, Колдун — единственный, кто его продемонстрировал в полном объеме.
avatar
Toddler, как же, что-то видел. Имхо, эту фигню демонстрировали все кому не лень. Как там у Л.Кэролла — Правда то, что повторено трижды.)
Те, кто много читает, отвыкают самостоятельно мыслить.©
avatar
Периоды времени разные по объему.Поэтому индикаторы (коридоры, полосы ББ или \полосы ошибки \) с постоянной времени усреднения не работают.Надо считать в динамике период времени  изменения цен. Это очень сложно.Я считал через разницу в отклонении средних 2х периодов, тк это отклонение связано с объемом.Но две средние тоже статические. Этот круг не разорвать.Можно просто считать правильные свечи.Но что такое правильная свеча? Я вывел правило такой свечи.Идеальный солдат(свеча) по моему  когда тело >= суммы теней.Но все равно размер свечи привязан к ее объему.Мораль — если объем не предсказуем, то и прогноз имеет 3 варианта -вверх, вниз, боковик. Однако объем под графиком и надежда понять его работу всегда есть. Модель S иногда работает. Вход по этой модели ЦЗ2УПП.



avatar
ezomm, нет в этом ничего сложного.
avatar
Kartes, согласен.Но мне чтобы понять свечной анализ понадобилось 18 лет с 1995г. и я продолжаю учиться.
avatar
Kartes, научи
avatar
Математики понижают ставки

и выигрывают конкурсы БеЗплатные

Логарифм Интегралыч, правильно.Каждая сделка уникальна(по размеру участия), тк ее рождает паттерн уникальной силы.На бирже эта сила зависит от амплитуды и времени паттерна.Например паттерн фрактал Вильямса на тайме день имеет амплитуду 2% и время 5  дней.Значит вход по нему имеет вероятный профит 2% или 3-4% и стоп лосс 1%(размах средней свечи тайма). Если берем 25% от счета на эту сделку, то на сделку в тайме 4 часа надо брать 12.5% от счета. Сделки идут разного направления и или уменьшают общую позу или увеличивают ее.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Диасофт делает ставку на стабильные дивиденды
Акционеры “Диасофта” утвердили дивиденды за девять месяцев 2025 года в размере 18 рублей на акцию. Это небольшой, но регулярный сигнал, который...
Фото
Итоги первичных размещений ВДО и некоторых розничных выпусков на 12 декабря 2025 г.
Следите за нашими новостями в удобном формате:  Telegram ,  Youtube ,  Смартлаб ,  Вконтакте ,  Сайт
Фото
Снижение ключевой ставки на 50 б.п. может быть разумным компромиссом
Базовый прогноз Банка России по итогам октябрьского заседания предполагает возможность как сохранения ключевой ставки на текущем уровне...

теги блога Toddler

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн