Блог им. Satoshi

Путин разбирается в экономике!

2013г   

 

Дело в том, что одна из ключевых тем обсуждения, если не вообще ключевая тема обсуждения на «двадцатке», заключалась в том, как мировая экономика может выйти из явно затянувшегося кризиса. И здесь два направления.

Первое – это англо-американское, точнее сказать – прежде всего, американское, связанное с мягким финансовым регулированием, с дешёвыми или, так скажем, бесплатными деньгами для экономики. Сколько у них ставка? 0,25, по‑моему, или 0,50, уже не помню, – дешёвые деньги, практически бесплатно. Так делают и в Великобритании, и в США.

Или пойти по другому пути, который предлагается в Евросоюзе, в Еврокомиссии и продвигается Федеративной Республикой Германии, и она заключается, эта позиция, в необходимости – для того чтобы выйти из кризиса – бюджетной консолидации, сокращения неэффективных расходов (читай – социальных), выравнивания макроэкономических показателей. 



 

Национальный банк Швейцарии (SNB) -0,75%
Банк Японии (BOJ) -0,10% 
Европейский центральный банк (ECB) 0,00%
Банк Англии (BOE) 0,10%
Федеральная резервная система (FED) 0,00%-0,25% 
Резервный банк Австралии (RBA) 0,25% 
Центральный банк Бразилии (BCB) 2,25%
Резервный банк Индии (RBI) 4,00%
Центральный банк Российской Федерации (CBR) 4,25%
Народный банк Китая (PBOC) 4,35%
Национальный банк Украины (NBU) 6,00%




Средства Фонда национального благосостояния могут размещаться в долговые обязательства в виде ценных бумаг иностранных государств, иностранных государственных агентств и центральных банков следующих стран:

• Австрия;

• Бельгия;

• Великобритания;

• Германия;

• Дания;

• Испания;

• Канада;

• Люксембург;

• Нидерланды;

• США;

• Финляндия;

• Франция;

• Швеция.


Перечень иностранных государственных агентств, в долговые обязательства которых могут размещаться средства Фонда национального благосостояния (по согласованию с Центральным банком Российской Федерации):

— Австрийский экспортно-импортный банк (Oesterreichische Kontrollbank Aktiengesellschaft, OKB);

— Агентство государственного кредитования, Испания (Instituto de Credito Oficial, ICO);

— Агентство финансирования автомагистралей и автострад, Австрия (Autobahnen- und Schnellstrassen- Finanzierungs- Aktiengesellschaft, ASFINAG);

— Группа банков реконструкции и развития, Германия (Kreditanstalt fur Wiederaufbau Bankengruppe);

— Канадское агентство развития экспорта (Export Development Canada, EDC);

— Коммунальный банк Нидерландов (Bank Nederlandse Gemeenten, BNG);

— Общество среднесрочного финансирования сети железных дорог, Великобритания (Network Rail MTN Finance CLG (Plc));

— Сельскохозяйственный рентный банк, Германия (Landwirtschaftliche Rentenbank);

— Федеральная корпорация по ипотечному кредитованию жилищного строительства, США (Federal Home Loan Mortgage Corporation, Freddie Mac);

— Федеральная национальная ипотечная ассоциация, США (Federal National Mortgage Assosiation, Fannie Mae);

— Федеральные банки кредитования жилищного строительства, США (Federal Home Loan Banks, FHLBanks);

— Федеральные банки фермерского кредита, США (Federal Farm Credit Banks, FFCB);

— Фонд муниципального кредитования, Франция (Dexia Group);

— Фонд обслуживания долгов системы социального обеспечения, Франция (Caisse d’Amortissement de la Dette Sociale, CADES);

— Французский фонд ипотечного кредитования (Credit Foncier de France, CFF).

★1
43 комментария
ага, ага и на рояле игрец
avatar
d'bop, и на дельтоплане летец
0,25, по‑моему, или 0,50

При Обаме 6 лет было 0-0.25%, ИМХО это и уничтожило (пусть и не заметно пока) экономику США.

А что касается поста в целом:
И что тут странного? 

— В США Россия вкладывать не может по любому, ибо первые же санкции просто напросто украдут наши деньги, США наравне с Британией в этом спецы.
— В Китай пока вкладываться тоже рано, слишком уж их валюта непредсказуема (впрочем не помешало бы добавить несколько организаций из Китая, но возможно Путин опасается излишней зависимости от Китая).
— В Индию? Да, ИМХО туда стоило бы добавить несколько организаций из Индии. 
А кто помимо них остается? Да из более менее надежных только сама Россия (куда львиная часть денег как понимаю и вкладывается) и ЕС (хотя лично я бы и им не доверял, но хоть как-то места хранения денег диверсифировать все равно надо).

А Украину вы зачем упомянули? По приколу? Это страна-банкрот, да помимо прочего уже обворовавшая Россию только по облигам на $3 млрд, а сколько они наворовали на газе, так вообще лучше не вспоминать.
avatar
хочу напомнить



avatar
Николай, по ВВП ППС Россия уже там, по крайней мере по прогнозным данным МВФ.

А что касается всего остального — можете поблагодарить США за санкции, кто знает, может без санкций бы Россия уже давно там была. Но США уверены, что только они имеют право отрезать Косово от Сербии или Кувейт от Ирака, но никак не Россия. Ибо все в этом мире равны, но всегда есть те кто ровнее. 
avatar

Evvibris, не пятое а шестое место

smart-lab.ru/blog/636291.php#comment11467773

 

avatar
Николай, повторяю для тех кто в танке по прогнозным данным МВФ (на 2020й). Но так как уже больше полугода 2020го прошло (притом кризисных полгода), можно предположить, что уже на пятом. 
Данные отсюда:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)
avatar
Evvibris,  а если взять просто ВВП?)))
avatar
Николай, а на каком основании? Как по вашему зачем вообще ВВП ППС придумали, пользовались бы всегда номинальным ВВП.
Все зависит от того для каких целей вам нужны числа, если вы оцениваете «внутреннюю» (можно сказать объективную) мощь страны вам нужен ВВП ППС, если же вы оцениваете влияние (влиятельность) страны на международной арене, и возможности для действий на международной арене вам нужен номинальный ВВП.
avatar
Evvibris, но ведь гарант конституции не говорил когда Россия войдет в пятерку крупнейших экономик мира по ВВП ППС
avatar
Николай, так он не говорил и когда Россия войдет в пятерку по номинальному ВВП. 
avatar
Evvibris, не правда,

в предвыборных обещаниях 2018, которые были зафиксированны в нац.целях должны были обогнать Германию по ППС к 2024 году,

это обещание, как и многие другие Вова не выполнил
Николай, и что вам скажет ввп США, где 80% — это потреблятство?
avatar
КРЫС,  80, но от какой суммы! на душу населения все равно в разы больше приходиться чем у нас
avatar
Николай, безусловно… Спорить, про силу экономик США и России бессмысленно. Просто если переходить к языку цифр, то конкретные значения номинальных ВВП без анализа их состава — ни о чем.
avatar
Evvibris, ты так понимаю новый «угадайка-фоти-каширин»?
Николай, КНР тоже вроде в пятерке, а на душу населения в хвосте)))
Просто он придумал свое ноу-хау. Чуть что сразу понять рубль.
Константин, то же мне ноу-хау, сразу видно молодежь, историю своей страны абсолютно не знающая. После краха СССР инфляция достигала 2000% в один из годов (если точнее 2508% в 1992м и 839% в 1993м), и в 1998м рубль после дефолта упал к доллару. 
При Ельцине рубль вообще постоянно падал, а в 1998м разом упал в 4 раза.
avatar
Evvibris, так Вова и есть приемник и достойный продолжатель политики Ельцина
Evvibris, а в 2008 и 2014 не падал рубль?
avatar
IliaM, значительно более слабо, вы как давно видели инфляцию больше 20%? А у Ельцина это был минимум!..
avatar
Evvibris, а не пытался Путина с Грозным сравнивать...?
avatar
Evvibris, а при чем здесь гиперинфляция начала 90-х, знаток истории?
avatar
SergP, да я уже давно понял, что в экономике вы откровенно слабы, даже в сравнении с моими дилетантскими знаниями. Конечно человек вроде вас не понимает, что если в стране инфляция (а в другой стране ее нет), то и валюта будет падать к валюте другой страны как минимум не медленнее, чем рост инфляции. А речь шла о падении рубля по отношению к доллару. 
avatar
Evvibris, друх, ты дофига на себя берешь, но выглядишь здесь посмешищем. Побойся начальства — могут уволить за профнепригодность.
avatar
SergP, если бы считали бы меня профнепригодным уволили бы уже давно. А чтобы вы тут не надумали себе чего, а-то с вашей поверхносностью мышления не удивлюсь если вы меня уже записали в профессиональные трейдеры, то я программист и работаю именно по этой профессии, инвестиции — это просто чтобы сохранить заработанные деньги. 
avatar
Evvibris, у тебя на лбу написано — кем ты работаешь. 
avatar
SergP, себе напиши на лбу — чмошник… Ну чтоб понимал, как твои смайлы в ответ на аргументы оппонента выглядят...
И на вопрос ответь, мудило
avatar
Evvibris, я бы не ставил в вину или заслугу президента некоторые макроэкономические показатели страны. Вот с Путина спросить можно. Он 20 лет что-то делает в этой  стране.
Ельцин же, при всем моем неуважении к нему, пришел на выженную землю…
avatar
КРЫС, да не было никакой выжженной земли. Большинство сегодня работающих предприятий было построено во времена СССР, и если они работают сейчас, то так же свободно могли работать и в 90е и в 80е. 

Значительная часть проблем 90х было не с рентабельностью производства, как всех сейчас пытаются убедить (ибо эта точка зрения выгодна нашему сегодняшнему олигархату, так же как и ельцинскому, как и всей хоть сегодняшней, хоть вчерашней политической верхушке).

Значительная часть проблем была связана с разрывами цепочек поставок, притом зачастую не между республиками, а внутри страны. Каждое мелкое предприятие получило отдельного хозяина, самые наглые продавали станки, потом здания, а потом эмигрировали из страны, получив многотысячные процентные прибыли (типичная схема того времени: пригнать фуру водки, скупить на водку ваучеры, на ваучеры получить мелкое предприятие, распродать его по частям, потом продать недвигу, и получить за все это стоимость эквивалент нескольких тысяч если не миллионов фур водки). Людям ведь толком не объяснили что такое акции, облигации, ваучеры и т.п., в СССР же такого не было. 
Так вот такие мелкие предприятия (а иногда и совсем не мелкие) выпадали из цепочек поставок.

Более того заботливые и «заботливые» хозяева так же устраивали проблемы, с деньгами были проблемы, с оценкой стоимости различных товаров и сырья были проблемы, в итоге каждый заболивый хозяин тянул одеяло на себя, стараясь выторговать как можно более выгодную цену, метался между заводами искал, где-бы продать повыгоднее. А пока шли все эти метания заводы стояли, цепочки продолжали нарушаться. 
И т.д. и т.п.

Ельцин, как и Горбачев получили не эффективную НО работающую систему. И превратили ее в полностью парализованную и разрушенную.
avatar
Evvibris, вы сами написали в своем тексте Переход от плановой экономики к рыночной привел с разрыву экономических связей, цепочек. Нерентабельные предприятия не могли конкурировать на открытом рынке. Фактически имели коллапс экономики и отсутствие контроля за госактивами. 
avatar
КРЫС, я же расписал два примера уничтожения экономических цепочек без какой-либо связи с проблемой рентабельности и это два собирательных примера, тогда подобных случаев по России хватало. 

Еще раз повторю проблема рентабельности экс-СССРовских предприятий была сильно преувеличена (если и существовала вообще), большинство экономических цепочек были уничтожены банальным воровством (пусть иногда и узаконенным) и столь же банальной жадностью. 

Многие сейчас совсем не без оснований обвиняют наших олигархов в клептократии, но самые большие и отвратные клептократы, уже давно не живут в России, и вы даже их фамилий никогда не слышали. Они, повторюсь, получали тем или иным способом предприятия, продавали все активы, потом недвигу, а потом мигрировали из страны. Им просто было проще продать рентабельный актив, который окупится за 10 лет (ну хорошо я сам сказал не эффективные, пусть без преобразований за 20 лет, но все же самое главное — рентабельные, хотя по тем временам низкая эффективность как раз и была лет в 10 окупаемости), за пол-цены, и эти полцены инвестировать в какие-нибудь западные предприятия, или западную недвигу, ибо эти люди не были нацелены на перспективу, да и жить в России изначально не собирались.
avatar
в китайских активах размещено 15% международных резервов
Как Путин «разбирается» в экономике. Все слышали, что он говорит.
1) «Россия — великая энергетическая держава». Вот так же Гондурас может похваляться, что «Великая банановая республика» или Украина — «великая буряковая республика». Ставка на природные ресурсы и земледелие — прямой путь к нищете страны.
Эроик Райнерт «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными».

2) «Ипотека — локомотив подъёма экономики России». Богатство страны определяется СРЕДНЕЙ производительностью труда. В отсталой стране производительность труда начинается с массового машинного производства, каковое сгинуло в России ещё в 90-х. Почти всё что «Сделано в России» — на импортном оборудовании, из импортных материалов. В сельхозе 3/4 семян, племенного поголовья, кормов, удобрений — импорт. Основная прибавка ВВП уходит туда, откуда импорт.
А в жилстрое даже рабсила импортная.

Для разгона ипотеки казна будет раздавать обывателям уйму дармовых денег. Эти деньги с процентами схавают банки и застройщики — вот первый экономический эффект. А после денежной накачки следует обесценение рубля.
При том что ипотека закрепощает должника не хуже крепостного права. Мобильность рабочей силы сходит к нулю. Без неё в принципе не может быть новых промышленных предприятий, там, где это экономически обоснованно.
Думаю, Путин в экономике ничего не смыслит совсем. Только тезисно. Но заметен новый подход в его окружении. Наконец то умные и перспективные люди начали появляться.
Эммануил Губерман, я кроме команды ЦБ никого не привечаю там
Николай Помещенко, Новый премьер, не дурак. Многие его решения достаточно грамотные в целом для экономики.
Эммануил Губерман, повышать налоги — убивать экономику
Эммануил Губерман, может, его спасает «ухо», но на всех пресс-конференциях человек адекватно рассуждает о макроэкономике государста и умело ведет дискуссии
avatar
Затянулся кризис только в России. Безработица до Пандемии во всех цивил странах на минимуме была

Николай Помещенко, по видимому это уже не кризис

expert.ru/expert/2020/31/esche-odna-retsessiya/

 

avatar

теги блога Бузил Ли-Репейник

....все тэги



UPDONW