Блог им. Mirovich

Брокер "Открытие"- кухня или что?

Не сработал тейк? Кто может объяснить.Брокер "Открытие"- кухня или что?

★6
65 комментариев
Коллеги плюсаните, дело серьезное. 
avatar
Mirovich, была информация то ли в рассылке на электронку, то ли в личном кабинете, что в вечернюю сессию не будут срабатывать стоп-заявки. 
Жду объяснений представителя брокера «Открытие»…
avatar
Mirovich, ))) причем здесь брокер у всех такая картина не только у ОТкрытия
avatar
Байкал, я о том почему тейк не сработал
avatar
Mirovich, не было такой цены! я так с Татнефтью разбирался( у меня была стоп заявка) тех поддержка прислала скрин цен и моей там не оказалось. Стоп заявка сработала, но в стакан выставиться не успела! Лимитированная должна была исполниться, движение секунды!!! Посоветовали больше отступ делать и защитный спрэд. Так бывает.
avatar
Что за детский сад!? Причем тут  Брокер !?

Это на бирже, вечерняя сессия по акция, малая ликвидность ...



 
Валентин Елисеев, так тейк не сработал по биржевым ценам…
avatar
Валентин Елисеев, дык у него заявка не исполнилась 
TutProstoAdres, Да ты шо?)))
avatar
TutProstoAdres, так я и говорю, ликвидности не хватило на всех небось!?
Валентин Елисеев, ликвидности на сбере))), не говори фуйню…
avatar
Mirovich, все же уехали на дачу и в стакан забыли налить ... 
Валентин Елисеев, пойду себе в стакан налью с горя)
avatar
Mirovich, если хочешь реально решить проблему пишешь брокеру вопрос, но не на форуме, а в оговоренном с тобой Договоре порядке. Пожидаешся ответа, если не удовлетворяет, идешь дальше по Инстанциям ...
А так похоже на заказуху и необоснованное обвинение… никто тебе и не ответит, и вопрос не решится…
Валентин Елисеев, дорогу сам знаешь…
avatar
Mirovich, В пятницу лучше два :)
avatar
Mirovich, дело не в брокере вот смотри



avatar
Байкал, почему не в брокере?
Кирилл Сизов, потому что такая картина не только у Открытия
зайди в Трейдингвью я скрин кинул посмотри там тоже самое
avatar
Байкал, да причем здесь такая картина??? я же тейк у брокера в терминале поставил…
avatar
Mirovich, не успел он сработать — давайте потиково глянем что там было
avatar
Mirovich, так он не должен 100% сработать
avatar
TutProstoAdres, А был бы стоп, то сразу бы слизали…
avatar
А тейк в каком виде? Стояла лимитная заявка в глубине стакана, ждала пока об нее ударят? Или какой-то условный ордер типа когда идет цена ниже, выпуливает заявку на закрытие? В первом случая да, выглядит как что-то странное, во втором — ну не успела заявка исполниться, кто-то был быстрее, заявка на закрытие должна была повиснуть в стакане — так и есть?
avatar
Replikant_mih, не исполнится никак не может не успеть.) Пока не исполнится, цена дальше не пойдет.
Другое дело, не успела выставиться. Однако тейк уже в стакане, ему не надо выставляться.
avatar
3Qu, Я поэтому и спросил в какой форме тейк, есть тейки как условная заявка, в этом случае мог не успеть.
avatar
Replikant_mih, вот-вот — это разные вещи. 
avatar
3Qu, Тейк был условной заявкой стопудово. Прокол длился 18 миллисекунд, условная заявка просто не успела сработать.
avatar
3Qu, тейк не может быть в стакане. В стакане лимитка, тейк висит в таблице стоп заявок
avatar
VLaDiMiRK, у вас не может, а у нас может.))
avatar
VLaDiMiRK, вы ошибаетесь. Тейк как раз очень может висеть в стакане, и по-хорошему и должен, тип заявки в квике — «стоп со связанной», где связанная заявка и есть тейк. только в этом случае такие шпильки на рынке будут исполнять ваш тейк. В других случаях нет, т.к. пока сработает «анализ» условия на брокере, и ваш тейк-заявка дойдет до стакана, шпилька уже уйдет.
avatar
Socol, это вы ошибаетесь, тейк это условная заявка, которая висит у вашего брокера, до момента исполнения условий в ней указанных. А лимитка это заявка на бирже в стакане. 
avatar
VLaDiMiRK, нет, это таки Вы ошибаетесь. Та заявка что висит, по-квиковски называется связанной. И ничто не мешает вам ее использовать как тейк-профит, кроме непонимания. Так ее и используют. И тогда ваш тейк будет все время висеть в стакане, и не пропустит спайки. Ну если-же вы хотите продолжать пропускать спайки, то не буду спорить, можете продолжать использовать кривоватый квиковский тейк :)
avatar
Socol, лимитка всем лучше кроме того что в глубину стакана сильно ее не забуришь дальше коридора) 
Replikant_mih, стоп-заявки на вечерней сессии по папиркам не работают — это пояснение брокера (правило мамбы), только лимитки.
avatar
Alex Zebra, надо твой ответ закрепить сверху поста, чтоб остальные комменты не читать
avatar
А кроме эмоций вводные будут?

avatar
В терминале было настроено выставление тейка на покупку? Он выставился но не исполнился? Описание проблемы не понятно.
avatar
Frommas, это значит были одни продажи, а покупок ноль?
avatar
Mirovich, крупной заявкой на продажу по рынку были исполнены только уже выставленые лимитные заявки в стакане. Выставленые после так и остаются стоять ждать. Наверно были еще стопы на продажу, но что бы иметь шанс их взять нужно уже скоростное подключение к торгам — сигейт.
avatar
Они все кухня, вот тебе и объяснение. Сам виноват, что заявки не стояло. У меня вон если по моим торговым инструментам какая-нибудь сволочара такое устроит, вмиг меня озолотит. Да только ссыкуны не устраивают, знают гады, что жду.
avatar
У меня Сбер снял заявку на 201,24 по старому расписанию, падлюка, а я забыл перевыставить на вечерку. Тоже досадно.
avatar

Финам
avatar
Объем сделок ниже твоего тейка был больше 3 лямов.
avatar
John Smith, что это значит?
avatar
Mirovich, Это значит, что если бы у тебя стояла лимитка на 1500 лотов в стакане на цене твоего тейка, то она бы полностью исполнилась.
avatar
Если бы стояла лимитка в стакане, то все бы исполнилось. Но тут очевидно была условная заявка на покупку. Кто то намеренно ливанул и тут же закрылся об сработавшие стоплосы. А ваш брокер просто немного тормоз, и не сумел вовремя выставить ваш тейк из за резкого всплеска нагрузки на сервер. К слову, все самые крупные брокеры — такие же тормоза. Был бы какой нибудь уралсиб, все бы исполнилось четко.
avatar
Reznor, Кстати, никто не измерял латентность условных заявок у разных брокеров? Слышал, что скальперы юзают условные заявки, встроенные в привод, а не брокерские.
avatar
John Smith, через шлюз Плаза скальперы работают, сам работал, пока не надоело пипсингом заниматься, следущий уровень это колокейшен, тоже затраты, но это уже ближе к алготрейдингу, ну след. уровень, это прям на МБ. Вот как раз такие шпили они ловят, а люди вроде автора, только лося ловят в лучшем случае.
avatar
Reznor, по идее стопов в стакане никак не видно об которые можно откупиться после пролива. Поэтому такую операцию мог провести только админ торгового сервера, подсмотревший стопы и установивший туда заявку на покупку заранее.

А если на пути не было ни чьих интересов в виде заявок, то цену можно было тупо нарисовать на сервере.
avatar
Йоганн, в ликвидных инструментах всегда есть стопы за локальными экстремумами цены
avatar
Reznor, да. но их не видно простым трейдерам. Я об этом толкую.
Соответственно, обеспечить пролив и откупить стопы простой трейдер не мог, ибо не зналпо какой именно цене расположить заявку на покупку и каким объемом.
avatar
Это потому что заявка пере выставляется в 19 05 00 Плюс 1 2 сек, не моментально с открытия



avatar
Вот вроде торгуете некоторые уже 5+ лет, а шпили вили как будто первый раз видите.
avatar
Не сработал тейк? Кто может объяснить.
 Объясняю — нефиг рассчитывать на СЛ и ТП, если пришли работать на такой рынок из-под такого брокера. Учитесь работать лимитками — они живут в биржевом стакане и не исполниться не могут.
avatar
О'Грин, просто нужно уяснить — то что не в стакане все условность, которой нужно время 1-2-10 секунд минимум и шпильку на вечерке она вряд ли сможет поймать
avatar
 У вас была условная заявка в таблице стоп заявок поэтому и не исполнилась. Если же была лимитная в таблице заявок то вопрос к брокеру
avatar
VLaDiMiRK, Если бы была лимитка в стакане и таблице лимитных заявок — то к брокеру никаких бы вопросов не было.Заявку принимает биржа и номер заявки выдаёт биржа, брокер лишь транслит её на терминал клиента.
avatar

смотри тиковый график, шпилька скорей всего была в несколько милесекунд, как тебе выше многие и написали 

 

брокер в данном случаи не при чём 

avatar
Кури тему — разница стопзаявок и лимиток… тогда все поймешь

avatar
Автор, если хочешь себе помочь — не обижайся на тех, кто тебе советует учить матчасть. Возможно, это некомфортно, неприятно, но поверь — это самые лучшие советы. Когда поймешь разницу между лимитками и условными заявками, тогда вопросов станет в 2 раза меньше. А когда посмотришь сколько времени была та цена, и хотя бы на пальцах прикинешь сколько шансов было У ЛЮБОГО БРОКЕРА споймать её не лимиткой — вопросов совсем не останется.
Поэтому реши сам что тебе полезнее — эффект толпы «да, да, все брокеры — кухни» или рост своей экспертизы в деле, на котором ты хочешь зарабатывать деньги.
avatar
либо слишко большой объем дляуровня цены заявки, который нечем было удовлетворить
либо чисто низкая скорость, ведь стоп-заявки висят у брокера, а не непосредственно на биржевом серваке. 


avatar
Добрый день! 

Почему в данной ситуации стоп-заявка не сработала, нужно уточнять у техспециалистов, при этом нужно знать параметры выставленной заявки.

Заявка могла не сработать, поскольку встречного предложения на рынке не было. Также могло произойти проскальзывание, когда после срабатывания стоп-заявки, выставленная лимитированная заявка также не нашла встречного предложения ( в моменте не успела исполниться, цена ушла в другую сторону). Вы писали на 911@open.ru с этой проблемой? 


теги блога Mirovich

....все тэги



UPDONW