Блог им. vds1234

Американские эмитенты: а что, так тоже можно было?

 

Добрый субботний вечер, друзья!

 

Изучая новости различных американских эмитентов на Yahoo Finance, я периодически вижу рекламу Zacks, предлагающую получить список 7 лучших акций на ближайший месяц:

Американские эмитенты: а что, так тоже можно было?


Сразу же отмечу, что я скептически отношусь к подобного рода рекламным предложениям. Во-первых, общеизвестно, что бесплатный грааль может быть только в мышеловке и на Смарт-Лабе.

Во-вторых, в молодости я уже покупал всевозможные «волшебные» списки, обучающие курсы и прочие хрустальные шары, позволяющие «разогнать депозит с 10 000 $ до 1 000 000 $ всего за год». К сожалению, ни один из них ни богатства, ни славы мне не принёс, в силу чего заново наступать на эти грабли не вижу никакого смысла.

В то же время, эта реклама так часто попадалась мне на глаза, что в начале мая 2020 года я всё же не удержался и кликнул по ссылке. Здесь я с удивлением обнаружил, что доходность предлагаемых списков более чем в два раза опережает динамику индекса S&P 500, составляя в среднем 24% годовых в долларах.

Американские эмитенты: а что, так тоже можно было?
Можно было бы списать это на рекламный трёп, но Zacks является достаточно серьёзным ресурсом и не позволит себе прямой обман своих пользователей, поскольку это очень быстро вскроется и тогда не избежать репутационных потерь.  

Кроме того, оказалось, что первый список 7 лучших акций на ближайший месяц можно получить абсолютно бесплатно. Я зарегистрировался на Zacks и получил список лучших эмитентов на май 2020 года:

Американские эмитенты: а что, так тоже можно было?

В начале июня я просчитал доходность этого портфеля исходя из предположения о равной доле рекомендованных эмитентов в портфеле. Оказалось, что доходность эмитентов Zacks составила 9,2% при росте индекса S&P 500 за месяц на 4,5%.

Естественно, что после этого я попытался получить список лучших эмитентов от Zacks на июнь. Однако, с меня попросили 249 $ в год за дальнейшую подписку, которые я на данном этапе не был готов заплатить. Можно было бы получить этот список, зарегистрировавшись с рабочего ПК, но пандемия и удалённый формат работы помешали сделать это.

Поэтому я ещё раз вернулся к майскому списку от Zacks пару дней назад, просчитав доходность этого портфеля за июнь 2020 г. Результат превзошёл мои ожидания: за два месяца доходность портфеля составила 17,5 % при том, что индекс S&P 500 за аналогичный период вырос на 6,5 %. Опережение бенчмарка за два месяца – почти в три раза!

Американские эмитенты: а что, так тоже можно было?

Более того, доходность портфеля от Zacks почти на 5% превысила доходность моего публичного портфеля американских эмитентов (
https://vk.com/@stockishere-amerikanskie-emitenty-otchet-za-iun-2020-g). Однако, для поддержания своего портфеля я трачу кучу времени на аналитику, а здесь можно спокойно пить мартини и получать доходность, в три раза превышающую бенчмарк.

Конечно, надо учесть стоимость подписки, которую придётся заплатить Zacks. В то же время, если взять величину депозита в $10K, то 5% дополнительной доходности составят 500$, а подписка за два месяца составит лишь 41,5$. Очевидно, что такая игра стоит свеч!

Однако, делать выводы на основании рекомендаций от Zacks  лишь за один месяц – некорректно. Поэтому, в целях продолжения эксперимента и обеспечения репрезентативности выборки, обращаюсь к Смарт-Лабовцам с предложением обменятся данными по рекомендациям от Zacks  за другие периоды.

Коллеги, если у Вас есть список лучших эмитентов от Zacks за прошлые периоды или на текущий месяц (а получить его можно по ссылке: https://www.zacks.com/registration/pfp/?ALERT=RPT_7BST_LP194&ADID=YAHOO_CONTENT_ZER_ARTCAT_TALE_OF_THE_TAPE_520&cid=CS-YAHOO-FT-tale_of_the_tape%7Cyseop_template_6v1-999497), прошу поделиться информацией в комментариях к этому посту или скидывайте в личку, а я возьму на себя расчеты и опубликую их далее на Смарт-Лабе.

Заранее благодарю!

★11
26 комментариев
ну и хитрецы же эти американцы -разогнали свои акции до небес, теперь раздадут их по заоблачной цене среди всяких негров, а потом обвалят и заново скупят себе
avatar
Sofikhafi, вполне возможно. При этом наша с Вами задача — заработать на этом хайпе. 
Данные за прошлые периоды есть. Денег там нет. 7 акций это не портфель а лотерея.
avatar
Ынвестор, если не сложно, дайте информацию и я проведу расчеты.
Заранее благодарю.
Воронов Дмитрий, есть несколько проблем. 1-ая это база в Postgresql. 2-ое эти Zack-и умудряются менять свои рейтинги иногда через день. Я их собирал раз в 2 недели.
А вообще можете поискать мой пост по этой теме.
avatar
Ынвестор, дайте ссылку на предыдущие периоды. Буду очень благодарен. 50% доходности — Ваши…
Воронов Дмитрий, я пишу «база в Postgresql»
Как понимать 
«дайте ссылку на предыдущие периоды»
avatar
Если из портфеля убрать Zoom, то доходность будет на уровне S&P 500. 
avatar
Aphelion, согласен. И в то же время, Вы не согласны зарабатывать на Zoom???
Общаюсь в англоязычном сообществе часто. Там есть поговорка — послушай Закс и сделай наоборот. Никто палить грааль не будет.
avatar
Михаил, меня больше веселило когда они рейтинги за неделю по несколько раз меняли. Такого скоростного флюгера я больше не знаю.
avatar
Я правильно вижу, что весь рост портфеля за счёт двух эмитентов из семи? 😆
Zacks те еще затейники, меняют рейтинги по несколько раз в день. Я практически всегда стою против них и не жалуюсь. Просто для примера, с конца июня они форсили BWXT как супер идею, в итоге бумага упала на 10% и теперь имеет рейтинг Hold.
avatar
PEAD в действии
avatar

Anton Shabunin, а что такое PEAD?

Anton Shabunin, подскажите, пожалуйста, как PEAD относится к портфелю Zacks?
Воронов Дмитрий, насколько я знаю, они специализируются на сюрпризах т.е. PEAD краеугольный камень их метода www.amazon.com/Ahead-Market-Method-Spotting-Economy-ebook/dp/B000FC10KM
avatar
Anton Shabunin, понял, спасибо! 

P. S. Даже книжки про этот метод издаются. Любопытно.
Anton Shabunin, абсолютно верно, но я как-то их портфель раскладывал, там PEAD + momentum получается, это то, что давало положительную доходность, остаточная доходность — отрицательная .  А вообще, верно подмечают, что рейтинги они меняют очень часто и если торговать их портфель, то там ребалансировка чуть ли не каждый день, бред, короче. 
avatar
я смотрю Закс ранг перед покупупкой компании и если он 1-2 это чуть улучшит мое мнение, но это лишь один из показателей далеко не ключевой
Gerasya, Именно так. Они как один из источников данных, не более.
бесплатный грааль может быть только в мышеловке и на Смарт-Лабе
Тимофей Мартынов, эта фраза стоит много! Неистово плюсую! Главное как в тему топика =)
В августе зарегаюсь, получу список...
Думаю они могли бы выложить историю выборки, какой смысл скрывать, если это уже прошлое?
А про успех на одной акции (ZOOM), так это случайность же. У меня вон тоже одна акция прошла делистинг (LK) и я в ней почти всё потерял, одна выстрелила на ~300% (NIO). Сейчас вроде как обгоняю индекс даже больше Zacks, но в моменте была просадка больше 50% (из-за LK и короны)… Пока это случайность. Да и доля от капитала в инвест-портфеле очень маленькая (всего 12%). Остальное в трейдинге на фьючах и опционах.

теги блога Воронов Дмитрий

....все тэги



UPDONW