Блог им. lastmav

Банк России принял решение снизить ключевую ставку на 100 б.п., до 4,50% годовых

Совет директоров Банка России 19 июня 2020 года принял решение снизить ключевую ставку на 100 б.п.,до 4,50% годовых. Дезинфляционные факторы действуют сильнее, чем ожидалось ранее, в связи с большей длительностью ограничительных мер в России и в мире. Влияние краткосрочных проинфляционных факторов в основном исчерпано. Риски для финансовой стабильности, связанные с ситуацией на глобальных финансовых рынках, уменьшились. Инфляционные ожидания населения и бизнеса снизились. В этих условиях существует риск значимого отклонения инфляции вниз от цели 4% в 2021 году. Принятое решение по ключевой ставке направлено на ограничение этого риска и удержание инфляции вблизи 4%.

При развитии ситуации в соответствии с базовым прогнозом Банк России будет оценивать целесообразность дальнейшего снижения ключевой ставки на ближайших заседаниях. Банк России будет принимать решения по ключевой ставке с учетом фактической и ожидаемой динамики инфляции относительно цели, развития экономики на прогнозном горизонте, а также оценивая риски со стороны внутренних и внешних условий и реакции на них финансовых рынков.

Динамика инфляции в этом году и в первой половине 2021 года будет во многом формироваться под влиянием произошедшего в II квартале глубокого падения внутреннего и внешнего спроса. Дезинфляционное влияние слабого спроса усилилось, что связано с текущими и отложенными экономическими эффектами ограничений. Инфляционные ожидания населения и бизнеса снизились после краткосрочного роста в марте—апреле. 

Влияние на цены произошедшего в марте ослабления рубля и временного повышенного спроса на отдельные группы товаров исчерпано. По предварительным данным на 15 июня, годовая инфляция составила около 3,1%. В ближайшие месяцы динамику потребительских цен будет дополнительно сдерживать укрепление рубля, наблюдавшееся в мае — начале июня на фоне стабилизации мировых финансовых рынков и роста цен на нефть. Текущая месячная инфляция в годовом выражении продолжит снижаться. В то же время показатель годовой инфляции будет увеличиваться в 2020 году из-за эффекта низкой базы 2019 года.  

В условиях преобладающего влияния дезинфляционных факторов существует риск значимого отклонения инфляции вниз от цели 4% в 2021 году.Принятое решение по ключевой ставке направлено на ограничение этого риска и удержание годовой инфляции вблизи 4%.

Денежно-кредитные условия, после некоторого ужесточения в марте—апреле, несколько смягчились в мае—июне. Доходности ОФЗ и корпоративных облигаций опустились ниже уровней начала текущего года, в том числе под влиянием проводимой денежно-кредитной политики. Страновая премия за риск уменьшилась во многом под влиянием улучшения ситуации на глобальных финансовых и товарных рынках. Снизились процентные ставки по депозитам и ипотечным жилищным кредитам. Вместе с тем возросшие кредитные риски в реальном секторе оказывают повышательное давление на процентные ставки, а также приводят к ужесточению неценовых условий кредитования в ряде сегментов рынка. Принятые Банком России решения о снижении ключевой ставки и произошедшее существенное уменьшение доходностей на рынке ОФЗ создают условия для снижения процентных ставок на других сегментах финансового рынка в дальнейшем. Это наряду с мерами Правительства, а также другими мерами Банка России поддержит кредитование, в том числе в наиболее уязвимых секторах экономики.

Экономическая активность. Часть принятых ограничительных мер продолжает действовать. Наряду с существенным падением внешнего спроса это оказывает более длительное негативное влияние на экономическую активность, чем Банк России предполагал в апреле. Произошло существенное снижение деловой активности в сфере услуг и промышленности, сокращение объемов новых заказов на внешнем и внутреннем рынках, падение инвестиций. Возросла безработица, и снизились доходы, значительно сократился оборот розничной торговли. Поэтапное снятие ограничительных мер в мае—июне способствует постепенному восстановлению секторов, ориентированных на потребление. Вместе с тем опросы по-прежнему отражают сохранение осторожных настроений бизнеса.

Сокращение ВВП в II квартале может быть более существенным, чем ожидалось. В то же время поддержку российской экономике оказывают дополнительные меры Правительства и Банка России по смягчению экономических последствий пандемии коронавируса. В этих условиях ВВП снизится на 4–6% в 2020 году. В 2021–2022 годах продолжится восстановительный рост российской экономики.

Инфляционные риски. Дезинфляционные риски преобладают над проинфляционными. Дезинфляционные риски для базового сценария в основном связаны с неопределенностью относительно дальнейшего развития ситуации с пандемией коронавируса в России и в мире, масштабов возможных мер борьбы с ней и их влияния на экономическую активность, а также скорости восстановления мировой и российской экономики в результате смягчения ограничительных мер.

Краткосрочные проинфляционные риски, связанные с возможным значительным переносом в цены произошедшего ранее ослабления рубля, а также с эпизодами повышенного спроса на отдельные группы товаров, исчерпаны. Однако нарушение логистических цепочек в условиях введенных ограничений, а также дополнительные издержки, связанные с защитой работников и потребителей от угрозы распространения коронавируса, могут оказывать некоторое повышательное влияние на цены. Периоды усиления волатильности на глобальных рынках могут отражаться на курсовых и инфляционных ожиданиях.

На среднесрочную динамику инфляции будут значимо влиять параметры бюджетной политики, в частности масштаб и эффективность мер, принимаемых Правительством для смягчения последствий пандемии коронавируса и преодоления структурных ограничений, а также скорость бюджетной консолидации в 2021–2022 годах.

При развитии ситуации в соответствии с базовым прогнозом Банк России будет оценивать целесообразность дальнейшего снижения ключевой ставки на ближайших заседаниях. Банк России будет принимать решения по ключевой ставке с учетом фактической и ожидаемой динамики инфляции относительно цели, развития экономики на прогнозном горизонте, а также оценивая риски со стороны внутренних и внешних условий и реакции на них финансовых рынков.

Следующее заседание Совета директоров Банка России, на котором будет рассматриваться вопрос об уровне ключевой ставки, запланировано на 24 июля 2020 года. Время публикации пресс-релиза о решении Совета директоров Банка России и среднесрочного прогноза — 13:30 по московскому времени.

Источник: www.cbr.ru/press/pr/?file=19062020_133000Key.htm

★1
29 комментариев
Интересно дойдут до отрицательных? )))
что-то реакции нет
avatar
Гриша, где на бирже? Так там это изменение ставки уже наверное с месяц как учтено, вот если бы ЦБ какую-нибудь неожиданную ставку объявил, то увидели бы движуху. 
avatar
объясните, зачем они хотят держать инфляцию 4%?
avatar
attor2, инфляцию или ставку? Если ставку, то могу предположить, что причина в том, что боятся убить свою экономику, впрочем для нашего ЦБ скорее страшнее как раз рост доллара и как следствие инфляции, но глобально низкие ставки убивают экономику, как ее убивает Запад, ведь дешевые деньги это не только экономический рост, это еще и финансирование зомби-компаний и зомби-банков, т.е. одновременно с ростом экономики идет ее загнивание, как бы странно такое сочетание не выглядело.
avatar
Evvibris, да ладно. Загнивание ну никак от низкой ставки не зависит. Скорей наоборот.
дадашов фархад, не зависит говорите. А не хотели бы тогда объяснить, почему все страны на постоянной основе никогда не держали ставки низкими? Почему за 100 лет существования ФРС, сразу после окончания кризисов они начинали поднимать ставки?

Ставки поднимают, чтобы прекратить образование пузырей на бирже. А что под этим подразумевается? Подразумевается банкротство неэффективных компаний, которые живут только за счет кредитов, сейчас такие компании начали называть «зомби». Пока же ставки низкие эти зомби спокойно себе живут, поглощают мозги и иные трудовые и не трудовые ресурсы, которые куда как эффективнее могли бы использовать нормальные компании. 
avatar
Evvibris, пузыри у нас не от процентной ставки. А от несовершенства законодательства. И контроля за финансами. Высокие проценты как раз то и пузырят.  
Вы путаете. Деньги в залог и под высокий процент. И деньги без границ и под низкий процент. По сути одно и то же. И оказывают одинаковое пузырение. Бесконтрольное оперирование денежным потоком группой лиц. Прямой путь к пузырю. Так как их цель пузырь. Почему золото вышло из оборота. И любое лобирование золотых денег. Приводит к убийству. Элита хочет пузырей богатства на пустом месте. 20% денег отдать. Это автоматический налог. О какой стабильности можно говорить. И не приводите в пример америку или японию. У них процент малый. Только обьем закачаешься. 
дадашов фархад, слушайте ну вы хоть немного изучите историю, вот у меня хоть и вышка, но далеко не экономическое образование, и тем не менее знаю и почему от золотого стандарта отказались, и что наши ставки хоть высокие, хоть низкие были и в США (в 60-70е годы), мы повторяем их путь, просто с очень большим лагом. Если же хотите узнать почему отказались от золота, прочитайте про волны кризисов из-за золотых стандартов в Европе в конце 19 века, США тут просто была последней страной, которая отказалась от золота. И между прочим у золота есть очень мощные защитники, которые постоянно предлагают разные вариации новых золотых стандартов якобы с избеганием тех проблем, что были в 19м веке и защитники те Ротшильды, слышали о таких?
avatar
attor2, это либеральная догма. Подкрепляемая умозрениями. И опровергаемая антилиберальной практикой выхода из отсталости.
Средняя инфляция в 60-70-х в Южной Корее держалась около 20%. За это время душевой ВВП вырос в 12 раз и Корея из средневековой отсталости вышла в лидеры индустрии.
Джо Стадвелл «Азиатская модель управления». Япония переняла её у канцлера Бисмарка в Германии.
Ха Джун Чхан «23 тайны: то, что вам не расскажут про капитализм». Глава «Тайна шестая. Высокая макроэкономическая стабильность не сделала мировую экономику более стабильной».
надо брать ипотеку
avatar
Гриша, когда еще снизят ставки по ипотеке, да и снизят ли.
Суперхимик, а разве сос сниженем сейчас не должны и кредитные снизить

avatar
Гриша, может и снизят, но не сразу. Боюсь банки захотят маржу побольше и не станут снижать вслед за цб. Было бы хорошо конечно, сам жду ипотеку дешевле.
Домохозяйкам уже не выгодно держать в банках. НА биржу понесут Хомяку кстати не везет и бакса набрал выше 75 и банки % снижают.
avatar
Фактически за вычетом инфляции ставка 0.5%)
avatar
просто не хотят как на украине там 6% у нас 5.5% было щас 4.5%))
avatar
АЛ ФИ, да с Украиной-то все ясно, там Сорос еще в начале эпопеи купил облигации с доходностью 25%, прикиньте какой это доход сейчас при 6%-й доходности. Сейчас он все распродаст и Украина объявит дефолт (возможно под «благовидным» предлогом, когда МВФ им откажет в очередном кредите).
avatar
просто рисуют ту ставку, которая позволяет на бумаге нарисовать необходимые цифры «у нас в экономике падение, но плавное и плановое».
нет в россии экономики и с таким руководством не будет.
ставка нужна или 1-2% — что РЕАЛЬНО поддержит кредитование бизнеса и вызовет РЕАЛЬНОЕ увеличение спроса в ипотеке, или 8-10% — что вернет рост банковского сектора (а не только сбербанка), увеличит интерес иностранных инвесторов, вызовет рост расходов у населения, соответственно РЕАЛЬНЫЙ рост доходов у бизнеса.
Только ни то, ни другое правительству не надо почему то.
Добро пожаловать в Застой 2.0
avatar
u-gyn, У нас уже все ставки сделаны, и никакими ставками ничего не изменить ))
нет в россии экономики и с таким руководством не будет.
ставка нужна или 1-2% — что РЕАЛЬНО поддержит кредитование бизнеса и вызовет РЕАЛЬНОЕ увеличение спроса в ипотеке, или 8-10%

Расскажите эту сказку США, у которых исторически за весь 20 век средняя ставка была 5%, и ничего вполне себе эффективно компании росли.
avatar
Evvibris, не равняй коммунистическую помойку и бензоколонку со страной, в которой сосредоточены офисы большинства компаний реального бизнеса. От Levis до McDonalds.
Что производилось в ссср/производится в россии востребованное в мире? Нефть, газ, лес, оружие.
100 лет ничего не меняется, теперь еще и внутренний спрос и внутрений бизнес убили в угоду цифрам на бумаге.
avatar
u-gyn, коммунистическая помойка то сейчас как раз США, одни сплошные гос.программы, скупка активов (а ля национализация), а следующий шаг плановая экономика (впрочем манипуляции ФРС со ставкой и эмиссией это уже по сути плановая экономика). А вот наиболее дикий капитализм сейчас как раз в коммунистическом Китае, ну и у нас слегка. 

Что касается компаний реального бизнеса, не знаю где у них штаб-квартиры, не следил, но знаю что реальная экономика сейчас сосредоточена в Китае, а внешняя торговля США на 15% состоит из ресурсов, на 5% из драгоценных камней и еще на 10% из продуктов питания (а с продуктами животноводства, так наверное и все 20%). 

Что производится в России? Всё! (Ну или почти всё) Только не всё продается за границу, ибо не всё конкурентно-способно, а чему-то американцы просто перекрыли рынки, уж что они умеют, так это давить всех им неугодных, по сути самая тираничиская страна, но конечно людям вашего сорта только такие и нравятся.
avatar
Evvibris,
зачем производить то, что не конкурентноспособно? Для нормального бизнеса в нормальном бизнесклимате это не возможно.
Только в госкапитализме российском возможен такой изврат.
в россии все не конкурентноспособно, кроме того, что я перечислил.
Идиоты умудрились даже проиграть в суде права на международном рынке на бренды Столичная и Московская, испоганить до омерзения бренд шоколада Аленка и т.д. и т.п. Кроме сырья экспортировать из россии нечего.


avatar
u-gyn, зачем производить то, что не конкурентноспособно??? Вы реально такой идиот? Вы реально не понимаете почему европейцы и США субсидируют свои сельские хозяйства, вы реально не понимаете почему они субсидируют космические программы, когда выгоднее и проще было бы использовать российские ракеты? Так что такой изврат возможен не только в России, просто у вас слишком уж плохое образование и перманентная ненависть к России, ослепляющая вас. 

А самое смешное, что самое большое извращение подобного толка вы даже близко не видите, хотя тут преимущественно его и обсуждают, а именно нулевые ставки (ну и плюс к этому выкуп облигаций), которые и есть по сути способы поддержания неконкурентноспособных компаний.
avatar
Evvibris, в том то и дело, что именно сельское хозяйство, если оно не Ткачева или Грудинина в россии не субсидируется. Расцвета фермерства чего то не видно.

Ненависть к россии — смешно, меня лично текущий строй более чем устраивает, т.к. именно при нем на госзаказах был заработан капитал и именно при нем бумаги газпрома, веба, минфина и т.д. мне обеспечивают комфортный и безрисковый доход.
avatar
u-gyn, так я и говорю вы ослеплены своей ненавистью к России потому и не видите… потому и не видите, что Россия стала лидером в продаже пшеницы, хотя засеивает меньше, чем СССР и дело тут не в том, что мы избавились от бесполезного балласта и дармоедов вроде Украины, а именно в том, что достаточно эффективно развивается эта область.

Это мне смешно на вас смотреть, как вы ненавидите Россию настолько, что даже название страны пишете с маленькой буквы. Я видел массу американцев которые ненавидят своего президента, видел массу тех, кто критикует свою страну (хотя чаще тоже президентов либо Обаму, либо Трампа), я видел массу американцев, которые критикуют свою страну за то или иное дело, но я не помню ни одного американца (местного или эмигранта), который настолько ненавидел свою страну, чтобы писать ее с маленькой буквы.
avatar
Evvibris, ну да, ну да — лидер в экспорте пшеницы. я про это и написал сразу — эспорт ТОЛЬКО сырье и оружие.
Зато внутри при лидерстве экспорта пшеницы можно все делать из говна.

Российский зерновой союз объяснил, чем вызвано использование пшеницы, предназначенной на корм скоту, при выпечке хлеба. «Ни для кого не секрет, что фуражная пшеница (5-го класса) привлекается для производства хлеба. Ее используют при так называемой „бодяге“: берут улучшители, какой-то объем пшеницы 4-го класса, домешивают что подешевле и за счет улучшителей получают помольную партию», — заявил журналистам президент Зернового союза Аркадий Злочевский.

Комментируя появившиеся сообщения о подготовке ГОСТа, разрешающего использовать пшеницу 5-го класса для производства хлеба, он заявил, что эта инициатива по сути «закрепляет действующее положение вещей в нормативных документах».

avatar
u-gyn, у вас шизофрения, обратитесь к доктору. 
То у вас Россия в сельском хозяйстве «ничего не может», то вы «про это писал».

В общем ваша тупость и ненависть к России меня порядком достали, счастливо оставаться. 
avatar

теги блога lastmav

....все тэги



UPDONW