Таргетирование инфляции или кто-то сошел с Ума

Секрет Бобра, я вам привел наиболее яркий пример — яйца. В прошлом году было много шуток на эту тему. То что вы его «не заметили» — это ваши личные ощущения, которые только подтверждают тезис о том что люди следят за повышением сезонных товаров и игнорируют обратные волны. Пример свежее: сахар — он реально подешевел из-за перепроизводства. И практически все продовольственные товары имеют ярко выраженную сезонность.
 
Про «качество» аргумент также основан на личных ощущениях. Интересно что каждый говорит о качестве, но не каждый способен сформулировать чем старое «качество» качественно(лол) отличается от нового некачественного, причем продающегося в той-же упаковке. Не говоря уже об однородных товарах с минимальной обработкой, где на чем-то невозможно радикально сэкономить.

Принцип Парето, «Если ориентироваться на такую инфляцию, то за 4 года абсолютно все, в среднем, должно было подорожать в 2 раза. А этого даже близко нет.» — не совсем так. Во-первых не за четыре года, а за пять лет (если брать 15 %), а во-вторых никакого «в среднем» нет. В расчет инфляции у нас входят далеко не все товары и услуги. И совсем не с равными весами. 15 % конечно нет. Но и оф. инфляция выглядит неправдоподобной именно из-за корзины, по которой ее считают.

Принцип Парето, Насколько я понял, 15 % — это субъективное восприятие инфляции автором. Так что никакой методики здесь нет.
А в остальном все несколько сложнее. Самое главное, видимо то, что инфляция не отражает увеличение стоимости жизни. В силу того, что возникают новые расходы и меняются товары. Т.е. меняется реальная корзина.
Ну и есть некоторые особенности подсчета (в основном в непродовольственных товарах), которые не учитывают изменение качества товаров/услуг. А оно зачастую падает. В условиях падения доходов населения.

atlantic, не пофиг, ибо это цели куда двинется ставка