Беседы с Рептиловичем - ч.40: Инфоцыгане - слуги Сатаны и наместники Дьявола. Краткий курс богословия от Рептилоида.

Осторожно, 18+ и низкий уровень политкорректности. Лицам с повышенной возбудимостью психики не читать.

= = = = =

К = Криптокритик

R = Red Reptilovich

====

Рекомендуемое чтение:

СЕКТА БЕГА. Триатлон для одиноких. Марафон для тупых. Мода для лохов.

Почему люди выбирают проходимцев, мошенников и пирамиды вместо профессионалов — и причем здесь маркетинг

Почему Яндекс и Google должны молиться на «Бизнес-молодость» и инфоцыган

HR-маркетинг и MarHR — это как «Бизнес-молодость». Тоже инфоцыгане, только хуже

Любовь, дофамин и деньги. Гормональная наркомания у женщин и бизнесменов

Скам как основная стратегия в маркетинге, консалтинге и вообще в бизнесе

Профи vs блогеры. Тактика инфоцыган, победа клоунов, смерть инженеров и новая мировая война

= = = = =

Криптокритик: Итак, открываем книжку «Лидерство без вранья» в районе главы про цель многочисленных курсов лидерства для будущей или действующей «бизнес-элиты». И что же мы видим? Вдохновение, бл...

То есть слушатели хотят не только цирк, но и церковь. Теперь понятно, откуда на конфах берётся многочисленные запросы «о умнейший, дай верняк неразумным». Пастырь должен указать путь заблудшей пастве. Отсюда и популярность инфоцыган с сайентологами. Они изначально «типа церковь».

Получается, что «хомяки» сами требуют им явления инфоцыган. Те лишь удовлетворяют входящий запрос.

Red Reptilovich: Это же и не скрывалось особо. Но церковь языческая, помнишь чем христианство и ислам, развитые религии, отличаются от других?

Криптокритик: Язычество — это многобожие и отсутствие правил поведения в виде заповедей.

Red Reptilovich: Не, давай по существу. Два слова. Два маааааленьких таких слова ;) Чем христианство отличается ?

Криптокритик: Напомни лучше сразу как спец по религиям.

Red Reptilovich: Эх, не вырос ты ещё до конца, поэтому тебе это представляет до сих пор сложность. Но в отличие от хомяка вырос и растешь ) Короче...

СВОБОДА ВОЛИ

В христианстве она выражена явно — это основа. В исламе тоже. В остальных менее развитых религиях она запрятана под коврик — но, тем не менее, присутствует. В язычестве ее нет: на всё воля богов, у человека ее нет. И не может быть по той причине, что воля у того, кто сильнее. Сильнее — буквально. То есть у кого дубинка в руках — у того и воля. Боги априори сильнее людей — вся воля у них.

А вот к чему это приводит, только что объяснял.

«Хомяки» — они как животные. Если точнее — животные и есть. Что такое свобода воли они понять не могут. И что такое свобода и что такое воля — тоже. Поэтому ищут ее снаружи. В их понятии она может быть только там — но никак не внутри. Ну им её и дают. Как ты выше описываешь про курсы лидерства.

В христианстве же самая писечка — это как технично пытаются обучить хомяков свободе воли. Понимаешь как? Это тоже основа, ты ее знаешь. Да все знают, просто подумай ;)

Единственная работающая методика как освободить рабов. Тред выше ты прочитал. Теперь свою версию скажи.

Криптокритик: Хз, возможно концепцией ада и рая. У тебя есть выбор что делать и куда попасть. Плюс возможно концепт великомучеников, что шли наперекор системе и обстоятельствам.

Red Reptilovich: Эх, юноша (это комплимент в текущих реалиях). Всё очень просто: в христианстве Бог — хозяин всего и всех. Единственный Господин.

Соответственно, нет никого на Земле, кто может быть господином христианина или мусульманина. Потому что он может быть только рабом Бога. Над этим атеисты постоянно потешаются.

А Бог, он не в этой реальности, не на этой планете и не в этой вселенной. Он выше, он вовне системы. Для совсем тупых его изображают в виде господина предметно. Таким бородатым стариком на облаке, как привычного господина.

Плюс в христианстве, в отличие от иудаизма, Бог не управляет людьми. Он, конечно, может, когда этого хочет — но не управляет. Основная установка «пляшите всю жизнь как хотите, а после вашей смерти я это оценю».

Криптокритик: Ну амиго, ты ща набросил как Ватсон Холмсу за незнание поэзии или музыки. Не изучал ввиду отсутствия необходимости.

Red Reptilovich: Ну это же общее место, атеисты ж постоянно про это трындят. Ну а рай с адом, как и возможные чудеса — это стимул, морковка. Веди себя угодно Господину — и он тебя наградит.

А вот что конкретно ему угодно — решай сам, формальных правил нет. Кроме самых общих заповедей. Поэтому церковь и ее священники объясняют какие поступки будут вероятно угодны Богу, какие нет. Как эксперты ;)

Интересно, что в иудаизме это реализовано более примитивно, но более «хомякам» понятно. Бог дал свод подробных правил, Тору. В ней 613 заповедей, это его явно выраженная Законом воля что именно делать, а что не делать. Их надо изучить и их надо уметь интерпретировать. Соответственно, исполняешь писаный закон — попадешь в рай. Это одна из причин почему евреи такие умные — им с детства надо сложные законы уметь понять и истолковать ;) А в христианстве вместо этого — свобода воли полная. Решай сам как и что делать.

Дальше идут атеисты — это рабы-язычники. У них в роли Господина — Наука, Государство, или вообще конкретные сущности вроде Блокчейна. Атеисты как обычно возмутятся, но тут простой пруф: "Вы готовы представить мир без Науки? Без Государства (тем кто верит в него)? Без Блокчейна? Это будет хороший мир или плохой?" И они ищут господина везде, поэтому когда какой-то хрен вылезает на сцену и начинает походить на Бога в их представлении — они текут от него. Он им и решения дает, и ништяки обещает, и вообще выглядит Хозяином. «Хомяки» же верят в Науку — значит на бога больше похож тот, кто говорит научными словами, смысла которых они не понимают (иначе зачем бы им проповедник). И при всём непонимании, в саму Науку всё равно верят.

Криптокритик: Шика-блеска дай и веди за собой ©

Red Reptilovich: В христианстве, кстати, это тоже всё в концепте описано. Про сектантов и инфоцыган. Как думаешь, кто они в христианстве?

Криптокритик: Еретики.

Red Reptilovich: Нет. Черти. Слуги Дьявола. Дьявол в христианстве и мусульманстве — это хозяин животных инстинктов. Ну а дальше идут описания, к чему это приводит и как ;)

Так что языческие божки, главы сект, и т.п. — это черти. Обещают ништяки в обмен на свободу воли, которая в христианстве заключена в бессмертной душе. Делают из людей животных обратно. "Поверь в нас, иди за нами, мы будем решать за тебя и дадим тебе ништяков". Развод и кидалово тут в том, что у раба не может быть своих ништяков.

Криптокритик: То я смотрю, что у РПЦ с сайентологами борьба. Не только за контроль паствы и её бюджеты, но идеологически.

Red Reptilovich: Конечно. Раб, наоборот, отдает ништяки Хозяину — в этом у чертей совершенно предметное нае//алово. Видишь как хорошо это все было описано уже 2000 лет назад? ;)

И этим, кстати, церковь отличается от секты. В церкви главный — это Бог, а церковь — это эксперты. А в секте главный — это глава секты. Даже если он прикрывается Богом. Он приватизирует его, дуря всем сказками, что он «посланник Бога», и только он знает его волю. Ну и, соответственно, дальше по иерархии.

Криптокритик: Хехе, из тебя вышел бы годный богослов. Чётче попов излагаешь.

Red Reptilovich: Священники мне тоже это говорили, доводилось беседовать ;)

Криптокритик: Ближе к старости откроешь приход ;) Будет чёткая церква для ровной паствы с форматом "а будешь не по делу пи$$деть, кадилом втащу".

Red Reptilovich: Меня не возьмут в лоно — там дефект канона ;)

Ловушка в том, что это все объяснялось еврейским крестьянам 2000 лет назад в форме канона, который обеспечил связность учения. Потом это было адаптировано для еще более диких арабских кочевников. И изменять канон вот так просто нельзя — связность накроется гнездом. Поэтому им приходится крутиться в рамках текста, который очень глубокий и гибкий — но для 21 века все-таки основательно устарел по форме. Поэтому эксперты в церкви им связаны, а мне стрёмно все эти ритуалы исполнять. Да и желания хомяков обучать, если честно, нету. Мне со взрослыми приятнее.

Криптокритик: А хрен ли их учить, они вон вдохновения хотят. В этом плане разорение и крах личности у учеников инфоцыган — это по-своему очень даже заслуженный исход. Хотел вдохновения — получил. Ты же не уточнил какое именно вдохновение тебе надо.

Red Reptilovich: Заслуженный? Нет, все намного хуже, он неизбежный. Отдавший свою волю превращается в животное. А точнее, в существо хуже животного. У того адаптированные инстинкты, а у хомо сапиенса их нет — вместо них был разум. Получается зомби. Еще можно попытаться оправдать тех, кто отдает волю под угрозой прямого насилия, потому что слаб человек. Но тем, кто отдает ее добровольно в обмен на обещаемые ништяки, гореть им в аду, еще при жизни обычно. С ними поступают как и положено — выдоил и выбросил. Ну а движ идет на надежде в то, что адепт сам чертом станет.

Криптокритик: Вообще теперь мне стал понятен смысл церкви. Это же фактически "лучше от нас, чем в подвор… от инфоцыган, сектантов и прочих". Причем у церкви (не берем ислам, где роль фетв высока) есть готовые прогнозируемые в трактовках каноны — то есть от них понятно что ждать. В отличие от инфоцыган и сект. То есть дело не столько в успокоении-наставлении паствы и придание ей надежды в ее на 99% бессмысленном существовании, а тупо в вытеснении с рынка особо стремных и неэтичных (кстати, это слово — оскорбление для сайентолога, хехе) конкурентов, способных выполнять ту же функцию.

Так сказать, внутривидовая конкуренция в рамках сформированного запроса целевой аудитории на поводырей. У которых лучше, чтобы были понятные, разумные и относительно безопасные базовые отраслевые стандарты и правила. Иначе их заменят люди, которые правила и нормы поведения готовы устанавливать всем, кроме самих себя.

= = = = =

БОНУС-ТРЕК. «Альтернативное богословие» от Того Самого и Пачуки. Предупреждение: не стоит воспринимать серьезно данное торжество абсурда.

= = = = =

Оригинальный пост: https://zen.yandex.ru/media/id/592d3ad87ddde88dbd5af2da/besedy-s-reptilovichem-ch40-infocygane-slugi-satany-i-namestniki-diavola-kratkii-kurs-bogosloviia-ot-reptiloida-5ec6956d80e61d63cf98d36a

Основной блог: https://zen.yandex.ru/media/id/592d3ad87ddde88dbd5af2da

Телеграм-канал «Криптокритика»:https://t.me/cryptocritique

Телеграм-канал «Маркетинг хуяркетинг»: https://t.me/marketinghuyarketing