Блог им. Niken

«Роснефть» подала к РБК иск на рекордные 43 млрд руб.

В иске «Роснефть» требует признать «несоответствующими действительности» сведения, распространенные на сайте РБК 14 мая, а именно заголовок материала — «Рязанский ЧОП получил долю в бывшем венесуэльском проекте «Роснефти».

Сумму претензий «Роснефть» объясняет «худшей динамикой» акций компании на Московской бирже после выхода публикации РБК (17:16 мск 14 мая) в сравнении с отраслевым индексом ММВБ нефти и газа, говорится в иске. Так, с 17:15 до закрытия торгов (18:45) рост стоимости ее акций составил 0,4%, в то время как отраслевой индекс вырос на 1,5%. Таким образом, фактическая капитализация «Роснефти», которая на конец торговой сессии составила 3,679 трлн руб., оказалась на 43 млрд руб. ниже, чем если бы котировки соответствовали динамике этого индекса, указывает компания.

Это просто феерично!

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/business/21/05/2020/5ec68bea9a7947c7d7d5dc76?from=newsfeed

  • обсудить на форуме:
  • РБК
феерично! 
avatar

forex-light

пут-опцион хотят купить??? дебилы
Чуваки из всех этих блумбергов, рейтеров и доморощенной помойки — РБК совсем потеряли берега. Жаль, что с них со всех фиг что удастся слупить. Ни Роснефть, ни кто другой этих журналюг привести в разум не сможет. Так и будут дальше бредить не приходя в сознание.
avatar

SergeyJu

SergeyJu, журналистов-то за что ругать? Они действуют в соответствии с идеологией общества. Если в мире торжествуют разновидности совковой идеологии, что странного в совковых журналистах Блумберга? (и госкапиталистам, кстати, тоже нет смысла удивляться, они ведь тоже слабоумные, не понимают, что лишь паразитируют на пузыре).
старый трейдер, не люблю я их. С другой стороны, врать стали уж очень много, обленились или даже того хуже.
avatar

SergeyJu

SergeyJu, похоже, Вы совершенно не чувствуете, что они не «врут» осознанно. Точнее — почти не врут. В этом, кстати, радикальное отличие идеологически мотивированных людей от вынужденных откровенно врать госпропагандистов (приязнь к которым весьма заметна и вызывает улыбку).
Мне кажется, не нужно объяснять, что единственное эффективное средство борьбы с идеологией — другая идеология. В связи с этим удивляет, что вместо поношения «потрясающе безмозглых государственников», неспособных обеспечить народ подходящей по цене и качеству© идеологией, Вы раздражаесь из-за идеологически окрашенных публикаций, причем только одного лагеря.
Ну а в конкретном случае, по ссылке, — традиционого идеологического «вранья» вообще не заметно, только факты с признаками потешного менеджмента.

старый трейдер, да при чем тут идеология? Что, я Пескова или Захарову буду слушать? Глупо и смешно. 
Я про прямое вранье, перепечатки фейков и даже их организацию. Это не столько про политику, там принято врать, сколько про фактологию. Утки и недобросовестные данные про компании, цены, статистику. Несоответствие текста заголовку, причем очень часто — совершенно сознательное извращение в расчете на то, что читают только заголовки. 
avatar

SergeyJu

SergeyJu, похоже, нет у Вас гуманитарной жилки, примерно как у нашего дорогого А.Г., который тоже обращает мало внимания на психику и поведение, даже интересные с точки зрения профитности торговли.

Вспомните классику, что писал о газетчиках и публике вообще тот же Марк Твен, что изменилось? Вспомните, как климатологи немного подправили данные, чтобы обывателям была «понятнее» опасность. Им в голову не пришло, что занимаются чем-то очень уж нехорошим, иначе тщательнее прятали следы.

Подобрать подтверждающие факты и скрыть противоречащие, подредактировать данные, этим занимались и будут заниматься люди всегда. Мое обращение касается лишь аспекта идеологии, лежащей в основе человеческого поведения, жаль, что не смог объяснить.
старый трейдер, Альберт Гор и прикормленные климатологи — жулики!
Есть такая дама, которую я не люблю, Латынина, так вот, её мнение о международных бюрократиеских организациях, от гринписа до МВФ — правильное. И ВОЗ поныне там.
Гуманитарии делятся на две категории, творцов (художники, композиторы, писатели и так далее) и болтунов. Болтунов всегда намного больше.
avatar

SergeyJu

SergeyJu, объявлять жуликами, дураками и т.п. — на здоровье, удивился непониманию. У китайцев, например, понимания оказалось достаточно, они купались в американском благоволении. А у российской верхушки понимание оказалось беспредельно слабым и получилось то, что получилось.
Гуманитарии делятся на две категории

мда…
Че-то мелко плавают — такая возможность, надо было найти первую новость про Роснефть на РБК в начале марта, и запросить скомпенсировать все падение.
avatar

Replikant_mih

Отлично пора эту помойку РЭБЭКА поиметь)))
avatar

Байкал

РБК давно пора поставить на место… Если Роснефть сможет их наказать, может и другие задумаются. 
Не туда смотрите, Господа.
Кто беник РБК? Ааааа, тото и оно! Тут и соль!
avatar

Smoker_Joker

В комментах прям перепись для black_list. Побольше таких жорных новостей с вылезающей ватой! 
avatar

xoce_umahyuji

Давно пора прикрыть этих борзописцев.
avatar

Люфт

Ну вот, Роснефть, наконец-то, хоть что-то заработает. А то все одни убытки…
Я правильно понимаю, что Роснефть — настолько неустойчивая структура, что одна статья (а по факту — 9 слов заголовка) могут причинить её ущерб на 43 млрд. рублей? А если бы этот заголовок опубликовало не российское СМИ, а зарубежное? Скажем, принадлежащее конкурирующему нефтедобытчику? Угандошили бы крупного экспортёра в пыль?
Детский сад на карантине. Любой юрист найдет десятки (сотни, тысячи) раз отклонений динамики акций от динамики индекса (и не только в росе) и иск полетит в помойку. Видимо, заскучали на изоляции.

....все тэги
2010-2020
UPDONW