Сегодня поговорим о недвижимости, действительно ли недвижимость является защитным активом и какие есть риски?
Недвижимость является активом только в двух случаях:
1) Прирост стоимости за счет роста спроса.
2) Рентный бизнес.
В остальных случаях случаях недвижимость превращается в пассив с отягощающими эксплуатационными платежами, амортизацией и налоговой нагрузкой.
За последние 20 лет мы привыкли к тому, что благоприятные экономические условия приводили к постоянному росту спроса на недвижимость. Наше сознание попросту привыкло, что недвижимость всегда растет и не готово воспринимать новую реальность.
Поговорим о факторах, которые определяли рост спроса в последнее время:
1) Урбанизация и миграция в крупные города.
2) Недостаток жилого фонда и своевременного его обновления.
Мое мнение, что настало время перемен и роль крупных городов начинает уходить в прошлое. Технический прогресс уже давно позволяет работать с любой точки мира. Организационная зрелость и готовность предприятий на переход к удаленной работы/децентрализованности активно меняется за счет наступившего форс-мажора (короновируса) и рано или поздно психологический барьер будет пройден. В итоге хорошо оплачиваемая работа будет везде. Также меняется система ценностей у население, мы все больше задумываемся об экологии вокруг, о еде которую принимаем и т.д. При прочих равных крупные города начнут в итоге проигрывать более малым с хорошей экологией и развитой «базовой» инфраструктурой, вероятнее всего люди будут отдавать предпочтения жилью в собственным домах.
Недостаток жилого фонда за последнее десятилетие практически решен, количество введенных в эксплуатацию квадратных метров полностью покрывает спрос, а начатая реновация полностью решит вопрос морального устаревания.
В итоге, когда начнется отток населения и спрос на недвижимость в крупных городах начнет падать, это однозначно скажется в цене.
Что насчет рентного бизнеса и коммерческой недвижимости?
Для долгосрочной аренды жилья наступит черная полоса:
1) Отток населения, в первую очередь региональных экспатов, которые составляю львиную доля рынка аренды
2) Доступность жилья, за счет падения спроса и роста предложений.
3) Государственного регулирования рынка аренды. Рынок станет более прозрачен и безопасен, приоритет у государства будет на защиту прав арендатора и долгосрочные договора. Кто не верит, посмотрите на опыт Германии, где невозможно выселить арендаторов даже при продаже/покупке жилья.
4) Государственный конкурент в лице ДОМ.РФ, который уже сейчас скупает апартаменты и жилой фонд, оборудует объекты и сдает по рыночной цене, с возможностью регистрацией, долгосрочными договорами, защитой арендатора и с понятной индексацией цены. Есть уже реализованные объекты, например ЖК Лайнер, а 16 апреля была новость о выделение дополнительно 50 млрд. рублей на покупку объектов, как мера поддержки строительной отрасли. В итоге через некоторое время на рынке окажется десяток тысяч арендных объектов с очень конкурирующими условиями.
Для коммерческой недвижимости в первую очередь важен location, поэтому однозначно останутся высокомаржинальные объекты.
Для остальных ждет жесточайшая конкуренция, падение доходностей и необходимость трансформировать высвобожденные пространства под новые сферы. Буду не удивлен когда бывшие офисы и торговые центры в неудачных местах будет превращаться в «зеленые» объекты и зоны отдыха для населения.
Неужели так все печально и нет места для инвестиций в этой сфере?
Однозначно нет, в любой сфере есть кто зарабатывает.
Давайте разберемся, как потенциально на этом можно заработать.
Сейчас на панике цены на недвижимость взлетели, очень хорошее время для перераспределения активов, возможность выйти с нерентабельных объектов и через некоторое время вложится в новые перспективные объекты. Только «пережидать» конечно нужно в твердой валюте и не забывать про диверсификацию.
Что, по моему мнению, может принести хороший доход в перспективе:
1) Покупка земли/частных домов в развивающихся небольших городах с хорошей инфраструктурой, в радиусе до 200 км от аэропортов. Под развитой инфраструкторой я понимаю не только водостабжение, газ и отопление. Также важно наличие хороших медицинских учреждений, мест для культуры и отдыха и т.д, в деревни конечно никто переезжать не будет. Что бы определить такие места необходим детальный анализ, мониторинг крупных частных инвестиций, изучение стратегий развития городов и конечно общение с администрацией относительно их реальных действий в реализации стратегии. Это не фантастика, такие города уже реально есть даже в России и за ними будущее.
2) При наличии большого капитала можно покупать не только земли и частные дома, но и объекты под строительство инфраструктурных объектов.
3) Разработка типового проекта «идеального» дома будущего. В технологиях строительства и даже в планировках ждет множество изменений, не забываем что у людей меняются потребности и ценности. Дальше в зависимости от размера капитала занимаемся продажей проекта, не обязательно это непосредтсвенное строительство.
4) Те люди, которые не смогут себе позволить переезд, а работать в клетке 5x8 вместе с женой, тещей и детьми невозможно, для них потребуются недорогие коворкинги недалеко от дома. На дорогие и престижные, которых сейчас настроили, не все работодатели смогут выделять средства.
5) И конечно классика: покупка упавших в цене объектов в хороших location для комерческого бизнеса или посуточной сдачи. Кто в теме, тот знает, что такие объекты не обязательно в центре и как их искать.
Также не забываем о том, что околорыночники есть везде и можно зарабатывать на сопутствующих продуктах и услугах.
Не являюсь профессиональным аналитиком, не претендую на истинность суждений и тем более не даю рекомендации к действию. В тексте изложены наблюдения и мысли автора в первую очередь для их структурирования в собственном сознании и обмена мнением с окружающими людьми.
Что Вы думаете про трансформацию рынка недвижимости в будущем?
Спасибо за внимание!
ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Никакие материалы, содержащиеся в статье, не являются рекомендацией и не могут служить руководством в какому-либо действию.
да чего уж старше 10 лет? Больше огня! Старше 10 месяцев!
В данном случае я не про медиков, а про техническое оснащение учреждений.
Так что переспектива только одна — Москва и Московская область.
Насчет перспектив для России это не только Московская область, но и Ленинградская область, Краснодраский край, Тарстарстан, Тюмень, Томск, Новосибирск, Дальний восток, Калининград и многие другие.
Жителям вышеназванных регионов расскажите про перспективы и спросите у них, почему они в Москву едут.
Какого перелома сознания? Удаленная работа — это не так просто, как кажется. Отсутствие полноценного контроля на работе для россиянина — это не всегда хорошо. Многие начинают совмещать и забивают на удаленную работу.
Города с научной базой. Ага, и с нищенскими зарплатами. Поэтому ученые калачи копченые валят заграницу при каждом удобном случае.
Вы все красиво расписали. Но с чего вдруг должно все поменяться, если всех устраивает как сейчас.
Во-вторых, коммерческая недвига малоформатная, скажем до 150 кв. метров — приобретёт повышенный спрос в свете того, что в карантины все крупные центры закрывают, с целью снизить заражаемость, а мелкие магазины продолжают работать, просто добавив в ассортимент товары первой необходимости. Это тоже уже заметно, такой спрос есть и продолжает формироваться, цены на такую коммерческую недвигу будут расти, поскольку количество недвижимости на центральных улицах ограничено. Кроме того, тут где-то будет формироваться спрос и для новых предприятий медицинской сферы на уровне среднеформатной недвижки, но это ограниченный рынок. Крупный формат будет бесприбыльно ходить по рукам, возможно кое-где будет тихо умирать, как это происходит в ряде регионов США.
Рынок аренды действительно в итоге отойдёт к крупным арендодателям, которые будут держать большие пулы недвиги и цены, которые невыгодны большинству частников. Тут скажется эффект масштаба.
Что касается курортной недвижимости, цены на неё во всём мире снижаются. Только сегодня проверял, цены идут вниз практически везде.
т.е. реальная работа а не имитация работы в офисе. ))))
статья лохопеда, который никогда в своей квартире и не жил.
наверное у мамки потом или снимает или у тещи живет у него недвижимости это 1 м2 (угол для компа на балконе).
Сфера бытовых услуг конечно останется, но для них не нужны огромные площади, им важен location про который я также говорю в статье.
государственные арендные дома — мертвый выкидыш аренды, с ним носятся с начала 2000х — только деньги тратят.
дом.рф выкупает потому, что мутко на кормление поставили и нужно поддержать финансово «своих» строителей, так же, как москва поддерживает «своих» в реновации, иначе то дерьмо, что строят в экономе продать не реально — нет у людей столько денег, сколько за «это» хотят. а кушать «свои» строители привыкли много.
всякие дома отдыха и прочие коворкинги бред теоретика.
единственное, что ликвидно в недвижимости и будет приносить деньги всегда — коммерческая недвижимости в москве/питере форматом под пятерочку или магнит. все остальное еже не ликвид.
Насчет того, что в обозримом будущем не будет хороших зарплат в небольших городах я бы не был так категоричен. Лично для меня горизонт инвестирования 3-5 лет, поэтому обозримое будущее рассматриваю в данных временных рамках. Во-вторых множество компаний уже начинает переводить сотрудников на удаленную работу. Наша компания уже год как нанимает сотрудников с регионов на удаленную работу, при этом предлагаем Московскую зарплату.
Вы хотя бы представляете себе масштабы распила в стройке? я был связан со строительством крупных федеральных объектов — там речь идет о десятках миллиардов, на этом фоне ремонты с доходом в 100-200 миллионов рублей суммарно в год вообще не интересны.
«Наша компания» это ИТ (разработка)? Это единственное, что может реально предлагать регионам хорошие деньги.
Можно и из москвы работать на компанию в сан-франциско, получая их средний доход, это не означает, что москва в обозримом будущем сравняется по зарплатам с сан-франциско.
Следовательно — большинство жителей небольших городов россии все равно будут работать за копейки и изменений не будет.
на удаленке (дома) с хорошей квалификацией или на суб-подряде сложившиеся команды еще работает, а открывать представительство в большинстве случаев нет.
нихрена без дубины не делают.
точнее не так, делают, но когда берешь дубину — профит вырастает почти на +10%.
каждый заблуждается в меру своих способностей.
экономика говорит о том, о чем я написал в начале «ликвидно в недвижимости и будет приносить деньги всегда — коммерческая недвижимости в москве/питере форматом под пятерочку или магнит» — все остальное, в т.ч. в регионах мутный блудняк с не понятными перспективами. тогда уж лучше тупо на депозит в сбер положить, там хоть минуса точно не будет.
Знаю одну имеет компанию у ней московский и удаленный офис в регионе. зп различается 2 раза. В региональный офис находят специалистов. В Москве находят не быстро — они не в рынке.
1. Жилая — падение доходов населения, сжимающийся пирог природной ренты распределяется среди все более ограниченного круга «бюджетников». У народа нет денег даже на человейники за МКАДом. Дискредитация формата мегаполиса как рассадника короны и источника мегамусора вследствие необоснованного мегапотребления. Тренд на деурбанизацию.
2. Торговая — монструозные шоурумы (почти шаурма) для товаров, которые может подвести домой на самокате джамшут. В мегамоллах временно размещаются госпитали для короновирусных. Потом они постепенно разрушаются как столовые после Олимпиады-80 (если кто помнит такие).
3. Коммерческая недвижимость — в связи с полным умиранием малого и среднего бизнеса умирает аренда. Небоскребы Москва-сити работают как праздничная иллюминация. Государственный бизнес ограничивается кругом радиусом 1 км. от Кремля.
4. На МКАД изредка проводятся заезды Формулы-1 (пилоты в костюмах химзащиты)
Какие есть примеры в мире успешных деурбанизаций, которые не были поддержаны институтами власти?
Зоны азартных игр… Нужна другая платежеспособность, нормальная работа закона по пресечению незаконных игр и прочее. Издержки велики, а доля в экономике тоже низкая.
Про градообразующие предприятия… Ну… давайте так, примеров успешных в РФ нет. :)
Смотрим. В 2019 году ВРП Татарстана 2,552 трлн. руб, при этом, из отчета на сайте правительства Татарстана, "… Технопарк в сфере высоких технологий «ИТ-парк» с объемом выручки свыше 12 млрд рублей,". 12/2552 = 0,47%
Ну… так себе результат. Деурбанизацию на этом не построить :)
оно реально ограничено...
хотя и утонет
Я практик по недвижке банкротов, у меня взгляд проф.деформирован так:
— основной тренд на сокращение поголовья на этой территории (не знаю — зачем, наверное Гейтс так решил);
— темпы освобождения квартир от бабушек, плюс малочисленность текущих поколений дают по несколько унаследованных квартир каждой женщине (мужчины не покупают недвижку сами, только если их запинает в ипотеку женщина). Эти объемы, доставшиеся женщинам на халяву, обычно сдаются в аренду по цене ниже процентов по кредиту, сбивают цену аренды вниз (у женщин арифметика не в моде, так же как и у «инвесторов регулярно докупаю по любой цене»);
— в ценах околомосковских новостроек основная доля — коррупционная, этот насос работает в двух режимах: 1) заманиваем «инвесторов» и кидаем (закон фараонов — стройка никогда не укладывается в бюджет и в срок); 2) снижаем процент по ипотеке — цены уходят вверх, на сколько надо (в американском варианте насос автоматизирован, ставка по ипотеке плавающая от ставки рефинансирования, можно заманивать и отжимать более четко, у нас пока плавающая ставка только вводится);
— доп. тренд — старый фонд умышленно приводится в аварийное состояние ускоренными темпами, управляющим компаниям разрешено воровать все собираемые средства и банкротиться каждый год (а то на эти средства пришлось бы отделать подъезды мрамором, а потом ещё пристраивать по подъезду каждые пять лет, иначе эти средства переполнят расчетный счет управляйки). Это для выталкивания из старого фонда в новостройки.
Общая картина — с жилой аренды ловить нечего.
Реальность бизнеса последних 5-ти лет — выдача займов под залог квартир, выдается 15% от реальной стоимости квартиры, через два года квартира изымается и быстро продается с дисконтом 15 от рынка. Поток таких квартир на рынке толкает цены на вторичку вниз (или не дает расти).