Блог им. Winner

IB потерял 88 млн. долл. на нефти. Суперфизик в разы больше.

IB взял на себя убыток клиентов, активы которых ушли в отрицательную зону. И сообщил, что в их софте не предусмотрена торговля инстументами по отрицательным значениям. Клиенты просто не могли закрыть позиции. Предстоят долгие разбирательства.
IB потерял 88 млн. долл. на нефти. Суперфизик в разы больше.

Наделавший шуму физик зафиксировал вчера порядка 20 — 25 млрд. руб. убытка на фортс. Не верю я в то, что такие большие деньги могут совершать такие глупости на рынке. Наверняка это была только часть какой-то сложной схемы. Многие считают, что таким образом этот персонаж выводит деньги из страны, показывая убыток в РФ и прибыль на Западе.

Напомню, что он на отскоке, когда все кричали — отличная возможность зашортить, в районе 34 долларов накупил 2 млн. контрактов. Примерно на 50 млрд.руб. Закрывался вчера в районе 20.
IB потерял 88 млн. долл. на нефти. Суперфизик в разы больше.


★3
32 комментария
«IB взял на себя убыток клиентов»
чето не думаю что они прям на себя взяли.
это просто пока пришлось им покрыть этот убыток, который они будут пытаться теперь взыскать с этих клиентов
Тимофей Мартынов, поговаривают, что из-за косяка софта покроет убыток ниже 0.
Тимофей Мартынов, если их софт не позволяет торговать по отрицательным ценам — то вполне могут и на себя взять, это аргумент в суде, если что
avatar
vito333, никто не отменял телефонную подачу заявок.
Здесь всё зависит от самого брокера — насколько эта сумма больная для них, насколько дорого по деньгам будет бодаться в судах ну репутационные издержки будут должны еще посчитать.
Также возможны и другие последствия.
Вот написал по этому поводу:
https://smart-lab.ru/blog/615765.php

Тимофей Мартынов, для IB 88 млн долларов — копейки,
+ в репутацию, после этого хода + 88 тыс. новых клиентов
avatar
Фьючерс был поставочный. А если денег на счету было достаточно и маржин колла не было, но продать контракт было нельзя и произошла экспирация, то теперь нужно принять физическую нефть??? И как быть обычному физику-спекулянту в такой ситуации?
avatar
Что значит «взял на себя»? Он не мог не взять, т.к. это его обязанность. Все брокеры берут на себя, а потом взыскивают с клиента.
Феликс Осколков, поговаривают, что из-за косяка софта покроет убыток ниже 0.

Руслан Синяков, у всех брокеров есть дисклеймер, что они не отвечают за сбои и вообще за любые косяки в ПО. Это может быть только добрая воля брокера
Руслан Синяков, поговаривают?! Вот это смешно.
Слухами торгуешь?
avatar
 finance.yahoo.com/news/interactive-brokers-issues-statement-crude-200100659.html
Несколько клиентов Interactive Brokers LLC («IBLLC») имели длинные позиции в этих контрактах CME и ICE Europe, и в результате они понесли убытки, превышающие собственный капитал на их счетах. IBLLC выполнила требуемые фирмой расчеты вариационной маржи с соответствующими расчетными центрами от имени своих клиентов. В результате компания признала совокупный резервный убыток примерно в $ 88 млн.
ключевое «от имени своих клиентов»
Что за суперфизик ещё?
avatar
Понимают, что денег с клиентов не получить. Это пиар ход
чтобы набрать еще клиентов, и с их деньгами уже обанкротится.
avatar
Алексей,   нищеброды судят исключительно в своей парадигме мира
«украл-выпил-в тюрьму»
avatar
bocha, Такая движуха на рынке бывает раз в 10 лет,
а ты как всегда мимо денег. Соберись, сделай что-нибудь.



avatar
Алексей,   тебя вот пнул. Чем не занятие )))
avatar
bocha, Нет, это я тебя пнул, а брокер таких потерь не переживет,
УВЫ. 
avatar
Вот скажите гуру рынка. Кто такие юрики у нас на бирже? Банки, фонды? Счета у них могут быть в офшорах?
Денис Михайлов,   И банки, и фонды, и любые другие организации, попадающие согласно ГК РФ под определение «юридическое лицо». В том числе иностранные юридические лица, как же иначе. У нас демократия, если кто на секундочку забыл )))
avatar
bocha, ну так теперь понятно куда ушли бабки) 
О каком суперфизике вы все говорите? Первый месяц на на бирже после вебенаров горе-скальперов?.. Которые в каждом чихе видят кукла и КРУПНОГО игрока?:)))
avatar
Не существует никакого суперфизика, кто то уже объяснял, что это неверная трактовка данных с биржи. Для доказательства это «персонажа» необходимо, чтобы брокер у которого он зарегистрирован подтвердил, что такое физ. лицо действительно существует.
avatar
Как будто большие деньги не попадают — да постоянно такие истории: http://www.profinance.ru/news/2020/04/21/bxe2-skandal-v-singapure-stavit-pod-udar-syrevykh-trejderov.html

чувак какой то инсайдер/чиновник — вошел срубить бабла так как знал что реально будем резать добычу, но не судьба.
avatar
Я что-то не понял по предыдущим постам по поводу суперфизика и по текущему посту. Так суперфизик это суперумник или супердаун?! )
avatar
fiser, этого нам никогда не понять. У него куча бабла — это факт!
не понял, какая связь между фортс и айби. убыток фиксируется на форсе, а оплачивает ужин айби?
avatar
Борис Боос, связи нет. Просто кругом убытки!))
Не верю я в то, что такие большие деньги могут совершать такие глупости на рынке.

В чем проблема? В чем здесь глупость? Просто была ставка на рост, она не сработала.
Многие считают, что таким образом этот персонаж выводит деньги из страны, показывая убыток в РФ и прибыль на Западе.

Ещё больший бред. А если бы нефть пошла вверх — он бы *заводил* деньги в страну?
avatar
MadQuant,  прибыли и убытки — очень даже хорошо торгуемые активы. Просто предположите, что это так, что есть покупатели и на то, и на другое. В рамках этого предположения направление сделки не играет роли.
avatar
А что если этот суперфизик одновременно покупал наш фьючерс и шортил майский фьючерс на американскую нефть на бирже США.  Вчера поэтому и вышел.
avatar

теги блога Руслан Синяков

....все тэги



UPDONW