Руслан Синяков
Руслан Синяков личный блог
22 апреля 2020, 09:58

IB потерял 88 млн. долл. на нефти. Суперфизик в разы больше.

IB взял на себя убыток клиентов, активы которых ушли в отрицательную зону. И сообщил, что в их софте не предусмотрена торговля инстументами по отрицательным значениям. Клиенты просто не могли закрыть позиции. Предстоят долгие разбирательства.
IB потерял 88 млн. долл. на нефти. Суперфизик в разы больше.

Наделавший шуму физик зафиксировал вчера порядка 20 — 25 млрд. руб. убытка на фортс. Не верю я в то, что такие большие деньги могут совершать такие глупости на рынке. Наверняка это была только часть какой-то сложной схемы. Многие считают, что таким образом этот персонаж выводит деньги из страны, показывая убыток в РФ и прибыль на Западе.

Напомню, что он на отскоке, когда все кричали — отличная возможность зашортить, в районе 34 долларов накупил 2 млн. контрактов. Примерно на 50 млрд.руб. Закрывался вчера в районе 20.
IB потерял 88 млн. долл. на нефти. Суперфизик в разы больше.


32 Комментария
  • Тимофей Мартынов
    22 апреля 2020, 09:59
    «IB взял на себя убыток клиентов»
    чето не думаю что они прям на себя взяли.
    это просто пока пришлось им покрыть этот убыток, который они будут пытаться теперь взыскать с этих клиентов
    • vito333
      22 апреля 2020, 10:11
      Тимофей Мартынов, если их софт не позволяет торговать по отрицательным ценам — то вполне могут и на себя взять, это аргумент в суде, если что
      • Рустам TradeInWest.ru
        22 апреля 2020, 10:53
        vito333, никто не отменял телефонную подачу заявок.
        Здесь всё зависит от самого брокера — насколько эта сумма больная для них, насколько дорого по деньгам будет бодаться в судах ну репутационные издержки будут должны еще посчитать.
        Также возможны и другие последствия.
        Вот написал по этому поводу:
        https://smart-lab.ru/blog/615765.php

    • AndreyG
      22 апреля 2020, 10:54
      Тимофей Мартынов, для IB 88 млн долларов — копейки,
      + в репутацию, после этого хода + 88 тыс. новых клиентов
    • Vadnes
      22 апреля 2020, 10:57
      Фьючерс был поставочный. А если денег на счету было достаточно и маржин колла не было, но продать контракт было нельзя и произошла экспирация, то теперь нужно принять физическую нефть??? И как быть обычному физику-спекулянту в такой ситуации?
  • Феликс Осколков
    22 апреля 2020, 10:09
    Что значит «взял на себя»? Он не мог не взять, т.к. это его обязанность. Все брокеры берут на себя, а потом взыскивают с клиента.
      • Феликс Осколков
        22 апреля 2020, 10:14
        Руслан Синяков, у всех брокеров есть дисклеймер, что они не отвечают за сбои и вообще за любые косяки в ПО. Это может быть только добрая воля брокера
      • Руслан Синяков, поговаривают?! Вот это смешно.
        Слухами торгуешь?
  • Феликс Осколков
    22 апреля 2020, 10:12
     finance.yahoo.com/news/interactive-brokers-issues-statement-crude-200100659.html
    Несколько клиентов Interactive Brokers LLC («IBLLC») имели длинные позиции в этих контрактах CME и ICE Europe, и в результате они понесли убытки, превышающие собственный капитал на их счетах. IBLLC выполнила требуемые фирмой расчеты вариационной маржи с соответствующими расчетными центрами от имени своих клиентов. В результате компания признала совокупный резервный убыток примерно в $ 88 млн.
    ключевое «от имени своих клиентов»
  • Игрь
    22 апреля 2020, 10:16
    Что за суперфизик ещё?
  • Алексей
    22 апреля 2020, 10:19
    Понимают, что денег с клиентов не получить. Это пиар ход
    чтобы набрать еще клиентов, и с их деньгами уже обанкротится.
    • bocha
      22 апреля 2020, 10:29
      Алексей,   нищеброды судят исключительно в своей парадигме мира
      «украл-выпил-в тюрьму»
      • Алексей
        22 апреля 2020, 10:39
        bocha, Такая движуха на рынке бывает раз в 10 лет,
        а ты как всегда мимо денег. Соберись, сделай что-нибудь.



        • bocha
          22 апреля 2020, 10:41
          Алексей,   тебя вот пнул. Чем не занятие )))
          • Алексей
            22 апреля 2020, 10:52
            bocha, Нет, это я тебя пнул, а брокер таких потерь не переживет,
            УВЫ. 
  • Денис Михайлов
    22 апреля 2020, 10:29
    Вот скажите гуру рынка. Кто такие юрики у нас на бирже? Банки, фонды? Счета у них могут быть в офшорах?
    • bocha
      22 апреля 2020, 10:55
      Денис Михайлов,   И банки, и фонды, и любые другие организации, попадающие согласно ГК РФ под определение «юридическое лицо». В том числе иностранные юридические лица, как же иначе. У нас демократия, если кто на секундочку забыл )))
  • Сергей А.
    22 апреля 2020, 10:34
    О каком суперфизике вы все говорите? Первый месяц на на бирже после вебенаров горе-скальперов?.. Которые в каждом чихе видят кукла и КРУПНОГО игрока?:)))
  • Bogdan
    22 апреля 2020, 10:37
    Не существует никакого суперфизика, кто то уже объяснял, что это неверная трактовка данных с биржи. Для доказательства это «персонажа» необходимо, чтобы брокер у которого он зарегистрирован подтвердил, что такое физ. лицо действительно существует.
  • My Shadow
    22 апреля 2020, 10:37
    Как будто большие деньги не попадают — да постоянно такие истории: http://www.profinance.ru/news/2020/04/21/bxe2-skandal-v-singapure-stavit-pod-udar-syrevykh-trejderov.html

    чувак какой то инсайдер/чиновник — вошел срубить бабла так как знал что реально будем резать добычу, но не судьба.
  • fiser
    22 апреля 2020, 10:41
    Я что-то не понял по предыдущим постам по поводу суперфизика и по текущему посту. Так суперфизик это суперумник или супердаун?! )
  • Борис Боос
    22 апреля 2020, 10:51
    не понял, какая связь между фортс и айби. убыток фиксируется на форсе, а оплачивает ужин айби?
  • MadQuant
    22 апреля 2020, 11:07
    Не верю я в то, что такие большие деньги могут совершать такие глупости на рынке.

    В чем проблема? В чем здесь глупость? Просто была ставка на рост, она не сработала.
    Многие считают, что таким образом этот персонаж выводит деньги из страны, показывая убыток в РФ и прибыль на Западе.

    Ещё больший бред. А если бы нефть пошла вверх — он бы *заводил* деньги в страну?
    • bocha
      22 апреля 2020, 11:18
      MadQuant,  прибыли и убытки — очень даже хорошо торгуемые активы. Просто предположите, что это так, что есть покупатели и на то, и на другое. В рамках этого предположения направление сделки не играет роли.
  • Fraktal
    22 апреля 2020, 11:55
    А что если этот суперфизик одновременно покупал наш фьючерс и шортил майский фьючерс на американскую нефть на бирже США.  Вчера поэтому и вышел.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн