Брент по 25? Легко!

товарищ масон, не главное кем себя считаешь,
важно когда это используешь, в каком тренде (по обстоятельствам).

Если так, то полный консенсус )

товарищ масон, я к этому отношусь проще — всё сваливаю на ТС.
Если сделал по ТС и получил лося, то виновата она )

товарищ масон, ТС допускает наличие системных лосей.
Моя задача в одном — сделать всё по правилам ТС.
Я буду виноват если нарушу правила.

baron_samedi, знал, что поставите, потому и выписал )))

Насчет тутошних плюсов я просто хренею. После меня про нефть копипаст опубликован — уже давно на главной, а этот пост туда так и не попадет.
Пиши после этого, чтоб никто не увидел.

Анна Козырева, чисто по-женски ) 
Да, я согласен с вашей разметкой. Жаль, что выводов по картинке не сделали. Давайте я за вас:
1. Нисходящий ПК однозначно
2. Удар в низ канала — вероятность отскока вверх, да.
но
3. Пробой коррекционного ВТ (верхнего тренда — вашей синей линии)
4. Низ канала сонаправлен с направлением ценового двига — это «скользяка» (можете поинтересоваться термином на моём форуме). Коротко — скользяка предполагает/допускает повтор или обновление текущего минимума НТ (нижнего тренда).
Вывод из п.п. 1, 3, 4 — вероятность обновления текущего минимума.

Думал о вас, а написал о бренте. Как всегда… Спасибо за плюсик.

Анна Козырева, я тоже рад, давно не общались, а всегда приятно встретиться со старыми добрыми знакомыми, особенно дамами )

Отскок вверх не исключен, но вероятность достаточно низкая.
Из-за того, что это не «втык», а удар в поддержку по касательной.
Т.е. велика вероятность по этому уровню «соскользнуть» — дать как минимум двойное дно перед разворотом вверх.
А то и вовсе продолжить НТ, ваша МАша ведь важней? ;)

Коммент ниже — намёк на вероятность продолжения НТ.

andrey morozov, о, привет! Сколько лет, сколько зим!
С прошлого года не виделись, как дела?