Блог им. Lazarenko_Sergey

Как Скриган слил ПАММ счет и 3200 чужих долларов

Есть у нас на форуме товарищ, по фамилии Скриган, очень умный(даже научную степень имеет, но всем известно как эти степени делаются, один доктор наук, другого доктора поддерживает, и на этой волне до академиков дорастают), а посему бедный, но пост не об этом, а о том, что сей товарищ ушел от реальности жизни, в мир воображаемых фантазий, а именно, разработал заоптимизированную Стратегию, в которой все опиралось на выдуманные, красивые цифры. Провел сей товарищ рекламную компанию, благо Смартлаб это позволяет, и нашел неопытного инвестора, который просто не имеет опыта общения с мошенниками, дело в том, что Скриган знал финал своей затею, потому что в тестере все видно на истории, но так как жадность задавила здравый смысл, то решил поиграть в рулетку, но выпала решка, и Золото разорвала депозит на кусочки, самое интересное что он написал на надгробной доске убитого счета, то есть поиск лоха продолжается...
Как Скриган слил ПАММ счет и 3200 чужих долларов
Как Скриган слил ПАММ счет и 3200 чужих долларов





★4
182 комментария
Iliya2, цель проста, он туфтит в своих постах, и чтобы скрыться от критики всех своих критиков в черный список вносит
Sergey_L, не хотел слышать правду от людей,
так она сама к нему пришла.
avatar
Sergey_L, на Черныха очень похоже.
avatar
Sergey_L, да этот клоун прямо заявляет, что на бирже не торгует,...( знаком с этим а, пездолом лет 10 назад, еще с броко), сижу короче на СМЕ, нефть дрюкаю, то она меня)), захожу на броко а он располяется, что биржа сегодня не работает)) и т.д. и т.п., я ему скрин с ленты сбросил, он взял меня забанил и посты подтер...)
avatar
Coconut, поганый старикашка, говнистый, не  только это заметил
Вы просто ничего не понимаете 
avatar
главное свои не слил, красава
avatar
По тому как плечиками распоряжается всё понятно, типичный лудоман пи.дабол
Сергей Коновалов, г,\авно по прозвище неопит непотопляемо… скоро снова Всплывет)))
avatar
Ну и что такого, обычное дело.
avatar
Iliya2, ох побольше бы таких новостей, чтоб люди умнели. 
avatar
И этому клоуну кто то даёт свои бабки!!??
avatar
Так а что здесь удивительного? Он давно всем известен по множеству форумов, правда как болтун и лудоман, а не прибыльный трейдер.

Это типичная ошибка товарищей с физ-мат учеными степенями — строить системы, пользуясь своим предыдущим бэкграундом, хотя он с рынком не соотносится никак.
avatar
Это типичная ошибка товарищей с физ-мат учеными степенями — строить системы, пользуясь своим предыдущим бэкграундом, хотя он с рынком не соотносится никак.
robomakerr, взяли и «спалили» главную «фишку». 

Хотя, — это не имеет значения, потому что у него такая мощнейшая гордыня, что он никогда уже этого не признает и будет продолжать действовать по принципу «если факты не вписываются в теорию, то тем хуже для фактов». 
avatar
Если округлить это 218 тысяч рублей было слито? И не жалко?
Более чем уверен, что по мартингейл системе шла торговля. Сколько раз твердили миру, мартингейл — зло, сольёшься если будешь использовать рано или поздно.
avatar
karpov72, это не ты ли регулярно пишешь про свои сливы? 
avatar
deke, в последнее время стабилизировался и теряю мало. Мартингейл вообще не использую.
avatar
karpov72, раньше много терял, теперь мало, но все-равно теряешь. Зачем тебе это?
avatar
Не фартануло…
avatar
вот по идее надо-бы ввести такой закон (до уголовной ответственности) — если взял деньги под управление (считай — взял ЧУЖИЕ деньги ВЗАЙМЫ) — обязан отдать их В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ.
Т.е. проиграешь ты или нет — это твои проблемы. Ты взял ЧУЖИЕ деньги — изволь их вернуть!

Тогда и сразу поубавится таких вот случаев
капитан Немо, что говорить о бирже если берут в живую и не отдают, даже если есть расписка. Приставы руками разводят, типо не чего с должника брать.
avatar
GAURANGA, о времена, о нравы...((
капитан Немо, закон законом, но ДУ — чуть другое.
одни хотят и не могут, другие и могут и хотят.
Но как правило, мало кто понимает риски: обе стороны.))
особенно риски быстрого обогащения. 
все ж хотят много и сразу :) а инвесторы тем более.)) 
скажи инвесторы — получишь 3-5% в месяц… ахаха… ты чо! ему 100% надо.
а про риски, как эти 100% зарабатываются, никто и не думают.
И вообще, трейдинг — это высокорисковый бизнес, и, получая полный слив в ожидании сверхприбылей, нефик рвать волосы на голове. 

а если по ограничениям и рискам, то обговариваются риски, и максимальный размер допустимого слива (как правило 20%).
Всё остальное — тупой разгон с вероятностью слива 100%, на который готовы и инвестор и трейдер. 
avatar
Gella, я всё-же за категиричный закон — взял чужие деньги взаймы — обязан вернуть. Всё остальное — обман.
И ведь то, что есть очень наивные и доверчивые, да и жадные до денег и прибылей люди, не оправдывает тех, кто берет у них деньги и не отдает.
Наивность и жадность людей не может быть оправданием мошенникам. А ведь те, кто проигрывает и не отдает инвесторские деньги — по сути просто мошенники. В красивой обертке.
капитан Немо, я вообще не представляю, это какую совесть надо иметь, чтобы не вернуть? Прибыль то наверное поровную делится и от инвестора забирается, а как только убыток, то всё потерянное только на инвесторе, так что ли? 
avatar
karpov72, ага. Пусть прибыль приватизирует инвестор, а убыток национализирует управляющий. Управляющий же бездельник безумный жадный, а инвестор — партнёр и уважаемый член общества — не будем обижать инвестора.

И тогда управлением займутся исключительно квалифицированные и ответственные управляющие.  Они же только и мечтают о таких инвесторах.
Вестников (Витковский), нет, тогда инвестированием займутся квалифицированные и уважаемые люди, но совершенно не те люди, которые предлагают сегодня данный закон.
avatar
Вестников (Витковский), так убыток же сам управляющий и порождает. Не инвестор же.
avatar
Foudroyant, вообще-то стохастичность рынка тоже порождает. 
Если хотите безубыточный трейдинг, то это надо мартингейлить. Очень много таких безубыточных стратегий предлагают ПАММ-сервисы.

Ну или как учит Илья Коровин и кое-кто ещё — торговать временем, то есть не фиксировать убыток, а ждать, когда он станет прибылью. 

Вестников (Витковский), имею в виду не технические убытки, которые всегда есть, а убытки по результатам отчётного периода.

Трейдер может понести сколько-то убытков, но если он не может обеспечить положительный результат по большому ряду сделок, то за счёт чего он тогда зарабатывает? За счёт случайного везения?

Должен же быть статистический перевес у его методов анализа и алгоритмов.

avatar
Foudroyant, статистический перевес не таков, чтобы на каждой контрольной отсечке трейдер компенсировал просадку инвестору. Риск инвестора состоит отнюдь не в перекладывании риска на управляющего.
Так что, повторяю, не найдёт такой инвестор адекватного управляющего. 
И в этом будет риск инвестора, стремящего переложить риск и ответственность на трейдера.  
Foudroyant, но, в принципе Вы меня уговорили. Пожалуй, я дам Вам 1 мио рур в управление, за 50% прибыли от Вашего управления. Назначайте время встречи у нотариуса — будем оформлять залог Вашей квартиры в обеспечение Ваших обязательств по покрытию моих рисков. 

Вестников (Витковский), а если я сейчас реально соглашусь?  

Как будете уворачиваться от моего ДУ?

avatar
Foudroyant, да очень просто — я с неадекватными управляющими, впрочем, и инвесторами, договоры не заключаю. 
капитан Немо, такой закон надо вообще на госуровне закреплять)
и трейдинг не в первых строках по возврату денег (полной суммы), в случае некачественно выполненных услуг.
до сих пор расцветают пирамиды и остальные многочисленные методы относительно-честного отъема денег у населения. И ДУ — не самое большое зло. 
никто не мешает двум взрослым людям на берегу договориться о всех рисках.
Думаю Н. Скриган со своим инвестором так и сделали, и сами решат все вопросы, без помощи разгневанной общественности СЛ. 
avatar
Gella, хм… а ведь действительно, судим человека, не зная всей поднаготной...
— реал, ты права… Если вот сосед мне скажет — слушай, ты вот торгуешь, на возьми у меня 300 тыс. руб., прибыль пополам поделим. Я ему скажу — послушай, я ведь могу их и проиграть полностью. Он ответит — ок, я понимаю это, давай все-же попробуем, если не получится-я без претензий.
Тогда да, обмана-то и не было никакого.
Может и тут примерно так-же всё было, так что да… зря судим человека, не зная всего.
капитан Немо, вот именно)))
иди лучше жену с празднегом поздравь, типа ковер выбей, или котлет нажарь 
ну или здесь пост запили с поздравлениями. 
а люди сами разберутся со своими проблемами)
avatar
Gella, уже, ты чооДавно ужж и поздравил, и по дому подшаманил))
----
кстати, и тебя поздравляю с Праздником!



капитан Немо, красавчек! 
ой, пасипачки за поздравление! 
avatar
капитан Немо, конечно зря обсуждают — ведь тот кто доверил в управление, не обратил внимания на то, что в рекламируемых отчётах, где показана дикая доходность, фигурируют десятки тысяч долларов, а для проекта не нашлось 3х тыс. Поэтому это его проблемы, а не Н.Скригана.
капитан Немо, есть же структурные продукты с гарантированным возвратом вложенных средств. Народ пользуется, хоть и мало. Все ведь хотят доходности по 10-20% в месяц. Поэтому все забывают о рисках. И кого винить то после этого?
Риск потери капитала всего лишь в 1% за год приводит к гарантированной потере капитала.
avatar
Bemake, Риск потери капитала всего лишь в 1% за год приводит к гарантированной потере капитала.  //

Ну, всё же, риск и гарантии как бы не идентичны. Может всё таки есть шанс не потерять капитал?
Вестников (Витковский), это всего лишь теория вероятностей.
avatar
капитан Немо, тогда у инвестора получится безрисковый доход: или при своих, или профит. Останется найти благотворительную управляющую организацию)
avatar

monte_carlo, это легко можно сбалансировать, введя условие передачи управляющему 80% прибылей взамен на полное принятие на себя рисков инвестора.

Но что-то мне подсказывает, что управляющий не согласится, потому что вероятность убытков, с его точки зрения, сразу станет выше вероятности прибылей, как только ему предложат взять весь риск на себя. Сразу забывает о своём профессионализме.

avatar
капитан Немо,  с нулевой просадкой доходности выше безрисковой ставки не получить. А ответственность за убытки выше некоторой величины в % в России для лицензированного доверительного управляющего введена уже 4 с лишним  года назад. Для неквалифицированного инвестора эта цифра не может быть больше 20%, для квалифицированного инвестора — по договоренности сторон с обязательным указанием в договоре.

А ДУ в России — лицензируемая деятельность. Но ПАММ — это из «другой оперы».
avatar
AntiTrader, зачем закрывать? Просто ввести закон об ответственности. Пусть привлекают инвесторские деньги. Но извольте отдать их как минимум.
Иначе всё это — мошенничество и обман в красивой, но лживой обёртке
капитан Немо, есть другое очень крутое решение. Закрыть доступ к рискованным инструментам, которые предназначены прежде всего для хеджа рисков в реальном секторе. Оставить менее рискованные и только от лонга. И все не будет проблем. но так как там в доляне брокера и биржа, ЦБ врятли это сейчас сделает.
avatar
GAURANGA, не, ну на свои-то пусть рискуют, сколько влезет)
капитан Немо, сложно будет отследить свои деньги или взял в кредит или попросил открыть инвесторский счет. Поэтому рубим все спекуляции. Минимальный вход от 1млрд. и все. крупный бизнес продолжит делать свои хедж дела и нас мелочь отстригут нафиг…
avatar
капитан Немо, Без риска потерять вложенные деньги?
Тогда ваша доходность будет соответствовать банковскому депозиту.
avatar
sergik99, рисковать всегда можно. Но на свои.
А чужие деньги взял? — верни
капитан Немо, Тогда доходность депозита, можете и сами вкладывать.
avatar
капитан Немо, «Пусть привлекают инвесторские деньги. Но извольте отдать их как минимум.»

Правильно: инвестору — беззаботность и прибыль, а управляющему — хлопоты и убыток. Иначе — мошенничество. 
Вестников (Витковский), хлопоты? вы о чем ? 
avatar
GAURANGA, ну, говорят, что жмаканье кнопок сильно на ЗОЖе управляющих сказывается. Да и своих времени, денег и нервов приходится изрядно сначала спалить, прежде чем появляется шанс убедить инвестора, что у тебя QUIK не повиснет, и дядя не заболеет. 
Вестников (Витковский), это разве хлопоты? Хлопоты это найти адекватного управляющего твоими деньгами. И не потерять от Его ошибок свои кровные, вот это хлопоты. Страхи понимаете? А что у трейдера есть? У него фактор страха выключается напрочь. Одевает розовые очки и думает что он умнее всех, при том что результат от его ошибок плачевный.
avatar
GAURANGA, при таких раскладах — прибыль инвестору, а ответственность — управляющему, адекватных управляющих и невозможно найти. Ибо смысл адекватному на такое подписываться?
Адекватный просто плечо нарастит в таком случае на своих. 
Вестников (Витковский), ну так и наращивайте плечи. Плечи Вас быстро на место поставят. А вот с инвесторскими плечами можно играться как ребенок…
avatar
GAURANGA, хорошо, я пошёл наращивать плечи, а вы ступайте искать «адекватных» управляющих, готовых взять на себя всю ответственность, а вам гарантировать прибыль. 
Вестников (Витковский), вообще-то никто этого «управляющего» не заставляет брать чужие деньги взаймы)
А если хочешь взять — изволь вернуть.
капитан Немо, не-не. Не возьму — даже не уговаривайте. На таких условиях сами торгуйте.
Вестников (Витковский), да я и не даю)
Более того — я и сам никогда не возьму чужие деньги. Потому что — а вдруг проиграю?
И ведь проиграю чужие. И не отдам ведь тогда.
Грех это...
Обман..
(я без пафоса, просто так — по человечески, по совести)

Вестников (Витковский), с каких пор управляющие стали о чём-то хлопотать? Чужие деньги в ДУ никогда не жалели.

Ну а тем, кто хлопочет, можно ввести правило прибыли 50% управляющему, 50% инвестору, а все риски на управляющем (если он профессионал, то он не сильно рискует).

avatar
Foudroyant, а можно 25% управляющему, а все риски на инвесторе? Если управляющий профессионал, то инвестор не сильно рискует. 

Вестников (Витковский), а вот не срастается. Потому что инвестор вкладывает в общее дело свои деньги, а управляющий — свой профессионализм.

Но деньги реальны и точно измеримы, а профессионализм управляющего абстрактный и неизмеримый (и этим пользуется орда мошенников и слабаков). Поэтому инвестор находится в заведомо невыгодном положении, по сравнению с управляющим. 

avatar
Foudroyant, ну вот я и говорю: пока инвесторы будут норовить свалить все риски на управляющего, ими и будут пользоваться орды мошенников и слабаков, весело и озорно соглашающихся брать все риски на себя, а профит делить с инвестором. 

Вестников (Витковский), могу раскрыть свою мысль на примере.

Допустим, я инвестор. У меня есть 5 млн руб., я хочу их вложить. Эти деньги реальны и точно измерены.

Хочу их распределить между несколькими управляющими. Возьмём, для примера, Витковского, Новикова, Горчакова, Коровина. 

Хочу каждому дать долю, пропорциональную относительному профессионализму каждого (не риск-профилю, а именно профессионализму).

Ну и как я могу точно измерить профессионализм этих управляющих относительно друг друга?

Для этого надо каждому присвоить некое значение по некой шкале.

Такое возможно? 

Если нет, то весь профессионализм управляющих — абстрактный, и отдавать точно измеримую сумму денег в ДУ — заведомо проигрышное для инвестора дело.

avatar
Вестников (Витковский), инвестор не может на 100% оценить управляющего. По причине того, что управляющий не дает четкие аргументы как работает его система. Вывод, управляющий считает себя профессионалом  и соответственно подписывает материальную ответственность на бумаге. Если инвестор создал свою систему и ему нужен просто человек который будет нажимать на кнопки, тогда ответственность за работоспособность системы выпадает на инвестора, от управляющего только четкое исполнение тех. задания.
avatar
его метод SWT большой шаг вперед в методах прогноза рынка ценных бумаг

Чепуха. Для прогноза рынка нужны знания рынка. А не «технических наук».
Успех прогноза определяется стейтом. А не публикациями в научных журналах. Будь ты хоть председателем академии наук.
avatar
AntiTrader, ну вот это из серии сварщики — дураки, которые научные работники пропагандируют. Скриган всего лишь хитрец, которые ловко получил образование за гос.счет, а мне не удалось, и что? Его метод — очередная туфта, которая показывает плюсы на истории за счет оптимизации к текущему моменту, как только рынок чуть измениться, нет прибыли и нужна новая оптимизация. А то что его где там печатают, так журналу же нужны авторы фантазеры, чтобы кто то их покуал.
Его СВТ метод, полностью опирается на усреднение, и посему при измениее параметров рынка, на которые он настраен гарантированно сольется, нынче это и было, волатильность по Золоту выросла(такого на истории, на которой он их оптимизировал не было давно) и 100% слив.
некрасиво на личности переходить не учитывая текущей обстановки, если вы влюлены в его корочки и умные слова, то пожалуйтса
Sergey_L, поддерживаю. Среди моих учеников был один к.т.н., преподавал в т.ч. рынки и трейдинг в экономическом ВУЗе!!!
Вместе смеялись с вузовской программы по этой теме.
Программу спустили сверху те, кто… ну, вы понимаете.
avatar
AntiTrader, мне не нравится, что наше время стало таким лживым. И банальный аферизм и обман обернули в красивые обертки((
AntiTrader, Положите деньги на депозит, вот вам и не нулевая сумма.
В более рисковых вложениях растет и доходность.
avatar
Казалось бы, все это уже миллионы раз проходили, все есть в Интернете, но не меняется природа человека — тащат свои сбережения на ПАММ-счета к людям, которые, если бы они умели торговать, не привлекали бы бабло со стороны. Вот где хотя бы крупицы здравого смысла у этих людей?
avatar
Corben3, как там в песенке про Буратино — ему покажешь медный грош, и делай с ним, что хошь!
avatar
karpov72, иногда злость берет от такой тупости. Вроде и деньги не мои, должно быть пофиг, но когда люди тащат свои кровно заработанные (хотя, может, и халявные) на всякие ПАММ-счета и т.д., то просто недоумеваешь, о чем они вообще думают. Вот просто так просрать 200 тыс. руб. на ровном месте. А ведь где-то загибается от безденежья приличный человек. Вот так и живем.
avatar
Corben3, не то слово! Мало ли приличных человеков загибается от безденежья?! Приличные трейдеры-управляющие тоже порой недокапитализированы! Вот что  досадно!
Corben3, некто Иван Егоров минусит мои комменты. Посмотрел профиль: владелец торговых роботов, Форекс-трейдер и т.д. и т.п. Опыт торговли на бирже — 16 лет))
avatar
AntiTrader, я вот не пойму, с чего ты взял, что я не образован? Я на форекс уже 15 лет, и дохрена чего изучил и тому подобное, а Скриган паршивый старикашка из-за своего поганого характера, он отлично знает, как вести дискуссии когда точно известно когда он туфту гонит, приспособленец, и хитрец, я его знаю уже лет 7, одно время вплотную общались, так что то, что я о нем говорю, это не сегодняшняя выдумка, а итог общения с ним.
Как ученый он должен быть открыт всему научному сообществу(я про форекс), и добиваться признания нужно в свободной дискуссии, а не прячась за черный список. 
Еще раз для тебя уточню, коли ты не можешь сообразить, его ТС опирается на оптимизацию под прошлое, плюс еще усреднение и мартингейл, поэтому как только настоящее станет не равно прошлому, то потребуется изменение параметром в ММ, но если Сова в работе, то при увеличении волатильности она сольется, что и было, а если бы волатильность уменьшилась, то Сова генерировала бы очень малую прибыль, и инвестор просто нахрен бы Скригана послал, ведь инвестора интересуют прибыль+надежность, а не красивые слова.
Iliya2, повышение ставки.
avatar


avatar
Iliya2, усреднение если пошло не в твою сторону, обычно с кратным увеличением первоначального размера входа, и так до тех пор, пока денег хватит под усреднение. Мартингейл при сильных трендовых безоткатных движениях приводит к сливу депозита.
avatar
karpov72, если ты знаешь, что цена пойдёт на верх, то можно усредняться до бесконечности, без плечей.
avatar
N M, «знаешь что цена пойдет наверх» 
AntiTrader, Вы легко и сами можете построить хеджированный портфель акций и производных с банковской доходностью и без риска.

И при чем тут модель и наука?
Вы попробуйте, это не так сложно.
avatar
sergik99, можно больше чем банковский депозит. 10-15% и если повезет с волой то будет 18%-20%. 
avatar
GAURANGA, Я просто пытался показать, что есть решение с положительным мат ожиданием ( не нулевая сумма) на финансовом рынке.
avatar
AntiTrader, кандидат технических наук рассчитывает на удачу?  
avatar
 А с виду вроде приличный человек. Если это его вид.
avatar
Чё такого!!! была совершена ошибка начинающего игрока!!!
 из комента на фото всё сказано!!! это нормально так то!!!
выучить правило это ещё не значит что торганёшь по оным!!!
avatar
Да ужж, видимо не обошлось здесь без водолаза.
Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля), что за водолаз?
avatar
Успел сбежать из Афганистана, это из «Собачьего сердца»
Iliya2, Напишу здесь, как профи в рисках, совет всем кто хочет дадь деньги или рискнуть, дайте маленькую сумму и посмотрите, если есть прирост дайте еще немного, давать все сразу да еще незнакомому, если человек не знает что такое управление капиталом результат будит всегда такой, запомните новички без понимания риска вы ни когда не сделаете деньги, нет стратегии которая всегда дает плюс  
avatar
То, что здесь происходит, называется «пляски на костях».
Посмотрел на автора, посмотрел на комментаторов. Сами посмотрите, сколько из них со своим НАСТОЯЩИМ именем, и сколько скрывются под никами.
И вот все эти инкогнито набросились на человека, который своего имени не скрывает, который признает и анализирует свои ошибки...

Автор, вспомните анекдот из одной фразы: «Если бы я был таким умным „ДО“ как моя Сара „ПОСЛЕ“», и вспомните о таком понятии как человеческое достоинство.
avatar
Виктор Долгов, Вы не правы. Во-первых, никто не знает, настоящее это имя или нет. Для Вас оно почему-то априори настоящее. Во-вторых, порядочный человек не возьмет в ПАММ-счет деньги другого. ИМХО)
avatar
Corben3, строго говоря, да, подтверждение личности это некоторая процедура, причем не самая простая.
Про порядочность. Вы о ней только после слива вспомнили? Или раньше писали об этом? Напомните!
avatar
Виктор Долгов, признает, анализирует, но не исправляет. И так уже лет 10. И на других форумах он тоже под ником.
avatar
Виктор Долгов, почему? А вы вот на Скригана посмотрите, точно также, как на других предлагаете посмотреть, он точно знал, что при завышении лота сольет, если цена изменит волатильность, ведь он не вручную торгует, а роботом, а все выяснить в тестере можно, но все равно, провел рекламную компанию и взял от чудака деньги, рассчитывая на взлет… на удачу, но монетка решкой упала.
Челу то что вы предъявите? То что сам дурак? Так ты псомтри в теме у Скригана сколько роликов красивых и все обещали удачу. Это вообще то мошенничество называется 
Sergey_L, 
напомню, Вы обо всем этом пишите «ПОСЛЕ». Вы писали такое «ДО ТОГО»?

avatar
Виктор Долгов, до того я это писал, в комментах у Скригана в блоге, но он меня просто ЧС внес и все, и резюме дал — сам дурак. То есть в дискуссию не захотел вступать, и вместо дискуссии на  кучу душеподъемных роликов навыспускал и нашел инвестора...
Мне что после делать? Вот когда итог наступил, я и написал теперь уже с железными фактами, на которые не ответишь сам дурак. или как я бы должен был поступить  по правильному? Интересно, скажите?
Sergey_L, хороший вопрос.
Ваш пост, пусть и не прямо, но довольно прозрачно намекает на ПРЕДНАМЕРЕННОСТЬ такого слива. Без веских на то оснований, не стОило высказываться столь категорично. Да и в чем смысл преднамеренного слива?
avatar
Виктор Долгов, не преднамеренного слива, зачем оно ему? А ставки на вероятность монетки, то есть 50%, он так зажал ММ, что не было запаса на случай повышения волатильности, ему была нужна большая прибыль, ведь все советники на мартине в безопасном варианте имею очень низкую доходность, поэтому он поднял объем под потолок, но не повезло, решка выпала
Sergey_L, я понял так, что использованные для торговли инструменты не позволяли сделать риск ниже? Этот риск, при 3000 долларах просто был неизбежен. Я не смотрел все в деталях, сам говорил ему о завышенных рисках, он ответил мне то, что я написал выше.

Знаете, удручает, когда люди, не вникая в детали, позволяют себе категоричные высказывания.
avatar
Виктор Долгов, да вы поймите, Скриган использует в сове подгонку под прошлую историю, ведь у него все построено на оптимизации… И разговаривать с ним бессмысленно, он ответит как хозяин любой мартышки(советника на мартине), я слил не потому что идея дурацкая, а потому что денег не хватило, или лот завысил, или волатильность поднялась, он торговал на золоте, а вы посмотрите на график, часовая свеча 460,0 пунктов, такое когда было?
Sergey_L, я не изучал SWT-метод, и не могу сказать есть ли там мартышка. Из контекста того что я читал, я понял так, что мартышкой там не пахнет. Возможно не прав.
Что касается оптимизации и подгонки параметров под предыдущую историю, то так поступают все кто использует роботов.
Сам я считаю, что роботы это вообще бесперспективно. Робот это алгоритм, а рынок так устроен, что он пережует любой алгоритм.

Мои же замечания к Вашему посту рассматривайте как призыв не устраивать пляски на костях, тем более, что Ваши обвинения в мошенничестве имеют характер догадок.
avatar
Sergey_L, ни когда не было и вот опять
massa1604, не понял?
Sergey_L, ну не знай раз в полгода стабильно рынок шоу устраивает, шоу если чё это резкое изменение цены, а на форе дык раз в квартал стабильно, лет 16 наблюдаю один кон помню за 5 минут акции Мосэнерго выросли в 5 раз и на столько же опустились в следующие 5 минут… дело то житейское
Виктор Долгов, Скриган банит тех, кто пишет «до того».
avatar
Sergey_L, если не знал, что так может быть — дурак,
если знал и вовремя не соскочил на чужих бабках — скотина.
avatar
Давать кому-либо деньги в управление = дать жену/подругу кому-то попользоваться.
avatar
AntiTrader, почему нет? Оно есть, только имеет иной источник финансирования, все доктора и кандидаты от официальной науки имеют финансирование от государства, а члены научного сообщества форекса вынуждены финансироваться самостоятельно, я как бы в теме давно, и практически всех их знаю, их мало, но они есть. И причем реально на практике зарабатывают с форекс, но торговля очень тяжелое дело, занимает много времени, поэтому они известны узкому кругу...
Скриган же в свое время навешал лапши владельцам брокера, и поступил на оклад… Но в связи с тем, что туфту гонит как то это тема поутихла, то ли его уволили, не знаю короче.
Iliya2, тут всегда так было,
*появлялся очередной академик гура якобы всеуважаемый местными,
*некоторое время готовил почву, самопродвигался, массово писал трудяга статьи, чистил коменты от «троллей» и забивал чс, симулировал массовое ксебе поклонение,
*собирал деньги с конченых идиотиков,
*«переливал куда нада» их деньги и извинялся «ой слился».

А ща будет период где левые ники будут «обьяснять что он не виноват» и собирать идиотиков для второго захода, «околорыночная взаимопомощь», а за обвинения в его адрес вас еще банить будут, схема вечная. :)
avatar
три косаря зеленых, совсем у дяди дела плохи, но возраст не помеха для ровного скама
avatar
AntiTrader, скриган хватит, зайдите со своего основного ника
avatar
AntiTrader, я против Николая ничего не имею, т.к. не вникал в суть слива, но вы противоречите сами себе. Вроде показываете его умным, а совершил он… поступок Титаника — пошел на айсберг с голым задом.
По-вашему это признак ума? С его-то умом он не знал что делать с роботом? Он его только на двухдневном тренде тестировал? Или ситуация была такая, что история подобного не знает?
Да прекратите. Тут одно из двух -
либо это сделано сознательно, либо он тупанул как начинашка.
avatar
Iliya2, однако лох не мамонт, замочки вешай или лапшу, не важно 
AntiTrader, академии наук нет, конечно.
Но любой профессиональный трейдер не только практик,
но и исследователь, изобретатель. Наука та ещёЁ!
avatar
AntiTrader, это ведь ты говоришь, а не он, он то продолжает свою песню, он не усомнился ни в чем, а заяем тогда прощать? Он ведь напрямую выступают против здравого смысла, если бы он так сказал, то это одно...
Но ведь наверняка читает сейчас и совсем другое своим друзьям(если они у него есть говорит)
Эй Скриган, доставай свой наган©
avatar
AntiTrader, Скриган перелогинься, все уже поняли, что это ты. ))
avatar
Так ПАММ — это игры для школьников. Причем мода уже прошла, они были популярны лет 10-15 назад.

Кухня рисует счет, рекламирует его, якобы там сотни тыс. долларов и доходность под 1000%-10000%, потом лопухи переводят реальные деньги, обычно небольшие, сотни-тысячи, счет сливается. Схема старая.
avatar
Читаю комментарии, и думаю, что, если столько умников бросают в Николая камни, значит он перспективный трейдер. Желаю Николаю успехов в дальнейшем и не обращать внимания на разных «сварщиков», спокойно делать свое дело и добиваться поставленных целей. То, что человек имеет смелость торговать публично, уже располагает к его знаниям.
avatar
Cтрана мошенников. Одни заграбастали себе страну и слили себе в карманы всё, что принадлежало народу — так жк красиво рассказывая по ящику 20 лет, как богато заживём. Другие, у которых руки покороче, здесь находят буратин и сливают чужие деньги. 
 Это система жуликов сверху до низу…
avatar
бывает )
avatar
Скриган — это очень матерая, старая Рысь. Он очень хитер и знает психологию людей. Это видно по его роже, просто сразу-же! Эта чума, а больше я его ни как немогу назвать, постоянно умничает, пишет в ключе «я просто хочу помочь — безвозмздно». Люди ведутся на это. Верят. Я сразу написал этой «говорящей голове» всю правду о ней. 
avatar
пипец матёрая… тока к трейдингу отношения не имеет
massa1604, Не имеет конечно, это как паразит, что играет в одни ворота, при этом по доброму улыбается из-за своих очков!
avatar
Andrei.Ka, да там может баба какая на тойстороне икрана или ваще животное какое… я таких очков знаешь скока могу на ак навешатьэто же зазеркалье
Andrei.Ka, он пургу какуюта несёт, ваще несусветную ни с научной не с практической точки зрения не совмещённую с делом которое тут заявляют
Это из Белоруссии? Тогда пишите заявление, там батька таких сразу к 10 годам,
Атласов Михаил, ага с беларусии… с Рузаевки походу, а ваще всю контрабанду делают на дерибасовской улице в одессе
Атласов Михаил, если законодательство беларуси позволяет развиватся трейдингу значит доля трейдеров там намного больше и следовательно у них и форумы трейдеровразвиты… какого х… Харитона  порядошному торгашу ветра из беларуси тута делать… или чё мартын пуп земли биржевой?
Надо Скригану объявить дефолт!!!
Скриган — это очень матерая, старая Рысь. )))))))        https://www.youtube.com/watch?v=kVITOZlVYqM
avatar
Зато щеки надувает знатно, ему бы в артисты. На роль эдакого сноба, очень натуралистично.
avatar
Как бы против этого Деятеля ни чего не имею (ну раз в месяц можно читать))… Но его многочисленные посты на воде порядком задолбали, внёс в черный список а то лента Смарта засерается)). А тут такое фиаско😂
 Да, эпично г-н Скриган обосрался. А так умно писал, научно, глубоко.
Можно подумать, все вы — не сливщики. Сколько криков. А человек сразу предупредил — может не получиться. Пострадавший вроде от себя ничего не писал. Считайте свои деньги. Хотя я в затею с начала не верил, типа плохо кончится. Так и произошло, но очень быстро. Карпову — наука.
avatar
Волшебник, причём здесь Карпов? Я бы не дал в управление деньги.
avatar
karpov72, если  активен в этой теме — значит тебя чем-то зацепило… значит, наука
avatar
AntiTrader, всего лишь назвал вещи своими именами.
В чём грубость?
Поучите меня — как надо было оценить эти 2 варианта?
Особенно если учесть, что это ученый муж с большим стажем.
avatar
Iliya2, а совесть у таксистов не котируется?
avatar
AntiTrader, какой он после этого ученый?
Тем более прикладник, как его здесь описывали…
avatar
AntiTrader, 
Думаю слил без умысла, «начинашка».

В смысле начинашка? Да он 100 лет уже тусит на форексе.
avatar
Iliya2, значит можете торговать совестью?! )))
avatar
ПАММ по мне всё таки от ДУ отличается. ДУ подразумевает некоторые ограничения- как по договору, так и по законодательсву- допустим счёт не квал инвестора можно слить не более чем на 20%. это требования ЦБ. а вот что с ПАММ- вопрос
avatar
если бы тут не было таких и не было бы слаба. кто будет писать из зарабатывающих? зато васьки васьки и прочии толи роботы толи люди пишут и рисуют всякую хрень круглосуточно и денег просят десятилетиями
3200 лол что это за деньги?))
AntiTrader, скриган — старый лудоман.
avatar
AntiTrader, э неееет, поступил неэтично, это мисс назвал миссис.
Он деньги украл, а вор должен сидеть в тюрьме © 
Посмотрел бы я на вашу реакцию, если б это ваши деньги сгорели.

Назвать супер ученого некомпетентным — это вы здорово сочинили. )

В общем, с вами всё ясно, прощаюсь навсегда.
avatar
Это уже +100500й раз…
avatar
 До сих пор не знаете, как там сливается для своих целей?
Там вечное 2 в прогрессии… вопрос начальных счетов ...
Достаточно иметь даже всего 2 счета, чтобы ставить разнонаправленные.

С одного плюс в карман, со второго минус влившим ..

Скриган — вообще поное говно и был.
avatar
А на используемое плечо перед последним этапом слива я и не посмотрел. Более, чем 777, это жесть!

И этот человек ещё задавал мне риторический вопрос «о чём с вами разговаривать», когда я упомянул о плече 2000 на демке, рассказывая о возможности завести баланс в отрицательную область...

Тьфу!
avatar
AntiTrader, поддержу.
Ещё добавлю: бросаться какашками любят обезьяны)))
avatar
А где сам Герой? Обычно по 4-6 топиков в день, а тут ни одного уже второй день
avatar
Ну вот, затоптали в грязь пацана!   Евреи или армяне своих не сдают, а вы сдали… Обидно за нацию.
avatar
Silent Hamster, Евреи и Армяне у своих не воруют и не кидают их, вписывая в разные блудные истории и схемы
avatar

теги блога Сергей Лазаренко

....все тэги



UPDONW