Блог им. Culibin

"Интересно девки пляшут", или какой в действительности статус у ЦБ ? Ответ : мифологам, считающих что "он наш".

    • 10 февраля 2020, 09:28
    • |
    • Boris
  • Еще
Итак, проанализировав федеральный закон о ЦБ, Вы узнаете, что:

1)Центральный Банк является юридическим лицом независимым от государства;

2)Исключительным правом эмиссии наличных денег и организации наличного денежного обращения обладает только Центральный банк РФ;

3)Без разрешения Банка России государство не может распоряжаться имуществом и уж тем более золотовалютными резервами страны;

4)Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России — по обязательствам государства;

5)Взаимоотношение валют регулирует Центробанк Российской Федерации независимо от правительства РФ;

6)Банк России вправе обращаться за защитой своих интересов в международные суды, суды иностранных государств и третейские суды;

7)Банк России в финансовой сфере может давать указания, положения и инструкции, что нужно делать, как государственным органам управления, так и юридическим и физическим лицам, и каждый должен их беспрекословно выполнять;

8)Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации, зато разрешается кредитовать экономики других стран;

9)Банк России совершенно не обязан выполнять распоряжения президента, государственной думы, Министерства финансов и любых других органов государственного управления.

10)Председателя Банка России практически невозможно уволить, пока его срок полномочий не истёк, даже если он плохо выполняет свою работу или попросту отказывается выполнять распоряжения правительства.

11)МВФ (Международный Валютный Фонд) – единственная структура, чьи указания должен выполнять Центральный банк.

Подробнее в источнике: sneg5.com/obshchestvo/dengi/komu-prinadlezhit-centrobank.html


Валентин Катасонов, доктор экономических наук:

Я работал в Центральном Банке России, и могу сообщить вам следующее:

многие финансовые документы, которые присылают из США и МВФ, просто дословно копируются на русский язык, а затем озвучиваются нашими руководителями — Набиуллиной, Силуановым, Орешкиным. Многие замечают, что обороты речи наших правителей сильно похожи на обороты речи Международного Валютного Фонда. Обращают внимание на алфавитный порядок стран — ведь там англоязычный алфавит, и страны в документах МВФ располагаются в соответствии с англоязычным алфавитом. Так что господин Силуанов — это просто человек, который озвучивает указания МВФ, а соответственно США.

И в конце, маленький вопрос на засыпку: почему ЗВР под присмотром ЦБ, а не в Министерсве финансов?
★14
193 комментария
Путин пробовал делать шаги в национализации ЦБ, но тогдашний руководитель ЦБ Геращенко сказал ему- хотите 98 год? Шантаж?
Сейчас (с изменением конституции) будет вторая попытка.
avatar
Makc%, Совершенно верно. А то, часто можно услышать «сказки»: что- «ЦБ наш», а кто думает по-другому, просто неграмотный.
У  нас нет своей валюты, а все деньги принадлежат МВФ, еще с тех самых времен дефолта, даже еще раньше с проигрышем в «холодной войне» и законы с поправками пишут они, потому эти законы такие «человечные».
avatar
Boris, У  нас нет своей валюты, а все деньги принадлежат МВФ
В какую страну тогда ехать устраивать пикет? В какой стране стоять с плакатом о требовании смягчить режим содержания?
Диванный аналитик-практик, Ну наверное к рептилоидам.
avatar
Makc%, а что там конкретно планируется относительно ЦБ изменить?
avatar
а какая разница?
вы думаете, если он будет наш, то что-то изменится?
Госбанк СССР был наш и все равно у людей отнимали деньги под разными предлогами — от облигаций до обрезания нулей
avatar
Pringles, Нет, ну если Вам нравится, чтобы Вашим семейным бюджетом, распоряжалась «теща», тогда можно сказать: что нет разницы.(шутка)
avatar
Boris, вот в этом и есть глубочайшее заблуждение — с чего вы решили, что ЦБ это ваши (т.е. народные) деньги 
avatar
Pringles, А разве я, хоть как-то, об этом обмолвился? Я наоборот говорю, что народу ничего не принадлежит. И даже деньги(они же обязательства) векселя или лучше,«керенки»,  перед банком, не принадлежат  ему, а всего лишь даются на временное пользование под %, даже если, это выглядит как «зарплата».
Так «нашлепав» если ошибусь, поправьте, 63трл.р прибыль ЦБ составила 189трл.р. То есть, на каждый рисованный 1 рубль, ЦБ зарабатывает 2р. сверху. Они ведь так устают их рисовать, да и краска, бумага, тоже «огромных» денег стоит. (шутка)
avatar

Boris, а когда ВСЁ население будет оцифрованно и деньги будут, только электронные, то фактическии всё будет их. И Они смогут повторить сюжет по Кипрскому сценарию 2013 года — взять и использовать деньги всех вкладчиков для своих нужд… Кипр тогда погасил долги деньгами вкладчиков. Не пострадали те у кого была наличка.

 

avatar
Locus Solus, Ну да, такой сценарий имеет место быть. Но думаю что все будет гораздо  банальней, а именно по-старинке, как это было в 1991-98гг
avatar
Boris, Согласен, есть такой вариант и от этого спасёт, только наличная валюта. И потому 3 года болтают про дедоларизацию.
avatar
Boris, позвольте спросить: «Вы откуда эти числа взяли?»
avatar
USDKiller, С интернета, пару лет назад, не помню где именно. Но из официальных источников.
avatar
Boris, Вы, прежде чем озвучивать цифры, проверяли бы их на соответствие здравому смыслу.
avatar
USDKiller, Если Вы все про те цифры что в трл.р, то да, проверял, здравый смысл присутствовал. Бывает такое, что нашел что-то интересное, зачерпнул малость и потерял со временем. Но на эти цифры срок давности не вышел, можно сказать ".свежак", ведь такие объемы  не каждую пятилетку шлепают. А статисты, когда «лепят горбатого», разве проверяют цифры на соответствие? Про инфляцию, безработицу и тд.
Здесь важна сама суть, 1к3. На каждый рубль, сверху два прибыли.От всего честного народа оброк. Вы ведь помните пословицу: доверяй, но проверяй. Интернет в помощь, че гонять «лысого».
avatar
Boris, нет столько ТРИЛЛИОНОВ в стране)))
avatar
USDKiller, А в моей стране есть.(шутка) Ну значит это напечатанные деньги за весь период, существование ЦБ. А может быть я чего лишнего ляпнул и Вам об этом и не надо было знать? Говорила же мне мама, не ляпай где ни попадя.(сарказм) 
avatar
Boris, так ведь неизвестно кто из вас более адекватный условный «вы» или «ваша тёща». Особенно если спросить у «детей в семье» )))
avatar
Merval, Это Вы прям в десяточку попали.Ну а   в бухгалтерии,  разве все адекватные? Я верю только цифрам, не статистическим, своим, на «коленке» посчитанным, в «локтях».
avatar
Boris, ну тогда действительно бюджет лучше доверить «тёще», «коленки и локти» это же вещь субъективная)))
avatar
Merval, Ну это да, -«ну что характерно, обнаглели»!!! Это хорошо что у Вас с юмором нормально. Коленки, локти-главное…
avatar
Boris, ну вот и я говорю «локти, коленки… главное хвост» :)
Для успешного развития в рамках мирового хозяйства, нужны всё-таки какие-то универсалии. А идеи чучхэ они кочнено привлекательны, но в адекватности чучхейцев и пользе их идей для «подоптыных» в отдельно взятой стране, есть некоторые сомнения ))) 
avatar
Merval, А может быть надо просто дело делать, а там будет видно, кто прав, а кто «Сусанин»? Ведь после войны, не было не времени, не возможностей, рассуждать, сидя в теплой кухне. Просто на безбашеенном энтузиазме, за мир во всем мире, за светлое будущее. За 5 лет из нищеты в лидеры мирового масштаба, практически по всем направлениям. Да жестко, тоталитарность и все такое, но игра, стоила свеч. А что сейчас: подождите, еще не время, а Вы помните что было в 90х и все в этом духе. Когда слушаешь мировые и советские хиты тех времен, за душу берет. Люди были открытые, светлые. Да где-то наивные, но более свободные нежели чем сейчас. Вот к примеру: как часто можно сейчас съездить на море или поехать далеко к родственникам, через все страну?  
avatar
Pringles, в СССР были три варианта денег, не пересекавшиеся — наличные, безналичные и инвалютный рубль. В 1991 году фактически уже в капиталистической стране — замена денег была формальной.
avatar
Pringles, не только не изменится, а станет всё ещё веселей)))
Надо срочно дать головотяпам и популистам порулить ещё и финансами без всякого контроля.
avatar
Merval, А Платошкина Вы считаете тоже головотяпом?
avatar
Boris, моё мнение, если человек по специальности дипломат и историк, логично ему в этих областях себя и проявлять. А иначе будет как в басне «Щука и кот» )))
avatar
Merval, Вы не представляете сколько людей, не зацикливались  на этом. Например: Рейган, да тот-же канцлер Германии, наш  Коба, а остальных в интернете найдете.
avatar
Boris, ну Рейган непосредственную финансовую политику и не осуществлял, как ни делает этого и канцлер Германии.
Эти задачи в ведении «специально обученных людей» ;)
avatar
Merval, Я ведь не про финансовую политику, а про то, что даже не имея должного образования, смогли возглавить государство, да и еще как и на какой выйти уровень.
avatar
МВФ (Международный Валютный Фонд) – единственная структура, чьи указания должен выполнять Центральный банк.


     Кстати, а вот это-то с какого хрена им? 
Когда доллар с 30 рублей стал за пару дней 80 сразу стало понятно кто, чей, на кого работает.По делам их, как говорится, узнаете их.
avatar
Михаил, я ем уху, дорогая редакция.

Это ЦБ по своей инициативе несколько лет до 2014 раздувал М2? А народу нравилась такая политика, особенно бюджетникам/силовикам.
avatar
Михаил, доллар по 80-это ЧУДЕСНО для простых россиян и для промышленности ( дешевое внутреннее производство стимулирует экспорт). При том, что внутренние цены оставались стабильными в то время (когда долл был по 80). Плохо это только для тех, кто грабит страну, получая прибыль в рублях и потом выводя купленные доллары/евро в офшоры. 
Вас очень сильно интересуют сверхприбыли олигархов? Вы плачете и рыдаете по тому поводу?
avatar
Иван Смирнов, как только простые россияне перестанут сидеть на 50-80% импортных товаров (стиралки, машины, телефоны, софт, связь — оборудование, технологии для пром.производства и т.д.), тогда да, будет ЧУДЕСНО, а пока видим скачок цен и закредитованность населения…
avatar
Zaorish, низкий курс национальной валюты как раз и стимулирует ВНУТРЕННЕЕ производство и служит экономическим барьером для импорта. Скачка цен на российские товары не было (в момент пикирования рубля товары стоили абсолютно столько же, мясо и сахар сейчас стоят дешевле, чем когда доллар/рубль был 30), даже импортные товары оставались стабильными в цене (автомобили, например). А закредитованность россиян означает только то, что они либо легкомысленны (курс рубля к тому отношения не имеет), либо абсолютно уверены в завтрашнем дне.
avatar
Иван Смирнов, хорошее мясо сейчас точно не стоит дешевле! Закредитованность россиян означает необходимость в займах как способе решения проблемы недостатка средств что лишь раскручивает маховик… Производство стимулироваться должно не курсом валют, а снижением налогового бремени, а уже курс валют должен быть производным от соотношения экспорта/импорта, и чем выше соотношение, тем крепче должна быть валюта — а иначе как у нас при первом чихе цены на нефть и газ курс скачет — где тут стимулирование производства если сегодня курс такой, а завтра такой…а палить резервы для стабилизации курса и поддержки производства — это утопия…
avatar
Zaorish, мясо как раз дешевле, равно как и сахар. При курсе 30 стоило ( окорок свиной, например) 250-280, при курсе 64, сейчас стоит 199-200. Сахар стоил 36-42, сейчас 22 (в ДВА раза дешевле! ). Вот что значит ВНУТРЕННЕЕ производство при девальвации рубля в два раза!
avatar
Иван Смирнов, Внутреннее производство замечательно стимулируют тарифные меры и служат защитой от импорта. При этом такой путь регулирования дает возможность предприятиям закупать необходимые комплектующие и оборудование. Выпуска которых в России как не было так и нет.
Насчет «скачка цен» — его не было, поскольку есть запасы и производители стараются не устраивать на рынке ценовой шок. Зачастую снижая маржу до нуля. Продавать то надо. Но цены все-равно со временем подтягиваются. Тем более в той продукции, где есть импортная составляющая. 
avatar
Andrew_Kl, «Выпуска которых в России как не было так и нет.»- И неудивительно, ведь большевики-коммунисты целенаправленно уничтожали в ГУЛАГах сам дух предпринимательства и инициативы в россиянах в течение 70 лет.
avatar
Иван Смирнов, Это только один из факторов. А в целом для нормального производства нужен рынок сбыта. Поэтому никакого производства электроники у нас нет. Кроме госзаказа, за который государство готово платить втридорога.
А девальвация… Все равно мы не сможем конкурировать с Юго-Восточной Азией. Для этого нужна девальвация, которая вызовет полное обнищание населения. Никто на это не пойдет.
Кстати, сахар — хороший пример. Его сейчас перепроизводство. Отсюда и цены. Рентабельность в лучшем случае нулевая. Идет речь о сокращении площадей под сахарную свеклу. А запасы растут.
avatar
Иван Смирнов, Так по 200 давай!
avatar
Михаил, 200 и 1000-прекрасно (ЦБ прослезился бы от счастья), но слишком значительные движения курсов нежелательны для макрокономической стабильности. Но плавные и постепенные-очень хорошо.
Наш экспорт-валютный, внутренние расходы-рублевые (при курсе 10, например, за 1000 долл проданного за рубеж товара, в казне будет 10 000р. При курсе 100 в казне будет 100 000р.). Чем ниже курс рубля, тем больше можно платить зарплаты, пенсии и т.п. Но при условии низкой внутренней инфляции и относительно стабильных внутренних ценах! А это макроэкономическая задача.
avatar
Иван Смирнов, оно и заметно, пенсии, зарплаты росгвардейцам.Ты не в зелёном кунге сидишь в звании старлея? Не?
avatar
Михаил, росгвардейцам и полиции зарплаты и пенсии тоже! Что вы против них имеете? Вы думаете, в США они сахарные? По головке всех гладят и леденцы на палочках раздают?
Карательные органы нужны в любом государстве
avatar
Иван Смирнов, каратели своих хозяев, которые тырят миллиардами не трогают.
avatar
Михаил, здесь форум про экономику. Про тех, кто тырит миллиарды-на сайты питоролиберастов. Там Вас уже ждут!
Вы там самым ГЛАВНЫМ станете!
avatar
Иван Смирнов, похоже со званием я ошибся.Капитан, но девушка капитан.
avatar
Михаил, вообще, Вы правы… у нас в стране необъяснимо мягкое законодательство в отношении коррупционеров всех мастей, и прочих уголовников. Там, где в тех же США дают по 2-3 пожизненных срока, у нас ограничиваются 8-10 годами отсидки, из которых реально сидят 2/3 срока. В США не редкость сроки по 50-100 лет для взяточников, у нас им за аналогичные преступления дают условное наказание.
В результате-пышный расцвет коррупции и уголовщины.
avatar
Иван Смирнов, не неси чушь. цены тоже в 10 раз увеличатся тогда
avatar
Иван Иванов, Это ты не неси чушь. Прямой связи тут нет НИКАКОЙ-в мире полно стран с высоким курсом доллара и низкими внутренними ценами. И кроме того, я по русски написал ясно, четко и недвусмысленно в следующем предложении :"… Но при условии низкой внутренней инфляции и относительно стабильных внутренних ценах! А это макроэкономическая задача.". Ты читать по-русски умеешь? Понимаешь смысл прочитанного?
avatar
Иван Смирнов, Здрасти были… вот именно что пу.олигахату выгодно ослабление курса… т.к большинство товара они продают за валюту а зар.плату и налоги платят в рублях.
avatar
Двоечник, значит, ослабление курса выгодно ВСЕМ абсолютно!
avatar
Иван Смирнов, Или не выгодно никому… населению точно не выгодно… экспортно ориентированным компаниям и их владельцам-выгодно…
avatar
Двоечник, всем абсолютно выгодно! Населению-увеличится занятость и вырастут зарплаты, упадут цены внутренние. У олигархов вырастут доходы!
avatar
ХУ ИЗ ЦЕНТРОБАНК РФ?  http://www.soyuz-antiterror.ru/hu-iz-centrobank-rf
avatar
Странно что вы только что на это обратили внимание. 
avatar

Мифологи это Вы все :)

«Банк России совершенно не обязан выполнять распоряжения президента, государственной думы, Министерства финансов и любых других органов государственного управления.»

Я стесняюсь а что насчет Конституции и двух сроков там написано (было написано)?

В некоторых странах без конкуренции ветвей власти можно какие угодно благоглупости писать в пипифаксах которые называются законами. Невыполнение влечет за собой конкретные физические риски, кое где можно получить корзину, а кое где и в окошко выйти. Здесь ручной режим управления и управляемая вертикаль, можно спорить о том хорошо это или плохо — но в рамках этой парадигмы глупо переносить ответственность с альфастерха на плохих бояр.

Но все же читнем первоисточники, а не напевы разных демагогов Рабиновича Карузо.

ФЗ о ЦБ ст14
«назначается на должность Государственной Думой сроком на пять лет большинством голосов от общего числа депутатов Государственной Думы. Кандидатуру для назначения на должность Председателя Банка России представляет Президент»
С назначением все понятно?

«Государственная Дума вправе освободить от должности Председателя Банка России по представлению Президента. Председатель Банка России может быть освобожден от должности только в случаях: истечения срока полномочий; невозможности исполнения служебных обязанностей, подтвержденной заключением государственной медицинской комиссии; подачи личного заявления об отставке; совершения уголовно наказуемого деяния, установленного вступившим в законную силу приговором суда; нарушения федеральных законов, которые регулируют вопросы, связанные с деятельностью Банка России; непринятия мер по предотвращению или урегулированию конфликта интересов»

Мало возможностей для контроля? С Басманным то? Смешно.

avatar
quant_trader, Кому подчиняется ЦБ РФ и почему Центробанк не принадлежит России
 ЦБ РФ дан особый конституционно-правовой статус. Его функции и полномочия и статус устанавливаются федеральным законом № 86-ФЗ. Юридически ЦБ РФ это негосударственный орган, т. е. не является собственностью государства, и его сотрудники не являются государственными служащими, статус ЦБ РФ определен как юридическое лицо. Но фактически, по своим полномочиям и целям относится к государственным органам, так как осуществление его функций предусматривает меры государственного принуждения.

Кому принадлежит Банк России?

Уставной капитал и все имущество Центробанка относятся к федеральной собственности, в то же время ЗВР и своим имуществом Центробанк распоряжается самостоятельно. Центробанк РФ не расчитывается по обязательствам России, в равной степени, как и Россия не платит по долгам Центробанка, если иное не предусматривается законом. Трактовать это можно так: государство может обанкротиться, даже при наличии запаса ЗВР хранящегося в ЦБ РФ. Фактически правительство зависит от ЦБ России.
Центробанк финансово независим от государства. Он сам покрывает свои расходы доходами. До 2014 года Центробанк РФ перечислял в бюджет РФ половину своих доходов после уплаты всех налогов и сборов. Осенью 2014 года Владимиром Путиным был подписан закон, который обязал перечислять в федеральный бюджет уже 75% доходов Центробанка. В этом году Центробанк обязали отдавать 15% доходов Внешэкономбанку.

avatar
Boris, так по п.10 Вашего поста Вы уже согласны?

Это все общие слова. Кто назначает снимает персонал тот и управляет. Активы которые внутри страны и на которые не может быть наложен арест — подконтрольны правительству РФ. Остальное — то что за границей — могут отжать, но суверенность ЦБ тут ни причем — могут и у ЦБ КНДР отжать или там у Госбанка СССР.

То как правительство в лице альфастерха распоряжается доходами — это вообще политика правительства — как Газпромовскими — хочу плачу дивы в бюджет, хочу — в виолончели.

«Трактовать это можно так: государство может обанкротиться, даже при наличии запаса ЗВР хранящегося в ЦБ РФ.»

Нет, нельзя. Что такое обанкротиться? Дефолт по внешнему валютному госдолгу? Дефолт по рублевому госдолгу? Перестать платить бюджетникам? Что конкретно?

И вот в этих условиях контролируемый глава ЦБ сделает как ему велят местные а не какие то упыри из МВФ. При этом правильство само по себе может и под МВФ прогнуться но не глава ЦБ как подчиненное им лицо.

Или Вы предполагаете картину — тут Набиуллина обнюхавшись кокоса такая берет и говорит — идите нахер куртизане, денег не дам/не напечатаю/ставку не повышу не понижу. Эта суверенность продлится ровно на время пока с лубянки не подъедут разъяснители и не зайдут в кабинет, т е минут 20, ну если им лифт отключат и придется пешедралом идти.

Это в других странах глава ЦБ может сказать так, а разъяснители скажут презу чтобы он сам нахер проследовал потому что над ними кроме него еще Конгресс/Сенат/Верховный суд.
avatar
quant_trader, Почему тогда любая политика ЦБ не в угоду развития государства и народа в целом? Вы еще скажите, что у нас не статус «сырьевой колонии»?
avatar
Boris, нет политики ЦБ. Есть политика «партии и правительства». Вы хотите перенести ответственность по экономике на исполнителя, пусть и участвующего в принятии решений, но обладающего совещательным голосом.

О том какая политика правильная я спорить не готов. Но вопросы по ней надо адресовать не Набиуллиной. Какой то перенос ответственности на разных кириенок с приватизацией заслуг альфастерху и вертикали.

Катасоновщина это популизм — обвиняют ЦБ (тявкать на альфастерха слабо) в нежелании печатать больше/выходить за пределы currency board. Но чтобы при этом удержать инфляцию видимо предполагается экономика по типу Сталинской но скорее фашистской/Ю.Корейской — сохранение «частной» собственности. Фактически играют на ущемленных имперских комплексах электората — опасное дело.
avatar
Boris, не надоело бред писать? 
avatar
КРЫС, Мой так сказать «бред» хотя бы обоснован фактами, статьями и законами. А Ваше высказывание, всего лишь необоснованное возмущение.
Типа: а я не согласен, что декабрь-это зимний месяц. Так докажите на фактах, что это бред, вот и все. И мне станет очень стыдно, за то что до сих пор хожу в «потемках».
avatar
Boris, Да простит меня KSN, что я его ссылку «скоммуниздил», в похожей теме про ЦБ. Но только там автор блога, занимает противоположную точку зрения.

/uploads/images/00/38/29/2020/02/10/91895b.jpg
avatar
Boris, вы издеваетесь? -)) Доказывать дураку что он дурак? Увольте, неблагодарное это дело… Посмотрите в архивы смарта даже за вчера...
Зы сколько конспирологов тут проходило мимо… и вы пройдете...

avatar
КРЫС, Да мне без разницы что Вы рассказываете, без подтвержденных фактов об обратном, с Вашей стороны. Это всего лишь  выглядит как пустые слова. Конспирология это у Вас, а я всего лишь ссылаюсь на достоверную информацию, подтвержденную компетентными органами и людьми. Просто не смог промолчать, когда начали рассказывать сказки про ЦБ. Вот и решил немного разбавить «гениальный электорат». Демократия, свобода мыслей, так сказать.
avatar
Boris, сказки про ЦБ сейчас слышу от вас… Вот и решил узнать — по глупости их или за денюшку... 
Просто если по глупости — отошлю вас опять к Закону о ЦБ
Если за денюшку — то в другое место...

avatar
КРЫС, Конечно по глупости, вот только не по своей. Хотелось бы задать нескромный вопрос, а Вы на чьей стороне? А Вы знаете в чем я сейчас окажусь 100% прав? В том, что ни один человек, не может полностью считать себя компетентным в этом вопросе. По скольку здесь нет   единого механизма и единой точки зрения, даже если вы профессор экономики. Глазьев  считается очень высококвалифицированным специалистом, но даже таким как он не удается достучатся до власти. И просто уверен, что многие так же, как и Вы, его критикуют. Но это не означает что они (критики), шипко умные. Просто они, как в свое время это сделал Энштейн, пытаются вдолбить народу обратное. А в добавок скажу так: политика и экономика=теории относительности. Вы можете меня считать необразованным дураком, равно как и я могу Вас так считать и это нормально. Но если бы нам пришлось выступать на какой- нибудь конференции, то Вам бы пришлось выдвигать факты, опровергая мои бредни, а иначе, это выглядело бы, как юношеский спор в курилке.
avatar
Boris,  хватит нести белиберду… Не дочитал до конца. Если глупый — еще раз отошлю вас в Закону о ЦБ. Там все внятно описано....  Прощайте.
avatar
КРЫС, А Катасонова, Глазьева, Жуковского, Хазина тоже туда же отошлете?
avatar
Boris, ляяя..))) теперь понятно, кто вам мозг засрал...  В жопу идиотов
avatar
КРЫС, А то что Госбанк СССР до сих пор существует-это тоже белиберда? Я могу запросто доказать что это не так. Только фактами, а не как у Вас, таинственной своей гениальностью.
avatar
Boris, все..)) Адью...  Простите, с дураком вести беседу — это признак того, что сам дурак... 
avatar
КРЫС, КРЫС, При том, что Вы не разу, не доказали свою компетентность. Здесь каждый может как и Вы быть «гениальным» во всех отраслях, вооружившись «Гуглом», что-то выковыривая из интернета.
avatar
Boris, 20 декабря 1991 г. Государственный банк СССР был упразднен и все его активы и пассивы, а также имущество на территории РСФСР были переданы Центральному банку РСФСР (Банку России). Несколько месяцев спустя банк стал называться Центральным банком Российской Федерации (Банком России).
avatar
N M, Да так и есть. Но что если у них, не было полномочий на это. Вы смотрели фильм, «Мираж»? Где бандиты не могли вскрыть инкассаторскую машину, поэтому загнали ее во внутрь фургона и за тем, каждый день пытались ее вскрыть. Сравнения может быть не кстати. Но теоретически возможно, скрыть банк внутри банка? То есть, к примеру: аббревиатура «Ашан», а товар и все поставки, принадлежат «Атак».  Так, всего лишь фантазии.
avatar
Boris, ну пошли тогда дальше ))) ты смотрел фильм «Матрица»? Мы не существуем. мы всего лишь иллюзия.
Правильно я тебя понял?
и тогда вообще не имеет смысл торговать, и вообще делать что либо.

Искать надуманные проблемы — проще всего.

когда ты что-то не можешь сделать, то проще свалить вину на другого.
Как сейчас ты обвиняешь правительство россии, в том, что их банк — не их банк, а чужой банк.
avatar
N M, Прежде чем кого-то хаять, проверили бы информацию на достоверность или сложно? В поисковике, написать: официальные курсы Госбанка СССР на такое-то число, на сегодняшнее или на завтрашнее. И вообще-то я к Вам на Вы, а не на ты, заметили?
avatar
Boris, ну коль пошла такая пьянка.
Вы пишите, что председателя банка ни кто не может снять, а я Вам показываю вырезку из устава, что председатель назначается президентом.
Внимание вопрос. Почему вначале Вы не сделали, то что советуете мне?
avatar
N M, «Статья 14. Председатель Банка России назначается на должность Государственной Думой сроком на четыре года большинством голосов от общего числа депутатов Государственной Думы. Кандидатуру для назначения на должность Председателя Банка России представляет Президент Российской Федерации не позднее чем за три месяца до истечения полномочий действующего Председателя Банка России. В случае досрочного освобождения от должности Председателя Банка России Президент Российской Федерации представляет кандидатуру на эту должность в двухнедельный срок со дня указанного освобождения. В случае отклонения предложенной на должность Председателя Банка России кандидатуры Президент Российской Федерации в течение двух недель вносит новую кандидатуру. Одна и та же кандидатура не может вноситься более двух раз. Одно и то же лицо не может занимать должность Председателя Банка России более трех сроков подряд. Государственная Дума вправе освободить от должности Председателя Банка России по представлению Президента Российской Федерации.


…» Из данной статьи мы видим, что председателя Банка России назначает не президент, а государственная Дума. Президент всего лишь предлагает свою кандидатуру, но не факт, что дума её примет. Более того, только государственная Дума может снять с должности председателя Банка России и только «по представлению Президента Российской Федерации».


Закон написан так хитро, что возможность уволить председателя Банка России со своего поста для президента и Думы практически невозможно. Чтобы в этом убедиться, нужно прочитать, в каких случаях председатель Банка России может быть освобожден от должности.

Читаем продолжение статьи 14: «… Председатель Банка России может быть освобожден от должности только в случаях: истечения срока полномочий; невозможности исполнения служебных обязанностей, подтвержденной заключением государственной медицинской комиссии; подачи личного заявления об отставке; совершения уголовно наказуемого деяния, установленного вступившим в законную силу приговором суда; нарушения федеральных законов, которые регулируют вопросы, связанные с деятельностью Банка России; непринятия мер по предотвращению или урегулированию конфликта интересов, стороной которого он является, непредставления или представления неполных или недостоверных сведений о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера либо непредставления или представления заведомо неполных или недостоверных сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» и Федеральным законом «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам», а также несоответствия его расходов, расходов его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей их общему доходу.»


Получается, если председатель ЦБ здоров, его полномочия еще не истекли, уходить сам не собирается, закон не нарушает, соблюдает федеральное законодательство (то есть не дает кредиты своей стране), не скрывает сведения о своих доходах – то снять председателя Банка России с должности нельзя. 

«Статья 15. В Совет директоров входят Председатель Банка России и 12 членов Совета директоров. Члены Совета директоров работают на постоянной основе в Банке России. Члены Совета директоров назначаются Государственной Думой на должность сроком на четыре года по представлению Председателя Банка России, согласованному с Президентом Российской Федерации. Члены Совета директоров освобождаются от должности: по истечении указанного в настоящей статье срока полномочий — Председателем Банка России; до истечения указанного в настоящей статье срока полномочий — Государственной Думой по представлению Председателя Банка России; …» 

Это означает, что досрочно уволить некомпетентного банкира, состоящего в Совете директоров, может только председатель ЦБ. Ведь для досрочного увольнения члена Совета директоров ЦБ нужно представление председателя банка. Сама Госдума не может уволить банкира, если председатель ЦБ этого не хочет.

Получается, что Банк России, если ему что-то не нравится, может в любой момент обратиться «за защитой своих интересов» (и необязательно, что это будут интересы российского народа и государства) в международный суд. Международный суд по законодательству (Статья 15 пункт 4) имеет приоритет над российским судом. Таким образом, если интересы Центрального Банка и международных организаций совпадают, но они не совпадают с интересами России, то Центральный Банк будет, ожидаемо, всегда выигрывать все суды. Это означает только одно, что посредством международного права осуществляется контроль российской экономики.

Получается, что Банк России, если ему что-то не нравится, может в любой момент обратиться «за защитой своих интересов» (и необязательно, что это будут интересы российского народа и государства) в международный суд. Международный суд по законодательству (Статья 15 пункт 4) имеет приоритет над российским судом. Таким образом, если интересы Центрального Банка и международных организаций совпадают, но они не совпадают с интересами России, то Центральный Банк будет, ожидаемо, всегда выигрывать все суды. Это означает только одно, что посредством международного права осуществляется контроль российской экономики.

Президент законно избранный народом, но по факту, народ не имеет никаких полномочий снять президента. Импичмент-это все фикция. А формально да, можно и снимать и назначать, как президента, так и ЦБ, но на деле, все оказывается бутофорией.      

Больше нет желания вам всем что-то доказывать, по этому тема закрыта.
avatar
Boris, ну раз закрыта — удалите. Это раз.
во вторых — почему вопросы стоят жестко, что банк должен давать кредиты России? ЗАЧЕМ он нам? этот кредит?
в третьих — если сотрудник ЛЮБОЙ компании работает нормально, тем более, не нарушает закон — то его ТАК ЖЕ не могут уволить. чем тут отличается законодательство?

всё это притягивание за уши к АМЕРИКЕ — полный бред.
нафига бы Россия у себя под боком держала бы БАНК АМЕРИКИ? 
я незнаю это как будто жена спит с соседом, я знаю что она с ним спит и дети от него, но я блин продолжаю жить со своей женой. так получается что ли?
avatar
N M, Это у Вас все притянуто за уши. Что Вы на водите «тень на плетень»? Интерпретируете свою «вырезку» на свой лад. Вы можете привести хоть один пример, где президент снял главу за несоответствие или за какие либо нарушения. Чтобы все здесь присутствующие убедились что я не прав. Докажите что ЦБ не на словах, а на деле хоть раз прогнулось ибо по -боялось пойти против власти. Да они могут послать всех лесом, в прямом смысле, и им даже президент  ничего не сделает.
Кстати что Вы мне сует «обрезки», все это есть в моем посте, если не читать по- диагонали. Но в этом нет никакой важности чтобы зацикливаться на этом. Хоть один прецедент, в доказательство того, что Ваш акцент на «вырезку» из закона  работает? Кредиты, «уважаемый», вообще-то даются для развития экономики.  Это как кислород, без которого выстроенная система загнется. Даже если сотрудник будет работать нормально, не нарушая внутренний устав и все такое, то даже при таком раскладе, если он хоть чем-то не приглянулся директору, он(директор) может его в течении  пару недель, уволить  к «чертовой бабушке». Но с ЦБ такой расклад не проканает. Не по-зубам она не Думе, не президенту. А Вы  что разве не знали что ЦБ это по-простому «валютный обменник»  ФРС? Если Вы и в этом сомневаетесь, то я зря трачу на Вас время. 
По-поводу последних Ваших изречений скажу так: «Сосед»-это и есть ее настоящий муж, а формальный муж-это просто сожитель,  которому так хочется думать, что он муж. Зачем все это? А для того, чтобы сосед все о нем знал и контролировал каждый его шаг. И ему не жалко ее, ведь у
него их(жен), больше чем у шейха. И статус у них «гражданского брака», где никто никому ничего не обязан.
PS: ФРС -это как «смотрящий» или «жандарм» который  как бы на вашей стороне, но в любой момент может огреть дубинкой, если что. За что? А просто так, чтобы не расслаблялись.
avatar
Boris, «Глазьев  считается очень высококвалифицированным специалистом»

Кем?!
avatar
quant_trader, В области экономики и политики, разве не так? А высококвалифицированный специалист, это мягко сказано.
avatar
quant_trader, Ответ, на вопрос: кем считается ?

В 2012-2019 годах — советник президента Российской Федерации по координации деятельности федеральных органов исполнительной власти, направленной на развитие евразийской интеграции в рамках Таможенного союза и Единого экономического пространства Российской Федерации, Республики Беларусь и Республики Казахстан.

Разве этого Вам мало?

avatar
Boris, при царе положен шут гороховый. И по совместительству пугало. Типа мопса.
avatar
Boris, чушь и враньё. ЗВР он может распоряжаться только по согласованию с правительством.
опять же, если ЦБ такой независимый, почему это по распоряжению Путина он перечисляет 75% доходов государству? 
неужели сами не видите чуши в своей логике?
avatar
ПBМ, Вы не вырывайте слова с контекста. Это всего лишь распоряжения президента, но не фактическое его исполнение. Правительство  уже сколько раз предлагало пересмотреть ЗВР, но при этом ЦБ не позволил даже прикоснуться к нему.
А вот вам пример, насчет распоряжений: лишать лицензий аптек, спекулирующих на масках. Но в реальности, они или вообще исчезли с аптек или дорогими и остались, лично проверял, пройдя 10 аптек.
avatar
Boris, потому что тупой популизм с понятным КПД про маски. В аптеке может и минимальная быть маржа а ценник поднял дилер. Аптеку закрывать не за что, по дилеру распоряжений не было.

Это вот кстати тоже типичная Катасоновщина — дилетантизм с популизмом в одном флаконе.
avatar
quant_trader, Я про саму суть «распоряжения», а Вы про КПД. Закон должен влиять на всех одинаково, дилер в этом виноват или сама аптека. А если в этом громком «распоряжении» нет никакой силы, то и считать его нельзя таковым. 
avatar
Boris, те ЦБ не исполнил указ президента? Чем докажете? Если исполнил, то к чему тогда бла бла? 
avatar
ПBМ, Пройдитесь по аптекам и сами удостоверитесь? Была  цена 5р, после «китайского апокалипсиса» очень редко и то от знакомых, можно найти по 5р, а в основном 15-18-25 и даже 30р. Ну как бы не че так, если не учесть что это 200-400-500% и на чем?
avatar
Boris, понятно. вам просто хочется бла бла бла.
ни о каких аптеках я речь не вёл. зачем вы виляете?
тут не детский сад вроде собрался.
никто кроме вас нить разговора терять не собирается.
avatar
ПBМ, А не затруднит Вас вопрос уточнить, а то не понятно кто детский сад разводит. Если не про аптеки, то про что? Про то что Путин приказал не транжирить ЗВР в 2014г? Так вот мое мнение по этому поводу, что он сдесь вообще не причем. А то что он сказал, так это все равно что под фонограмму спеть, имитация, пыль в глаза народа. Чтобы  думали что царь решил проблему, а на самом деле Набиулина принимала решения тогда, самостоятельно, возможно по подсказке Запада. Я интервью  ее после   ставки, внимательно слушал.   
avatar
quant_trader, это контроль только для вида… если МВФ не устроит действия главы страны, он запросто через ЦБ РФ откажется от снятия с должности главы ЦБ… это специально сделано чтобы у власти на верху был подкронтрольный глава Гос.ва… иначе вся денежная ситуация в стране превратиться в хаос… если ЦБ тормознёт свою деятельность… так что ЦБ РФ действует в связке с правительством и путиным…
avatar
Двоечник, Или скорее всего имитирует эту связку. До поры до времени, поигрывают, чтобы бдительность рассеять.
avatar
Boris, что значит «скорее всего имитирует». Если Вы точно незнаете — то зачем предполагать?
avatar
N M, А с чего Вы взяли, что я предполагаю? Я убежден в этом.
avatar
Я не понял: лонг или шорт?
avatar
Longman, на забор :-)
avatar
Про ФРС еще почитайте
avatar


Чушь Касатоновская. ЦБ не является «независимым от государства». Обычно в этом месте под «государством» понимают Праывительство РФ. Это не так. Правительство только один из институтов государства, а не само государство. Соответственно, ЦБ это один из институтов государства, созданный с определенной целью. На уровне правительства, парламенат, судебной системы… Судебная система у нас тоже неподконтрольна правительству и наделена серьезной независимостью, но почему-то не поднимается вопрос, что она «не наша, не государственная»
avatar
AIP, после реформы судебной системы 2001 года она перестала быть независимой. А Катасонов получает барыши от коммунистов/националистов, которым симпатизирует ОПГ «Озеро».
avatar
AIP, у государства есть и политическая формулировка — аппарат насилия одного класса над другим, в зависиости от того, какой класс взял власть.
avatar
AIP, самый имхо системный коммент в этой ветке — Ваш. Ключевой момент манипуляции.
avatar
quant_trader, Ну это всего лишь, Ваша точка зрения, по-поводу комментариев.
avatar
Boris, я, в отличии от патриотов и политботов, пишу имхо за себя и/или пруфы. Так что да, это мое имхо.
avatar
quant_trader, А значит, оно не может быть истинной, в последней инстанции.
avatar
AIP, ну то что вы свои шаблоны рассказали — не делает их истиной ;) Вы путаете теплое и мягкое. Есть разделение властей, а есть — полностью отдельный частный банчок, отдельное юр.лицо которое выпускает валюту ГОСУДАРСТВА.  А вот когда судебная система у нас станет отдельным юрлицом — тогда сможете сравнить.
avatar
А ФРС тогда принадлежит группе иллюминантоа, которые, возможно, ставленники инопланетян. О инопланетянах миру не говорят потому, что мир пока не готов к этому.
avatar
Octavian, А когда мир, хоть к чему-то был готов?
avatar
Boris, всегда ко всему. Мы живы, эволюционируем, прогрессируем как вид. Ни одна болезнь, война, метеорит, вулкан и т.д., нас не остановили. Разные страны заняли свои места в международном разделении труда.
avatar
Octavian, Ну и к чему это?
avatar
Boris, те, кто хочет нормальной жизни в стране, должен добиваться суда над Путиным и его окружением в Гааге. Никакой крови, никаких революций, никаких националистических выкриков. Просто миллионные митинги. Власть специально инициировала некоторые митинги как в прошлом году, чтобы испугать впоследствии. Сама провоцировала через Нааального и Удальцова Санкционированный митинг на Боллтной. Сама разобщала оппозицию через Собчак и прочих. Теперь гайки закручены. Вместо этого вы читаете.их высер, высер власти через всякие прокоммунистические, пронационалистические блоги и мнения «экспертов». На это тратят ваши налоги. Какой я тут чуши только не читал. Трейдеры-лудоманы без знаний экономики, математики и прочего, но со знанием ЗОЖ и психологии торговли. Некоторые поумней и ушли в околорынок и как видим преуспели.
avatar
Octavian, Вы давно не скакали на Крещатике? Поскачите с кастрюлей на голове и Вам полегчает. Или свою таблеточку примите поскорей и потом поскачите.
Но сначала выучите уроки! И не пропускайте школу!
Этот сайт для взрослых дядей!
avatar
Иван Смирнов, придумал бы что получше, чтобы хоть смешно было, а то бред написал. Ну и какая полезность твоего комментария? Где критика? Где предложения? Украинцы поскакали и свергли бывшего зека. Но их страну раздирает фашист из вне через войну, аннексию, спонсирования приезжих террористов, и ещё заблудившиеся войска отправляет. Чего стоят только пойманные ГРУ, к слову моего знакомого срочника грушника туда отправляли в самом начале. И при этом МРОТ в Украине выше, чем в РФ.
avatar
Octavian, бегом в школу! Не пропускайте уроки!
avatar
Иван Смирнов, тебе даже сказать нечего, кроме как выдавить из себя не смешной юмор. По делу сказать ума не хватает, дядь?
avatar
Octavian, дядь, вы дурак или за денюшку?
avatar
КРЫС, что конкретно в моем комментарии натолкнуло тебя задать этот вопрос? Давай разберёмся? Например, с чем ты не согласен в моем комментарии? Процитируй, пожалуйста, и напиши что ты думаешь по данной теме.
avatar
Octavian, лучше я напишу, с чем я с вами согласен. Можно?
«Какой я только чуши тут не читал» ©. Вот с этим полностью согласен. Удивительно, но ресурс, предназначенный для помощи торговцам генерирует столько чуши, что становится обидно — почему ты не отобрал их деньги???...  В том числе и ваши, если вы все-таки торговец, а не бабка на завалинке.
И по теме украины… Был очень опечален аннексией Крыма в 14-15 годах. Но после того, как увидел, что гос-ва Украина фактически не существует — писать на серьезных щщах про мрот считаю зашкваром… И давайте выбирайте термины. Что такое фашизм, нацизм, нацонализм я прекрПотому читать ваши бредни или грустно, или смешно… Но точно — не стОит -))
avatar
КРЫС, нельзя. Термины? РФ — гос-во, во главе которого ОПГ, для сохранения своей власти, свободы, наворованного совершила: 1) аннексию Крыма; 2) разжигание войны в соседнем государстве, отправка туда своих военных, спонсирование там террористов; 3) разворот в сторону фашизма (не нацизма, так как у нас это невозможно): взращивание националистических (не запутайся) настроений, плевок на права человека и международные законы (меняем конституцию) и т.д.

Украина живет себе и живет. Если бы не РФ, может бы уже начала интегрироваться в ЕС.

Я не занимаюсь азартными играми. Если бы занимался, то работал бы крупье, как делал это в брокере и банках. Или бы инвестировал в долгосрок.
avatar
Octavian, понятно, кастрюлеголовый… -)
avatar
КРЫС, уважаемый сосбеседник, с чем не согласен и главное почему? Ты все ходишь вокруг да около, сыпишь словами: дурак, кастрюлеголовый. Давай по делу 🙂
avatar
Octavian, «Если бы не РФ, может бы уже начала интегрироваться в ЕС.»
пипец, мда, я думал настолько тупым быть нельзя, однако же — можно!!
ну иди скачи, раз причина и следствие у тебя путается в мозгах, может хоть встряска помочь сможет. хотя и вряд ли :))
avatar
Petr S, спасибо за внимание к моему комментарию. Я хочу исправиться. Не мог бы ты изложить, что на самом деле произошло и происходит в Украине? Просто может и правда я зомбирован, и мне нужна хотя бы минимальная помощь в виде правильного изложения тех событий. Помоги, пожалуйста, мне прозреть. Как было на самом деле?
avatar
Octavian, мда, чувствуется зомбированная парашное быдло. ну включи свой мозг, какой в ж… зэк, какие в ж… «фашист раздирает». хотя судя по всему — случай клинический, тут только Кащенко
avatar
Petr SКРЫСИван Смирнов, что заглохли умники? Рабочий день закончился?  Мне кто-нибудь аргументированно возразит? Черти.
avatar
Мне кажется, любой здравомыслящий человек, должен радоваться, что центральные банки независимы от исполнительной власти.
Автору хочется в КНР/КНДР? ))
Николай Помещенко, Бюджет семьи, должен находиться в семье, под пристальным ее вниманием. А не у какого-то третьего лица, не имеющего отношения к семье и не переживающего за ее благосостояние. Деньгами должен распоряжаться Минфин, а не «череззаборногузадерищенко».
avatar
Boris, если хотите семейный бюджет, требуйте снижения налогов. Мне Силанов не семья никаким боком

Хватит позориться, ленитесь учебники читать — хоть на википедию зайдите.

Демократия — это сдержки и противовесы, нельзя концентрировать бюджет и экономическую политику в одних руках!!!

Это будет коллапс сразу
Николай Помещенко, Зачем в одних руках. Разве в СССР это было в одних руках?

История банковской системы СССР начинается с 1923 года. Практически одновременно с образованием Государственного Банка СССР- основного эмиссионного, кассового и расчетного банка СССР были созданы: Промстройбанк СССР, основная деятельность которого была -финансирование и кредитование капитальных вложений; Внешторгбанк СССР- осуществлял международные расчеты и валютные операции; Государственные трудовые кассы СССР- создан, как специализированный банк для привлечения свободных денежных средств от населения и предоставления займов. На протяжении существования СССР наименование Промстройбанка СССР неоднократно изменялось (Промбанк, Стройбанк, Электробанк (раньше) и т.д.). При этом основные функции его не изменялись. В 1987 году по решению Правительства СССР банковская система была совершенствована, а именно, разделены функции банков по направлениям. Таким образом, были созданы специализированные банки: Промстройбанк СССР, Агропромбанк СССР, Жилсоцбанк СССР и Сбербанк СССР. Деятельность всех банков координировал Государственный банк СССР. В августе 1991 год специализированные банки были упразднены.
avatar
Boris, да, в СССР в одних.
Николай Помещенко, С начало надо на себя глянуть, чтобы сделать объективную  оценку, по-поводу того: кто ленится и позорится. Объективную, всестороннею  оценку, а не просто писать для собирания «электората».
avatar
Николай Помещенко, остали вы от жизни. уже лет 20 как — «демократия — это власть демократов», а на сдержки и противовесы давно уже все чихали
avatar
Николай Помещенко, КНР — отличная страна, я думаю туда хочется всем. (ну кроме зомбированных парашников, которым милее нищета и разруха, но «демократические»)  — только не всех возьмут
avatar
Petr S, я рад, что не все попрутся в загнивающий. Спасибо вам, в разных очередях стоять за билетами)
Андрей Андреичъ, какой же вы феерический -))
avatar
И что? Это всё давно известно. Только для неофитов в диковинку.
avatar
Сергей Сергаев, Путин лично приказал Набиуллиной

устно или письменно приказал?
avatar
King Schultz, Да конечно устно и то, на «шашлыках». (шутка)
avatar
Сергей Сергаев, че имеем? -)) девальвацию??? -)) покажите на цифрах?
avatar
Сергей Сергаев, так в чем девальвацию мерять? В ценах на лапти? Или на количестве дураков в инете, отсылающих по теме девальвации на рынок?
Что-то сегодня их количество прямо зашкаливает…
avatar
Сергей Сергаев, реальный курс рубля с 1995-го года укрепился по отношению к доллару… Примите это как факт, Сергей… И не позорьтесь...
Бабку на базаре вы легко убедите своими глупыми определениями… Но не экономиста.
И да, реальный курс валюты — это курс валюты, умноженный на реальную процентную ставку...
Расшифровываю для базарных бабок — если б вы в 95 году вложили б рубль на банковский депозит и доллар на банковский валютный депозит, и реинвестировали бы эти инвестиции каждый год, то к текущему моменту количество рублей на счете было б больше, чем долларов. (Используя текущий курс рубль/доллар). Вот такая, батенька, арифметика...
И еще… Квартиры с 13-го года стали дешевле в рублях, как и помидоры, сахар...
Давайте, усваивайте…
avatar
КРЫС, А дома стали дешевле?  А на счет курсов в 1995г курс 1к5,5р  сейчас 1к65р, не хило так укрепился, в  1200% против себя. А с момента когда доллар стоил 65 копеек, то это и вовсе в 100000 раз, если учесть девальвацию в 98г. Ведь если ноликами поиграть, то можно и тугрык к паритету с долларом подвести. Верните ноли и все поймут кто иллюзионист.
avatar
Boris, играете вы в теорию заговора. В матэкономике все строго. Но даже не собираюсь бисер метать… Сами-сами
avatar
КРЫС, Спасибо и на этом. Да какая там теория, просто всплеск эмоций и недоразумений, вшиты в «портянку». Но если Вы все таки трейдер, то уж не можете не согласится, что большинство всегда не туда смотрят, не то видят и не то слышат? А иначе был бы рай, на Земле.   
avatar
КРЫС, есть ссылка ли на расчеты?
если б вы в 95 году вложили б рубль на банковский депозит и доллар на банковский валютный депозит, и реинвестировали бы эти инвестиции каждый год, то к текущему моменту количество рублей на счете было б больше, чем долларов.

 
avatar
Vladimir T, я просил аналитика своего их сделать в 15 году… Делали в блуме. Файл не сохранился, поскольку уволился оттуда… Но при желании его легко восстановить. На конец 19 года паритет справедливых курсов возникает при курсе 68,25 за доллар. На конец 20-го, соответственно, порядка еще 4% надо добавить к курсу.
avatar
КРЫС, интересно было б посмотреть
avatar
Vladimir T,  все очень просто. Берете 1 доллар на 1.01.95. и рублей по курсу 1 доллара. Размещаете на вклад в сбербанк на год 1 доллар и рублевую сумму, эквивалентную 1 доллару. Далее берете полученные суммы (валютные и рублевые) и опять на год под ставку сбера 1.01.96. В 98-м году обрезаете рублевую сумму на три нуля. И так до 31.12.20.... 
Полученную сумму в рублях делите на полученную сумму в долларах. Получаете «справедливый курс рубля» на 31.12.2020 порядка 71 рубля за доллар. Сложный процент в действии. И вместо рублевого депозита аналитик брал годовой ОФЗ. К сожалению, к блуму сейчас доступа нет. 
Это говорит, что пока доллар дешевле 71 рубля, рубль в реальном выражении крепче доллара. Почему взят 95 год? Не нашли базу данных со ставками в более ранние годы.
avatar
КРЫС, ну это же ставки рублевые, валютные искать надо, сводить всё — нужно ли весь объем работ производить за «просто так».
Вы при этом сделали утверждение, а расчеты не предоставили- может же аналитик ошибиться в расчетах?
Опять же фактор времени влияет, по моим расчетах с 98 года рубль к сегодняшней дает 12% ставку приращения.
avatar
Vladimir T, если б вы знали, что была за контора — в аналитике бы не засомневались. Теория работает. Пока работает. Ставки страны учитывают её страновой риск. 

avatar
КРЫС, «Богу мы верим, а все остальные платят наличными».
Тем не менее, интересно было бы, если бы вы нашли файл и отдельным постом выложили. Это развеет сомнения как мои так и остальной публики, а так же станет/будет полезным справочным материалом.
Пусть даже до 15 года, близкие даты проще собрать и дополнить базу.
avatar
Vladimir T, был бы доступ к блуму — не вопрос… После 15-го года сам веду эту статистику...  Плюсик вам за первую цитату... 
avatar
КРЫС, А если взять к примеру 85-й год? 
avatar
Игорь Гурин, и какой был тогда курс рубля к доллару? 64 копейки? -) Да и рублевые ставки были непонятными
avatar
КРЫС, официальный — 63 -64 копейки. Реальный( черный) свыше 3 рублей
avatar
КРЫС, вы забыли упомянуть индекс бигмака.
avatar
BadLogic, зачем упоминать неработающий индекс? -)
avatar
МВФ (Международный Валютный Фонд) – единственная структура, чьи указания должен выполнять Центральный банк.
Якобы «обоснование» данного тезиса — цитата, "[ЦБ] является депозитарием средств Международного валютного фонда в валюте Российской Федерации, осуществляет операции и сделки, предусмотренные статьями Соглашения Международного валютного фонда и договорами с Международным валютным фондом". То есть, открыв рублевый депозит Сбербанке («является депозитарием моих средств в валюте РФ»), я смогу руководить Грефом? На каких дебилов эта писанина рассчитана?
Видимо, на тех, которые не умеют даже проценты по аннуитетным кредитам считать…
avatar
Ив Ив, О мудрейший, по аннуетентным вычислениям, тема закрыта. Только не надо, Ваши мысли внушать публике. Если Вы это понимаете так, то это не означает, что так оно и есть. А то многие могут подумать, что Вы гениальней, уважаемых экономистов. Люди, те кто  не внушаемые, такими как Вы, сами разбирутся где лажа. Ваша задача предоставить только факты, без домыслов и высокомерных выходок. Я факты предоставил выше, теперь Вы. И пускай народ рассудит кто жонглирует  только словами, а у кого есть логические объяснения.
avatar
Boris, согласен.
avatar
Сергей Сергаев, А что далеко ходить. В прошлом году за триколор платил 1200, в этом 1500. +25% год к году.
Сергей Сергаев, все понятно -) необучаемый дурак… Выдыхайте, оставлю вас в покое…
avatar
Сергей Сергаев, а зачем вы покупали МММ, Селенги, Хопер и прочую шнягу — нормальные люди покупали тогда ГКО и зарабатывали. Ставки были хорошие особенно перед выборами.
avatar
Мы идем по пути ПолПота.
Просто, накинул на вентилятор...)
avatar
Вырезка из Устава ЦБ… Так как так ЦБ не подчиняется президенту? Особенно Председатель?
 Статья 5. Банк России подотчетен Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации. Государственная Дума: назначает на должность и освобождает от должности Председателя Банка России по представлению Президента Российской Федерации; назначает на должность и освобождает от должности членов Совета директоров Банка России (далее — Совет директоров) по представлению Председателя Банка России, согласованному с Президентом Российской Федерации;
avatar
Что с этими знаниями делать, как заработать, только непонятно

avatar
Master, напрямую — никак.
По п. 11 общая информация:
Реально делается так: приезжает МВФ, «рекомендует» что надо сделать + отмечает как было сделано прошлое из «рекомендованного».
Это у них честно называется «надзор». (А надзирать можно только за нижестоящим).
Немного тут:
https://www.imf.org/ru/News/Articles/2019/05/23/mcs052419-russia-staff-concluding-statement-of-the-2019-article-iv-mission
https://www.imf.org/ru/About/Factsheets/IMF-Surveillance

К сожалению, сайт изменился. Раньше было очень удобно: выбрал страну и 2 колонки «что рекомендовали» и «что сделано» по годам.
Рекомендации не только ЦБ, но и Гос. Думе по определенным законам и исполнительной власти, в частности налоговой.

РФ (как и др. страны) пытается действовать в своих интересах и не выполнять всё полностью, т.к. кредита сейчас нет. А Беларусь уже вынуждена подчиняться условиям.

Практически: почти всегда МВФ рекомендует покупать доллар США против национальной валюты и при жёсткой девальвации поднимать банковскую ставку. Объяснения могут быть разными.
avatar
Интересно, почему, рассказывая о статусе ЦБ борисушка дает ссылку не на федеральный закон, а на какой-то левый шарашкин сайт? Уж не потому ли, что в законодательстве этого бреда о «независимом» ЦБ нет с 2003 года?
avatar
Михаил Ка, А не чего, что там разбираются конкретные официальные статьи Конституции? А ссылки на официальные документы, не заметили? Какая разница, копию Вы читаете или оригинал? Ну чтобы правда оказалась на Вашей стороне, надо всего лишь, предоставить не опровержимые факты. Ссылаясь только на статьи в законах Конституции. А то, если бы, да кабы.
avatar
Если Правительство это одно, а ЦБ с его золотовалютой другое, то почему при оценке ОФЗ исходят из в том числе ЗВР? Хотя ЦБ не отвечает по долгам Правительства.
avatar
 Мне одному кажется что Катасонову место в РАЕН? Он же дурак.
avatar
BadLogic, По каким критериям определили?
avatar

Boris, по ложным утверждениям:>>>

 

avatar
BadLogic, А что ложного то? Что страна находится в «зазеркалье», где творится «вакханалия», а «щипачи»-вурдалаки. Имеется ввиду финансовые структуры. А разве это не так?
avatar
Boris, так Вам в другой стране жить надо. Езжайте. На Украину — например. Это не зависимая страна
avatar
N M, А Вы чьих будете? Или  думаете, что Вы своей стране нужны? Это только  в «Советах» Вы, мы и все они, были нужны ее. Знаете, есть такая пословица: «хорошо там, где нас нет». Снимите «розовые очки» и не отнимайте у меня время.
avatar

теги блога Boris

....все тэги



UPDONW