Блог им. vds1234

Американские эмитенты: пир во время чумы

 

Будьте здоровы, друзья!


В сегодняшнем обзоре я планировал проанализировать финансовую отчетность некоторых американских эмитентов, опубликованную на прошедшей неделе. В то же время, события развиваются так, что финансовые показатели отдельных компаний становятся пиром во время чумы, утрачивая свою актуальность на фоне глобальной эпидемиологической угрозы, исходящей из Китая.

Рынки реагируют на эту угрозу падением, вследствие чего мой портфель существенно просел, потеряв за январь почти 5%. Особенно просели котировки ценных бумаг медицинских компаний, которые в моём портфеле занимают существенную долю.

 Американские эмитенты: пир во время чумы

В настоящий момент значение приобретает не отчетность отдельных эмитентов, а тактика действий в условиях падающих рынков. Здесь надо понимать, что коронавирус абсолютно ни причем. Корректировка рынков напрашивалась давно, и не важно под каким предлогом она происходит.

Поэтому в текущей ситуации нужно поменьше пялиться в мониторы с падающими котировками, побольше заниматься спортом, а также минимизировать воздействие прочих факторов, обуславливающих эмоциональность принимаемых решений.

В отношении своего портфеля планирую продавать бумаги, котировки которых снизятся более, чем на 10% от цены покупки (на данный момент к продаже близки Edwards Lifesciences (EW) и Incyte (INCY)).

P. S. Обещанный анализ конкурентного потенциала американских эмитентов обязательно последует после того, как завершится сезон отчетностей.

Буду рад Вашим вопросам и комментариям

Продолжение следует...

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
1.2К
6 комментариев
Зачем фиксировать убыток при -90%? проще оставить на память.
EW, INCY не упадут на 90%.
avatar
Биотехнолог, имелось в виду 10% от цены покупки. Исправил в тексте. 
Воронов Дмитрий, это большой стоп, есть в смысл в таком большом стопе?
проще ставить стоп в безубыток сразу как поза пошла в рост.
avatar
Биотехнолог, хороший вопрос. Если ставить стоп на уровне покупки, то любая волатильность будет приводить к закрытию позиции.

Думаю над этим.
Воронов Дмитрий, стоп после того как цена пошла вверх.
Так же как и 10%, с такой же легкостью будете получать постоянно -10%.
Это не инвесторский подход.
avatar
Биотехнолог, благодарю за рекомендацию.

Читайте на SMART-LAB:
Фото
USD/JPY: иена снова приближается к границе терпения регулятора
Японская иена продолжает снижаться, растеряв большую часть интервенционного прироста, полученного после валютных интервенций в конце апреля....
Фото
MOLOT — наша новая ИИ-модель для поиска вредоносного кода
Мы уже встроили ее в PT Application Inspector — инструмент для выявления уязвимостей и тестирования безопасности приложений (будет доступна начиная...
Фото
Сегодня (2 июня) в 19:00 разрывной эфир про хедж! Кто с нами?
Говорим про легендарный хедж и как видеть скрытую структуру рынка, и самое главное — как на этом заработать? В эфире будут три самых...
Фото
НМТП: слабый первый квартал, но нужно смотреть дальше первой страницы
НМТП отчитался по МСФО за 1-й квартал, ищем подводные камни 👉 Выручка на уровне прошлого года 👉 Операционная прибыль...

теги блога Воронов Дмитрий

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн