Взято из
https://nakhusha.livejournal.com/53981.html
Интересная картинка, спертая у
Майкла Батника.
Доля богатых неуклонно растет (уже больше 50% от всего дохода на топ-10%), при этом они тратят только 69% заработанного. Тогда как 90% остальных людей тратят 101%.
Тут может быть несколько версий в зависимости от того, кто в каком лагере убеждений находится:
1. Богатые богатеют, потому что стараются не тратить все, от этого еще больше богатеют; остальные — наоборот.
2. Богатые богатеют, потому что физически не могут тратить такое количество средств (50 тарелок супа за раз не съешь) на обычные вещи, а остальные тратят все.
3. Богатые богатеют, потому что забирают у остальных 100 и 1%.
4. Богатые богатеют, потому что имеют больше возможностей уйти от налогов, а остальные — нет.
5. Потому что богатых любит Бог. (
Вестников (Витковский))
ясно что мальчик покупает дорогую тачку, что бы снять генетически красивых телок, забубенить много детей, значит бедность это нормальный инстинкт размножения и выбивание более лучших сексуальных партнёров.
я описал зачем крутая тачка пацанам, кредит позволяет это делать и самки на это ведутся.
основной стимул кредита и брать большие считай обязательства — это размножение. не спорю с этим, что возможно это правильная стратегия.
но тачку берут и остальные, что бы быть выше остальных в чужом мнении, ведь человек социальное животное, так что может быть это и правильно. Жить надо ради остальных. Ради мнения окружающих, какой ты «крутой», сради мужиков это проявление доминации, так что тачку надо более дорогую, но и
ТЕ Пацаны, которые не могут по доходу дорогую тачку, вынуждены брать кредит.
Если бы не было кредитов, запрет на выдачу физ-лицам, возможно это решило бы вопросы бедности.
правильные умные всегда думают как обмануть остальных.
Так что можно даже сказать, по такому вашему мнению, что вы не богатый человек )) спалились, богатеть вам еще и богатеть ))
Я думаю, что еще одну причину забыли, возможно, самую главную. В силу роста мировой экономики и численности населения, эффект масштабирования играет все более весомую роль.
1971 год — отказ от Бреттон-Вудской системы и от свободного обмена долларов на золото. Начало уничтожения среднего класса и надувания финансовых пузырей
2. Богатые богатеют, потому как они вырвались с крысиных бегов (по Кийосаки)
3. Богатые богатеют, потому как они уже имеют навыки заработка денег, которые приобрели на пути к богатству.
4. Богатые богатеют, потому как богатство делает доступным для них другой круг общения, на пути к богатству они обрастают связями и т. п.
5. Богатые богатеют, потому что уже знают как продолжать богатеть.
6. Богатые богатеют, потому как деньги делают деньги.
7. Богатые богатеют, потому как изначально были к этому предрасположены, к примеру часто это дети из бедных семей, или наоборот из богатых(нечасто), воспитание и т п
8. Богатые богатеют, так как им доступно больше благ, и им легче выстоять в сложных жизненных ситуациях, то на решение чего бедный может потрать большую часть жизни, для богатых часто не представляет особых проблем. К примеру многие проблемы со здоровьем, законом и т п для богатых не проблема.
с законом наверное опять же, виноват более развитый мозг, что бы не косячить и быть предусмотрительнее.
опыть всё утыкаетсяв более сообразительный мозг, а нищета в детстве стимулирует еще больше быть на контроле и оперировать многими вещами вмозгу, ибо если проштрафишься, то просто не выживешь.
сторонник что нищета способствует самоотбору, либо у нищуков происходит генетическая мутация и их ребенок начинает планировать и сохранять. но возможно эти качества были и в родителях, но благодаря недостатку, в потомстве выросло то, что смогло обеспечить сохранение и покупку
C законом причина в самоконтроле в том что, поддаются на искушение легче те к у кого низкий самоконтроль, однако есть исследования показывающее что и образование с IQ и психика человека играет какую то роль. Но однозначно самоконтроль лидирует, в первобытном обществе кто отобрал самку того она и была, кто отобрал банан тому он и принадлежал, там важна была реакция и как можно быстрее завладеть желаемым, тут это приводит к тюрьме и т п а те кто обладает самоконтролем не тратят свое время на тюрьму как минимум, не берут кредитов ит п. Не во всех бедных семьях рождаются богатые дети, если в семье отсутствует адекватное воспитание семья алкоголиков то вероятно и ребенок таким будет ит п,
Сейчас тоже самое, обворуют у тебя что-то, посмотрим что ты будешь делать и как поможет полиция.
Сегодня тоже самое-каждый сам за себя, ставишь камеры, следишь сам, или нанимаешь. кто-то успокаивает себя страховками на авто, но ничто не мешает разбить твой авто тому, у кого ты отобрал самку.
Сэкономленный пфенинг — заработан дважды.
и вот ещё очень интересный отрывок из книги ЮСеменова — ТАСС уполномочен заявить
— Видите ли, Майкл, — задумчиво сказал Нелсон Грин, наблюдая за тем, как внуки кувыркались в бассейне, выложенном красным туфом, привезенным из Турции, — всякое ощущение верно, как ощущение. Другое дело — суждение об ощущении. Оно может быть истинным или ложным… Я запомнил лекцию профессора Митчела, вы еще тогда были ребенком, а не заместителем директора центрального разведывательного управления… Митчел говорил, что если весло, погруженное в воду, кажется сломанным, то ощущение в этом случае верно, поскольку наблюдающий испытывает именно это ощущение. Но если в силу этого он станет утверждать, что весло действительно сломано, то суждение окажется ложным… Ошибки людские, дорогой Майкл, заключаются не в ложных ощущениях — бог с ними, с ощущениями, — а в ложном суждении…
Нелсон Грин прищурился, глаза его, маленькие, словно капельки воды, были спрятаны под седыми бровями; на заседаниях Наблюдательного совета его корпорации «Ворлд'з дайамондс» секретари и стенографисты никак не могли понять — смотрит старик или спит с открытыми глазами.
Майкл Вэлш улыбнулся:
— Значит, мое ощущение, что земляника, которую нам сейчас давали, пахнет травами Техаса, верно?
— Это не ощущение. Это суждение, Майкл, и суждение ложное. Земляника, которую нам давали, не может пахнуть травами Техаса, там еще холодно; она пахнет Африкой, мне теперь приходится гонять самолет не в Нагонию, а в Луисбург, а это плохо, потому что земляника там дороже на сорок семь центов и расстояние на сто девяносто два километра дальше, это лишнее горючее, а оно стоит денег.
— Не разоритесь? — спросил Вэлш.
— Могу, — в тон ему ответил Грин. — Крах начинается с цента, а не с миллиона.
или вот из произведения В.Суворова — (на тему как люди становятся
богатыми)
Как началась человеческая цивилизация? Очень просто. Большой зверь — уже не обезьяна, но пока еще не человек — собрал зернышки в горсть. Дальше было два пути. Первый — простой и привлекательный. Сунуть их в рот, прожевать и проглотить. Второй путь был менее привлекательным: расковырять землю дубиной, высыпать туда зерна и ждать год. Большой зверь вздохнул глубоко и высыпал зерна в землю. Вот именно в тот момент он и стал человеком. Он пожертвовал сегодняшним днем ради завтрашнего, он впервые задумался о завтрашнем дне. Кстати, на той же простой вещи цивилизация и рухнет. Мы опустошаем наши недра и губим природу, нам привольно живется и дышится, О том, что будет завтра, мы думать разучились. Как обезьяны.
-
прошло 2 часа с момента моего комментария — и я, обдумав, решил дополнить
просто в менталитете россиян — считать богатыми чтоб никак не менее 2-3 млн долларов США на счёте.
а что такое богатый?
это внутреннее мироощущение. Богатый — тот кто никому не должен +жильё в пределах 40кв… м на проживающего+ скромный личный автомобиль+ имеет пассивный доход который перекрывает потребности человека (семьи) на питание, коммунальные, связь, бензин 1 турпоездку в год средней цены и медобслуживание/страховка.
Это не богатый по западным меркам, а обычный буржуа. вот примеры таких буржуа в ролике (как вы догадались — это русский текст наложили на клип https://www.youtube.com/watch?v=LgrNJCXekWA который сняли побелители какого то европейского конкурса творчества молодёжи — типа кому за 40 и хотят танцевать — Просто обычные европейцы, без особых амбиций к богатству, но с доходом и возможно внутренне спокойные)