Блог им. nakhusha

Богатые и остальные

Взято из https://nakhusha.livejournal.com/53981.html

Интересная картинка, спертая у Майкла Батника.

Доля богатых неуклонно растет (уже больше 50% от всего дохода на топ-10%), при этом они тратят только 69% заработанного. Тогда как 90% остальных людей тратят 101%.

Тут может быть несколько версий в зависимости от того, кто в каком лагере убеждений находится:

1. Богатые богатеют, потому что стараются не тратить все, от этого еще больше богатеют; остальные — наоборот.
2. Богатые богатеют, потому что физически не могут тратить такое количество средств (50 тарелок супа за раз не съешь) на обычные вещи, а остальные тратят все.
3. Богатые богатеют, потому что забирают у остальных 100 и 1%.
4. Богатые богатеют, потому что имеют больше возможностей уйти от налогов, а остальные — нет.
5. Потому что богатых любит Бог. (Вестников (Витковский))


Богатые и остальные
★2
39 комментариев
Потому что богатых любит Бог. Не? 
Вестников (Витковский), это очень хороший ответ. Я его добавлю.
avatar
nakhusha, особенно — от нищего атеиста.
Вестников (Витковский), в этой жизни а в следующей по приколу сделает их нищими
Добрый человек, я в Бога не верую, ибо нищ, как грешник.
Богатые больше не богатеют, потому как все их богатство это как правило обещание бедных предоставить свои услуги или дать права на ресурсы.
avatar
Богатые не берут айфон в кредит под 36% годовых
Феликс Осколков, они могут позволить себе купить его без кредитов. Когда 6-ой вышел, сразу появился у нашего генерального. Я спросил, сколько он отдал за него и тот мне ответил, что ему его подарили)
Евгений Че, у меня до сих пор нет смартфона. 
avatar
Ramon Albert Rudolfovich, кредит не одобрили?) Я с телефоном год хожу. До этого ходил четыре года. Телефон простенький. Самые простые приложения и в интернете поюзать. Без излишков. 
Евгений Че, приведи пример зачем мне он нужен?
avatar
Ramon Albert Rudolfovich, откуда же мне знать? я могу сказать, зачем он нужен мне. Заглядываю в личный кабинет брокера, делаю онлайн переводы. Веду учет доходов-расходов. Это, что первое на ум пришло.
Феликс Осколков, «бедные» платят за телефон аб плату по 800-1000 рэ в месяц! покупают макароны не по 12 рэ, а по 56-90 рублей. Бедные ездят на работу на личной! машине.

avatar
И не берут второй кредит на отпуск и третий кредит на ремонт.
Дмитрий Вебсмит, в нищете, что ли, живут?
Вестников (Витковский), если кредитов нет значит нищий что ли :). Типа нищему в долг не дадут.
Богатые просто более умны, чем бедные дебилы, погрясшие в кредитах из-за того, что их оперативная память внутри черепной коробки под название мозгъ, не способна в простейший примитив — прогнозирование будущего. 

avatar
Ramon Albert Rudolfovich, т.е. мы самая умная страна?
avatar
alex3585, знаешь ради чего люди ходят на работу? ради официального дохода, что бы, я так понял, ипотеку взять или машину, что бы ездить на работу. у всех в основном одна квартира, как было у их предков(выходит бедность — генетическая предрасположенность)
avatar
Ramon Albert Rudolfovich, Высокомерие и гордыня.
avatar
Mykolayovych, у кого?
ясно что мальчик покупает дорогую тачку, что бы снять генетически красивых телок, забубенить много детей, значит бедность это нормальный инстинкт размножения и выбивание более лучших сексуальных партнёров.
avatar
Ramon Albert Rudolfovich, слишком грубо, к тому же, не всегда богатые более умны. То что вы описали признак не ума а низкого самоконтроля, есть исследования на эту тему. У человека может быть высокий IQ и низкий самоконтроль. Способность к самоконтролю, это черта характера, часто врожденная, но исследования доказывают то что ее можно приобрести. Хотя эти исследования и пытались оспорить, были другие более широкие исследования, которые доказали истинность важности самоконтроля. В нашем обществе слишком много соблазнов, в первобытном обществе такого не было, это основная причина того, что большая часть бедны, а вообще бедные всегда будут см Закон Парето
avatar
Mykolayovych, две буквы IQ для меня не говорят, что человек умён. умный подскажет, как объегорить, поднять бабла, скажет какая сделка выгоднее.
важности самоконтроля
тысячеление изучения библии русскими не легло им на пользу?
я описал зачем крутая тачка пацанам, кредит позволяет это делать и самки на это ведутся.
основной стимул кредита и брать большие считай обязательства — это размножение. не спорю с этим, что возможно это правильная стратегия.
но тачку берут и остальные, что бы быть выше остальных в чужом мнении, ведь человек социальное животное, так что может быть это и правильно. Жить надо ради остальных. Ради мнения окружающих, какой ты «крутой», сради мужиков это проявление доминации, так что тачку надо более дорогую, но и 
ТЕ Пацаны, которые не могут по доходу дорогую тачку, вынуждены брать кредит.
Если бы не было кредитов, запрет на выдачу физ-лицам, возможно это решило бы вопросы бедности.
avatar
Ramon Albert Rudolfovich, я ниже написал о хитрости, ну раз вы объегорите ну два, а на три вас посадят. Если вы хотите зарабатывать всегда, а не до первого уголовного расследования, то и заработки у вас должны быть надежные, а добиться этого можно не разовой шабашкой, а трудом, высоким образованием и т п. Причем здесь изучение библии русскими, самодисциплина это прежде всего не вестись на соблазны. Хотя и та же библия многих русских от сифилиса и прочих венерических болячек спасла в свое время. Как раз потому что очень хочется сейчас, люди поддаются на соблазн взять кредит, идут на это люди с низкой самодисциплиной. Детей запирали в комнате и выкладывали перед ними на тарелочке мармелад, уходили на пол часа, и говорили им если они выдержат и не съедят мармелад и потом вместо одного дадут два, те кто выдержал и не съел мармелад в последующем в жизни достигли успеха в отличии от тех кто не выдержал. Это краткая суть того исследования о самодисциплине, о котором писал. Эта тачка, которую покупают на кредиты взрослые люди, тот самый мармелад для детей в том исследовании.
avatar
Ramon Albert Rudolfovich, Есть так же исследования, которые показывают, что умные хотя статистически достоверно и имели чуть большую зарплату, и реже попадали в разного рода переплеты, однако когда дело касалось настоящего богатства, их ум не играл никакой роли и не оказывал совершенно никакого влияния на это.
avatar
Mykolayovych, это неправильные умные.
правильные умные всегда думают как обмануть остальных.

avatar
Ramon Albert Rudolfovich, Обмануть остальных это хитрость, хотя это и разновидность ума, но я не думаю что это влияет на уровень богатства. Я несколько лет назад глубоко изучал данную тему, и встречал исследование, опрос бедных и богатых. Как раз бедные считали, что разбогатеть можно благодаря хитрости, а богатые так как раз и не считали. Вот инфографика на эту тему, с таким же исследованием как и то что я читал:



Так что можно  даже сказать, по  такому вашему мнению, что вы не богатый человек )) спалились, богатеть вам еще и богатеть ))
avatar
Видел когда-то, что более 50% американцев (и это именно бедная половина) получают из бюджетов больше, чем платят налогов. А основной налоговый вклад в бюджет вносят именно самые богатые. 
Я думаю, что еще одну причину забыли, возможно, самую главную. В силу роста мировой экономики и численности населения, эффект масштабирования играет все более весомую роль.
avatar
психология играет роли, если ты родился богатым то тебе барахло машины прочее уже не интересно. и ты на это деньги не тратишь, а нищеброд… для него айфон это признак богатства, он не может без айфона ибо прожить жизнь без айфона это траур.
avatar
Кузя, не всегда, но часто :)
avatar

1971
год — отказ от Бреттон-Вудской системы и от свободного обмена долларов на золото. Начало уничтожения среднего класса и надувания финансовых пузырей



1. Богатые богатеют, потому как у них больше свободного времени для самообразования.
2. Богатые богатеют, потому как они вырвались с крысиных бегов (по Кийосаки)
3. Богатые богатеют, потому как они уже имеют навыки заработка денег, которые приобрели на пути к богатству.
4. Богатые богатеют, потому как богатство делает доступным для них другой круг общения, на пути к богатству они обрастают связями и т. п.
5. Богатые богатеют, потому что уже знают как продолжать богатеть.
6. Богатые богатеют, потому как деньги делают деньги.
7. Богатые богатеют, потому как изначально были к этому предрасположены, к примеру часто это дети из бедных семей, или наоборот из богатых(нечасто), воспитание и т п
8. Богатые богатеют, так как им доступно больше благ, и им легче выстоять в сложных жизненных ситуациях, то на решение чего бедный может потрать большую часть жизни, для богатых часто не представляет особых проблем. К примеру многие проблемы со здоровьем, законом и т п для богатых не проблема.
avatar
Mykolayovych, многие проблемы со здоровьем, законом и т п для богатых не проблема.
ну со здоровьем типа пьют не бояру, нищуки в основном алкоголики. тоже типа к самоконтролю, который опять же определен генетически. я разуверился в воспитание, думаю мозги каким-то образом перекочевывают по генам. мать и отец обычно не алкоголики, то и дети обычно так.

с законом наверное опять же, виноват более развитый мозг, что бы не косячить и быть предусмотрительнее.

опыть всё утыкаетсяв более сообразительный мозг, а нищета в детстве стимулирует еще больше быть на контроле и оперировать многими вещами вмозгу, ибо если проштрафишься, то просто не выживешь.
сторонник что нищета способствует самоотбору, либо у нищуков происходит генетическая мутация и их ребенок начинает планировать и сохранять. но возможно эти качества были и в родителях, но благодаря недостатку, в потомстве выросло то, что смогло обеспечить сохранение и покупку
avatar
Ramon Albert Rudolfovich, богатые лучше питаются и следят за собой, так как у них есть стимулы для этого, имеют доступ к лучшей медицине и т п Воспитание играет роль, то что дети пьют и их родители связано от части с генами, но в большей степени связано с тем, что дети копируют опыт родителей.

C законом причина в самоконтроле в том что, поддаются на искушение легче те к у кого низкий самоконтроль, однако есть исследования показывающее что и образование с IQ и психика человека играет какую то роль. Но однозначно самоконтроль лидирует, в первобытном обществе кто отобрал самку того она и была, кто отобрал банан тому он и принадлежал, там важна была реакция и как можно быстрее завладеть желаемым, тут это приводит к тюрьме и т п а те кто обладает самоконтролем не тратят свое время на тюрьму как минимум, не берут кредитов ит п. Не во всех бедных семьях рождаются богатые дети, если в семье отсутствует адекватное воспитание семья алкоголиков то вероятно и ребенок таким будет ит п,
avatar
Mykolayovych, но отобрать самку, надо ещё и оказывать сопротивление, если бывший самец имеет силу. Тоже самое и сейчас, я не вижу разницы. С бананом — тут и раньше надо иметь силу, что с тобой не расправятся, у кого его взял. Но и как бы раньше общество было, человек социальный. 
Сейчас тоже самое, обворуют у тебя что-то, посмотрим что ты будешь делать и как поможет полиция.
Сегодня тоже самое-каждый сам за себя, ставишь камеры, следишь сам, или нанимаешь. кто-то успокаивает себя страховками на авто, но ничто не мешает разбить твой авто тому, у кого ты отобрал самку.

avatar
Ramon Albert Rudolfovich, а самку получается никто не спрашивает? это в первобытном обществе может так и было, причем здесь сила вообще? Многие ведь и на насилие идут, всякий контингент бывает. Если у тебя банан, то не значит что тут сила главная, надо будет в группу соберутся и отнимут твой банан, главное чтоб никто не знал что у тебя банан )) иначе никакая сила не поможет. Сколько тех бандюков на кладбище, погибли в разборках молодыми, поножовщина, огнестрел и т п и тогда камни и палки были, за женщину у выхода с пещеры камнем по голове отхватить легче легкого в те времена. Так что скрыть банан важнее для выживания, что касается женщин, то тут вероятно несколько сложнее но суть та же. Речь то даже не о полиции, это только часть причины почему отсутствие самоконтроля вредит, человек который ориентирован на то чтоб получить сейчас, не будет приобретать сложных знаний, образования и т п в итоге в долгосроке или погибнет в поножовщине или сядет в тюрьму(рано или поздно словят) или будет перебиваться разовыми шабашками ит п брать в кредит, и всю жизнь их отдавать и т п
avatar
Вариант 1 + богатые могут инвестировать под высокий процент, а бедные — под низкий (депозит). Разная скорость роста приводит к всё бОльшему разрыву.
avatar
Богатые богатеют — потому что знают немецкую поговорку:
Сэкономленный пфенинг — заработан дважды.


и вот ещё очень интересный отрывок из книги ЮСеменова — ТАСС уполномочен заявить

— Видите ли, Майкл, — задумчиво сказал Нелсон Грин, наблюдая за тем, как внуки кувыркались в бассейне, выложенном красным туфом, привезенным из Турции, — всякое ощущение верно, как ощущение. Другое дело — суждение об ощущении. Оно может быть истинным или ложным… Я запомнил лекцию профессора Митчела, вы еще тогда были ребенком, а не заместителем директора центрального разведывательного управления… Митчел говорил, что если весло, погруженное в воду, кажется сломанным, то ощущение в этом случае верно, поскольку наблюдающий испытывает именно это ощущение. Но если в силу этого он станет утверждать, что весло действительно сломано, то суждение окажется ложным… Ошибки людские, дорогой Майкл, заключаются не в ложных ощущениях — бог с ними, с ощущениями, — а в ложном суждении…

Нелсон Грин прищурился, глаза его, маленькие, словно капельки воды, были спрятаны под седыми бровями; на заседаниях Наблюдательного совета его корпорации «Ворлд'з дайамондс» секретари и стенографисты никак не могли понять — смотрит старик или спит с открытыми глазами.

Майкл Вэлш улыбнулся:

— Значит, мое ощущение, что земляника, которую нам сейчас давали, пахнет травами Техаса, верно?

— Это не ощущение. Это суждение, Майкл, и суждение ложное. Земляника, которую нам давали, не может пахнуть травами Техаса, там еще холодно; она пахнет Африкой, мне теперь приходится гонять самолет не в Нагонию, а в Луисбург, а это плохо, потому что земляника там дороже на сорок семь центов и расстояние на сто девяносто два километра дальше, это лишнее горючее, а оно стоит денег.

— Не разоритесь? — спросил Вэлш.

— Могу, — в тон ему ответил Грин. — Крах начинается с цента, а не с миллиона.










или вот из произведения В.Суворова — (на тему как люди становятся
богатыми)


Как началась человеческая цивилизация? Очень просто. Большой зверь — уже не обезьяна, но пока еще не человек — собрал зернышки в горсть. Дальше было два пути. Первый — простой и привлекательный. Сунуть их в рот, прожевать и проглотить. Второй путь был менее привлекательным: расковырять землю дубиной, высыпать туда зерна и ждать год. Большой зверь вздохнул глубоко и высыпал зерна в землю. Вот именно в тот момент он и стал человеком. Он пожертвовал сегодняшним днем ради завтрашнего, он впервые задумался о завтрашнем дне. Кстати, на той же простой вещи цивилизация и рухнет. Мы опустошаем наши недра и губим природу, нам привольно живется и дышится, О том, что будет завтра, мы думать разучились. Как обезьяны.
-



прошло 2 часа с момента моего комментария — и я, обдумав, решил дополнить


просто в менталитете россиян — считать богатыми  чтоб никак не менее 2-3 млн долларов США на счёте.

а что такое богатый?
это внутреннее мироощущение. Богатый — тот кто никому не должен +жильё в пределах 40кв… м на проживающего+ скромный личный автомобиль+ имеет пассивный  доход который перекрывает потребности человека (семьи) на питание,  коммунальные, связь, бензин 1 турпоездку в год средней цены и медобслуживание/страховка.

Это не богатый по западным меркам, а обычный буржуа.  вот примеры таких буржуа в ролике (как вы догадались — это русский текст наложили на клип https://www.youtube.com/watch?v=LgrNJCXekWA который сняли побелители какого то европейского конкурса творчества молодёжи — типа  кому за 40 и хотят танцевать — Просто обычные европейцы, без особых амбиций к богатству, но с доходом и возможно внутренне спокойные)


теги блога nakhusha

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн