Почему Эдуардо Саверин узнал о размытии своей доли (34% до 0,03%) по факту ? Разве законы в штатах не предполагают уведомление акционеров на преимущественное право покупки доп.эмиссий ?

Question

25 декабря 2019, 07:58
|
n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ

Почему Эдуардо Саверин узнал о размытии своей доли (34% до 0,03%) по факту ? Разве законы в штатах не предполагают уведомление акционеров на преимущественное право покупки доп.эмиссий ?

спецраздел:
Акции

обсудить на форуме:
Meta (Facebook)

Ключевые слова:
Facebook Акции,
Facebook

ВНИМАНИЕ! КОММЕНТАРИИ ПЕРВОГО УРОВНЯ В ВОПРОСАХ УПОРЯДОЧИВАЮТСЯ ПО ЧИСЛУ ПЛЮСИКОВ, А НЕ ПО ВРЕМЕНИ ПУБЛИКАЦИИ.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять ответы.

Залогиниться

Зарегистрироваться

Answer 1

Саверин сам подписал фатальное для себя «Соглашение акционера».
Цитата: «Решения, необходимые для проведения такой эмиссии, Цукерберг смог принять, поскольку согласно подписанному в октябре 2004 года соглашению акционеров, Саверин, получив 30% акций Facebook, передал Цукербергу не только все права на интеллектуальную собственность, но и право единоличного принятия решений».

Answer 2

Спасибо. Весьма странное решение.
Не веровал в успех, видимо.

Answer 3

во-первых там на тот момент наверное была ОООшка, хотя хз что это меняет

во-вторых ты уверен что он узнал по факту? это только в фильме так преподносится

Answer 4

Нет. Не уверен.
А что это меняет ?

В фильме преподносится — это раз.

Если Эдуардо знал о размытии, мог купить акции и принял решение не покупать — в чем тогда неправомерность действий Марка и последующий суд? — это два.

5%-таки отсудил — это три.

Ленты

Форумы

Участники

Котировки

Акции

Календарь

Информация

Книги

полезные записи за 24 часа

Лучшие записи за 24 часа

самые обсуждаемые сегодня

теги блога n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ

Авторизация