Блог им. nakhusha

% или реальные деньги?

Взято из https://nakhusha.livejournal.com/52301.html

Представьте, что какой-то вдруг появившийся источник дохода дает Вам всю необходимую сумму для Вашей привычной жизни. Вы привыкли жить и тратить вполне определенную сумму. Зарабатываете ее, тратите, зарабатываете, тратите.
И вдруг появился этот источник. И сумма увеличивается на уровень инфляции каждый год. И деньги будут всегда.

Вы будете искать ответ, сколько % приносит что-то, что дает Вам эту необходимую для жизни сумму, при условии, что деньги будут всегда? 5%, 20%, 40%?

Ручаюсь, что абстрактные суммы процентов Вам будут неинтересны. Будет интересна реальная сумма денег.

Доведите размер Вашего независимого источника дохода до такого состояния, чтобы он начал давать необходимую Вам сумму на жизнь при любых обстоятельствах (!) и забудьте об этих процентах навсегда.

Не в процентах жизнь, а в деньгах. Если денег на жизнь хватает, к чему меряться процентами? Можно делать 3% и быть состоятельным человеком, а можно 40% — и быть нищим. Мовчан делает 5% и жизнью доволен, а Вася Пупкин на смарт-лабе делает 50%, и ему не хватает на хлебушек с маслом.


З. Ы. Я больше скажу. Как только Вы начнете получать такую сумму, слово «бенчмарк» забудется как страшный сон. И я прекрасно понимаю О. Клоченка, который годами не считал доходность. А зачем? Денег же хватает.
★4
26 комментариев
зачем эту херню писать, если интересует просто доход в месяц и ничего больше когда ты нищеброд, а когда хочешь пристроить лишнее интересуют относительные величины
avatar
Хорошо бы, но ведь денег всегда хочется больше. К примеру, человек привык к определенной сумме доходов и расходов и ему хватает, но вдруг у него стало больше доходов, разве он будет тратить столько же? Он начнет тратить больше и соответственно ему опять нужно больше. И он вновь будет искать источник приумножения. Это практически бесконечный процесс. Но хорошо бы, чтобы этот источник был и не иссякал. Тут наверное все о нем мечтают. 
avatar
Проблема в том, что денег может не быть всегда, а получаемый процент будет ниже возможного и как следствие инфляция будет стачивать основной депозит, а все зарабатываемые проценты будут уходить на повседневную жизнь.
Поэтому стремятся к большему.
avatar
Рынок для сбережений, на рынок надо нести, а не выносить. Поэтому доход должен быть таким, что бы счёт рос по крайней мере не меньше банковского депозита в %% даже с учётом выводов «на жизнь». Не хватает денег на счете? Есть сервисы автоследования, есть в конце концов зарплата на рабочем месте. 
avatar
А. Г., ну вы перегибаете, когда-то наступает момент, когда выносить все-таки надо. Если конечно цель не оставить как можно большее наследство.
avatar
UnembossedName,  Вы правы. Бывает, что это надо делать с любыми сбережениями. Но к счету на рынке надо относится как к депозиту в банке, а не как к «дойной корове» для текущих расходов. Именно последнее я имел ввиду. 
avatar
я периодически задаю  людям вопрос — согласны ли они перестать работать если в раз в месяц они будут получать на счёт сумму в 80% от их зар.платы ?

доход есть, но меньше.

все опрошенные сказали «ДА».

вывод — я люблю свою работу — ЛОЖЬ. мы все ходим туда из-за денег. скрытое рабство.

а нормальному человеку всегда найдётся чем занять освободившиеся пару сотен часов в месяц.

ЗЫ. может усложнить вопрос? спрашивать про 70%?
микроспекулянт, я и за 50% не пойду, в два места по 50 не пошел никуда, зарплатку получил
avatar
Chipa lipa, 
магия сложного процента ?
))
микроспекулянт, Я скажу — НЕТ. )))
 Мне моя работа, кроме неплохой з/п, даёт возможность за дядины деньги бывать в командировках в разных странах в интересных местах. 
 Пока за 10 лет не надоело, а там и опомниться не успеешь — или помрёшь, или уже можно и на пенсию, трейдить ежедневно. )))
avatar
О'Грин, чем занимаетесь ? 
avatar
dip, Тех.специалист очень узкого профиля и с большим опытом работы.
avatar
Вы точно туда написали? В этой стране доход из неоткуда не берётся и постоянным быть не может. С ростом дохода растут и расходы и если до мифического дохода вам не хватало денег то и после не хватит. Если вы насчитаете доходы и расходы это приведёт к неприятным последствиям . 
И причём здесь бенчмарк ? 
avatar
gillwing, в этой стране доход берется из работающего бизнеса, часть которого вы приобретаете, и да, он постоянным быть не может — он будет постоянно расти. С ростом дохода расходы не растут. Это ваше желание — увеличивать расходы или нет. Ощущение, как будто расходы это нечто от вас независящее. Но это же глупости :)
avatar

Все правильно… главное — каким объемом капитала управляешь. Если у тебя достаточно крупный портфель, чтобы 3% в мес. давали тебе необходимую сумму на жизнь, то зачем искать что-то большее и подвергать себя бОльшему риску? Это при условии, что тебя устраивает такая стабильность, и завоевывать мир нет желания ))) А другой скажет что такое 3%, это же херня… потому как ему надо делать 50% чтобы хватало на жизнь.

avatar
Scroooge, пьяный чтоле? как может устраивать доходность ниже депозита?
avatar
Chipa lipa, ты грубо общался — провоцировал, придрался к словам, когда смысл понятен
Oliver Stocks, я не сахарок
avatar
Chipa lipa, все в порядке, инет доступен для реальных психопатов
avatar
Ручаюсь, мне всегда будет интересно, изменились ли мои накопления в реальном выражении или подгнили. Меня категорически не будет устраивать ситуация, когда они уменьшаются, значит их легче тратить.
Если же речь идет о финише, когда свой накопленный капитал тратим. то конечно нормой будет являться его растрата.
avatar
UnembossedName, интересно как оценить обьективно в РФ покупательную способность своих накоплений ???
Доллар/Евро — не эталон
Потребкорзина — фикция
Хомяк вот в мешках сахара оценивает — тоже сомнительно ))
Недвижимость — тоже врядли — слишком нелогично ее ценообразование.
Глобальное изменение структуры расходов сделало невозможным отсыл к прошлым периодам на кокой либо серьезный срок — как оценить то ??
23-24 года назад когда я после универа пришел в Банк — мобильный телефон казался чем-то запредельным — мой первый контракт стоил как жигули...
а ежемесячно за обслуживание выходило от 250 до 1000$!!!!!!
Сейчас же 400 руб (8 долл) дорого считается...
За какой-нибудь 486 комп людей убивали и грабили...


 
avatar
Sergio Fedosoni, от ИПЦ можно отталкиваться. По годам могут быть перекосы, однако на дистанции фактически любая корзина будет стремиться к накопоенному значению ИПЦ
avatar
Sergio Fedosoni, 

в $/Евро почти все считают
avatar
После катаклизмов с валютой и ставками 2014-2015 на несколько лет сформировался целый пласт «серийных» вкладчиков разместивших свои накопления в несколько млн таким образом (под 16-24%), что они возомнили себя раньтье, даже работу побросали..
И с чего-то решили что так теперь всегда будет.
когда их доходность сдулась до уровня инфляции — оказалось, что не очень то их теперь и ждут на рынке труда...
вот блин подстава(((
avatar
Да нормальный подход. Погоня за большим процентом, если ты живешь на рентный доход и им доволен, — это как угадывание куда пойдет рынок. Может лишить сна )) Для меня даже в таком сценарии 10-20% суммы всегда надо иметь «игровой», чтобы не скучать. 
avatar
О.К. наверняка сам всё считает  
avatar

теги блога nakhusha

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн