Взято из
https://nakhusha.livejournal.com/52301.html
Представьте, что какой-то вдруг появившийся источник дохода дает Вам всю необходимую сумму для Вашей привычной жизни. Вы привыкли жить и тратить вполне определенную сумму. Зарабатываете ее, тратите, зарабатываете, тратите.
И вдруг появился этот источник. И сумма увеличивается на уровень инфляции каждый год. И деньги будут всегда.
Вы будете искать ответ, сколько % приносит что-то, что дает Вам эту необходимую для жизни сумму, при условии, что деньги будут всегда? 5%, 20%, 40%?
Ручаюсь, что абстрактные суммы процентов Вам будут неинтересны. Будет интересна реальная сумма денег.
Доведите размер Вашего независимого источника дохода до такого состояния, чтобы он начал давать необходимую Вам сумму на жизнь при любых обстоятельствах (!) и забудьте об этих процентах навсегда.
Не в процентах жизнь, а в деньгах. Если денег на жизнь хватает, к чему меряться процентами? Можно делать 3% и быть состоятельным человеком, а можно 40% — и быть нищим. Мовчан делает 5% и жизнью доволен, а Вася Пупкин на смарт-лабе делает 50%, и ему не хватает на хлебушек с маслом.
З. Ы. Я больше скажу. Как только Вы начнете получать такую сумму, слово «бенчмарк» забудется как страшный сон. И я прекрасно понимаю О. Клоченка, который годами не считал доходность. А зачем? Денег же хватает.
Поэтому стремятся к большему.
доход есть, но меньше.
все опрошенные сказали «ДА».
вывод — я люблю свою работу — ЛОЖЬ. мы все ходим туда из-за денег. скрытое рабство.
а нормальному человеку всегда найдётся чем занять освободившиеся пару сотен часов в месяц.
ЗЫ. может усложнить вопрос? спрашивать про 70%?
магия сложного процента ?
))
Мне моя работа, кроме неплохой з/п, даёт возможность за дядины деньги бывать в командировках в разных странах в интересных местах.
Пока за 10 лет не надоело, а там и опомниться не успеешь — или помрёшь, или уже можно и на пенсию, трейдить ежедневно. )))
И причём здесь бенчмарк ?
Все правильно… главное — каким объемом капитала управляешь. Если у тебя достаточно крупный портфель, чтобы 3% в мес. давали тебе необходимую сумму на жизнь, то зачем искать что-то большее и подвергать себя бОльшему риску? Это при условии, что тебя устраивает такая стабильность, и завоевывать мир нет желания ))) А другой скажет что такое 3%, это же херня… потому как ему надо делать 50% чтобы хватало на жизнь.
Если же речь идет о финише, когда свой накопленный капитал тратим. то конечно нормой будет являться его растрата.
Доллар/Евро — не эталон
Потребкорзина — фикция
Хомяк вот в мешках сахара оценивает — тоже сомнительно ))
Недвижимость — тоже врядли — слишком нелогично ее ценообразование.
Глобальное изменение структуры расходов сделало невозможным отсыл к прошлым периодам на кокой либо серьезный срок — как оценить то ??
23-24 года назад когда я после универа пришел в Банк — мобильный телефон казался чем-то запредельным — мой первый контракт стоил как жигули...
а ежемесячно за обслуживание выходило от 250 до 1000$!!!!!!
Сейчас же 400 руб (8 долл) дорого считается...
За какой-нибудь 486 комп людей убивали и грабили...
в $/Евро почти все считают
И с чего-то решили что так теперь всегда будет.
когда их доходность сдулась до уровня инфляции — оказалось, что не очень то их теперь и ждут на рынке труда...
вот блин подстава(((