Прошел месяц в вялом сползании, потому что не торговала. Ставка моя с безубыточным спрэдом не сработала и закрылся он по минимуму. Других позиций не было, кроме того буйства робота, после которого мы ушли с ним обратно в тесты. А потом на нас с роботом навалилась работа, и так и не слезла до сих пор: большая сеть ресторанов подключается к моей платежной системе. Внимания достаточного я роботу уделить не могла, поэтому переключила в эмулятор. Сколько-то еще недель высокая рабочая нагрузка для меня продлится. Одно радует — что профит от нее превышает в разы полученного лося )
Но в тему раздела новости тоже есть:
Пока я пытала варианты хэджирования опционами, я обратила внимание, что все время, когда мой этот робот сидел в просадке, моя основная стратегия показывала шикарные прибыля, что неудивительно, так как это трендовая стратегия, а роботу нужен флэт. И тут мысли две, и обе очевидные: а) лучшее враг хорошего (в смысле ну его нафик, этот алгоритм) б) балансировка разными типами торговых систем в одном и том же активе на разных счетах срабатывает лучше, чем хэдж сетки такого плана опционами.
Скрины состояния счета из ЛК
Сейчас позиций нет.
Думаю, что делать дальше. Вроде как отказаться от хеджа совсем нельзя.
Но, если этот хедж приносит «хронический» убыток, то
«Такой хоккей нам не нужен».
Я давно «контрендю», и кое что в этом понимаю.
Вот эквити без хеджа опционами.
Опционы убирают «кочережки», но при этом ЗНАЧИТЕЛЬНО уменьшают performance (раза в 3-4), принося убытки.
Я в принципе о почаще работать могу, но здесь другая засада — комиссия.
Вот поэтому я и не воспринимаю люблю трендовые системы.
Быть может потому что «не умею их готовить».
Удачи Вам и дальше! И поменьше кочережек!