Блог им. Nooobs

Лондон признал отсутствие доказательств причастности Кремля к делу Скрипаля

МОСКВА, 7 авг — РИА Новости. Британская полиция заявила, что не располагает доказательствами причастности российских властей к инциденту в Солсбери. Об этом сообщило издание The Guardian.
«Мы полицейские, так что нам нужно работать с доказательствами. Было огромное количество домыслов по поводу того, кто несет ответственность, кто отдавал приказы, — все они основывались на оценках экспертов по России. Мне необходимы доказательства», — заявил заместитель главы Скотланд-Ярда Нил Басу.

ria.ru/20190807/1557258294.html
2.6К | ★2
38 комментариев
Шерлок Холмса на них не хватает, с его дедуктивным методом
Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля), собаки баскервилей на них не хватает…
avatar
Ничего не поменяется, всю эту чушь фабрикуют и будут лепить дальше, пипл хавает, предлоги  еще найдутся.
avatar
Я смотрю даже РИА опустились до фейк ньюз. Если открыть оригинал, то там речь идет ТОЛЬКО о доказательствах прямого приказа Путина. Довольно очевидно, что у британской полиции нет никаких шансов найти такие доказательства. 

https://www.theguardian.com/uk-news/2019/aug/07/salisbury-attack-metropolitan-police-examine-role-vladimir-putin-russia
Radovid the Stern, а чего вы удивляетесь? После разгона старой команды — там такая же фабрика, как и РТ.
avatar
SergP, Министерство «правды» работает по прежнему… Лжет как сивый мерин! :)
avatar
Radovid the Stern, вот интересно, как должен выглядеть прямой приказ Путина, в представлении Скотланд Ярда?
Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля), Как как?! -«Отдаю приказ! Двум голубым клоунам выдвинуться в район Солдсбери и обмазать ручку двери Скрипалей!»
avatar
Trendovik, как это пришить к делу?
Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля), Думаю никак. Даже если бы англичане записали прямой приказ клоунам, они бы не приобщили его к делу, типа мы перехватили, но он не на английском языке, поэтому не считается доказательством :) Прав был Задорнов.
avatar

Radovid the Stern, Где вы фейк ньюз то нашли? Чёрным по белому написано:
«признал отсутствие доказательств причастности Кремля»
Что абсолютно точно обозначает, что они не могут доказать причастность непосредственно руководства. Не причастность России к отравлению, а причастность командования.
«При этом он подчеркнул, что полиция готова выдвинуть обвинения против Александра Петрова и Руслана Боширова, которых следствие считает „подозреваемыми в отравлении Скрипалей“. По словам Басу, расследование инцидента в Солсбери продолжается.»
Что абсолютно однозначно обозначает, что они считают их киллерами и готовы  взять их в обработку, но не дают.

Читаем вашу ссылку.
«Putin is assessed by UK intelligence agencies as having been “likely” to have approved of the attack in March 2018 on Sergei Skripal, a former Russian military officer, and his daughter, both of whom were left seriously ill but survived.»
Со слов полиции вероятно означает, что они не могут в данный момент выдвинуть обвинений непосредственно Кремлю.
«Two Russian agents have been charged over the attack, and Britain wants them extradited and has issued a European arrest warrant (EAW) and Interpol red notice for their detention.»
Пишут что они обвинили двух русских агентов (ну правильно русских, прилетели то они из России и выступили потом в России).
Приводят слова Басу:
«Basu said the issues involved in bringing charges over the attack were complex. “You’d have to prove he [Putin] was directly involved,” he said.»
Дословно «вы должны предоставить доказательства его (Путина) непосредственного участия».
"“We’re police officers, so we have to go for evidence. There has been a huge amount of speculation about who is responsible, who gave the orders, all based on people’s expert knowledge of Russia. I have to go with evidence.”"
Он же говорит, что хоть подозрение и есть на высшее руководство, но подозрение это подозрение и любой суд пошлёт их куда подальше.

Так простите, а в чём фейк ньюз? РИА написали, что не Британцы не могут доказать непосредственного участия Кремля, это подтверждается вашим источником.
Разве что вам хочется видеть в лице Кремля всю Россию, но это как бы разные вещи и обозначаются они по разному. Под Кремлём подразумевается непосредственно командование, а не страна из которой прибыли убийцы.

avatar
Пётр Новак, «Кремль» это общепринятое собирательное название российской власти. Путин это конкретный человек,  возможно
что приказ он лично не давал, но нет сомнений что к инциденту причастна Россия как государство.
Radovid the Stern, Я об этом и говорю. Потому меня так удивляет в чём же вы нашли фейковость новости от Риа.
avatar
Radovid the Stern, нет сомнений только у дураков
avatar
Radovid the Stern, 
Довольно очевидно, что у британской полиции нет никаких шансов найти такие доказательства. 

Ну т.е. если тебе это очевидно, то Джонсон и Мэй сознательно вводили публику в заблуждение и нарушали презумпцию невиновности? Я верно уловил?

Наши претензии — к Путину и к Кремлю, а также к его решению — а мы считаем, крайне вероятно, что это было его решение — применить нервно-паралитический токсин на территории Британии, на территории Европы, впервые со времен Второй мировой войны", — цитирует Джонсона агентство Рейтер
avatar
Radovid the Stern, как нет прямых доказательств? Ведь были же! Всеж было ясно сразу! Опять проклятый КГБ уничтожил склад с доказательствами английской полиции.
avatar
Не могли его наши отравить, никакъ не могли: все наветы завистниковъ.
avatar
— Помню, я очень удивилась, — сообщила Юлия Скрипаль в интервью газете Таймс, — когда покупала гречку в Пятерочке, тому, что на кассе Путин стоял…
avatar
Странно. А все кастрюлеголовые SL были уверены, что это Кремль.
Ну как так-то?
Максим Барбашин, Думаешь, они сейчас усомнились?)))
avatar
Дмитрий Ш, конечно, нет. Другой методички ведь не поступало...(((
avatar
Но на принятие пакета санкций это уже никак не повлияет:)
avatar

Magistr, Тут можно много рассуждать о двойных стандартах.
По сути то чем сейчас занимаются вводя санкции — как любят говорить о Российской правоохранительной системе — «менты сажают на бутылку». Не хотите признаваться? Вот вам санкции. По-прежнему не хотите признаваться? Вот вам второй пакет санкций. А когда вы подпишите добровольное признание — наш самый справедливый и честный суд впаяет вам сколько положено. Ну войдите же в положение, ну не хватает у нас доказательств.

avatar
Теперь надо попробовать запихать им в одно место хайли и лайкли одновременно
avatar
Geist, а Вы, оказывается, сторонник крайних мер, коллега. Сначала надо лайкли, и только потом, уже по живому — хайли!)))
avatar
Vlаdimi®, там нет ничего личного, я просто хорошо знаю англосаксов.

Если пихать по очереди, то между запихнутым лайкли и запихиванием хайли их адвокаты найдут примерно 2 тыщи прецедентов (14-16-го веков), по которым будет получаться, что если лайкли запихнуто первым, то хайли запихивать уже нельзя, например.

А кармический закон требует, чтобы были запихнуты обе составляющие, поэтому такого шанса давать нельзя ;)
avatar
Geist, убедил. Где подписать?
avatar
Vlаdimi®, антирептилоидный фронт функционирует на основе полной конфиденциальности, добровольной лояльности и минимуме бюрократии. Устного согласия более чем достаточно, спасибо ;)
avatar
Geist, всегда готов.

avatar
Смешно. Всем россиянам все понятно. Даже Маргарита Симоньян беря интервью, смеялась над версией ГРУ-шников бизнесменов. Семен Слепаков классный ролик выпустил о них. Англичанам не понятно :)
avatar
Trendovik, не надо говорить за всех… Ну не надо. Смешно же выглядит
avatar
Trendovik, так и там было всё понятно. А теперь доказательства пропали. Их наверное украли опричники Путина! Надо за такое новые санкции ввести.
avatar
Dmitry, Решили в лучших российских традициях. В лапу наверное дали :)
avatar
Trendovik, 
Эх, не хватает тебя в лондонской полиции.
Не справляются они без тебя…
и шо, они даже не скажут: «прости меня дуру грешную!» ?
не говоря уж про компенсировать материальный ущерб, моральный ущерб, репутационные иски,  и за компанию аморальный ущерб от их помоев.
avatar
iaa9001, какой такой ущерб??? это мы им должны. ложечки хоть и нашлись, но осадок остался.
avatar
Андрей Косыгин, ну мы свои долги возвращаем.
и в этот раз — не забудем не простим!
avatar
Давайте уважительно отнесемся у британской полиции. Смотрите с какой гордостью он говорит. — We’re police officers, so we have to go for evidence.
Вспомним Голунова и pizdezh от наших полицейских начальников.
На вопросы «Who is responsible, who gave a order» нет ответов. У полиции нет evidence ни для заказчика, ни для исполнителя. А есть huge amount speculation от people's expert knownledge of Russia.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
GBP/USD: Джентльменское пари — устоит ли последняя линия обороны?
«Старый джентльмен» вновь демонстрирует свой непростой нрав. После неудачной попытки закрепиться выше сопротивления 1.3460, британец развернулся и...
Фото
ЦБ продолжает цикл снижения ставки, какие идеи есть на рынке облигаций ?
В условиях продолжающегося смягчения ДКП, инвесторы всё чаще обращают своё внимание на длинные ОФЗ, но я решил поискать альтернативные способы...
Фото
ПАО «ЭсЭфАй» публикует консолидированные финансовые результаты за 2025 год
ПАО «ЭсЭфАй» (инвестиционный холдинг SFI, MOEX: SFIN) опубликовало аудированную годовую отчетность за 2025 год по международным стандартам...
Фото
Какую акцию УК Первая в феврале покупала на миллиарды рублей - ищем вместе с Вами
Продолжаю делать серию ежемесячных постов с отслеживанием покупок/продаж профессиональными управляющими. Особенно теми, кто управляет МИЛЛИАРДАМИ...

теги блога Пётр Новак

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн