Блог им. gluhov

Почему России не нужно сельское хозяйство

    • 06 августа 2019, 21:37
    • |
    • gluhov
  • Еще
Сельское хозяйсктво — это очень и очень плохо. Это самый конкурентный и самый убыточный сектор любой экономики.


Как так?

Все просто — земли у всех много, текущая производительность сельского хозяйства огромна, в итоге эта огромная отрасль зарабатывает от -5 до +3% от продукта, а инвестиции возвращает долгие года. 



Никогда ниодно государство не разбоготело на СХ. Есть единственный пример когда был большой рост в аргентине — и аргентина была лидером по производству мяса в мире, но потом цены на говядину упали и туда упала и аргентина.

Тогда куда же идти, и чтоже мы не должны давать субсидии нашим сх?

Именно! идти надо в наукоемкие отрасли, в биотехнологии и так далее — туда где доходности огромны, и компания из 12 человек, может продавать продукции на пару ярдов в год.

Много ли у нас в россии биотехнологических компаний, а скоклько у нас фармацевтических компаний которые хоть что то разрабатывают?

Да бог с ним — у нас обыкновенным стартапам в лучшем случае дают 1 млн  рублей.

Все это по сравнению с субсидиями для сельского хозяйства — ноль.

Почему так?

Все просто — сейчас это скрытая субсидия впользу бедной никому реально ненужной отрасли.  Отрасли которая ничем не отличается от других. Почему не дают субсидии софтверным компаниям, чем они хуже?






    ★3
    85 комментариев
    Идиотизм. Это продовольственная безопасность. Если у тебя нет сх ты колония и у тебя нет суверенитета, инфа соточка
    avatar
    sortarray sortarray, я добавлю… если на всё страну будет условно 12 человек работать, то что остальные будут делать, на форумах писать? )))
    avatar
    Свой Мужик, Да и пусть пишут в форумах… Лишь бы беспорядков массовых или мордобития безвинных от скуки не устраивали
    avatar
    Дмитрий Ш, дык как раз от скуки и будут ))) попишут, попишут и пойдут… а так за%бутся на полях…
    avatar
    Свой Мужик, Да «контенгентец» тот, что «пойдёт», как правило, предпочитает не писать(те только на заборах могут)… Уж этакой-то массе требуется: хлеба, зрелищ и «отдохнуть»(когда от хлеба и от зрелищ все в усталости))) Ну, а от скуки-только мордобойствовать-иных не существует развлечений столь халявских
    avatar
    Свой Мужик, конечно, по этому и дотируют, чтобы безработицы не было ))))
    АвтоВАЗ по этой же причине не закрывали )
    И пока не закроют
    Сергей Кузнецов, Автоваз уже давно частное предприятие.
    Там теперь Рено-Ниссан
    avatar
    sergik99, я знаю. Но сама схема сохранения убыточного производства была направлена на сохранение рабочих мест.

    Сейчас конечно ситуация изменилась
    sortarray sortarray, увы и ах. Так и есть
    avatar
    sortarray sortarray, Это не продовольственная безопаснось а идиотизм. Даже во время вов всегда назодились государства которые продавали продовольствие как германии так и ссср. Всегда. Только последний год в германии был голодным ибо они потеряли почти все порты. Но вы можете дальше уничтожать вашу экономику словами продовольственная безопасность. В итоге — нет высокотехнологичных отраслей в россии и не предвидится. Простой вопрос — сколько био технологичных компаний в россии с выручкой хотя бы 10 млн долларов? нищета а не страна. камбоджа блин.
    avatar
    gluhov, что ты несёшь шкура госдеповская?!

    Россия не только себя обеспечивает продовольствие по некоторым позициям практически полностью, но и заработала на экспорте сельхозпродукции в 2018 году 24 миллиарда долларов! Для сравнения экспорт газа принёс около 60 миллиардов долларов.

    А развитие сельского хозяйства тянет за собой и промышленность, так как нужны трактора, комбайны и куча другой техники!

    Это в ЕС сельхозпродукцию дотируют, чтобы не пускать на свой рынок сельзозпродукцию из России, Белоруссии, Украины и других стран, а кормить своих фермеров!

    И развитие сельского хозяйства ни как не мешает развитию других отраслей!!!
    avatar
    Олег Каширин, вооот, и я про тоже. Датируют, чтоб других не пущать. Ха, вот я пчелами занялся в том году, читаю канадское пчеловодство. В 2012 год у них оптовая цена на мед была ниже, чем в России и их мед поехал к нам. У нас та отрасль не так развита и в основном частники, но качают многие нехило. ИМХО — никогда не понимал, почему это с/ должно быть убыточным и не нужным.
    avatar
    Mihom, чушь про убыточность и ненужность сельского хозяйства для России рассказывают либо дураки либо госдеповские шкуры, на вроде автора.
    avatar
    Олег Каширин, дык вот и я про тоже, кушать то что будем. Помню, в 90-х разговор вели западные крысы, типа зачем вам авиастроение, сельское хозяйство и т.п., типа мы вам и самолеты и жрачку подгоним. Ага, а потом чуть что ни так, ни того вам ни другого ни третьего. Потому и в ВТО так долго наши не хотели вступать, тянули. А тут на те, умники нашлись опять. Сука столько земли и всё убыточно, по определению так быть не должно
    avatar
    Олег Каширин, поддерживаю вашу точку зрения по поводу сельского хозяйства
    avatar
     Примерно так рассуждали большевики времен брежнева, кстати, это они посадили СССР на нефте-зерновую вилку
    avatar
    потому что оно убыточно в любых формах и масштабах.
    avatar
    Vano13, надо людей чем то занимать… посты церковь для этого и придумала ))) что бы работали…
    avatar
    Свой Мужик, Хыы… занимать… Постами церковь заняла незанятых штоль??
    avatar
    Дмитрий Ш, не раньше, что бы не бухали, а сажали или собирали урожай ))
    avatar
    Свой Мужик, В великий-то, например, пост какие урожаи?? Там всё, как правило, под снегом, кроме как бухать и спать, в сельхозной жизни и заняться нечем было… Разве что в церковь по 10 раз за день гонять… Может, для  этого как раз?
    avatar
    Дмитрий Ш, ну а вот там что бы не спились ))) а так этих постов много названия даже у них есть, по каждому поводу )
    avatar
    Свой Мужик, Сейчас мне всяческие инициаторы «альтернативной истории» в ютубах валятся(YT гадёныши всё без подписок стали впаривать)… Так там ребятки умудряются всё-всё, включая посты, хитренько интерпретировать… Мол, всё совсем ещё недавними «соседями-богами» нам, низшей расе, предопределялось… Ну, а потом внезапно так исчезли «боги», а все их посылы переврали «оказавшиеся у власти мира» ныне… Бредятина, но прикольно, я всегда обедая теперь подобную хрень смарю
    avatar
    Вот! Выросло очередное поколение людей, которое считает что еда растет в магазинах!
    avatar
    Павел, немного грубо, но очень ёмко )
    avatar
    Павел, ... творог добывается из вареников ))…..
    avatar
    Павел, я постраще вас буду. да знаете мы на свободном рынке — пойдите купите акции сельхозпроизводителей. Нехотите? а почему тогда вы ок что ваши налоги им за бесплатно уходят?
    avatar
    gluhov, мы тут не соревнуемся кто дольше прокоптил воздух! В России основная масса населения выживает за счёт личного подсобного хозяйства и участков. У нас не свободный рынок. Сельхозпроизводителям уходят мои налоги, за то что они меня кормят
    avatar
    вот неправ ты...
    путину надо памятник поставить что впервые за 100 лет народ накормлен и голод не грозит

    счас кстати читаю популярную механику про то что крайне просто научились делать искусственное мясо из растений… а в америке недавно отайпиошилось бионикал мит  finviz.com/quote.ashx?t=BYND&ty=c&ta=0&p=m
    avatar
    ves2010, да этим всё нахрен и закончится и детей в пробирках... 
    avatar
    Свой Мужик, дети в пробирках уже скорая реальность… в науке и жисть пробегало что работают над искусственной маткой — для с/х животных

    года три тому назад дали нобелевку япошкам — за идею выращивания искусственных человеческих органов в химерах — скоро можно будет человека по кусочкам собрать из запчастей
    avatar
    ves2010, они аккумуляторы толком сделать нормальные не могут, а вы о таком ))) ну это шутка… конечно это будет, но надеюсь не при мне )
    avatar
    Свой Мужик, аккумуляторы есть… но они защищены патентами... 
    сделали года 4ре как… на жидком электролите… т.е можно заряжать, а можно сменить электролит на заправке и дальше ехать...
    авто кстати продают... https://www.zr.ru/content/news/843619-elektromobili-nanoflowcell-zalyut-konkurentov-elektrolitom/
    avatar
    ves2010, нобелевку дают только если идея давно уже воплощена и приносит результат
    Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля), да я ошибся… старый стал совсем...
    этто не нобелевку дали а нобелевский лауреат 
    tass.ru/nauka/2069747
    с
    час уже крысомышей выращивают... 
    avatar
    ves2010, зелёная революция ещё в 60ых годах прошлого века всех накормила.
    Путин здесь каким боком?
    ves2010, С 1964 года Экспортхлеб занимался импортом зерна в СССР.
    Максимальных размеров это достигло при Горбачеве.
    Сегодня Россия номер один на мировом рынке зерна и американские фермеры просят помощи у Трампа. Русские забили все рынки, да еще и демпингуют.

    И это без черноземов Украины и бескрайних степей Казахстана.
    avatar
    Автор, во многом мы единомышленники, но это, думаю, плохая идея — не поддерживаю.
    Лёва Соловейчик, в чисто экономическом смысле автор 100% прав.
    avatar
    В России сейчас нет условий для развития
    avatar
    А что жрать тогда будем, простите? Биотехнологии? В Америке той же они, надо полагать, замечательно развиты, но не скажешь что это отразилось на здоровье населения положительным образом…
    avatar
    tranquility, гугли тему сойлента — себестоимость дневного рациона = 5 центов… это и будем жрать
    avatar
    tranquility, здоровье американцев хреновое?
    Хуже, чем в России?
    Погуглите продолжительность жизни в этих двух странах…
    Сергей Кузнецов, сравните продолжительность жизни в сша и в некоторых странах Европы.
    Разрыв конечно меньше, но совсем не в пользу сша
    avatar
    Дедал, там рассовые различия сильны… глянь табличку… негры живут прям как в россии недолго… и портят арийскую статистику
    ru.wikipedia.org/wiki/Население_США
    avatar
    Сергей Кузнецов, в штатах ожиревших на порядок больше
    Нэш Ван Дрейк (Кот Скрипаля), 

    это 2016 год! Чуть улучшилось у нас к 2019!
    но в 2016 мы отстаем не только от Белоруссии, но и от экологически фигового Китая

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B8
    В целом автор конечно в чем-то прав. Еще можно добавить, что есть куча стран аля Тайланд, где урожай 3 раза за год снимается. Конкурировать бессмысленно. Но если продолжить так рассуждать, то придём к выводу, что наше существование в РФ нецелесообразно и надо самовыпилиться. Но поддерживать действительно имеет смысл на минимальном безопасном уровне, дальше нужно импортировать т.к. альтернативные издержки у нас для СХ высокие
    avatar
    Vanger, в РФ есть Краснодарский край к примеру, который подходит по климату и порт там рядом — логистика не нужна большая. Так что конкурировать где-то в чем-то можно было бы
    avatar
    laslogwino, ?? экспорт зерна? не, не слышал. .. 
    avatar
    Wallstep, но яблоки почему-то все равно в основном польские завозятся в рф. Зерно да — подходящий пример, что уже есть
    avatar
    laslogwino, ))... ну как бы бананы тоже возят.…  ))

    не все сразу…. . 
    avatar
    Wallstep, а он выгоден? или без дотаций мы просто тратим время на ничто?
    avatar
    Vanger, это он сейчас снимается. Современное с\х — это энергия. Есть энергия — будут ГСМ, удобрения, химикаты, транспорт, хранилища. Нет энергии — сено, волы, кизяк, опять волы, и сарай с крысами.
    avatar
    Это глупости. Сельское хозяйство тащит за собой машиностроение, те-же комбайны, трактора и так далее. Потом, кому нужны будут ваши биотехи, без обкатки их творчества на домашнем рынке? Да и всякая робототехника и IT технологии в с\х могут применяться без проблем. Неужто вы верите в то, что сможете создать высокие технологии для какой-то отрасли, без экспертизы в этой самой отрасли? Биотехи без с\х? Все развивается последовательно. Ни одна развитая страна ещё от с\х не отказалась. Напротив, субсидируют зачем-то.
    Василий Пупкин, ага — сингаупр вообще замечателен своим сельским хозаяством
    avatar
    gluhov, можно и Монако, Андорру, Лихтенштейн вспомнить. Никто не спорит, что они управляются на порядок лучше и нашли свою нишу в глобальной экономике. Но казалось бы, причем тут с\х и РФ, сравниваете, как говорят жопу с пальцем.
    Евросоюз тем не менее дает сельскому хозяйству очень много субсидий. Если следовать этой логике — они тоже дураки?
    avatar
    laslogwino, там субсидии другого рода… чтоб излишек не выращивали
    avatar
    Голландия (Нидерланды) ?? — не! не слышал.. .. 
    avatar
    С высокотехнологичными отраслями у нас больше победных реляций, чем толка. А жрать всем надо.
    avatar
    В отличии от остолопов, век которых не долог, народы живут тысячелетиями. Все живое миллионы лет дохнет в битве за энергию. И человек не исключение.

    Если ты трейдер, то первый важный вопрос:«Какой твой риск?» За собственную жрачку смарт народы держатся зубами, не смотря на бесконечные стоны невротиков экономических околонаук. И моя уважуха их эволюционной зрелости.
    avatar
    Эффективность экономики вырастает из взаимодействия ВСЕХ предприятий и отраслей. Специализация и кооперация.
    Обеспечение своим сырьём своей обрабатывающей промышленности придаёт экономике стабильность и независимость от конъюнктуры мировых рынков.

    Но верно то, что ставка на природные ресурсы и земледелие — гарантия нищеты. С расширением производства в этих отраслях неизбежно падение отдачи капитала. В обрабатывающей промышленности эффект противоположный.
    И не забывайте, что сказал Джон Локк ещё в XVII веке. Хотите поддержать земледелие — развивайте обрабатывающую промышленность.
    Если бы доходы Русала пошли на строительство тысяч грузовых дирижаблей и десятков тысяч бипланов, не пришлось бы отдавать эту стратегическую компанию под иностранное управление. И были бы готовы технические  средства освоения Сибири, Арктики и всей российской глубинки.
    avatar
    Rostislav Kudryashov, джон локк и карл макркс не мог даже представить постиндустриальной экономики… 
    avatar
    Сельское хозяйство — это не только производство, но и ещё демография. ЕЭС (ещё не ЕС) тратил огромные суммы на поддержку с/х не столько из-за рентабельности, сколько для сохранения сельского населения. 
    avatar
    Убыточные потому что цены низкие  на продукцию. а цены низкие потому что эти продукты в основном из продуктовой корзины. 
    Мда. Тут подумал, а могут ли Линники когда-нибудь нажраться, или им все мало?
    avatar
    о продовольственной безопасности не кто не думает в наше время. 
    avatar
    В 2000х «привели» меня к декану или кому-то знакомому в Тимирязевской академии в мск. Я спросил есть ли что-то связанное с компьютерами, мне ответили нет. Сейчас же все теплицы управляются контроллерами под управлением компа/телефона… Я конечно тогда не мог сформулировать будущее, но всё-же.
    avatar
    слышаль что производство сельхозпродукции малоприбыльно, но переработка сельхозпродукции очень выгодный бизнес — вилку цен не только в СССР крестьянам ставили, сейчас ± тоже самое… от зерна (макароны) до молока (йогурты и сыры)… погуллите, что думают фермеры производители молока о заводах данов в РФ, например

    и еще — одно дело создать продукт, другое его сбыть — на полки в супермаркет так просто не попасть, или почти в убыток только
    avatar
    Аккуратный Боб, Рентабельность разная, например :
    Рентабельность выращивания агрокультур
    Где-то вполне приличная, где-то (как с пшеницей) нулевая. При этом те же турки прилично зарабатывают, покупая зерновые и продавая муку. У нас же экспортируют зерно и этим гордятся. Но это не значит, что не нужна вся отрасль. Действительно, надо развивать переработку.
    avatar
    Товарищ Глухов прям мастак по вредным советам
    Так откровенно и без прикрас выразил одну из несбыточных мечт пиндосов и гейропейцев, чтобы Россия уничтожила свое сельское хозяйство, а они будут нами помыкать взамен на корм — «ножки Буша» и всякий пищевой шлак.
    avatar
    Dmitry Mikheev, я даже скажу больше — все в Европе были бы рады не давать эти много миллиардные субсидии сх а направить все в хайтек. Но такие вот ребята как вы — останавливают прогресс. Хайтека мало, боитека мало именно из за того «продовольственная безопасность» или мы тут 100 лет растим виноград, а вы хотите тут дома построить? В итоге кв метра в париже стояит как в NY
    avatar
    gluhov, а может им стоит в НАТО поменьше денег башлять то, а? Не надо тут лажу гнать.
    avatar
    gluhov, Конечно были бы рады, только те же самые хайтечники кушать просят каждый день, и не по одному разу. 
    А главное, пальму жрать тоже не хотят, подавай им, понимаешь ли, пармезан и хамон, да всякое органическое. Губа не дура, прям как у наших всепропальщиков и поравалитиков. Вчера тут один ныл по поводу антисанкций, мол, «4 года жрал гавно» (это не мои слова, я его цитирую). Так кто здесь останавливает прогресс? Пущай хайтечники начнут с себя и перейдут на подножный корм, ловят тараканов, печатают себе стейки на 3d-принтерах.
    avatar
    очень правильный пост

    только размытый — что такое сельское хозяйство?  есть высокорентабельное — к примеру овощами и фруктами Израиль кормит регион, есть выращиванеи особо чистых (от химиии и по сорту) растений для фармацевтики; есть сельское хозяйство  на основе селекции/генетики (семена особо урожайных культур, Голландцы очень сильны)

    и есть сельское хозяйство — выращиване и кормовой пшеницы/овёс/рожь  


    мораль — низкоэфективным/слаборентабельным никакой поддержки.  А если как я сталкивался с человеком когда  урожай по 60-70 центнеров с га- американцам учиться у него нужно — вообще никаких налогов не брать -  это наш маяк. 190 человек работают  и обрабатывают 6 тыс га. 
    https://www.xn--j1aud.xn--b1aff3a3a1d.xn--p1ai/about/10-kfh-yuzefov.html



    Хозяин и хозяйство.

    Николай Николаевич родился 11 октября 1959 г. в х. Ново-Романов Семикаракорского района. Окончил Сальский сельскохозяйственный техникум по специальности «техник-механик-организатор».

    Вся жизнь и трудовая деятельность его посвящена родной земле и сельскому хозяйству. Окончив техникум, работал сперва в Слободском овощемолочном совхозе агрономом, так как свободной должности по специальности не было. Благодаря этому получил ценнейший опыт в организации растениеводства, который весьма пригодился в будущем. Затем трудился здесь же, механиком. Переведясь в районное объединение «Сельхозтехника», работал инженером-технологом. Присмотревшись к молодому специалисту, руководство решило поставить его начальником подсобного хозяйства объединения, и с порученным непростым участком работы Николай Юзефов успешно справился. Далее последовало повышение — Николая Николаевича назначили главным инженером откормочного хозяйства ООО «Правобережное», а после этого пригласили работать заместителем председателя рыбколхоза им. Абрамова. Здесь он впервые в этом хозяйстве организовал полеводство: выращивал ячмень и пшеницу для кормления рыбы.

    Врожденная крестьянская хватка и любовь к земле плюс богатый наработанный личный опыт позволили одновременно (с 1997-98 г. г.) закладывать базу своего фермерского хозяйства: Николай Николаевич получил сначала 69 га, затем 200 га земли, сам собирал трактора (гусеничный и колесный), вкладывая заработанные личные средства.

    В 2005 г. Юзефов осуществил давнюю мечту и открыл собственное предприятие, главным направлением деятельности которого стало растениеводство (овощеводство). На должность главного агронома Николай Николаевич пригласил хорошо известного в районе Сергея Алексеевича Воронова, одного из лучших специалистов бывшей «жемчужины Ростовской области» — совхоза «Донской» Семикаракорского района (здесь он проработал 22 года), сейчас он практически осуществляет функции исполнительного директора хозяйства «Юзефов».

    Сегодня главная продукция фермерского хозяйства «Юзефов» — картофель, под который в хозяйстве отведено 300 га. Специалисты подтвердят, что для фермерского хозяйства — это вполне солидные площади даже в масштабах страны. В ассортименте 10 сортов картофеля (основной — «Ред Скарлетт»), и все они — столовые. Кроме этого здесь выращивают ранний и поздний лук (80 га). Как уже говорилось, первый картофель в КФХ «Юзефов» готовы отгрузить с 25 июня, а первый лук — с 15 июля. Производятся в хозяйстве также морковь, капуста и свекла, имеются подсолнечник (500 га) и озимые (650 га).

    avatar
    По крайней мере свои потребности нужно обеспечить. Чтобы голода не было, случись что. А остальное — уже смотреть по эффективности.
    avatar
    Полная хрень.
    avatar
    Когда автор покажет мне, что месяц смог питаться старыми видеокартами я с ним соглашусь, а пока это очередная попытка либераста обгадить страну. Но нет, не в этот раз, плохо подготовился. Кто же спорит, что лучше развивать биотехнологии, это выгоднее, но и про с.х забывать нельзя. Гуляя в этом году по Турции, поймал себя на мысли, что у них намного беднее выбор продуктов и они менее вкусные.
    avatar
    Те кто ТС ставят «хорошо» видимо никогда не голодали, советую — для просветления.
    avatar
    Не иметь своего сельского хозяйства может себе позволить только какая-нибудь банановая республика.Любое гос-во которое считает себя независимым должно обеспечивать себя продовольствием.Разделение труда это хорошая вещь, но возможны варианты, что в других гос-вах будет неурожай, или они решат наложить на вас продовольственные санкции, войны, кстати, редко но бывают.А без еды, как известно жизни нет для человека.Разделение труда по производству продовольствия отлично может работать внутри России, у нас есть благоприятные с/х климатические зоны, например Краснодарский край.И нам не нужно выращивать кофе и бананы, а только то, что важно для продовольственной безопасности: пшеница, сахар, мясо, молоко, растительное масло  и т.д…
    avatar
    Испокон веков Россия — аграрная страна, что не помешало ей стать космической державой.
    avatar
    Arslan, +100500
    avatar

    теги блога gluhov

    ....все тэги



    UPDONW