Сельское хозяйсктво — это очень и очень плохо. Это самый конкурентный и самый убыточный сектор любой экономики.
Как так?
Все просто — земли у всех много, текущая производительность сельского хозяйства огромна, в итоге эта огромная отрасль зарабатывает от -5 до +3% от продукта, а инвестиции возвращает долгие года.
Никогда ниодно государство не разбоготело на СХ. Есть единственный пример когда был большой рост в аргентине — и аргентина была лидером по производству мяса в мире, но потом цены на говядину упали и туда упала и аргентина.
Тогда куда же идти, и чтоже мы не должны давать субсидии нашим сх?
Именно! идти надо в наукоемкие отрасли, в биотехнологии и так далее — туда где доходности огромны, и компания из 12 человек, может продавать продукции на пару ярдов в год.
Много ли у нас в россии биотехнологических компаний, а скоклько у нас фармацевтических компаний которые хоть что то разрабатывают?
Да бог с ним — у нас обыкновенным стартапам в лучшем случае дают 1 млн рублей.
Все это по сравнению с субсидиями для сельского хозяйства — ноль.
Почему так?
Все просто — сейчас это скрытая субсидия впользу бедной никому реально ненужной отрасли. Отрасли которая ничем не отличается от других. Почему не дают субсидии софтверным компаниям, чем они хуже?
АвтоВАЗ по этой же причине не закрывали )
И пока не закроют
Там теперь Рено-Ниссан
Сейчас конечно ситуация изменилась
Россия не только себя обеспечивает продовольствие по некоторым позициям практически полностью, но и заработала на экспорте сельхозпродукции в 2018 году 24 миллиарда долларов! Для сравнения экспорт газа принёс около 60 миллиардов долларов.
А развитие сельского хозяйства тянет за собой и промышленность, так как нужны трактора, комбайны и куча другой техники!
Это в ЕС сельхозпродукцию дотируют, чтобы не пускать на свой рынок сельзозпродукцию из России, Белоруссии, Украины и других стран, а кормить своих фермеров!
И развитие сельского хозяйства ни как не мешает развитию других отраслей!!!
путину надо памятник поставить что впервые за 100 лет народ накормлен и голод не грозит
счас кстати читаю популярную механику про то что крайне просто научились делать искусственное мясо из растений… а в америке недавно отайпиошилось бионикал мит finviz.com/quote.ashx?t=BYND&ty=c&ta=0&p=m
года три тому назад дали нобелевку япошкам — за идею выращивания искусственных человеческих органов в химерах — скоро можно будет человека по кусочкам собрать из запчастей
сделали года 4ре как… на жидком электролите… т.е можно заряжать, а можно сменить электролит на заправке и дальше ехать...
авто кстати продают... https://www.zr.ru/content/news/843619-elektromobili-nanoflowcell-zalyut-konkurentov-elektrolitom/
этто не нобелевку дали а нобелевский лауреат
tass.ru/nauka/2069747
счас уже крысомышей выращивают...
Путин здесь каким боком?
Максимальных размеров это достигло при Горбачеве.
Сегодня Россия номер один на мировом рынке зерна и американские фермеры просят помощи у Трампа. Русские забили все рынки, да еще и демпингуют.
И это без черноземов Украины и бескрайних степей Казахстана.
Хуже, чем в России?
Погуглите продолжительность жизни в этих двух странах…
Разрыв конечно меньше, но совсем не в пользу сша
ru.wikipedia.org/wiki/Население_США
это 2016 год! Чуть улучшилось у нас к 2019!
но в 2016 мы отстаем не только от Белоруссии, но и от экологически фигового Китая
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B8
не все сразу…. .
Если ты трейдер, то первый важный вопрос:«Какой твой риск?» За собственную жрачку смарт народы держатся зубами, не смотря на бесконечные стоны невротиков экономических околонаук. И моя уважуха их эволюционной зрелости.
Обеспечение своим сырьём своей обрабатывающей промышленности придаёт экономике стабильность и независимость от конъюнктуры мировых рынков.
Но верно то, что ставка на природные ресурсы и земледелие — гарантия нищеты. С расширением производства в этих отраслях неизбежно падение отдачи капитала. В обрабатывающей промышленности эффект противоположный.
И не забывайте, что сказал Джон Локк ещё в XVII веке. Хотите поддержать земледелие — развивайте обрабатывающую промышленность.
Если бы доходы Русала пошли на строительство тысяч грузовых дирижаблей и десятков тысяч бипланов, не пришлось бы отдавать эту стратегическую компанию под иностранное управление. И были бы готовы технические средства освоения Сибири, Арктики и всей российской глубинки.
и еще — одно дело создать продукт, другое его сбыть — на полки в супермаркет так просто не попасть, или почти в убыток только
Где-то вполне приличная, где-то (как с пшеницей) нулевая. При этом те же турки прилично зарабатывают, покупая зерновые и продавая муку. У нас же экспортируют зерно и этим гордятся. Но это не значит, что не нужна вся отрасль. Действительно, надо развивать переработку.
Так откровенно и без прикрас выразил одну из несбыточных мечт пиндосов и гейропейцев, чтобы Россия уничтожила свое сельское хозяйство, а они будут нами помыкать взамен на корм — «ножки Буша» и всякий пищевой шлак.
А главное, пальму жрать тоже не хотят, подавай им, понимаешь ли, пармезан и хамон, да всякое органическое. Губа не дура, прям как у наших всепропальщиков и поравалитиков. Вчера тут один ныл по поводу антисанкций, мол, «4 года жрал гавно» (это не мои слова, я его цитирую). Так кто здесь останавливает прогресс? Пущай хайтечники начнут с себя и перейдут на подножный корм, ловят тараканов, печатают себе стейки на 3d-принтерах.
только размытый — что такое сельское хозяйство? есть высокорентабельное — к примеру овощами и фруктами Израиль кормит регион, есть выращиванеи особо чистых (от химиии и по сорту) растений для фармацевтики; есть сельское хозяйство на основе селекции/генетики (семена особо урожайных культур, Голландцы очень сильны)
и есть сельское хозяйство — выращиване и кормовой пшеницы/овёс/рожь
мораль — низкоэфективным/слаборентабельным никакой поддержки. А если как я сталкивался с человеком когда урожай по 60-70 центнеров с га- американцам учиться у него нужно — вообще никаких налогов не брать - это наш маяк. 190 человек работают и обрабатывают 6 тыс га.
https://www.xn--j1aud.xn--b1aff3a3a1d.xn--p1ai/about/10-kfh-yuzefov.html